Lue keskustelun säännöt.
Tapasin eräässä tapahtumassa aivan ihanan oloisen miehen, mutta googletettuani hänet mielikuva muuttui täysin
20.09.2018 |
Olimme eräässä tapahtumassa, jossa juttelimme jonkin aikaa. Voin myöntää, että ihastuin mieheen vähän jo niinkin lyhyessä ajassa. Hän kertoi luontoharrastuksestaan, matkailustaan, oli todella menevä tyyppi. Mutta myös fiksun oloinen. Juuri sellainen mitä olen toivonutkin... Meillä tuntui juttu luistavan.
Emme vaihtaneet yhteistietoja, mutta sain hänen kokonimensä tietooni ja tottakai kotiin päästyäni googletin sen. Miehellä oli instagram-tunnus. Siellä oli paljon kuvia matkoilta, lähinnä maisema- ja luontokuvia. Hienoja kyllä. Oli kuitenkin vielä pakko selata läpi henkilöt, joita hän seuraa. Ja voinette varmaan arvata, mitä sieltä löytyi. Tissimalleja, alusvaatekuvia, kaikkea naista esineellistävää.
Mietin hetken. Ensin ajattelin, että miesten pitäisi ehkä tarkemmin miettiä, millaista informaatiota antavat muille somessa. Tätä hetken mietittyäni kuitenkin muutin mieleni. Ehkä onkin vain hyvä, että on olemassa some, jossa ihmiset voivat ilmentää itseään. Karsiutuu ns. jyvät akanoista. Olin oikeastaan helpottunut, että löysin tuollaista informaatiota hänestä, sillä jos tämä puoli hänestä ei olisi tullut ilmi jo nyt, olisin luultavasti ottanut toiveikkain mielin yhteyttä mieheen ja kuvitellut hänen olevan jotain, mitä hän ei kuitenkaan todellisuudessa ole.
Kiitos, some. Ehkä sinulla on sittenkin hyvä tarkoitus.
Kommentit (519)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kannattaa tutkia: Facet, LinedIn etc. Minä olen törmännyt todella fiksuun yli viisikymppiseen mieheen, josta selvisi nopealla googletuksella nuoria aasialaistypyköitä ”kavereista” ja muuta epämääräistä. Juttu jäi siihen. Harvempi nykyisin on sitä miltä näyttää, vielä vähemmän mitä kertoo olevansa.
Niin miksei voi olla aasialaisia naisia kavereina? Työkavereita vaikka? Tuomitset aika äkkiä. Mullakin ulkomaalaisia kavereita, miehiä myös. Luuleekohan joku että meillä suhde, heh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Niin kovin samaa mieltä. Mutta toisaalta, se kertoo myös karua totuuttaan miesten mielenlaadusta, siitä, millaisena seksuaalisuus _todellisuudessaan_ heissä ilmenee. Enkä minä halua olla osallisena siinä,
olen täysin eri planeetalta.
ANTEEKSI - kirjoitin "enään". En todellakaan tiedä mistä tuo tuli, en ikinä kirjoita noin. Lupaan, etten ENÄÄ ikinä :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Sinun pitää opetella erottelemaan todellinen ja virtuaalinen elämä paremmin. Toisaalta samapa tuo, jos selibaattiin ryhdyt. Hyvä valinta sekin on.
Ei - _sinun_ pitää käsittää, että ihminen on sama sekä netissä että irl toimiessaan. Kaikki käytös on samaa käytöstä - ja profiloitavissa.
Itse asiassa ei ole. Ihmisellä on läpi elämän useita samanaikaisia rooleja, joissa hän toimii eri tavalla. Tuo on ihan alkeellista psykologiaa, jonka jokainen tietää. Netissä ihmiset ovat paljon ilkeämpiä toisilleen kuin irl, minkä voit päätellä tältä palstaltakin.
Aika psykopaattinen ajatuskuvio. Netissä ihmiset ovat _rehellisempiä_ anonyymeinä - eivät rooleissa. Koska se on helpompaa täällä.
Sitä voit rauhassa tarkastella toisesta tulokulmasta. Se ei muuta sitä perustosiasiaa, että olen oikeassa siinä että ihminen on todellisuudessa ja virtuaalina erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Niin kovin samaa mieltä. Mutta toisaalta, se kertoo myös karua totuuttaan miesten mielenlaadusta, siitä, millaisena seksuaalisuus _todellisuudessaan_ heissä ilmenee. Enkä minä halua olla osallisena siinä,
olen täysin eri planeetalta.ANTEEKSI - kirjoitin "enään". En todellakaan tiedä mistä tuo tuli, en ikinä kirjoita noin. Lupaan, etten ENÄÄ ikinä :D.
Saat.
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nobody kirjoitti:
Siksipä en olekaan somessa.
Jotta kukaan ei saa tietää millainen oikeasti olet?
En minäkään ole somessa. Tietääkö kukaan millainen oikeasti olen? Ei kukaan tiedä koko totuutta minusta, eri henkilöt tuntevat eri puolia. Mutta ei se tunteminen paranisi jos olisin somessa, koska pitäisin siellä kaiken salaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Sinun pitää opetella erottelemaan todellinen ja virtuaalinen elämä paremmin. Toisaalta samapa tuo, jos selibaattiin ryhdyt. Hyvä valinta sekin on.
Ei - _sinun_ pitää käsittää, että ihminen on sama sekä netissä että irl toimiessaan. Kaikki käytös on samaa käytöstä - ja profiloitavissa.
Itse asiassa ei ole. Ihmisellä on läpi elämän useita samanaikaisia rooleja, joissa hän toimii eri tavalla. Tuo on ihan alkeellista psykologiaa, jonka jokainen tietää. Netissä ihmiset ovat paljon ilkeämpiä toisilleen kuin irl, minkä voit päätellä tältä palstaltakin.
Aika psykopaattinen ajatuskuvio. Netissä ihmiset ovat _rehellisempiä_ anonyymeinä - eivät rooleissa. Koska se on helpompaa täällä.
Sitä voit rauhassa tarkastella toisesta tulokulmasta. Se ei muuta sitä perustosiasiaa, että olen oikeassa siinä että ihminen on todellisuudessa ja virtuaalina erilaisia.
Mutta seksuaalinäyttäytyminen ja ajatuskulut täysin samat. Ydin ei muutu. Ja se ydin - se on hyvä selvittää ennen mitään vakavampaa, sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tässä ketjussa näyttäisi ajattelevan, että herutuskuvien seuraaminen ja niistä tykkääminen on ongelma sellaisille naisille, jotka ovat mustasukkaisia ja seksuaalisesti estoisia. Tästä ei ole kyse vaan käytöstavoista. Seksielämä kuuluu yksityiselämän piiriin, ja samoin kuin vaikka työpaikalle eivät kuulu rasvaiset jutut eikä julkisilla paikoilla ole soveliasta tuijottaa avoimesti kiinnostavia ohikulkijoita, ei somessa anna hyvää kuvaa, jos mainostaa seksuaalisia mieltymyksiään. Herutusprofiilien seuraaminen on sama, kuin jos kirjoittaisi Tietoja-kohtaan "harrastuksiini kuuluu isotissisten, vähäpukeisten naisten kuvien katseleminen". Tällainen antaa ihmisestä keskenkasvuinen kuvan. Ongelma ei siis ole se tissien katseleminen vaan käytöstapojen ja tilannetajun puute.
Entä jos tissikuvia katselee ja vaikka runkkaileekin niille ihan omassa yksityisyydessään? Onko sekin huonoa tilannetajua ja huonoa käytöstä? Kenelle silloin käyttäydytään huonosti, omalle itselleenkö?
Sinulla on ongelmaa joko luetunymmärtämisessä tai sosiaalisissa taidoissa, jos tällaista pitää kysyä. Ei, kuvailemasi toiminta ei ole huonoa käytöstä eikä osoitus puuttuvasta tilannetajusta. Se, että ymmärtää hoitaa nämä asiat omassa yksityisyydessään, on nimenomaan hyvää tilannetajua.
No siitenhän tässä ei ole mitään keskusteltavaa, koska ap:n tapaama mies tuskin runkkasi kuvillle ap:n nähden, joten mistä tämä älytön moraalinen närkästys tässä ketjussa johtuu? Mieshän ei edes maininnut niitä kuvia, joten hän käyttäytyi täydellisen hyvin. Ap ei olisi edes tiennyt koko asiasta mitään, ellei itse olisi murtanut miehen yksityisyyttä stalkkauksellaan. Mikset ap:tä tuomitse huonosta käytöksestä, koska koko ongelmaa ei olisi syntynyt ellei hän olisi hakemalla hakenut tietoa?
Miksi ap pitäisi tuomita, hänhän toimi oikein kun googlen avulla otti selville miehestä ennen kuin olisi tehnyt seuraavan siirron. Totesi ettei mies ole hänen makuunsa eikä siksi ottanut häneen yhteyttä. Esimerkillistä toimintaa.
Ap ilmeisesti oli trolli, koska on kadonnut ketjusta ja jätti selittämättä miten näki miehen tykkäykset Instagramissa. Sen voi kuitenkin sanoa, että jos tuolle yhdelle on ongelma että herutuskuvista tykkääminen on huonoa käytöstä, paitsi jos se tapahtuu yksityisyydessä, niin siinä tapauksessa tuolle yhdelle syntyi ongelma siitä mitä ap teki. Jos ap ei olisi tonkinut esiin miehen seuraamisia (miten muuten teki sen?) ja levittänyt niitä tälle palstalle, niin ne olisivat säilyneet yksityisinä, eilä tuo yksi olisi voinut pahastua miehen huonosta käytöksestä. Ap aiheutti tuon yhden kommentoijan pahastumisreaktion, siitä hänet voi tuomita. Hän rikkoi miehen yksityisyyden ja aiheutti yhdelle lukijalle pahastusreaktion siitä mitä paljastui.
Millä tavalla ap on rikkonut miehen yksityisyyden? Oletko muka tämän ketjun perusteella onnistunut selvittämään miehen henkilöllisyyden tms?
Ap rikkoi sen omalla kohdallaan, ei minun tai sinun. Kumma, että voitkin noin asian käsittää.
Kulaan ei ole rikkonut mitään. Kaikki nettiin laitettava materiaali, joka halleroimatta on selville saatavissa, on myös julkista. Ja alitajuisesti jokainen sen haluaa sellaista olevankin - haluaa tulla tiedostetuksi. Ikävää jos on sen verran tyhmä, ettei ymmärrä tulevansa tämän myötä myös profiloiduksi, tietysti. Sehän on pelin henki.
Ahaa, en tiennytkään että mies itse stalkkasi itseään, mutta sinä kai ymmärrät tämän puolen asiasta.
Eihän kukaan ole mitään stalkannut. Mies on levitellyt reteästi perverssiä luonteenlaatuaan pitkin nettiä - ap vain bongasi asian.
Juujuu, kömmihän trolli taas kantosi alle. Ei ole olemassa niin paljoa aikaa, että sitä kannattaisi sinuun kuluttaa.
Tuo sinun useasti toistuva trollihokemasi ei oikein tehoa, etenkään, kun kaikki tietävät sinun olevan väärässä. Stalkkaus ei todellakaan ole henkilön vapaasti luettavaksi/karseltavaksi asettaman materiaalin tutkimista - ei, vaikka asettaja olisi tämän tehnyt ”tyhmyyksissään”.
Oletko lukenut avausta ollenkaan? Vai etkö vain muista sitä? Ne ovat kaksi ainoata selitystä mitkä keksin, jotta sinä et olisi trolli koska kirjoittamassasi ei ole päätä eikä häntää avauksen näkökulmasta.
Olen, useasti. Onko ap mielestäsi stalkkeri, satlkannut jotakuta - ehkä jopa hakkeri? Ei ole, hän katsoi netistä avoimia tietoja. Teki sen mukaan - mitä ilmeisimmin osuvan - profiloinnin.
Ei hän katsonut avoimia tietoja, kuten itsekin myöntää myöhemmin tässä ketjussa. Hänhän itsekin kertoo, että Insta ei olisi paljastanut niitä tietoja hänelle. Mikä tärkeintä, mies ei laittanut avoimeen jakoon niitä tietoja jotka ap kaivoi esiin. Tuo ”perverssin luonteen reteä levittely” on ihan silkkaa paskanaamaista trollailun halua sinulta. Siksi olen nimennyt sinut trolliksi.
Mikäli tiedot on saatavissa ilman rikosta, ovat ne avoimia, eikä edes stalkkauksesta voi puhua. Hyvin selkeästi ollaan vain katseltu tietoja, joita kyseinen mies on itsestääm avoimesti tarjottimelle asettanut. Se, että tekee oman tilin, on täysin laillista. Kuten katselukin.
Itse asiassa ei, mies ei laittanut avoimelle tarjottimelle niitä tietoja jotka ap kaivoi esiin. Lakkaa nyt jankuttamasta, kun et selvästikään pysty tajuamaan mitä avauksessa tapahtui. Toisekseen, rikoksellisuus ei ole avoimuuden mitta. Jos pudotat lompakkosi maahan ja minä löydän sen ja koluan sen läpi, en syyllisty mihinkään rikokseen. Se ei tarkoita sitä, että hetusi ja luottokorttiesi tiedot ovat koskaan olleet avoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Sinun pitää opetella erottelemaan todellinen ja virtuaalinen elämä paremmin. Toisaalta samapa tuo, jos selibaattiin ryhdyt. Hyvä valinta sekin on.
Virtuaalinen maailma vaikuttaa satavarmasti todelliseen elämään. Nyt kasvaa ensimmäinen nuorten miesten ja naisten sukupolvi jolla on 24/7 pääsy häiritsevään materiaaliin älykännykän kautta jo ala-asteikäisestä. Vasta tulevaisuus tulee näyttämään, millaiset vaikutukset tällä on, mutta varmaa on että se vaikuttaa.
On aivan liian naivia sanoa, että "se on vaan sitä virtuaalista, ei se ole totta, voin katsella sellaista tai tällaista pornoa tai tällaisia ja tuollaisia naisia kaikki päivät aamusta iltaan, ei vaikuta mitenkään". Etenkin seksuaalisuus on niin herkkä alue, että aivan varmasti nuo mielikuvat ja materiaalit muuttavat siellä jotain.
Olen jo ollut selibaatissa vuosia, eli ei hetkauta enää. Ehkä olin jopa aseksuaali alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kannattaa tutkia: Facet, LinedIn etc. Minä olen törmännyt todella fiksuun yli viisikymppiseen mieheen, josta selvisi nopealla googletuksella nuoria aasialaistypyköitä ”kavereista” ja muuta epämääräistä. Juttu jäi siihen. Harvempi nykyisin on sitä miltä näyttää, vielä vähemmän mitä kertoo olevansa.
Niin miksei voi olla aasialaisia naisia kavereina? Työkavereita vaikka? Tuomitset aika äkkiä. Mullakin ulkomaalaisia kavereita, miehiä myös. Luuleekohan joku että meillä suhde, heh...
Tuskin luulee, ole huoleti. Tai välittää vaikka olisikin. Minä kyllä karttaisin tuollaista aasialaisnaisten viisikymppistä ”työkaveria”. Aika paljon vetoa että myyntimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tässä ketjussa näyttäisi ajattelevan, että herutuskuvien seuraaminen ja niistä tykkääminen on ongelma sellaisille naisille, jotka ovat mustasukkaisia ja seksuaalisesti estoisia. Tästä ei ole kyse vaan käytöstavoista. Seksielämä kuuluu yksityiselämän piiriin, ja samoin kuin vaikka työpaikalle eivät kuulu rasvaiset jutut eikä julkisilla paikoilla ole soveliasta tuijottaa avoimesti kiinnostavia ohikulkijoita, ei somessa anna hyvää kuvaa, jos mainostaa seksuaalisia mieltymyksiään. Herutusprofiilien seuraaminen on sama, kuin jos kirjoittaisi Tietoja-kohtaan "harrastuksiini kuuluu isotissisten, vähäpukeisten naisten kuvien katseleminen". Tällainen antaa ihmisestä keskenkasvuinen kuvan. Ongelma ei siis ole se tissien katseleminen vaan käytöstapojen ja tilannetajun puute.
Entä jos tissikuvia katselee ja vaikka runkkaileekin niille ihan omassa yksityisyydessään? Onko sekin huonoa tilannetajua ja huonoa käytöstä? Kenelle silloin käyttäydytään huonosti, omalle itselleenkö?
Sinulla on ongelmaa joko luetunymmärtämisessä tai sosiaalisissa taidoissa, jos tällaista pitää kysyä. Ei, kuvailemasi toiminta ei ole huonoa käytöstä eikä osoitus puuttuvasta tilannetajusta. Se, että ymmärtää hoitaa nämä asiat omassa yksityisyydessään, on nimenomaan hyvää tilannetajua.
No siitenhän tässä ei ole mitään keskusteltavaa, koska ap:n tapaama mies tuskin runkkasi kuvillle ap:n nähden, joten mistä tämä älytön moraalinen närkästys tässä ketjussa johtuu? Mieshän ei edes maininnut niitä kuvia, joten hän käyttäytyi täydellisen hyvin. Ap ei olisi edes tiennyt koko asiasta mitään, ellei itse olisi murtanut miehen yksityisyyttä stalkkauksellaan. Mikset ap:tä tuomitse huonosta käytöksestä, koska koko ongelmaa ei olisi syntynyt ellei hän olisi hakemalla hakenut tietoa?
Miksi ap pitäisi tuomita, hänhän toimi oikein kun googlen avulla otti selville miehestä ennen kuin olisi tehnyt seuraavan siirron. Totesi ettei mies ole hänen makuunsa eikä siksi ottanut häneen yhteyttä. Esimerkillistä toimintaa.
Ap ilmeisesti oli trolli, koska on kadonnut ketjusta ja jätti selittämättä miten näki miehen tykkäykset Instagramissa. Sen voi kuitenkin sanoa, että jos tuolle yhdelle on ongelma että herutuskuvista tykkääminen on huonoa käytöstä, paitsi jos se tapahtuu yksityisyydessä, niin siinä tapauksessa tuolle yhdelle syntyi ongelma siitä mitä ap teki. Jos ap ei olisi tonkinut esiin miehen seuraamisia (miten muuten teki sen?) ja levittänyt niitä tälle palstalle, niin ne olisivat säilyneet yksityisinä, eilä tuo yksi olisi voinut pahastua miehen huonosta käytöksestä. Ap aiheutti tuon yhden kommentoijan pahastumisreaktion, siitä hänet voi tuomita. Hän rikkoi miehen yksityisyyden ja aiheutti yhdelle lukijalle pahastusreaktion siitä mitä paljastui.
Millä tavalla ap on rikkonut miehen yksityisyyden? Oletko muka tämän ketjun perusteella onnistunut selvittämään miehen henkilöllisyyden tms?
Ap rikkoi sen omalla kohdallaan, ei minun tai sinun. Kumma, että voitkin noin asian käsittää.
Kulaan ei ole rikkonut mitään. Kaikki nettiin laitettava materiaali, joka halleroimatta on selville saatavissa, on myös julkista. Ja alitajuisesti jokainen sen haluaa sellaista olevankin - haluaa tulla tiedostetuksi. Ikävää jos on sen verran tyhmä, ettei ymmärrä tulevansa tämän myötä myös profiloiduksi, tietysti. Sehän on pelin henki.
Ahaa, en tiennytkään että mies itse stalkkasi itseään, mutta sinä kai ymmärrät tämän puolen asiasta.
Eihän kukaan ole mitään stalkannut. Mies on levitellyt reteästi perverssiä luonteenlaatuaan pitkin nettiä - ap vain bongasi asian.
Juujuu, kömmihän trolli taas kantosi alle. Ei ole olemassa niin paljoa aikaa, että sitä kannattaisi sinuun kuluttaa.
Tuo sinun useasti toistuva trollihokemasi ei oikein tehoa, etenkään, kun kaikki tietävät sinun olevan väärässä. Stalkkaus ei todellakaan ole henkilön vapaasti luettavaksi/karseltavaksi asettaman materiaalin tutkimista - ei, vaikka asettaja olisi tämän tehnyt ”tyhmyyksissään”.
Oletko lukenut avausta ollenkaan? Vai etkö vain muista sitä? Ne ovat kaksi ainoata selitystä mitkä keksin, jotta sinä et olisi trolli koska kirjoittamassasi ei ole päätä eikä häntää avauksen näkökulmasta.
Olen, useasti. Onko ap mielestäsi stalkkeri, satlkannut jotakuta - ehkä jopa hakkeri? Ei ole, hän katsoi netistä avoimia tietoja. Teki sen mukaan - mitä ilmeisimmin osuvan - profiloinnin.
Ei hän katsonut avoimia tietoja, kuten itsekin myöntää myöhemmin tässä ketjussa. Hänhän itsekin kertoo, että Insta ei olisi paljastanut niitä tietoja hänelle. Mikä tärkeintä, mies ei laittanut avoimeen jakoon niitä tietoja jotka ap kaivoi esiin. Tuo ”perverssin luonteen reteä levittely” on ihan silkkaa paskanaamaista trollailun halua sinulta. Siksi olen nimennyt sinut trolliksi.
Mikäli tiedot on saatavissa ilman rikosta, ovat ne avoimia, eikä edes stalkkauksesta voi puhua. Hyvin selkeästi ollaan vain katseltu tietoja, joita kyseinen mies on itsestääm avoimesti tarjottimelle asettanut. Se, että tekee oman tilin, on täysin laillista. Kuten katselukin.
Itse asiassa ei, mies ei laittanut avoimelle tarjottimelle niitä tietoja jotka ap kaivoi esiin. Lakkaa nyt jankuttamasta, kun et selvästikään pysty tajuamaan mitä avauksessa tapahtui. Toisekseen, rikoksellisuus ei ole avoimuuden mitta. Jos pudotat lompakkosi maahan ja minä löydän sen ja koluan sen läpi, en syyllisty mihinkään rikokseen. Se ei tarkoita sitä, että hetusi ja luottokorttiesi tiedot ovat koskaan olleet avoimia.
Ei tietenkään, vaan joko minä olin huolimaton ja saan syyttää itseäni, välinpitämätön ja minulle on yhdentekevää että katselet tietojani tai viimeiseksi: haluan sinun katselevan tietojani. Tein sen tahallani. Haluan sinun tietävän.
Olettaako joku miehen olevan hyvä ja kunnollinen mies, jos se viihtyy luonnossa, on ”henkinen”, matkustelee tai on hyvinvointivalmentaja tms.?:D
Niissä piireissähän pyörii paljon sellasia limasia setiä ja on ihan perus, et 30+ reissurepet hyväksikäyttää jotain nuoria ja hölmöjä, manipuloitavissa olevia tyttöjä jotka fanittaa näitä miehiä joilla on heidän silmissään ”siisti elämä”.
Vauvapalstan naisten halveksimat ”juntit” on yleensä paljon kunnollisempia, rehellisempiä ja hyväntahtoisempia miehiä, kuin jotkut ”siistiä elämää” viettävät muka-tiedostavat ”henkevät” sedät, joille on tärkeää tuoda ilmi omaa ”tiedostavuuttaan”, (muka omia) oivalluksia, elämäntyyliä jne.
Ego puhuu ja jokainen voi itse miettiä, mitkä on tarkoitusperät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Sinun pitää opetella erottelemaan todellinen ja virtuaalinen elämä paremmin. Toisaalta samapa tuo, jos selibaattiin ryhdyt. Hyvä valinta sekin on.
Ei - _sinun_ pitää käsittää, että ihminen on sama sekä netissä että irl toimiessaan. Kaikki käytös on samaa käytöstä - ja profiloitavissa.
Itse asiassa ei ole. Ihmisellä on läpi elämän useita samanaikaisia rooleja, joissa hän toimii eri tavalla. Tuo on ihan alkeellista psykologiaa, jonka jokainen tietää. Netissä ihmiset ovat paljon ilkeämpiä toisilleen kuin irl, minkä voit päätellä tältä palstaltakin.
Aika psykopaattinen ajatuskuvio. Netissä ihmiset ovat _rehellisempiä_ anonyymeinä - eivät rooleissa. Koska se on helpompaa täällä.
Sitä voit rauhassa tarkastella toisesta tulokulmasta. Se ei muuta sitä perustosiasiaa, että olen oikeassa siinä että ihminen on todellisuudessa ja virtuaalina erilaisia.
Mutta seksuaalinäyttäytyminen ja ajatuskulut täysin samat. Ydin ei muutu. Ja se ydin - se on hyvä selvittää ennen mitään vakavampaa, sukupuoleen katsomatta.
Eivät ole. Julkisella työminällä esimerkiksi hyvin harvoin on yhtään minkäänlaista seksuaalista roolia. Samaten asian on lapsia kasvattavalla vanhemman minällä.
Seksuaalinen käyttäytyminen voi vaihdella partnereittain. Ainakin minä sopeudun jossain määrin partnereihinikin. Etkö sinä tee niin? Minkä partnerin kanssa sitten seksuaalinen käyttäytyniseni on oikeaa. Kuka partnereistani näkee sen ytimen ja mistä hän tietää näkevänsä sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Sinun pitää opetella erottelemaan todellinen ja virtuaalinen elämä paremmin. Toisaalta samapa tuo, jos selibaattiin ryhdyt. Hyvä valinta sekin on.
Ei - _sinun_ pitää käsittää, että ihminen on sama sekä netissä että irl toimiessaan. Kaikki käytös on samaa käytöstä - ja profiloitavissa.
Itse asiassa ei ole. Ihmisellä on läpi elämän useita samanaikaisia rooleja, joissa hän toimii eri tavalla. Tuo on ihan alkeellista psykologiaa, jonka jokainen tietää. Netissä ihmiset ovat paljon ilkeämpiä toisilleen kuin irl, minkä voit päätellä tältä palstaltakin.
Aika psykopaattinen ajatuskuvio. Netissä ihmiset ovat _rehellisempiä_ anonyymeinä - eivät rooleissa. Koska se on helpompaa täällä.
Sitä voit rauhassa tarkastella toisesta tulokulmasta. Se ei muuta sitä perustosiasiaa, että olen oikeassa siinä että ihminen on todellisuudessa ja virtuaalina erilaisia.
Mutta seksuaalinäyttäytyminen ja ajatuskulut täysin samat. Ydin ei muutu. Ja se ydin - se on hyvä selvittää ennen mitään vakavampaa, sukupuoleen katsomatta.
Eivät ole. Julkisella työminällä esimerkiksi hyvin harvoin on yhtään minkäänlaista seksuaalista roolia. Samaten asian on lapsia kasvattavalla vanhemman minällä.
Seksuaalinen käyttäytyminen voi vaihdella partnereittain. Ainakin minä sopeudun jossain määrin partnereihinikin. Etkö sinä tee niin? Minkä partnerin kanssa sitten seksuaalinen käyttäytyniseni on oikeaa. Kuka partnereistani näkee sen ytimen ja mistä hän tietää näkevänsä sen?
No en todellakaan tee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihan sama mitä ”genreä” mies edustaa ja mihin porukkaan kuuluu, niin naisten kannattaa katsella niitä hiljaisempia, porukan laidalla viihtyviä ja nöyrän oloisia miehiä kuin niitä, jotka hinkuaa keskiöön kertomaan itsestään tai siitä, miten muiden kannattaisi elää.
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan sama mitä ”genreä” mies edustaa ja mihin porukkaan kuuluu, niin naisten kannattaa katsella niitä hiljaisempia, porukan laidalla viihtyviä ja nöyrän oloisia miehiä kuin niitä, jotka hinkuaa keskiöön kertomaan itsestään tai siitä, miten muiden kannattaisi elää.
Ja tämä seinäruusuteema liittyy nyt aiheeseen siten että?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Mies on siis estetiikan ystävä ja sinulla on ehkä 'vähän' huono itseluottamus.
Älä pelkää; mies voi silti tykätä sinusta. Rohkaise mielesi ja jatka tutustumista, vaikka mies ei olekaan homo tms.
Ne naiset siellä somessa haluavat seuraajia ja se mies antaa heidän elämäänsä sisältöä seuraamalla heitä edes näennäisesti tai pyynnöstä. Samalla tavalla kuin raamikas mies voi piristää hiirulaisnaisen päivää kevyellä flirtillä.
Juu, ja se hiljainen, kiltti insinörttimieskin varmasti ottaa ihan rennosti sen, että se roolipeliseuran luonnonläheinen, mukava Mirva seuraakin somessa kaikenmaailman öljyttyjä muskelipullistelijoita, eikä se missään nimessä vaikuttaisi miehen itsetuntoon tai kokemukseensa omista mahdollisuuksistaan kyseiseen daamiin. ;) "Voihan se Mirva siltikin tykätä sinusta...kin!"
Saatika, että kiinnostaisiko Mirva esimerkki-insinörttiämme enää tuollaisen paljastuksen jälkeen.Ihan sama tykkääkö, mutta toisten ihmisten mieltymykset tutustumisvaiheessa ollessa pitäisi kestää aikuismaisesti ilman ilkeämielistä vihjailua tai tuomitsemista.
Vähäpukeisten naisten kuvia voi käydä katsomassa ilman, että seuraa tai kommentoi näiden profiileja. Ero on sama kuin se, että toiset osaavat vilkuilla hyvännäköisiä naisia kadulla vaivihkaa, toiset töllöttävät suu auki. Kumman miestyypin arvelet kiinnostavan naisia enemmän? Kyse ei ole mausta tai kiinnostuksenkohteista vaan siitä, käyttäytyykö junttimaisesti tuodessaan kiinnostustaan ilmi.
Osittain olen samaa mieltä, mutta miksi miesten tällainen kiinnostus on junttimaista, mutta naisten vaan rohkeaa ja hauskaa? Oletko nähnyt naisia hunkseja tai chippendalesija katsomassa? Ihan epätoivoista ja törkeää. Vanhat naiset roikkuu kuumissa nuorissa miehissä jotka joutuu kestämään sen rahan takia. Tai naisten kommentit, kun jossain somessa on joku hollywood uros puolipukeissa....ihan hävyttömiä.
No mutta eihän se ole "rohkeaa" tai "hauskaa", vaan kuten itsekin kirjoituksesi sävyssä toit ilmi, surullista ja säälittävää (vanhat naiset roikkuu kuumissa miehissä jotka tekee sitä rahan takia).
Itsenikin mielestä tuollainen olisi turn-off miehessä, vaikka katson jonkin verran pornoa, toisinaan miehen kanssa, joskus yksin. En mä kuitenkaan haluaisi tätä tapaani tuoda esille omissa sosiaalisen median profiileissani. Mun työkavereiden tai sukulaisten ei tarvi tietää mille mä runkkaan. Ja olisihan se oikeasti junttia tykkäillä jostain chippendalesista tai hunkseista.
Melkoista idiotismia arviooida moisen perusteella.
En aianakaan ole siivonnut tykkayksiani. Jos some olisi vanhempi saattaisi siella olla tissimalleja.
Viimeisin oma tykkaamiseni on varmaankin Dexter. Onkohan sen tekemisen lopettamisesta jo kulunut 7 vuotta?
Unelmien prinssin etsimista :yawn:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tämä on aihe josta pitäisi puhua enemmän, ja tämä on ihan todellinen asia ja ongelma joillekin - mm. itselleni. Tsekkaan yleensä ensimmäisten asioiden joukossa kiinnostavasta henkilöstä sen, ketä hän seuraa instagramissa. Valitettavan suurelta osalta löytyy nämä instatyrkyt sieltä, yleensä vielä samat/hyvin samantyyliset tilit. Hädintuskin parikymppisten pehmopornoa. Esimerkki sellaisista tileistä jos joku haluaa tsekata: alexisren
Koen tämän ongelmalliseksi sen takia, että jos mies seuraa useita tuollaisia tilejä, mielikuva "limaisesta" ja naisia kuolaavasta henkilöstä on väistämätön. Usein myös nuo seuratut naiset ovat kovin lapsellisia, tyrkkyjä, pornomaisia, halpoja... Oli kuvat kuinka "taiteellisia" tahansa, koen tuon eräänlaisena aikuisviihteenä, ja mies joka on tuollaisesta kovin kiinnostunut ja haluaa tukea tuota nykymaailman epätervettä trendiä - ei vaan ole mies minun makuuni.
On eri asia vaikka katsoa pornoa. Tämä tapahtuu yleisesti ottaen kumppanilta näkemättömissä, ja kumppanin ei tarvitse olla tietoinen siitä, minkälaisista naisista tai pornosta mies tykkää. Instagramissa noita sivustoja seuraamalla, tuollaiset fantasiat ja alastomuuden avoin ihannointi tulee jotenkin "liian lähelle".
Erona myös pornoon; Instagramia selaillaan yleisesti ottaen useita kertoja päivässä - välillä pitkiäkin aikoja kerrallaan. Mun mielestä olisi epäkunnioittavaa ja vähintään outoa jos vaikka sohvalla löhöiltäessä mies katselisi toisten naisten alastonkuvia. Toinen asia on se, miten näiden kuvien selailu useita kertoja päivässä vaikuttaa mieheen - mielikuvat naisesta, kiihottuminen, fantasiat.... Mitä enemmän kiihottavaa matskua katsoo, sitä enemmän sitä tarvitsee kiihottuaakseen näin kärjistettynä. Nään siis ihan oikeasti ongelmana sen että suuri osa miehistä käyttää suuren osan päivästään noita kuvia ja tilejä kuolaamalla.
Niinkun sanottu, on toisaalta hyvä että toimina on avointa ja esim. treffaillessa pystyy suoraan sivuuttamaan nämä limanuljaskat :-)
Jep, juuri näin. Insta-tissi-perse-virtaa on hyväksyttävää selailla jopa töissä - kahvitauolla, tai omalla työpisteellä silmiä ruudulta lepuuttaessa. Kukaan ei toivottavasti pornoa katsele siinä, mutta sitten kuitenkin nämä hädintuskin täysikäiset minnihiiriksi pukeutuneet stringit vaossa keikistelevät nuoret tytöt/naiset ovat sosiaalisesti hyväksyttävää vapaata riistaa?
Oli aika jolloin suhtauduin miesten seksuaalisuuteen ihan normaalisti. Sitten räjähti netti ja kaikki nämä sadat palvelut. Ja kun kuulemma jokainen mies niitä katsoo, niin väkisinkin tulee mieleen kivan miehen tavatessa että milleköhän minnihiirelle tuokin tumputtaa illalla? Sori, niin se vain on.
En usko että lähden koskaan enään parisuhteeseen. Netti on pilannut sen osan elämästä aikalailla täysin. Aina on uudet buubsit ja pakarat odottamassa, ihanaa.
Sinun pitää opetella erottelemaan todellinen ja virtuaalinen elämä paremmin. Toisaalta samapa tuo, jos selibaattiin ryhdyt. Hyvä valinta sekin on.
Ei - _sinun_ pitää käsittää, että ihminen on sama sekä netissä että irl toimiessaan. Kaikki käytös on samaa käytöstä - ja profiloitavissa.
Itse asiassa ei ole. Ihmisellä on läpi elämän useita samanaikaisia rooleja, joissa hän toimii eri tavalla. Tuo on ihan alkeellista psykologiaa, jonka jokainen tietää. Netissä ihmiset ovat paljon ilkeämpiä toisilleen kuin irl, minkä voit päätellä tältä palstaltakin.
Aika psykopaattinen ajatuskuvio. Netissä ihmiset ovat _rehellisempiä_ anonyymeinä - eivät rooleissa. Koska se on helpompaa täällä.
Sitä voit rauhassa tarkastella toisesta tulokulmasta. Se ei muuta sitä perustosiasiaa, että olen oikeassa siinä että ihminen on todellisuudessa ja virtuaalina erilaisia.
Mutta seksuaalinäyttäytyminen ja ajatuskulut täysin samat. Ydin ei muutu. Ja se ydin - se on hyvä selvittää ennen mitään vakavampaa, sukupuoleen katsomatta.
Eivät ole. Julkisella työminällä esimerkiksi hyvin harvoin on yhtään minkäänlaista seksuaalista roolia. Samaten asian on lapsia kasvattavalla vanhemman minällä.
Seksuaalinen käyttäytyminen voi vaihdella partnereittain. Ainakin minä sopeudun jossain määrin partnereihinikin. Etkö sinä tee niin? Minkä partnerin kanssa sitten seksuaalinen käyttäytyniseni on oikeaa. Kuka partnereistani näkee sen ytimen ja mistä hän tietää näkevänsä sen?
No en todellakaan tee niin.
Ehket sinä sitten osaa ottaa sitä seksipartneriasi huomioon. Se voi selittyä tuolla aseksuaalisuudellasi, jonka mainitsit. Sinun kaltaisesi henkilö ei oikein ole hyvä mitta sille miten normaali seksuaalisuus näyttäytyy.
Useimmat meistä muista kyllä koetamme huomioida sen toisenkin ja mukaudumme sen mukaan. Aika harva mennä jyrryttää aina samalla kaavalla riippumatta siitä kenen kanssa sekstaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihan sama mitä ”genreä” mies edustaa ja mihin porukkaan kuuluu, niin naisten kannattaa katsella niitä hiljaisempia, porukan laidalla viihtyviä ja nöyrän oloisia miehiä kuin niitä, jotka hinkuaa keskiöön kertomaan itsestään tai siitä, miten muiden kannattaisi elää.
Ja tämä seinäruusuteema liittyy nyt aiheeseen siten että?
No kun täällä ollaan järkyttyneitä siitä, että itsestään siistin kuuloisia asioita kertoillut mies tai keskiössä viihtyvä hyvinvointivalmentaja onkin limainen setä.:D
Mikäli tiedot on saatavissa ilman rikosta, ovat ne avoimia, eikä edes stalkkauksesta voi puhua. Hyvin selkeästi ollaan vain katseltu tietoja, joita kyseinen mies on itsestääm avoimesti tarjottimelle asettanut. Se, että tekee oman tilin, on täysin laillista. Kuten katselukin.