Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallihan on järjetön!
17.09.2018 |
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Kommentit (140)
Niin, vaikka hakisit 100 työpaikkaa etkä yhtäkään saa, sut leimataan laiskaksi ja leikkuri iskee. Ei oo aktiivisen hakijan vastuulla tulos mutta hassusti häntä rankaistaan aktiivisena olosta. Sairas Suomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyöty on se, että maksava taho säästää kun sinä kärsit.
Mutta minunhan on pitänyt nyt vain elää tiukemmin, eli tuo reilu satanen on pois kauppiailta ja palvelujen tarjoajilta.
Näinpä, tuo rankaisu koskee ehkä enemmän vielä palveluihin ja kauppoihin. Työtön kun käyttää 100% tuloistaan näihin, säästöön taitaa harvalla jäädä yhtään mitään, sijoitettavaksi vielä harvemmalla. Kyllä joka puolella näkee lopettavia yrityksiä ja alennusmyyntejä alennusmyyntien jälkeen eli tiukilla ovat yrityksetkin kun ei ihmisillä ole ostovoimaa. Ihme ettei yritykset ole nostaneet meteliä tästä ja pidä työttömien puolta. Eiväthän ne pysty työllistämäänkään kun ei ihmisillä ole ostovoimaa.
Tuolla joku huuteli että on helppoa tehdä 18h kolmessa kuukaudessa töitä. Meinaatko oikeasti että kaikille 233 000 työttömälle on näitä paikkoja?
Kaikki te "mene töihin" ja "onhan niitä töitä kun vaan menee" pitää ymmärtää, että jos avoimia työpaikkoja oli 2018 toisella kvartaalilla vajaa 50 000, niitä töitä ei ole kaikille 233 000 vaikka kuinka haluaisi. Piilotyöpaikkoja on oletettavasti toinen 50 000, mutta silti työmarkkinoiden ulkopuolelle jää väistämättä yli 100 000 ihmistä.
Mä en ymmärrä miksi valtiota ja virastoja johdetaan kuin yrityksiä, kun valtion, kuntien ja päättäjien ensisijainen motiivi pitäisi olla kansalaisen mahdollisimman hyvä vointi ja menestys. Ei tämä maa ole olemassa valtion budjettia varten.
Aktiivimalllin tarkoitus on vain leikata tukia sen viisi prosenttia. Koska esim. työmarkkinatuen leikkaus kuulostaa pahalta, sille piti poliittisista syistä keksiä jokin parempi nimi ja tarina miten sen voi "välttää". Todellisuudessa siis 2/3 ihmisistä ei voi välttää sitä mitenkään ja se 1/3 olisi mennyt kurssille muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaan lisää rikollisuutta, on olemassa psykopaattejakin, jotka päättävät asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maa hanmu uttaja saa työttömyysetuutta, myös hänen aktiivisuuttaan seurataan kuten kaikkia muitakin joita aktiivimalli koskee. Tämän voit tarkistaa sekä Kelalta että Te-toimistosta.
Somput ja nämä 2015 maahantunkeutuneet Irakilaiset eivät tule koskaan edes kuulumaan työvoiman piiriin. Niillä on omat vastikkeettomat sosiaaliedut hautaan saakka. Jotain voisi niiltäkin vaatia tukien eteen, esim. Suomenkielen oppimisen, mutta sekin on liikaa vaadittu. Siitä pitävät ainot huolta.
Jos vaikka ottaisit ensin asioista selvää ja soittaisit sitten suutasi. Ikävä yrittää keskustella ihmisen kanssa jonka viestit eivät perustu faktaan vaan mutuiluun.
Laita itse faktoja pöytään. Nuo Irakilaiset eivät tule koskaan työllistymään mihinkään ja varmaan tajuat sen itsekin, tai tajuatko?
Pakko puuttua ekaa kertaa, kyeillä töissä muutama irakilainen ja puhuvat tarpeeksi hyvin suomea. Mielestäni todistustaakka on sinulla. Samat lait täällä on ma muille kuin suomalaisille.
Älkää hyysääjät huolestuko. Ei kovin kauaa mene kun suomalaiset ovat kuolleet sukupuuttoon ja sitten täällä on joka nurkassa perse pystyssä olevia te*ro*is*eja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko äänestää ensi vaaleissa jotakin, joka ymmärtää sekä aktiivimalllin että ilmaistöiden älyttömyyden. Vasemmistoliittoa en voi äänestää. Ei taida jäädä kuin Vihreät, vaikka niissäkin on pulmansa.
Mikset voi? Ainoat ketkä oikeasti toimii vähävaraisten eduksi. Rikkaat on saanut köyhätkin puolelleen. No jos muruihin tyydyt, äänestä vaikka keskustaa ja kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Miksi valehtelet, eihän persut ole edes hallituksessa - Huomio huomio huomio, ainakin tämä 9:n euron orjatyö on demareiden idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Antti Rinne on luvannut lopettaa aktiivimallin jos SDP on seuraava hallitus.
Hallitusten pyrkijöiden lupaukset ovat pelkkiä luppauksia, älkää uskoko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Antti Rinne on luvannut lopettaa aktiivimallin jos SDP on seuraava hallitus.
Hallitusten pyrkijöiden lupaukset ovat pelkkiä luppauksia, älkää uskoko.
Kun savolainen sanoo, minä luppaan - se tarkoittaa, että ei ole lupaus vaan luppaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Persuvihaaja taas valehtelee. Mallin takan on Hetemäen työryhmä, jossa ei ollut lainkaan Perussuomalaisedustusta. Sen sijaan Perussuomalaiset äänestivät mallia vastaan.
Siitäs saitte viher-vassarit - totuus tulee aina julki!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Antti Rinne on luvannut lopettaa aktiivimallin jos SDP on seuraava hallitus.
SDP muuttaa aktiivimallin vain toisen nimiseksi vedettyään taas ensin vaaleissa hölmöjä höplästä. Kaikki muut puolueet kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto kannattavat aktiivimallia, uskokaa pois.
Vihreillä ja vassareilla ei ole pelkoa hallitusvastuusta tulevissakaan vaaleissa, joten hyvä se on heidän lupailla kaikkea kivaa kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole tehnyt sitä vaadittavaa tuntimäärää täyteen? Kesällä vaikka tehnyt pihatöitä tutuilla, niin aika nopeasti olisi tullut se 18h/3 kk täyteen. Ja silti olisi pystynyt hakemaan töitä.
Harvat tutut maksavat täyttä palkaa pihatöistä eläkemaksuineen yms.
Vierailija kirjoitti:
Erikoisinta mallissa on se, ettei sitä sovelleta maahanmuuttajiin lainkaan. Heillä juoksee sossuedut samaan super hyvään malliin.
Voi v**tu nyt oikeesti rajakit. Aktiivimallia sovelletaan JOKA IKISEEN maahanmuuttajaan, joka SAA TYÖTTÖMYYSETUUTTA. Katsos kun aktiivimalli on TYÖTTÖMYYSTURVALAISSA! Jos ei saa työttömyysturvaa, ei koske aktiivimallikaan. Ja Suomessa on tuhansia ja tuhansia kantasuomalaisia työttömiä, joiden aktiivimallin leikkauksen maksaa Kela toimeentulotukena takaisin. Fakta.
Aktiivimalli olis parempi jos siihen lisättäisi töiden hausta saatavat pointsit myös.
EI siis niin, että työssä/harjoittelussa/kuntouttavassa/koulutuksessa olopakon rinnalla olisi pakko myös etsiä töitä, eikä siitä saisi mitään.
VAAN pisteet saisi yhtälailla pelkästään työnhausta. Vaikka 4-5 paikkaa kuussa hakemalla saisi pitää tuet kokonaan.
Työskentelen työttömyyskassassa, ja aivan alusta alkaen oli täysin päivänselvää, että aktiivimallin 1. ja ainoa tarkoitus oli fiskaalinen, eli säästetään työttömyysturvasta. "Vastalahjana" hallitus lyhensi omavastuupäivien määrän viiteen, kun oli ensin pidentänyt sen seitsemään. Alun perin oli tarkoitus ripotella niitä omavastuupäiviä sinne maksatuksen sekaan, siis tyyliin työttömyyden alkaessa 5 päivää, kolmen kuukauden päästä yksi päivä, seuraavan kolmen kuukauden päästä taas yksi päivä jne. Tämä ei mennyt läpi, joten rakenneltiin tällainen edunleikkaushimmeli, joka periaatteessa vastaa yhden päivän etuutta per kolme kuukautta.
Eduskunnan käsittelyssä rakenneltiin hommaan poikkeuksia ja tapoja välttää leikkaus, koska pitihän siitä näön vuoksi saada "aktiivisuuteen" kannustava. Vuosi sitten muutama taho yritti kovasti herättää asiasta keskustelua, muttei ketään kiinnostanut, kun Kokoomuksen Sossu-Patet sun muut oli aivopesseet kansan ajattelemaan, että tottakaihan työttömiä pitää aktivoida!
Nyt ap ja moni muu on herännyt huomaamaan, että eihän aktiivimalli palkitse aktiivisuudesta työnhaussa; ei se palkitse edes onnistumisesta. Se pelkästään rankaisee siitä, ettei onnistu työnhaussa.
Oon 3. Kk sairaslomalla TYÖtapaturman takia (tapaturmaa ei siis olisi edes sattunut, jos en ois töissä ollut), ja nyt kuulin, että aktiivimalli vaikuttaa myös s-lomalla olevaan. Töitä en siis pysty ottamaan vastaan, koska loukkasin käteni. Voiko joku kertoa, mitä järkeä tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalllin tarkoitus on vain leikata tukia sen viisi prosenttia. Koska esim. työmarkkinatuen leikkaus kuulostaa pahalta, sille piti poliittisista syistä keksiä jokin parempi nimi ja tarina miten sen voi "välttää". Todellisuudessa siis 2/3 ihmisistä ei voi välttää sitä mitenkään ja se 1/3 olisi mennyt kurssille muutenkin.
Siis niin tämä.
Siis mitä puhut siellä? Onhan korvaus tuollaisesta ihan hyvä.