Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimallihan on järjetön!
17.09.2018 |
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Kommentit (140)
Ideana on, että kun ennen pitkää poltat käämisi kafkamaiseen pompotteluun, sinun katsotaan olevan kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa. Ja kas, yritykset saavat ilmaistyöntekijän! Näin se menee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin, ei ongelmaa.
Joo-o, avataan vaan jonkun työpaikan ovi ja sanotaan että mä tulen töihin, maksakaa palkka. Näinhän se hoituu.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin, ei ongelmaa.
En sitten tajunnut mennä vain noihin paikkoihin, joihin en tullut valituksi. Anteeksi typeryyteni. En tiennyt sen olevan noin helppoa.
Hyöty on se, että maksava taho säästää kun sinä kärsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin, ei ongelmaa.
En sitten tajunnut mennä vain noihin paikkoihin, joihin en tullut valituksi. Anteeksi typeryyteni. En tiennyt sen olevan noin helppoa.
Tämä aloittajalta. Ja vaikka sinne töihin vain mennään, niin haluaisin tietää, ketkä tuon typerän mallin takana olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyöty on se, että maksava taho säästää kun sinä kärsit.
Mutta minunhan on pitänyt nyt vain elää tiukemmin, eli tuo reilu satanen on pois kauppiailta ja palvelujen tarjoajilta.
Muistakaa kaikki työttömät, että apulaisoikeusasiamies antoi ohjeistuksen viime viikolla, että kuntouttavaan työtöimintaan ei voida määrätä terveitä, työkykyisiä työttömiä, kunnan sakkomaksujen eikä työttömyyden keston perusteella. Pitäkää puolenne! Lukekaa oikeusapulaisasiemiehen ohjeistukset. Tämä kyykytys loppuu nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kaikki työttömät, että apulaisoikeusasiamies antoi ohjeistuksen viime viikolla, että kuntouttavaan työtöimintaan ei voida määrätä terveitä, työkykyisiä työttömiä, kunnan sakkomaksujen eikä työttömyyden keston perusteella. Pitäkää puolenne! Lukekaa oikeusapulaisasiemiehen ohjeistukset. Tämä kyykytys loppuu nyt.
Onko tuosta jossakin jotakin päätöstä, jonka voisi vaikka printata itselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyöty on se, että maksava taho säästää kun sinä kärsit.
Mutta minunhan on pitänyt nyt vain elää tiukemmin, eli tuo reilu satanen on pois kauppiailta ja palvelujen tarjoajilta.
Totta. Köyhän eurot menevät kulutukseen kotimaassa . Rikkaat kylvävät rahansa ympäri maailmaa tai hautovat niitä pankkitileillään.
Tuon ideana on se, että haluttiin pienentää tukia ja se, että haluttiin lisätä innokkaita 9 euroa päivässä -hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kaikki työttömät, että apulaisoikeusasiamies antoi ohjeistuksen viime viikolla, että kuntouttavaan työtöimintaan ei voida määrätä terveitä, työkykyisiä työttömiä, kunnan sakkomaksujen eikä työttömyyden keston perusteella. Pitäkää puolenne! Lukekaa oikeusapulaisasiemiehen ohjeistukset. Tämä kyykytys loppuu nyt.
Onko tuosta jossakin jotakin päätöstä, jonka voisi vaikka printata itselle?
Hyvin köykäisellä googletuksella löytyy apulaisoikeusasiamiehen lausunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Antti Rinne on luvannut lopettaa aktiivimallin jos SDP on seuraava hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Persuvihaaja taas valehtelee. Mallin takan on Hetemäen työryhmä, jossa ei ollut lainkaan Perussuomalaisedustusta. Sen sijaan Perussuomalaiset äänestivät mallia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin keväällä työttömäksi ja nyt sain ensimmäisen aktiivimallileikatun päivärahan. Ei mitään järkeä. Hain koko kesän ja alkusyksyn töitä aivan urakalla, en vain tullut mihinkään valituksi.
Mikä hyöty tuosta aktiivimallin kepistä pitäisi olla? Minulla se ainakin vaikuttaa vain niin suututtavasti, että pitää pinnistellä, että viitsin siitä huolimatta hakea töitä edelleen. Ei siis todellakaan kannusta.
En kannattanut aktiivimallia töissä ollessakaan, mutta jotenkin nyt vasta, kun itseen vaikuttaa, tajuan todella, kuinka äärihölmö se on. Ketkä typerykset sen takana ovat? Siis hallitus tietenkin, mutta miksi? Mikä puolue sen erityisesti halusi.
Haluan tietää! Vaalit lähenevät.
Persut ovat mallin takana Kokoomuksen piiskatessa niitä tekemään likaisen työn. Eli Persut, Siniset, Kokoomus ja Keskusta ovat mallista vastuussa.
Oppositiosta sitä kannattavat kaikki muut paitsi Vihreät ja Vasemmistoliitto.
Antti Rinne on luvannut lopettaa aktiivimallin jos SDP on seuraava hallitus.
SDP muuttaa aktiivimallin vain toisen nimiseksi vedettyään taas ensin vaaleissa hölmöjä höplästä. Kaikki muut puolueet kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto kannattavat aktiivimallia, uskokaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Ideana on, että kun ennen pitkää poltat käämisi kafkamaiseen pompotteluun, sinun katsotaan olevan kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa. Ja kas, yritykset saavat ilmaistyöntekijän! Näin se menee...
Perusasiat kuntoon eli kunta järjestää kuntouttavan työtoiminnan joko itse (usein paja) tai hankkivat sitä yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä (martat, 4h jne). Itse olen ollut leffaryhmässä ja ruuanlaittokurssilla ja mielestäni en tehnyt hyödyllistä työtä kuin itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideana on, että kun ennen pitkää poltat käämisi kafkamaiseen pompotteluun, sinun katsotaan olevan kuntouttavan työtoiminnan tarpeessa. Ja kas, yritykset saavat ilmaistyöntekijän! Näin se menee...
Perusasiat kuntoon eli kunta järjestää kuntouttavan työtoiminnan joko itse (usein paja) tai hankkivat sitä yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä (martat, 4h jne). Itse olen ollut leffaryhmässä ja ruuanlaittokurssilla ja mielestäni en tehnyt hyödyllistä työtä kuin itselleni.
Niinpä. Kuntouttavaa järjestetään sosiaalitoimen asiakkaille eli ei todellakaan kaikille työttömille.
Miksi et ole tehnyt sitä vaadittavaa tuntimäärää täyteen? Kesällä vaikka tehnyt pihatöitä tutuilla, niin aika nopeasti olisi tullut se 18h/3 kk täyteen. Ja silti olisi pystynyt hakemaan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole tehnyt sitä vaadittavaa tuntimäärää täyteen? Kesällä vaikka tehnyt pihatöitä tutuilla, niin aika nopeasti olisi tullut se 18h/3 kk täyteen. Ja silti olisi pystynyt hakemaan töitä.
Ei kai kukaan luule oikeasti, että aktiivimalli täyttyisi pikku avusteluilla. Pitää olla työsuhde, josta maksetaan oikeaa palkkaa sivukuluineen. Ei minun tutut ala ainakaan minun työnantajaksi.
Mene töihin, ei ongelmaa.