Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005829868.html

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Kestävyyssukkulajuoksu tai kestävyyssukkulajuoksutesti tai piip-testi (ruots. beep-test, engl. beep test) on juoksukuntotesti, jolla mitataan maksimaalista kestävyyttä. Se on yleensä sisätiloissa (liikuntasalissa) suoritettava aerobisen ja anaerobisen kestävyyden mittari. Siinä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin aina uupumukseen saakka. Testiä tahdittaa äänite, jonka äänimerkit antavat luvan lähteä aina seuraavalle sukkulalle. Juoksuvauhdin nopeutuessa alkavat huonokuntoisimmat karsiutua, koska eivät ehdi ajoissa seuraavaan käännökseen.[1]

Kestävyyssukkulajuoksu on nykyisin koululaisten aerobisen peruskestävyyden ensisijainen mittausmenetelmä ja myös yksi Eurofit–testipatterin testeistä.[2]

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kest%C3%A4vyyssukkulajuoksu

Surullinen tapaus. Taustalla varmaan jokin piilevä terveysongelma ja kohtaus olisi voinut tulla milloin vaan. Vaikka bussipysäkille juoksemisesta. Eihän tästä missään nimessä voi liikunnanopettajaa syyttää. Hyvin epätodennäköistä että riski olisi ollut tiedossa ja silti laitettiin juoksemaan.

Luulin että tuollaiset testit ovat jääneet peruskoulusta ja että liikunta on hauskaa yhdessätoimimista mutta erehdyin.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Saadaanko tästäkin nyt jotenkin koulun/opettajan vika?

Niin, sitä ei käy jutusta ilmi onko jotakin sairautta ollut ennestään tiedossa vaiko ei. Joten spekuloinnit voi jättää heti alkuunsa, varmasti opettajakin käy kamalia tuntemuksia läpi tuon jälkeen.

Osanottoni.

Mitä ihmeen lisäarvoa tuo jatkuva testaaminen ja arvojärjestykseen lajittelu tuottaa? Kuolemantapauksia ja yleistä pahoinvointia, sitä se tuottaa. Sairas maailma.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus. Taustalla varmaan jokin piilevä terveysongelma ja kohtaus olisi voinut tulla milloin vaan. Vaikka bussipysäkille juoksemisesta. Eihän tästä missään nimessä voi liikunnanopettajaa syyttää. Hyvin epätodennäköistä että riski olisi ollut tiedossa ja silti laitettiin juoksemaan.

Bussipysäkille juokseminen ei yleensä aiheuta uupumista eikä siinä vaadita anaerobista kestävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että tuollaiset testit ovat jääneet peruskoulusta ja että liikunta on hauskaa yhdessätoimimista mutta erehdyin.

Miten on mahdollista, että olet alkanut näin naivisti luulemaan?

Liikunnan ilo on kaukana tuosta

kilpailutilanteet pois, oppia kuuntelemaan omia rajoja

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen lisäarvoa tuo jatkuva testaaminen ja arvojärjestykseen lajittelu tuottaa? Kuolemantapauksia ja yleistä pahoinvointia, sitä se tuottaa. Sairas maailma.

Olen samaa mieltä, jos ei puhuta kilpaurheilijoista vaan tavallisista lapsista joista osa ei välttämättä harrasta edes plajon liikuntaa ja joilta vaaditaan äärirajoille menemistä erilaisten testien kautta.

Ja näillä testeilläkö lisätään teinien liikuntamyönteisyyttä ja innostetaan koululiikuntaan? Oma teini pitää liikunnasta ja liikkuu vapaa-ajalla, mutta koululiikunta on hänen mielestään kamalaa näiden testien vuoksi. Liikunnan ilo on vaarassa kadota koulussa, kun tunnit ovat pelkkää testausta. Onhan se toki hyvä tietää mikä on koululaisten kuntotaso tänä päivänä, mutta vielä tärkeämpää olisi tehdä liikuntatunneista oppilaille mielekkäitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että tuollaiset testit ovat jääneet peruskoulusta ja että liikunta on hauskaa yhdessätoimimista mutta erehdyin.

Miten on mahdollista, että olet alkanut näin naivisti luulemaan?

Koska peruskoulusta halutaan numeroarvostelu kokonaan pois, luulin että sama koskee liikuntaa. Omina kouluaikoinani opiskelijan paino vaikutti liikunnan numeroon, jos laihtui sai paremman liikunnannumeron ja jos lihoi niin opettaja laski numeroa.

Omakohtainen opetussuunnitelma oppilaille.

Olisikohan taustalla piilevänä synnynnäinen taipumus rytmihäiriöön?

Eikö nuo testit liity valtakunnalliseen tutkimukseen, missä kartoitetaan lasten ja nuorten kuntoa ja liikunnallisia kykyjä? Olisivat tehneet tutkimuksen jollain muulla tapaa, ettei koko ikäluokan tarvitse kärsiä tympeistä liikuntatunneista pelkän tutkimuksen nimissä. 

Piip-testi idea on, että kun sen testin vauhdissa ei enää pysy, putoaa pois. Eli oppilas oli kuntoonsa puolesta pystynyt, kropassa todennäköisesti joku muu tuli vastaan. Joka tosiaan olisi sitten voinut käydä vaikka bussiin juostessa joku toinen kerta. Ko. testi itsessään on ihan älytön, vaatii muutamankin kerran, että opit suorittamaan se niin, että se oikeasti mittaa jotain kestävyyttä. Osanotto lapsen vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo testit liity valtakunnalliseen tutkimukseen, missä kartoitetaan lasten ja nuorten kuntoa ja liikunnallisia kykyjä? Olisivat tehneet tutkimuksen jollain muulla tapaa, ettei koko ikäluokan tarvitse kärsiä tympeistä liikuntatunneista pelkän tutkimuksen nimissä. 

Ovat osa MOVE-testiä, mikä tehdään uuden OPSin mukaan 5. Ja 8. luokkalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin että tuollaiset testit ovat jääneet peruskoulusta ja että liikunta on hauskaa yhdessätoimimista mutta erehdyin.

Miten on mahdollista, että olet alkanut näin naivisti luulemaan?

Minäkin luulin. Testit oli aikoinaan suoranaista kidutusta ja pelkkän piinaan lisäksi täysin turhia. Voisiko ne vihdoin lopettaa? Lapsi ressukka.