Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä
Oppilas on joutunut sairaalaan espoolaisen koulun liikuntatunnilta tällä viikolla. Koulun rehtori vahvistaa tapahtuman IS:lle.
– Siellä on ollut sellainen tilanne, että oppilas on saanut liikuntatunnilla sairauskohtauksen ja hänet on viety sairaalaan ambulanssilla.
Rehtori ei kommentoi oppilaan tämänhetkistä terveydentilaa. IS:n tietojen mukaan poika kuoli sairaalassa.
IS:n saamien tietojen mukaan liikuntatunnilla oli suoritettu niin sanottua piip-testiä.
Piip-testillä eli kestävyyssukkulajuoksulla (engl. beep test) mitataan maksimaalista kestävyyttä. Testissä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin ja nopeammin niin kauan kuin juoksija jaksaa.
Nimi tulee äänitteestä, joka antaa äänimerkin, kun juoksijan tulee lähteä seuraavalle sukkulalle.
Kommentit (634)
Jos tuo energiajuomajuttu on totta, sillä voi olla iso merkitys. Ovat tappaneet nuoria ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni piip-testaus ei ollut oikeasti kuoleman syy, vaan kuolema olisi voinut tulla missä muualla tahansa.
Oppilashan oli pyörtynyt esim. musiikin tunnilla missä tuskin tehtiin piip-testejä.
Tästä syytä mielestäni on aika jyrkkä näkemys kieltää kokonaan jotain tiettyä testiä tai ajatella, että joku tietty testaus aiheuttaa kuolemia.
On ihan eri keskustelu, kannattaako testaaminen yleensä liikuntatunneilla, vai pitäisikö mieluummin kannustaa muuten liikkumaan.
Mahtavaa! Nyt voimme patologit irtisanoa tarpeettomina. Tässä on näköjään yksi, joka tietää ilman tutkimuksia.[/quote
Patologit eivät tule 100% varmuudella kieltämään Piip-testjä:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni piip-testaus ei ollut oikeasti kuoleman syy, vaan kuolema olisi voinut tulla missä muualla tahansa.
Oppilashan oli pyörtynyt esim. musiikin tunnilla missä tuskin tehtiin piip-testejä.
Tästä syytä mielestäni on aika jyrkkä näkemys kieltää kokonaan jotain tiettyä testiä tai ajatella, että joku tietty testaus aiheuttaa kuolemia.
On ihan eri keskustelu, kannattaako testaaminen yleensä liikuntatunneilla, vai pitäisikö mieluummin kannustaa muuten liikkumaan.
Mahtavaa! Nyt voimme patologit irtisanoa tarpeettomina. Tässä on näköjään yksi, joka tietää ilman tutkimuksia.[/quote
Patologit eivät tule 100% varmuudella kieltämään Piip-testjä:)
En sitä sanonutkaan vaan kommentoin erehtymätöntä kuolinsyyn tietämystään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollekin menee nyt todella tunteisiin tämä, ettei testiä kaikki välttämättä aivan sokeasti kannata.
Musta tuntuu, että menee just toisin päin. Menee tunteisiin se, että tätä testiä ei pidetä niin pahana, kuin mitä nämä kuntotestausta vastaan olevat sitä pitävät.
Piip- testi tehdään kaksi kertaa. Kyllä lapsen pitäisi kahdesti lapsuutensa aikana kestää vähän fyysistä epämukavuutta ilman traumoja. Mun mielestä on myös ihan ok, että viivajuoksua tehdään harjoituksena myös normaalilla liikuntatunnilla sillon tällöin. Jos lapsi on perusterve, se ei traumatisoidu siitä, että hengästyy välillä ja tulee hiki.
Eniten höyryää ne jotka ei edes tiedä mistä koko testissä on kysymys.kuten tuo yksi joka kauhisteli että joutuu "esiintymään" ja juoksemaan yksin muiden edessä. Siis häh??? Toihan juostaan ryhmässä ja heikot erottuu paljon vähemmän kuin esim. Cooperissa.
Testin voi lopettaa koska vaan ja se loppuu joka tapauksessa jos missaat kaksi piippausta peräkkäin. 5 min 3 min juoksemalla (tytöt) pääset jo erinomaisten kstegoriaan.
Testin alku on hidasta hölkkää. Poika joka kuoli keskeytti testin aivan sen alussa. Testi ei todellakaan aiheuttanut kuolemaa. Juoksu saattoi myötävaikuttaa kuolemaan, mutta testin alku on huomattavasti kevyempi kuin vaikka joku sählyn pelaaminen tai täysillä bussipysäkille juokseminen. Jos testiä ei ko. liikuntatunnilla olisi ollut, olisi suurella todennäköisyydellä kuitenkin ollut jotain juoksemista vaativaa liikuntaa. Lopputulos todennäköisesti sama.
Kielletäänkö siis juokseminen nuorilta?
Todella surullinen tragedia, joka olisi ollut vältettävissä.
Piip-testin/Kestävyyssukkulajuoksun mahdolliset vaarat on tiedetty jo kauan ja aiempia kuolemantapauksia on myös ollut. Monen asiantuntijan mielestä ylipäänsä testiin osallistuminen vaatii kohtuullista fyysistä taustakuntoa, eli ei sovellu todellakaan koko ikäluokan testaamiseen fyysisestä kunnosta riippumatta. Testissähän fysiikka viedään niin äärirajoille, kuin mahdollista, miten pitkälle kunkin henkinen puoli pystyy vielä suoritusta venyttämään yli todellisen kuntotasonsa.
Itse arvioisin testin poliittisesti myydyksi, helppona ja edullisena tapana mitata VO2 Max arvoa, josta voidaan tehdä väestöllisiä ennusteita tietyistä taudeista ja eliniän odotteesta. Puoltajat todennäköisesti ovat, tai ovat jollain tavalla olleet mukana kilpaurheilussa, joten kilpailutilanne tyylinen testaus varmasti miellyttää kevyttä kuntoilumuotoista testausta enemmän.
Tilastoja varten testauksen voisi tehdä pienemmällä otannalla. VO2 Max arvon mittaukseen löytyisi paljon kevyempiä ja mukavampia liikunnallisia testejä, joista ei jäisi puolelle ikäluokasta lisä traumoja koluliikuntaa kohtaan.
Vaikka kohtalokkaat seuraukset ovat äärimmäisen harvinaisia, ei mikään puolla riskin ottoa, kyseisen kaltaiset testaukset kouluissa on lopetettava!
Asiasta löytyy paljon tietoa eri lähteistä, tässä muutama linkki aiheeseen eri vuosilta:
https://www.topendsports.com/rob/fitness/beep-test-can-be-fatal/
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/health_and_fitness/4286804.stm
https://www.thecollegeview.com/2012/03/05/doubts-on-whether-the-bleep-t…
Onko tästä poistettu viestejä? Härskeimmät vain jätetty.
Erittäin surullinen tapaus kaikille osapuolille
Engineeri kirjoitti:
Todella surullinen tragedia, joka olisi ollut vältettävissä.
Piip-testin/Kestävyyssukkulajuoksun mahdolliset vaarat on tiedetty jo kauan ja aiempia kuolemantapauksia on myös ollut. Monen asiantuntijan mielestä ylipäänsä testiin osallistuminen vaatii kohtuullista fyysistä taustakuntoa, eli ei sovellu todellakaan koko ikäluokan testaamiseen fyysisestä kunnosta riippumatta. Testissähän fysiikka viedään niin äärirajoille, kuin mahdollista, miten pitkälle kunkin henkinen puoli pystyy vielä suoritusta venyttämään yli todellisen kuntotasonsa.
Itse arvioisin testin poliittisesti myydyksi, helppona ja edullisena tapana mitata VO2 Max arvoa, josta voidaan tehdä väestöllisiä ennusteita tietyistä taudeista ja eliniän odotteesta. Puoltajat todennäköisesti ovat, tai ovat jollain tavalla olleet mukana kilpaurheilussa, joten kilpailutilanne tyylinen testaus varmasti miellyttää kevyttä kuntoilumuotoista testausta enemmän.
Tilastoja varten testauksen voisi tehdä pienemmällä otannalla. VO2 Max arvon mittaukseen löytyisi paljon kevyempiä ja mukavampia liikunnallisia testejä, joista ei jäisi puolelle ikäluokasta lisä traumoja koluliikuntaa kohtaan.
Vaikka kohtalokkaat seuraukset ovat äärimmäisen harvinaisia, ei mikään puolla riskin ottoa, kyseisen kaltaiset testaukset kouluissa on lopetettava!
Asiasta löytyy paljon tietoa eri lähteistä, tässä muutama linkki aiheeseen eri vuosilta:
https://www.topendsports.com/rob/fitness/beep-test-can-be-fatal/
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/health_and_fitness/4286804.stm
https://www.thecollegeview.com/2012/03/05/doubts-on-whether-the-bleep-t…
Lopetetaanko kaikki liikunta kun sattuuhan noita yksittäisiä kuolemantapauksia joka lajissa?
Kuolema ei todellakaan johtunut piip-juoksusta. Tänään oli jo iltapäivälehdessä sydänlääkärin haastattelu, jossa tämä kertoi totuuden. Sairauskohtaus olisi tullut joka tapauksessa liikkumisen yhteydessä.
Naurettavaa kuvitella piip-testiä vaaralliseksi. Levittääkö nuo kommentoijat tarkoituksella hysteerisiä kuvitelmia koululaisille?
Vierailija kirjoitti:
Kuolema ei todellakaan johtunut piip-juoksusta. Tänään oli jo iltapäivälehdessä sydänlääkärin haastattelu, jossa tämä kertoi totuuden. Sairauskohtaus olisi tullut joka tapauksessa liikkumisen yhteydessä.
Naurettavaa kuvitella piip-testiä vaaralliseksi. Levittääkö nuo kommentoijat tarkoituksella hysteerisiä kuvitelmia koululaisille?
Olen samaa mieltä ja tiedän tämän kuolleen pojan omien lasteni kautta. Vaan siltikin Espoossa on keskeytetty Move-testaukset toistaiseksi.
Ei noi testit nyt kuitenkaan ehkä kauhean välttämättömiä peruskoulussa ole.
Miksi pojan vanhemmat eivät vieneet lastaan tutkimuksiin jo silloin, kun hän oli pyörtynyt useasti koulussa?
Tietääkö joku millaiset arvioinnit noista move-testeistä saa? Muistin tämän uutisen:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020819144638_uu.shtml
Toivottavasti noista sentään luovuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojan vanhemmat eivät vieneet lastaan tutkimuksiin jo silloin, kun hän oli pyörtynyt useasti koulussa?
Ikivanha ketju, mutta etsiskelin tietoa move-testistä, kun oma lapsi menossa vitoselle...
Kommentoin silti tähän, että eipä se aina ole siitä kiinni, etteikö vanhemmat olisi vienyt lääkäriin tai yrittänyt vaatia tutkimuksia. Kun eipä niitä oireita vaan aina lääkärit ota tosissaan. Itse olen ollut nuoresta asti myös pyörtyilijä ja edelleen on vaan oireet lisääntynyt. Nuorempana sanottiin olevan "varmaan vain nuoren naisen stressiä", muutama vuosi sitten työterveyslääkäri sanoi "älä keskity niihin oireisiin", pielessä olevista verikokeista sanoi yksi "on näitä huonompiakin nähty". Että silleen. Kun saisikin niin vain niitä tutkimuksia!
Mahtavaa! Nyt voimme patologit irtisanoa tarpeettomina. Tässä on näköjään yksi, joka tietää ilman tutkimuksia.