Lue keskustelun säännöt.
Oppilas kuoli sairauskohtaukseen Espoossa – liikuntatunnilla oli suoritettu piip-testiä
16.09.2018 |
Oppilas on joutunut sairaalaan espoolaisen koulun liikuntatunnilta tällä viikolla. Koulun rehtori vahvistaa tapahtuman IS:lle.
– Siellä on ollut sellainen tilanne, että oppilas on saanut liikuntatunnilla sairauskohtauksen ja hänet on viety sairaalaan ambulanssilla.
Rehtori ei kommentoi oppilaan tämänhetkistä terveydentilaa. IS:n tietojen mukaan poika kuoli sairaalassa.
IS:n saamien tietojen mukaan liikuntatunnilla oli suoritettu niin sanottua piip-testiä.
Piip-testillä eli kestävyyssukkulajuoksulla (engl. beep test) mitataan maksimaalista kestävyyttä. Testissä juostaan 20 metrin matkaa edestakaisin yhä nopeammin ja nopeammin niin kauan kuin juoksija jaksaa.
Nimi tulee äänitteestä, joka antaa äänimerkin, kun juoksijan tulee lähteä seuraavalle sukkulalle.
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Nuorten kunto alkaa olla meillä niin surkea että jotakin olisi jo aika tehdä. Teini-ikäisten kestävyys ja yleiskunto on samaa luokkaa kuin kahdeksankymppisillä, kuten tämäkin tapaus osoittaa. Olisiko syytä lisätä koululiikuntaa rajusti, kotona asian hyväksi ei kuitenkaan tehdä mitään.
Hassu olet. Sairaanhoitajana olen nähnyt, että sydämen takatamponatio, dilatoiva kardiomyöpatia. aneurysman repeäminen yms ovat nuorilla nimenomaan hyväkuntoisten ja urheilullisten vakavia sairaskohtauksia. Ei ne huonokuntoiset edes yritä saavuttaa mitään huipputuloksia, mutta nämä urheilulliset yrittävät. Joskus kohtalokkain seurauksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläasteella itelle tuli kuntotestin jälkeen aivan totaalinen romahdus, sairaalaan vietiin. Vedin kaikki kuntotestin osat täysillä ja olin viikkoja kotona jo harjoitellut että saan varmasti vatsalihasliikkeitä tehtyä viimeiseen saakka kun halusin näyttää kiusaajilleni jne...
Tällainen kilpailullinen liikunta kouluissa ei oikein ole hyväksi. En ymmärrä miksi pitää pakottaa nuoria vetämään itsensä aivan loppuun noissa testeissä. Ja muuten kyllä arvostellaan jos "luovuttaa" ensimmäisten joukossa.
N20
Kysyn teiltä fiksummilta: Onko terveydellisessä mielessä haitallista, jos ei koskaan harrasta liikuntaa, jossa vedetään täysillä? Eli ei mitään piip-testejä tai täysiä bussipysäkille juoksemisia. Paljon sauvakävelyä, kevyttä hölkkää ja kuntosaliharjoittelua itselle maltillisilla painoilla
Jaahas, curling-vanhemmat haluavat nyt poistaa testit liikunnasta. Kohta on samanlaisia harhoja ihmisillä omasta kunnostaan kuin Idolslaulajilla laulukyvystään, mutta hei, ompahan taas siivottu "negatiivinen" kokemus nuoren elämästä!👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee miten kielteistä on hyvä kunto ja paljon on lihavia pentuja joilla ei kuntoa edes kävellä reippaasti, niin siinä mammat pahoittaa mielensä ettei lapsi olekaan niin hyvä koulussa
Piip-testillä ja liikunnallisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Piip-testi on suorituskeskeisen yhteiskunnan turhake, jolla saadaan numerotuloksia virkamiesten tutkimusmateriaaliksi. Niistä on kiva vääntää taulukkoja, muulla ei ole väliä.
Voiko vanhempi kieltää osallistumisen näihin mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taivas te ootte tyhmiä. Lääketieteen tuntemuksen puute aiheuttaa just tollasta idioottimaista väittelyä.
Keskustelusta paistaa just se ymmärtämättömyys elimistön toiminnasta ja siitä, että on paljon synnynnäisiä vikoja, joihin nuorikin ihminen kuolee äkillisesti ilman, että kukaan tai mikään on syyllinen.
Viesteistä kuvastuu myös pelko siitä, että jokainen meistä voi kuolla koska vaan. Siksi pitää etsiä syy esim opettajasta, ettei tarvi pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Kysyn teiltä fiksummilta: Onko terveydellisessä mielessä haitallista, jos ei koskaan harrasta liikuntaa, jossa vedetään täysillä? Eli ei mitään piip-testejä tai täysiä bussipysäkille juoksemisia. Paljon sauvakävelyä, kevyttä hölkkää ja kuntosaliharjoittelua itselle maltillisilla painoilla
en ole "fiksumpi", mutta vastaan silti.
Luultavasti maltillinen liikunta on keholle ja terveydelle parasta. "kohtuus kaikessa" on melko pätevä elämänohje tilanteeseen kuin tilanteeseen, myös urheiluun. Liikkumattomuus ei ole ihmiselle eläimenä luonnollista, muttei myöskään äärisuorituksiin pyrkiminen. Huippu-urheilussa sattuu paljon vammautumisia ja kuolemantapauksia.
Hiljattain uutisoitiin myös tutkimus, jonka mukaan erityisen paljon liikkuvilla on muuta väestöä enemmän psyykeongelmia. Syy-seuraus yhteys tosin oli tutkimuksessa epäselvä: aiheuttaako pakonomainen liikunta mielenterv. ongelmia, vai onko liikunta tapa lääkitä niitä. Yhtä kaikki, maltillinen kevyt liikunta linkittyy myös parempaan mielenterveyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun meidän luokan yleisurheilijatyttö pyörtyi piip-testin jälkeen, sillä kerralla se oli vapaaehtoinen.
Oliskohan ollut seiskalla kun se oli pakollinen, ja kuinka nöyryyttävänä sen koin.
Vierailija kirjoitti:
Taivas te ootte tyhmiä. Lääketieteen tuntemuksen puute aiheuttaa just tollasta idioottimaista väittelyä.
Keskustelusta paistaa just se ymmärtämättömyys elimistön toiminnasta ja siitä, että on paljon synnynnäisiä vikoja, joihin nuorikin ihminen kuolee äkillisesti ilman, että kukaan tai mikään on syyllinen.Viesteistä kuvastuu myös pelko siitä, että jokainen meistä voi kuolla koska vaan. Siksi pitää etsiä syy esim opettajasta, ettei tarvi pelätä.
Piilevä vika vaan usein sitten realisoituu ääritilanteessa: kovassa jalkapallopelissä, cooperissa tms. tilanteessa, eli kyllähän äärisuorituksilla joudutetaan näitä kuolemia. Voin olla tyhmä, se ei poista tätä faktaa, että huippu-urheilussa kuolee / vammautuu keskimääräistä enemmän nuoria ihmisiä. Muutenkin täysin aivotonta touhua, jonka funktio on tahkota joillekin rahaa/ pestä likaista rahaa... välineenä jonkinlainen robottimainen/arjalainen ihmisihanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomaa kirjoitti:
Kuinka kävisi, jos me sohvaperunat pistettäisi suorittamaan Cooperintesti? Moniko tulisi hengissä maaliin?
Cooperintestissä voi mennä vaikka 50m jos ei kuntoa ole parempaan eli sitä siinä mitataan
Olettehan tietoisia, että myös kesken seksin kuolee ihmisiä. Tästä ei julkisuudessa paljon puhuta, mutta ensihoidon ammattilaiset tämän tietävät hyvin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa näkee miten kielteistä on hyvä kunto ja paljon on lihavia pentuja joilla ei kuntoa edes kävellä reippaasti, niin siinä mammat pahoittaa mielensä ettei lapsi olekaan niin hyvä koulussa
??? anteeksi, mutta mitä helvettiä?
mammat eivät pahoita mieltään, vaan suojelevat lapsiaan, kuten äitien kuuluu. Mulla on kaksi hoikkaa urheilijaa himassa, mutta en todellakaan hyväksy, että esim. sairasta/ toipilasta juoksutetaan tai testaillaan.
Sana täällä. Mulla on telinevoimistelija ja uimari lapsina ja kumpikaan ei urheile toipilaana edes sen koululiikunnan vertaa.
Tässähän ei ole kyse toipilaasta vaan ihan itse olette keksinyt ajatuksen
Tässä puhutaan eri asiasta, ei tuosta kuolleesta oppilaasta.
Topikissa on keskusteltu kuinka liikuntasuorituksiin on pakko osallistua vaikka oppilas olisi toipilas.
Kuolleesta oppilaasta ei ole mitään tietoa; omaako jonkun tiedossa olevan perussairauden ja toipilaana osallistui, piilossa olevan vai oliko joku sairauskohtaus.
Eikä sitä tarvitse missään kertoa vaikka sosiaaliporno av mammat sitä kuorossa huutelisi...
Fakta on se että JOKAINEN kuolee, ennemmin tai myöhemmin. Olkoon syy mikä tahansa.
Tässä tapaukessa valitettavasti joku kuoli liian nuorena :-(
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen lisäarvoa tuo jatkuva testaaminen ja arvojärjestykseen lajittelu tuottaa? Kuolemantapauksia ja yleistä pahoinvointia, sitä se tuottaa. Sairas maailma.
Uskallan veikata että aika harvoin tapahtuu kuolemantapauksia kouluissa ja etenkin piip-testeissä. Oletko itse kuulut useammastakin tapauksesta?
Ja eikös koulu noin yleensäkin ole jatkuvaa testaamista? Kokeita on jatkuvasti, eivätkös ne testejä myöskin ja normaali osa koulunkäyntiä.
Mistä sen tietää jos on joku synnynnäinen vika vai eikö mistään ja sitten se vaan tulee ja voi tappaa yhtäkkiä jos on tullakseen?
Tässä keskustelussa puhutaan paljon juoksemisesta mahd pitkään mahd kovaa äärimmäisenä rasituksena. Sairaanhoitajat, jotka olette näitä tapauksia nähneet, niin onko se kohtaus tullut juuri äärimmäisen rasituksen aikana? Entäs, voiko kuntosaliharjoittelussa tulla "äärimmäistä rasitusta"?
Joo, tästä viestistä saattaa huomata että vähän huolestuin aiheesta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taivas te ootte tyhmiä. Lääketieteen tuntemuksen puute aiheuttaa just tollasta idioottimaista väittelyä.
Keskustelusta paistaa just se ymmärtämättömyys elimistön toiminnasta ja siitä, että on paljon synnynnäisiä vikoja, joihin nuorikin ihminen kuolee äkillisesti ilman, että kukaan tai mikään on syyllinen.Viesteistä kuvastuu myös pelko siitä, että jokainen meistä voi kuolla koska vaan. Siksi pitää etsiä syy esim opettajasta, ettei tarvi pelätä.
Piilevä vika vaan usein sitten realisoituu ääritilanteessa: kovassa jalkapallopelissä, cooperissa tms. tilanteessa, eli kyllähän äärisuorituksilla joudutetaan näitä kuolemia. Voin olla tyhmä, se ei poista tätä faktaa, että huippu-urheilussa kuolee / vammautuu keskimääräistä enemmän nuoria ihmisiä. Muutenkin täysin aivotonta touhua, jonka funktio on tahkota joillekin rahaa/ pestä likaista rahaa... välineenä jonkinlainen robottimainen/arjalainen ihmisihanne.
Myös nukkuessa kuolee näihin piileviin vikoihin. Samoin seisomaannousutilanteissa. Eli huonoa tuuria.
Vierailija kirjoitti:
suomaa kirjoitti:
Kuinka kävisi, jos me sohvaperunat pistettäisi suorittamaan Cooperintesti? Moniko tulisi hengissä maaliin?
Cooperintestissä voi mennä vaikka 50m jos ei kuntoa ole parempaan eli sitä siinä mitataan
Cooperin testi mittaa matkaa 12 minuutin aikana. Jos ihminen ei jaksa 12 minuuttia liikkua, on kyllä asiat oikeasti huonosti. Itse olen 45 ja lihava, ja kyllä minä kuitenkin jaksan 10km juosta. En tietysti 12 minuutissa.
Miksi sen testin nimi pitää sensuroida, onko se joku härski etuliite (piip-testi)?
Tässähän ei ole kyse toipilaasta vaan ihan itse olette keksinyt ajatuksen