Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naisparka maksoi vuoden ajan "vuokraa" tonnin kuussa, raha menikin miehen tilille

Vierailija
16.09.2018 |

Luuli maksavansa vuokranantajalle, mutta maksoikin miehen tilille. Miehen vanhemmat omistivat asunnon eikä siitä peritty vuokraa. Yhteensä 13000 maksettu kun homma selvisi.

Miehen selitys oli "aioin käyttää sen lahjaasi". Menisikö läpi? Varsinkin, kun mies ei suostu / pysty maksamaan rahaa takaisin.

Kommentit (328)

Vierailija
321/328 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan tasan puolet

...

...

Osittain osallistun remonttiin jos sellaista tehdään.

Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini.

Meillä tulot samat.

En koe että höynäytän miestäni..

Jotkut asiat ovat mielipiteitä ja toiset taas matemaattisia totuuksia. Eikö sinulla yhtään sytytä tuo lause:"Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini."

Eli mies käyttää rahansa teidän YHTEISEEN asumiseen ja sinä käytät saman rahasi omiin juttuihisi, etkä koe että höynäytät miestäsi. Miehen rahat (asunnossa) ovat sinun käytössäsi, mutta sinun rahasi (omissa jutuissasi) eivät ole miehen käytettävissä.

Ei vaan MIES käyttää rahansa OMAAN asuntoonsa, hänellä on kohta velaton talo minkä myy kun ostamme yhdessä isomman asunnon!

Yhdessä huolehdimme remonteista ja siitä ettei asunnon arvo täten laske, ja itse asiassa se on näiden 4 vuoden aikana noussut.

Mies toki maksaa omaa asuntoaan, mutta hänen maksamansa omistusasumisen hyödyn hän jakaa kanssasi puoliksi täysin vastikkeetta. Oikeastaan siis jos maksatte yhteisen asuntonne puoliksi niin miehesi pitäisi saada siitä isompi siivu kuin 50%, koska hän on tukenut sinun varallisuutesi kartuttamista huomattavilla summilla antamalla sinun asua ilmaiseksi. 

Vierailija
322/328 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan tasan puolet

...

...

Osittain osallistun remonttiin jos sellaista tehdään.

Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini.

Meillä tulot samat.

En koe että höynäytän miestäni..

Jotkut asiat ovat mielipiteitä ja toiset taas matemaattisia totuuksia. Eikö sinulla yhtään sytytä tuo lause:"Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini."

Eli mies käyttää rahansa teidän YHTEISEEN asumiseen ja sinä käytät saman rahasi omiin juttuihisi, etkä koe että höynäytät miestäsi. Miehen rahat (asunnossa) ovat sinun käytössäsi, mutta sinun rahasi (omissa jutuissasi) eivät ole miehen käytettävissä.

Ei vaan MIES käyttää rahansa OMAAN asuntoonsa, hänellä on kohta velaton talo minkä myy kun ostamme yhdessä isomman asunnon!

Yhdessä huolehdimme remonteista ja siitä ettei asunnon arvo täten laske, ja itse asiassa se on näiden 4 vuoden aikana noussut.

Kannattaa ajatella näitä summia suurempina, niin ymmärtää helpommin. Vaikka mies juridisesti omistaa asunnon, se on teidän yhteisessä käytössä. Ajattele asiaa vaikka miljoonan euron kartanon kohdalla. Mies on tehnyt uraa ja 10 vuotta yötä päivää töitä ja käyttänyt rahat teidän yhteiseen asuntoon. Sinusta on Ok otta tämä 10 vuoden työn hedelmä käyttöösi maksutta?

Miksi ajattelisin niin kun tilanne ja rahamäärä on täysin eri?

Olen asunut tässä 4 vuotta, mies hiukan kauemmin. Tarkoitus asua vielä 1-2 vuotta.

Ja sitten yhteinen asunto mihin molemmilla on maksaa käsiraha kun mies myy asuntonsa.

Sopimukset tehdään aina tapauskohtaisesti ja tämä oli molempien mielestä reilu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/328 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan tasan puolet

...

...

Osittain osallistun remonttiin jos sellaista tehdään.

Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini.

Meillä tulot samat.

En koe että höynäytän miestäni..

Jotkut asiat ovat mielipiteitä ja toiset taas matemaattisia totuuksia. Eikö sinulla yhtään sytytä tuo lause:"Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini."

Eli mies käyttää rahansa teidän YHTEISEEN asumiseen ja sinä käytät saman rahasi omiin juttuihisi, etkä koe että höynäytät miestäsi. Miehen rahat (asunnossa) ovat sinun käytössäsi, mutta sinun rahasi (omissa jutuissasi) eivät ole miehen käytettävissä.

Ei vaan MIES käyttää rahansa OMAAN asuntoonsa, hänellä on kohta velaton talo minkä myy kun ostamme yhdessä isomman asunnon!

Yhdessä huolehdimme remonteista ja siitä ettei asunnon arvo täten laske, ja itse asiassa se on näiden 4 vuoden aikana noussut.

Kannattaa ajatella näitä summia suurempina, niin ymmärtää helpommin. Vaikka mies juridisesti omistaa asunnon, se on teidän yhteisessä käytössä. Ajattele asiaa vaikka miljoonan euron kartanon kohdalla. Mies on tehnyt uraa ja 10 vuotta yötä päivää töitä ja käyttänyt rahat teidän yhteiseen asuntoon. Sinusta on Ok otta tämä 10 vuoden työn hedelmä käyttöösi maksutta?

Miksi ajattelisin niin kun tilanne ja rahamäärä on täysin eri?

Olen asunut tässä 4 vuotta, mies hiukan kauemmin. Tarkoitus asua vielä 1-2 vuotta.

Ja sitten yhteinen asunto mihin molemmilla on maksaa käsiraha kun mies myy asuntonsa.

Sopimukset tehdään aina tapauskohtaisesti ja tämä oli molempien mielestä reilu.

Miehesi tosiaan on reilu (tai vähän yksinkertainen). Käytännössähän hän on lahjoittanut sinulle sen käsirahan teidän tulevaan yhteiseen asuntoon.

Vierailija
324/328 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan tasan puolet

...

...

Osittain osallistun remonttiin jos sellaista tehdään.

Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini.

Meillä tulot samat.

En koe että höynäytän miestäni..

Jotkut asiat ovat mielipiteitä ja toiset taas matemaattisia totuuksia. Eikö sinulla yhtään sytytä tuo lause:"Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini."

Eli mies käyttää rahansa teidän YHTEISEEN asumiseen ja sinä käytät saman rahasi omiin juttuihisi, etkä koe että höynäytät miestäsi. Miehen rahat (asunnossa) ovat sinun käytössäsi, mutta sinun rahasi (omissa jutuissasi) eivät ole miehen käytettävissä.

Ei vaan MIES käyttää rahansa OMAAN asuntoonsa, hänellä on kohta velaton talo minkä myy kun ostamme yhdessä isomman asunnon!

Yhdessä huolehdimme remonteista ja siitä ettei asunnon arvo täten laske, ja itse asiassa se on näiden 4 vuoden aikana noussut.

Kannattaa ajatella näitä summia suurempina, niin ymmärtää helpommin. Vaikka mies juridisesti omistaa asunnon, se on teidän yhteisessä käytössä. Ajattele asiaa vaikka miljoonan euron kartanon kohdalla. Mies on tehnyt uraa ja 10 vuotta yötä päivää töitä ja käyttänyt rahat teidän yhteiseen asuntoon. Sinusta on Ok otta tämä 10 vuoden työn hedelmä käyttöösi maksutta?

Miksi ajattelisin niin kun tilanne ja rahamäärä on täysin eri?

Olen asunut tässä 4 vuotta, mies hiukan kauemmin. Tarkoitus asua vielä 1-2 vuotta.

Ja sitten yhteinen asunto mihin molemmilla on maksaa käsiraha kun mies myy asuntonsa.

Sopimukset tehdään aina tapauskohtaisesti ja tämä oli molempien mielestä reilu.

Miehesi tosiaan on reilu (tai vähän yksinkertainen). Käytännössähän hän on lahjoittanut sinulle sen käsirahan teidän tulevaan yhteiseen asuntoon.

No ei tosiaan ole! Maksan yhtiövastikeesta ja puolet ja vesi sekä lainankorot eli n.200€ osallistun remontteihin ja remontoin omalla ajalla miehen kanssa.

Vuokralla oleva naapuri maksaa 550€/kk

Laskehan nyt itse paljonko mies on minulle ”maksanut” :D kyllä se raha on mennyt tapetteihin yms..

Vierailija
325/328 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajattelisin niin kun tilanne ja rahamäärä on täysin eri?

No esimerkiksi siksi, ettet vaikuttaisi aivan idiootilta.

Valitettavasti en voi auttaa, jos et halua ajatella. Tosiasia kuitenkin on, että pääoma ei ole ilmaista (sen takia pankkikin haluaa korkoa) ja asumalla toisen pääomalla ostetussa asunnossa, saa hyötyä mistä sivistyneet ihmiset myös maksavat korvausta.

Vierailija
326/328 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan tasan puolet

...

...

Osittain osallistun remonttiin jos sellaista tehdään.

Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini.

Meillä tulot samat.

En koe että höynäytän miestäni..

Jotkut asiat ovat mielipiteitä ja toiset taas matemaattisia totuuksia. Eikö sinulla yhtään sytytä tuo lause:"Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini."

Eli mies käyttää rahansa teidän YHTEISEEN asumiseen ja sinä käytät saman rahasi omiin juttuihisi, etkä koe että höynäytät miestäsi. Miehen rahat (asunnossa) ovat sinun käytössäsi, mutta sinun rahasi (omissa jutuissasi) eivät ole miehen käytettävissä.

Ei vaan MIES käyttää rahansa OMAAN asuntoonsa, hänellä on kohta velaton talo minkä myy kun ostamme yhdessä isomman asunnon!

Yhdessä huolehdimme remonteista ja siitä ettei asunnon arvo täten laske, ja itse asiassa se on näiden 4 vuoden aikana noussut.

Kannattaa ajatella näitä summia suurempina, niin ymmärtää helpommin. Vaikka mies juridisesti omistaa asunnon, se on teidän yhteisessä käytössä. Ajattele asiaa vaikka miljoonan euron kartanon kohdalla. Mies on tehnyt uraa ja 10 vuotta yötä päivää töitä ja käyttänyt rahat teidän yhteiseen asuntoon. Sinusta on Ok otta tämä 10 vuoden työn hedelmä käyttöösi maksutta?

Miksi ajattelisin niin kun tilanne ja rahamäärä on täysin eri?

Olen asunut tässä 4 vuotta, mies hiukan kauemmin. Tarkoitus asua vielä 1-2 vuotta.

Ja sitten yhteinen asunto mihin molemmilla on maksaa käsiraha kun mies myy asuntonsa.

Sopimukset tehdään aina tapauskohtaisesti ja tämä oli molempien mielestä reilu.

Mistäs se käsiraha tulee? Jos miehen osuus tulee asunnosta, niin sinun osuutesi tulee varmaan niistä sinun "omista jutuistasi". Kai olet laittanut koko ajan sivuun yhtä paljon kuin mieskin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/328 |
17.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan tasan puolet

...

...

Osittain osallistun remonttiin jos sellaista tehdään.

Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini.

Meillä tulot samat.

En koe että höynäytän miestäni..

Jotkut asiat ovat mielipiteitä ja toiset taas matemaattisia totuuksia. Eikö sinulla yhtään sytytä tuo lause:"Mies maksaa yksin 600€ lainaa ja minä sijoitan tuon 600€ omiin juttuihini."

Eli mies käyttää rahansa teidän YHTEISEEN asumiseen ja sinä käytät saman rahasi omiin juttuihisi, etkä koe että höynäytät miestäsi. Miehen rahat (asunnossa) ovat sinun käytössäsi, mutta sinun rahasi (omissa jutuissasi) eivät ole miehen käytettävissä.

Ei vaan MIES käyttää rahansa OMAAN asuntoonsa, hänellä on kohta velaton talo minkä myy kun ostamme yhdessä isomman asunnon!

Yhdessä huolehdimme remonteista ja siitä ettei asunnon arvo täten laske, ja itse asiassa se on näiden 4 vuoden aikana noussut.

Kannattaa ajatella näitä summia suurempina, niin ymmärtää helpommin. Vaikka mies juridisesti omistaa asunnon, se on teidän yhteisessä käytössä. Ajattele asiaa vaikka miljoonan euron kartanon kohdalla. Mies on tehnyt uraa ja 10 vuotta yötä päivää töitä ja käyttänyt rahat teidän yhteiseen asuntoon. Sinusta on Ok otta tämä 10 vuoden työn hedelmä käyttöösi maksutta?

Miksi ajattelisin niin kun tilanne ja rahamäärä on täysin eri?

Olen asunut tässä 4 vuotta, mies hiukan kauemmin. Tarkoitus asua vielä 1-2 vuotta.

Ja sitten yhteinen asunto mihin molemmilla on maksaa käsiraha kun mies myy asuntonsa.

Sopimukset tehdään aina tapauskohtaisesti ja tämä oli molempien mielestä reilu.

Miehesi tosiaan on reilu (tai vähän yksinkertainen). Käytännössähän hän on lahjoittanut sinulle sen käsirahan teidän tulevaan yhteiseen asuntoon.

No ei tosiaan ole! Maksan yhtiövastikeesta ja puolet ja vesi sekä lainankorot eli n.200€ osallistun remontteihin ja remontoin omalla ajalla miehen kanssa.

Vuokralla oleva naapuri maksaa 550€/kk

Laskehan nyt itse paljonko mies on minulle ”maksanut” :D kyllä se raha on mennyt tapetteihin yms..

Vähän vaikeaa noilla tiedoilla laskea kun oli niin sekava lause mutta yleisellä tasolla mm. sähköstä ja vedestä puolikkaan maksaminen ei tosiasiassa ole mikään tulonsiirto sinulta miehelle koska sinä todennäköisesti saat niistä saman hyödyn kuin hänkin. Eli vastikkeen ja korkojen puolikas tässä nyt on se mitä sinä tosiasiassa miehelle maksat. Käänteli miten hyvänsä niiden kyllä mies sinun asuntosäästöjäsi luokkaa 150e/kk sponsoroi jos asunnon markkinavuokra olisi tuon 550e/kk.

Remonttikuluiksi asuntoihin sijoittaessa lasketaan yleensä n 0.5-1e/neliö/kk, joten jos kyseessä on esim. 50 neliön kaksio niin epäilenpä ettet kyllä tapetoimalla ole kattanut omaa puoliskoasi, ellette nyt sitten jatkuvasti tapetoi.

Vierailija
328/328 |
20.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tätä voi laskea pois. jos tähän tulis vielä vähän... UP!