Mikä hemmetin oikeus perheellisillä on saada parhaimmat loma-ajat??

Ap ei mielestäni ole mitenkään katkerasti tai kateudella kirjoittanut, vaan järkevästi perustellen vedoten tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen.

pidän mielellään edelleenkin kesäkuun koska luonto on silloin vielä kaunis eikä nurmikko ruskeaa jne. Harmi, että harmittaa,mutta loma on ihana asia ja säitä ei voi kukaan ennustaa + voihan lomaa hajauttaa jos on ihan pakollisia menoja. Eikö vain?

t. ap

Katsos jokaisella on erilainen elämäntilanne, jota muiden on mahdotonta perin pohjin tietää. Myös sinkuilla ja lapsettomilla pariskunnilla om oikeus naittia elämästään ja velvollisuus pitää huolta itsestään ja lähimmäisistään. Lapsiperheet eivät voi aina kiilata ohituskaistaa ohi vaatimuksineen, tarpeineen ja toiveineen.



Lasten hyvinvointi on vanhempien vastuulla, yhteiskunta ei voi aina tulla juoksujalkaa turvaverkon kanssa apuun! Eikä kukaan saisi olla ainakaan niin itsekeskeinen, että omien lastenkaan hyvinvointi repäistäisiin työkavereiden selkänahasta. Eihän?



terkuin 2 lapsen äiti, itsekkin lomasorrosta kärsinyt nro 160

se vaan on fakta, että sinkut/muuten yksinäiset ihmiset nakitetaan " juhlapyhinä" ja " heinäkuussa" töitä tekemään....Katsotaan sitten, kun yllättäen saattekin parisuhteen ja pienia herraterttuja syntyy maailmaan, että mitenkä sitten suukku pistetään..Onko kivaa kun koko perhe voi viettää yhtäaikaa kesälomaa....



Maailma ei ole tasapuolinen paikka, sitä voi yrittää tehdä mutta eihän tuo nyt ole maailman vakavin ongelma?

Joten turha yleistää sitäkään korttia!



t. 111

Eikös toukokuussakin voi perhe lomailla yhdessä? Sinkkujenkin pitää nauttia murisematta lomastaan toukokuussa, mutta miksei siihen kykene lapsiperheet? Ai niin se varahoito-juttu... joo joo ja hoh-hoijaa!

Jos lapsen hyvinvointi vaatii sitä, että häntä ei laiteta heinäkuuksi varahoitoon (jos ette usko millaissta hoidonlaatu siellä on, suosittelen tutustumaan henkilökohtaisesti...), vanhemman on tavalla tai toisella järjestettävä työnsä niin, että pystyy olemaan kotona heinäkuun. Tämä ei toki ole vanhempien tykavereiden ongelma, kuten monestoi on täällä todettu. Mutta jos työyhteisö ei tässä jousta, niin lapsen parasta ajattelevalle vanhemmalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin irtisanoutua työstään. Olisiko ap valmis maksamaan verorahoistaan kaikkien alle kouluikäisten äitien tyttömyyskorvauksia sen tähden, että saa lomailla yhtäjaksoisesti heinäkuussa?



ps. itse en ole pätkätöiden, opiskelujen ym. vuoksi lomaillut yhtäjaksoisesti viikkoa pidempää aikaa 12 vuoteen, että jos perheenäiti tätä jaksaa, niin luulisi sinkunkin... meidän päiväkoti on onneksi heinäkuunkin auki, joten lomamme ajankohta ei ole siitä kiinni.

Hänhän koittaa saada aikaan systeemiä, joka olisi KAIKILLE yhtä reilu. Kaikille, riippumatta elämäntilanteesta. Minusta kateellinen ihminen ei pyri tuollaiseen.



Ja kiertävät lomat ovat ehdottomasti tasa-arvoisin ratkaisu!



t. äiti, isä ja kaksi pientä

Vierailija:

Perheettömillä on ihan yhtä lailla hyvinvointi ajateltavana, omansa tai puolisonsa, joka ei ole millään lailla vähäisempää kuin perheellisten hyvinvointi. Vuosilomalaki ei sentään tunne mitään perheellisten erioikeuksia loman pitämiseen. Yksinkertaista, eikö totta.

Perheettömillä:

Oma etu

Mahdollisen puolison etu, yhteensä 1 tai 2 henkilöä

Perheellisillä:

Oma etu

Puolison etu (useammin kuin perheettömillä)

Lasten etu, eli yhteensä vähintään 2 henkilöä, useimmiten kai 4

Eli ei ole YHTÄ LAILLA hyvinvointia ajateltavana, vaan useamman ihmisen hyvinvointi. Paitsi jos lasten hyvinvointia ei lasketa tai äidin hyvinvointi on vähemmän tärkeä kuin perheettömän.

Ja ap:lle: etkös puhunut juuri MAMMOISTA yhdessä vaiheessa? Mielestäni se viittaa äiteihin, vai olenko ihan hakoteillä?

155

Voihan sinullakin joskus sellainen tuuri käydä että että saat paljon sairastelevan lapsen. Saatpahan sitten " lomailla" muiden tehdessä työsi.

Vierailija:

Eikö siinä ole tarpeeksi, että niska limassa raadamme mammojen hommia, kun he hoitavat sairaita lapsiaan?

Valitettavasti.



Jos varahoitopaikoissa on joissain kunnissa niin ala-arvoista hoitoa, ettei lasta voi sinne viedä, suosittelen kantelua lääninhallitukseen. Asiat ei sillä parane, että jeesustellaan aiheella täällä av:lla.



Heti on varaa maksaa työkkärit kunnan rahoista äideille kotiin, kun subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan sellaisilta perheiltä, jotka eivät hoitopaikkaa äidin kotona olon takia tarvitse. Työkkäreiden maksaminen kotiin on halvempaa kuin lapsen hoidosta kunnalle tulevat kustannukset.

Vierailija:

vanhempien lomat on aina olleet melkein kokonaan eri aikaan. Ovat viettäneet vain viikon yhteistä lomaa, jolloin on reissattu kauempana. Lapset on saaneet olla kotona siis melkein kaksi kuukautta. Mun mielestä hieno systeemi, luulen että itsekin haluaisin tehdä noin kun se aika koittaa.

Niin ja minusta kiertosysteemi on paras. Hölmöä, jos perheettömät joutuvat jatkuvasti tyytymään jämäloma-aikoihin, ihan kuin he olisivat jotenkin vähempiarvoisia työntekijöitä. Lastenhoidon pystyy halutessaan aina järjestämään, ei sitä ihan avuttomaksi ja aivottomaksi lasten myötä pitäisi tulla.

Tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta vaadin työelämään.

kivasti noi lomat! Ja päiväkoti-ikäisten lasten vanhempia työpaikallamme on vain muutama. Joten ei ongelmaa siitä, että nimenomaan lapsiperheelliset haluavat lomansa heinäkuussa.

Viime kesänä kiva, kun sain loman heinäkuuksi, päiväkoti silloin kiinni.



Viime kesänä tarhaikäinen oli pari viikkoa varatarhassa. Lapsilla oli teipattu nimet paitoihin ja hoitajat olivat päivän siellä, toisen lomalla. Ei herkkua, kun eivät hoitajatkaan tunteneet tarhaa, saati sitten lapsia.

Meillä onneksi rohkea lapsi, ei ihmetellyt kauheasti uutta porukkaa. Tuttuja hoitajiakin oli silloin tällöin paikalla. Mutta hurjalta kieltämättä näytti, nimet ja päiväkoti (se josta tultiin) merkattuna lappuun.

Edellisenä kesänä palkkasimme yksityisen hoitajan kotiin, emme vieneet varahoitoon. Silloin meillä ei ollut lomaa ollenkaan miehen kanssa.

Lomassa parasta on, että sen voi viettää koko perheen kesken.

Koululaisten kanssakin lomat menevät niin, että aktiviteetteja yksinäisille koululaisille on juhannukseen saakka. Järjestäjät olettavat vanhempien olevan lomalla tuohon yleiseen kesäloma-aikaan, joka on aivan hullua!

Täällä Helsingissä leikkipuistot, joissa pikkukoululaiset voivat suht turvallisesti olla lomallaan kun vanhemmat ovat töissä suurin osa puistoista sulkeutuu juhannukselta!

Olen ollut monet kesät kotona äitiyslomilla tai hoitovapailla. Jouluisin en pidä lomaa, silloin tarhaikäinen on ollut sukulaisilla. Koululaisten hiihtolomaviikolla olen saanut pitää talvilomaa.

On tuo aika lottovoitto saada kesäloma järjestymään niin, että koko perhe voi siitä nauttia samanaikaisesti. Ja välttelen minäkin mielelläni tuota varahoitoon viemistä.

Miettikää itse menevänne töihin viikoksi toiseen paikkaan, sitten taas toiseen vaihtelevien työkavereiden kanssa. Ja aina tuntemattoman työalueen. Stressaavaa.

Ikävää, jos työpaikoilla oikeesti joudutaan lomista kauheasti tappelemaan. Ja jos tietyt ryhmät käyttävät hölmösti omia tarpeitaan vahvempina argumentteina kuin toiset. Mutta systeeminä kesäkuu, heinäkuu, elokuu kokonaisina kuukausina kiertäen kuulostaa hullulta ja toimimattomalta. Viikkojen mukaan helpompi kierrättää. Ja joustaa vähän sieltä, toinen täältä. Ei varmaan kauheen hyvä ilmapiiri muutenkaan tollaisilla työpaikoilla.

Olet kirjoittanut todella asiaa ja hyvin perusteluin.

Ettäkö sitten lukumäärä ratkaisee? Eli pohjasakkaa ovat sinkkuparit (kahden ihmisen etu) ja yhden lapsen yh:t (kahden ihmisen etu). Ja suurperheelliset saisivat sitten valita parhaat lomat päältä?

että miksi loman pitäisi olla yhtäjaksoisesti 4 viikkoa? En ole sellaista osannut kaivata, kun en ole koskaan moista päässyt kokeilemaan.



Eri aikaan vuodesta on kiva tehdä erilaisia juttuja, ja on ihanaa, jos on talvellakin viikko lomaa, ja pääsee jonnekin lämpimään pimeän keskeltä.

järjestettävä tavalla tai toisella.

Toivottavasti emme koskaan tapaa toisiamme. En voi sietää oman navan / oman perheen ympärillä pyöriviä minäminäminä av-mammoja. Tsiisös.



Siis viis muista kunhan oman perheen etu menee edelle.



Tuo etupisteiden laskukaavasi oli sen verran törkeä, että taidat olla apulaiskaupunginjohtaja Päivi Sillanaukee Tampereelta :-) Selittäisi sen miksi Tampereella on hoidettu vanhustenhuolto niin huonosti. Mitäs yhdestä mummusta, sehän on yksinäinen ihminen.

Taisi mennä aiheen ohi ja kaukaa, mutta asenteesi ja laskukaavasi oli todella kuin Sillanaukeen suusta.

muutoin kuin että jompi kumpi vanhemmista pitää lomaa? Jos ei ole isovanhempia tai muitakaan tuttuja, joita voisi pyytää apuaan? Jos ei ole tarjolla esim. mll:n hoitajia, jotka kykenisivät hoitamaan pidempiä aikoja kuin vain joskus jonkun illan? Ja jos varahoito on niin kaukana, ettei ilman autoa ole sinne mahdollista kuljettaa?

Kerrohan nyt sitten.

Vierailija:

järjestettävä tavalla tai toisella.