Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin tinderdeittailutausta alkanut häiritä
13.09.2018 |
En tiedä olenko omituinen, lapsellinen, kehittymätön tms. Olen löytänyt miehen Tinderistä ja seurustellaan nyt ihan tosissaan. Mies oli aika pitkään siellä tarjolla, kävi treffeillä mutta ei sitten syystä tai toisesta syntynyt mitään pitempää juttua, paitsi nyt minun kanssa. Ongelma on nyt seuraava: kun mies kertoilee juttuja mitä on tehnyt tms lähimenneisyydestään, niin sieltä pompsahtelee noita deittejä. Ja minua on alkanut häiritä se. Tuntuu, että niitä naisia on ollut niin helvetisti. No, se on kai ymmärrettävää jos on kumppania etsimässä ja käy deiteillä. Kuitenkin nykyään, jos mies vaikka kertoo, että kuuli jonkin asian jostain, ja käy ilmi että asia tapahtui taas jonkin uuden deitin kanssa, niin minua alkaa vituttaa. On tietenkin tyhmää loukkaantua menneistä. Osaatteko auttaa minua työstämään tätä, ettei tarvitse kiukutella kumppanille. Miksi minua vaivaa tämä? Vaivaako teitä jos kumppaninne on käynyt deiteillä ihan deiteiltä päästyään?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on mietteiltään samanlainen, kuin sinä ap. Itse olin ennen avoliittoamme 1,5v sinkkuna, kun taas hän muutaman kk. Alussa sain kuulla hyvinkin useasti siitä, miten olen käynyt hänen mielestään useilla treffeillä, kun itse olin toinen kenet hän tinderistä tapasi. Miehellä taustalla epävarmuus itsestä, ja selkeää mustasukkaisuutta. Kyllä meinasi mennä hermot kerran jos toisenkin. Ja nämä "useat" treffini siis olivat alle 10 tuon 1,5v aikana..
Neuvoisin sinua hyväksymään toisen historian, ja hänet sellaisena kuin hän on. Pidemmän päälle raskasta jos toinen on mustasukkaisuuksissaan kiukkuamassa menneistä. Tsemppiä tulevaan, keskity siihen.Kiitos, kiva kuulla samantapainen juttu. En oikein tiedä, olenko mustasukkainen sillä ei minua haittaa yhtään miehen lapsen äiti tai aikaisemmat suhteet joissa on asunut yhdessä jonkun kanssa. Ne on juuri nuo deitit mitkä tökkii. Voiko mustasukkaisuus olla näin valikoivaa? Kiitos kun halusit neuvoa.
ap
Mua jäi nyt vaan mietityttämään, että kuinka paljon sun miehellä on näitä "vakavia" suhteita ollut aiemmin, eli asuttu jo yhdessä, lapsikin on jne..? Kuinka vanhoja te edes olette?
Kuulostaa kyllä aikamoiselta tyypiltä, että sarjadeittailee ja on ilmeisesti pitempiäkin suhteita jo monia. Mulle sun mies olisi totaalinen turnoff, kun vähän vaikuttaa, että sitoutumisessa on pidemmän päälle ongelmia ja ei tuo sarjadeittailukaan oikein kolahda.
Juu, olen tällainen vanhanaikainen keski-ikäinen naisihminen, enkä tykkää ollenkaan tästä nykyajan 'tindermaailmasta' ja siksi en sitä koskaan ole kokeillutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan molemmat yli 30, alle 40. Yksi lapsi löytyy ja parin kanssa asunut, olisiko juuri lapsen äiti ja joku toinen. Ja sitten joitain noin puolen vuoden juttuja muutamia (?) ja sitten vielä nää tapaamiset kerran tai miten monta nyt onkaan per henkilö. Toisaalta määrä ei ole ikä huomioon ottaen kovin suuri paitsi näissä deiteissä. Eli minä olisin kai vakava naissuhde nro 3, jos nyt oletetaan että samaa ei ole sanottu jokaiselle.
ap
Mulla tyttöystävä puhuu existä aika usein. Se alkanut häiritsemään.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan molemmat yli 30, alle 40. Yksi lapsi löytyy ja parin kanssa asunut, olisiko juuri lapsen äiti ja joku toinen. Ja sitten joitain noin puolen vuoden juttuja muutamia (?) ja sitten vielä nää tapaamiset kerran tai miten monta nyt onkaan per henkilö. Toisaalta määrä ei ole ikä huomioon ottaen kovin suuri paitsi näissä deiteissä. Eli minä olisin kai vakava naissuhde nro 3, jos nyt oletetaan että samaa ei ole sanottu jokaiselle.
ap
No niin, tuo olisi jo minullekin turn off. Minä luulin, että on pari aiempaa seurustelusuhdetta ja sitten useampi näitä treffejä. Mutta jos on jo ehtinyt asumaan kahden kanssa yhdessä ja sen lisäksi vielä muutamia puolen vuoden juttuja, niin tulee vähän sellainen vaikutelma, että ei osaa olla yksin. Eli päin vastoin kuin sinulle oli turn off se, ettei halua vakiintua.
Vierailija kirjoitti:
Mulla tyttöystävä puhuu existä aika usein. Se alkanut häiritsemään.
Ööö.. mikä on mulla tyttöystävä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua runsas deittailu haittaisi yhtään, mutta jos seksi kuuluu kuvioon, niin sitten.
Siksikään ei kannata heti mennä kaikkien kanssa sänkyyn, koska tulet yhdeksi aina uuden ja uuden ihmisen kanssa. Se on niin intiimiä, liian intiimia sadan ihmisen kanssa jaettavaksi. Ja se herättää -täysin luonnollisesti ja ymmärrettävästi- helposti mustasukkaisuutta seuraavissa kumppaneissa.
Mutta, jos on itse seksileikkeihin lähtenyt, niin toisenkin seksileikit kestäköön. Ei voi vaatia toiselta sellaista mitä ei itseltäänkään vaadi. Minä halusin kokemattoman ja sain, ja olin myös itse :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai niistä sadasta naisesta ap oli ainut joka kelpuutti kyseisen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai sitten siihen iski Tinder uupumus. Mulla kävi niin. Ensin deittailu oli ihanaa. Sitten uuvuttavaa. Sitten kun pääsin uupumus pisteeseen aloin seukata tyypin kanssa, joka oli just tarjolla.
En seurustelisi ikinä niin epävarman ihmisen kanssa, että se ei kestäisi, että olen tapaillut muitakin. Mitä seuraavaksi...ei mulla saa olla eri sukupuolta olevia kavereita....työkavereita? Kohta se kyttää kenen kuvista tykkään somessa. Vahtii osuuko mun silmät ulkona johonkin toiseen edes hetkeksi...
Ei kiitos.
Haluan jonkun aikuisen ja itsevarman kumppaniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai niistä sadasta naisesta ap oli ainut joka kelpuutti kyseisen miehen.
No tämä mullekin tuli eka mieleen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai niistä sadasta naisesta ap oli ainut joka kelpuutti kyseisen miehen.
No tämä mullekin tuli eka mieleen 😂
Vieläkin ihmettelen, miksi tämä olisi huonompi juttu kuin se, ettei mies olisi käynyt treffeillä ollenkaan eli ehkä ei ole kelvannut yhdellekään naiselle edes treffeille asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä tuota sun ongelmaa. Olen itsekin nainen ja treffaillut paljon. Mulle syynä oli oikeastaan vain halu tavata erilaisia miehiä ja oppia vähän minkätyylisestä pitää. Seksiä ei ollut kuin muutaman kanssa. Se oli yksi kesä nuoruudesta. Nyt on deittailu jäänyt. Mikset kysy suoraan mieheltä syytä? Ehkä syynä on halu löytää kumppani tai tylsyys tai halu seksiin. Et voi oikein tietää kysymättä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Sinunhan pitäisi olla imarreltu asiasta. Mies on katsastanut sata naista ja vasta sinä kelpasit hänelle. (Tai sitten mies ei kelvannut naisille.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai niistä sadasta naisesta ap oli ainut joka kelpuutti kyseisen miehen.
No tämä mullekin tuli eka mieleen 😂
Vieläkin ihmettelen, miksi tämä olisi huonompi juttu kuin se, ettei mies olisi käynyt treffeillä ollenkaan eli ehkä ei ole kelvannut yhdellekään naiselle edes treffeille asti.
Monestakin syystä, esim. siksi, että mies on kelvannut yhden yön seksiseuraksi lukemattomille muille tinder-deittailijoille, jotka ovat heti aistineet, ettei miehestä ole pysyvään parisuhteeseen. Ap sanoi olleensa vasta viikon tinderissä, joten vastaavia miehiä vielä kohtaamatta viehättyi tämän kokeneen tinder-deittailijamiehen lepertelyistä siinä määrin, että uskoi heti törmänneensä siihen oikeaan. Keskustelun aloitus osoittaa, että rakkauden alkuhuuma lienee hälvenemässä ja ap:kin osaa jo hieman realistisemmin arvioida suhdettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai niistä sadasta naisesta ap oli ainut joka kelpuutti kyseisen miehen.
No tämä mullekin tuli eka mieleen 😂
Vieläkin ihmettelen, miksi tämä olisi huonompi juttu kuin se, ettei mies olisi käynyt treffeillä ollenkaan eli ehkä ei ole kelvannut yhdellekään naiselle edes treffeille asti.
Monestakin syystä, esim. siksi, että mies on kelvannut yhden yön seksiseuraksi lukemattomille muille tinder-deittailijoille, jotka ovat heti aistineet, ettei miehestä ole pysyvään parisuhteeseen. Ap sanoi olleensa vasta viikon tinderissä, joten vastaavia miehiä vielä kohtaamatta viehättyi tämän kokeneen tinder-deittailijamiehen lepertelyistä siinä määrin, että uskoi heti törmänneensä siihen oikeaan. Keskustelun aloitus osoittaa, että rakkauden alkuhuuma lienee hälvenemässä ja ap:kin osaa jo hieman realistisemmin arvioida suhdettaan.
Jos mies olisi häntäheikki ja haluaisi pelkkää seksiä ja sitä myös lukemattomilta naisilta saa, miksi hän siis olisi suhteessa ap:n kanssa? Eiköhän tuo olisi lähtenyt jo lipettiin aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai niistä sadasta naisesta ap oli ainut joka kelpuutti kyseisen miehen.
No tämä mullekin tuli eka mieleen 😂
Vieläkin ihmettelen, miksi tämä olisi huonompi juttu kuin se, ettei mies olisi käynyt treffeillä ollenkaan eli ehkä ei ole kelvannut yhdellekään naiselle edes treffeille asti.
Monestakin syystä, esim. siksi, että mies on kelvannut yhden yön seksiseuraksi lukemattomille muille tinder-deittailijoille, jotka ovat heti aistineet, ettei miehestä ole pysyvään parisuhteeseen. Ap sanoi olleensa vasta viikon tinderissä, joten vastaavia miehiä vielä kohtaamatta viehättyi tämän kokeneen tinder-deittailijamiehen lepertelyistä siinä määrin, että uskoi heti törmänneensä siihen oikeaan. Keskustelun aloitus osoittaa, että rakkauden alkuhuuma lienee hälvenemässä ja ap:kin osaa jo hieman realistisemmin arvioida suhdettaan.
Jos mies olisi häntäheikki ja haluaisi pelkkää seksiä ja sitä myös lukemattomilta naisilta saa, miksi hän siis olisi suhteessa ap:n kanssa? Eiköhän tuo olisi lähtenyt jo lipettiin aikoja sitten.
Ajatuksella, että mies on ottanut ensimmäisen, joka hänet on sadoista deiteistä kelpuuttanut ei mies osaa olla yksin, vaan kaipaa parisuhdetta. Ei estä haikailemasta paremman perään ja vaihtamaan jos mahdollisuus tarjoutuu.
Hei kuulkaas, kyllä mies ihan hyvin voi joutua tapaamaan satoja naisia ennen kuin kunnolla natsaa. Lapsellista ja julmaa syyllistää tuosta.
Huomaa hyvin, että kaikilla ei empatia (tai yksinkertaisesti vain tietomäärä) riitä syventymään toisen sukupuolen kokemiin haasteisiin kumppanin etsinnässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai niistä sadasta naisesta ap oli ainut joka kelpuutti kyseisen miehen.
No tämä mullekin tuli eka mieleen 😂
Vieläkin ihmettelen, miksi tämä olisi huonompi juttu kuin se, ettei mies olisi käynyt treffeillä ollenkaan eli ehkä ei ole kelvannut yhdellekään naiselle edes treffeille asti.
Monestakin syystä, esim. siksi, että mies on kelvannut yhden yön seksiseuraksi lukemattomille muille tinder-deittailijoille, jotka ovat heti aistineet, ettei miehestä ole pysyvään parisuhteeseen. Ap sanoi olleensa vasta viikon tinderissä, joten vastaavia miehiä vielä kohtaamatta viehättyi tämän kokeneen tinder-deittailijamiehen lepertelyistä siinä määrin, että uskoi heti törmänneensä siihen oikeaan. Keskustelun aloitus osoittaa, että rakkauden alkuhuuma lienee hälvenemässä ja ap:kin osaa jo hieman realistisemmin arvioida suhdettaan.
Jos mies olisi häntäheikki ja haluaisi pelkkää seksiä ja sitä myös lukemattomilta naisilta saa, miksi hän siis olisi suhteessa ap:n kanssa? Eiköhän tuo olisi lähtenyt jo lipettiin aikoja sitten.
Ajatuksella, että mies on ottanut ensimmäisen, joka hänet on sadoista deiteistä kelpuuttanut ei mies osaa olla yksin, vaan kaipaa parisuhdetta. Ei estä haikailemasta paremman perään ja vaihtamaan jos mahdollisuus tarjoutuu.
No voi hyvänen aika. Eli miehessä on pakosti jotain vikaa, jos:
- hän on vain seksin perässä eikä halua vakiintua -> häntäheikki
- hän ei osaa olla yksin ja haluaa vakiintua -> epätoivoinen
- hän ei ole päässyt yksillekään treffeille -> ei kelpaa kenellekään
- hän on päässyt liian monille treffeille -> ei kelpaa kenellekään
- on tapaillut monia naisia vain kerran
- on seurustellut monen naisen kanssa jonkin aikaa
Mikä sitten olisi sellainen mies, josta ei herää mitään epäilyksiä? :D Sellainen, joka on kuukausi sitten eronnut pitkästä parisuhteesta, eikä ehtinyt vielä tavata yhtäkään naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuli mieleen että on aika uusi ilmiö tämmöiset tusinadeitit kumppanin menneisyydessä. Ennen oli ne pari exää joista hermoilla (tosin minua ei ole koskaan exät haitanneet, siis ihan tavalliset suhteet) mutta jokin tuossa liukuhihnatapailussa tökkii. En tiedä, mikä. Siihen kaipaisin näkökulmia.
Totta nro 3, pitää hyväksyä menneet, etenkin kun ei minua ole sillä loukattu. Mutta mikä kumma se noissa on, joka jysähtää jonnekin mahanpohjaan. Ai taas joku uusi nainen. Ai nekin oli jotku treffit. Ennen ne exät oli hallittavissa. Nyt voi olla sata naista katsastettu.
ap
Ja niistä sadasta naisista valitsi juuri sut :)
Tai sitten siihen iski Tinder uupumus. Mulla kävi niin. Ensin deittailu oli ihanaa. Sitten uuvuttavaa. Sitten kun pääsin uupumus pisteeseen aloin seukata tyypin kanssa, joka oli just tarjolla.
Entä kun parisuhteen vakiinnuttua ja käytyä tylsäksi aika kultaa muistot ja deittailun hauskuus nousee taas päällimmäisenä mieleen? Ap:n mies siitä ainakin vaikuttaa nauttineen, koska on ilmeisen ahkeraan jaksanut deittailla ja nämä deitit nousevat ap:n mukaan keskusteluissa jatkuvasti esiin.
Mies on tainnut keilata puoli kaupunkia...