Tapilemani mies sanoi armeijasta "Ei se ole naisten paikka,te olette sellaisia pieniä ja söpöjä"

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että kun kaikki tietää että naiset on fyysisesti heikompia, eikä sen pitäisi olla kenellekään yllätys, niin sitten lällätellään niin kuin se olisi naisten vika että näin on. On ajateltava varusteet uudestaan. En jaksa uskoa että armeija on hienut tämän asian niin huippuunsa ettei mitään parannettavaa ole. Ihme kädettömyyttä.

Armeijassa varusteet yleensä suunnitellaan tehtävien tehokasta suorittamista silmälläpitäen keskimääräisen sotilaan mukaan. Sen jälkeen valitaan sopivimmat yksilöt suorittamaan tehtävät.

No nyt on varmasti todella fiksu ja maailmaa nähnyt mies kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Söpöidestä en nyt tiedä, mutta ne naiset jotka olivat minun kanssa samassa yksikössä, eivät suorittaneet yhtäkään marssia loppuun asti, vaan heidät tuotiin sitten autolla perille. Eli jos sinne haluaa mennä, niin voisi ehkä varmistaa kunnon olevan kohdilla.

Ja lisäyksenä sanottakoon, että olihan siellä sellaisia kukkakeppimiehiäkin, jotka jäivät matkalle pitkillä marsseilla.

Mitenkäs ne pullukat pojat, joita ilmeisesti on suuri osa varusmiehistä?

Jos 120 kg jannun selkään heittää täyspakkauksen, niin hän ei paljoa huomaa eroa. Mutta meillä oli pari lyhyttä ja erittäin laihaa kaveria ja heillä oli oikeasti vaikeuksia pysyä pystyssä täydessä varustuksessa. Ja jos kaatuivat, niin eivät päässeet ylös omin avuin.

En nyt oikein saa selvää että mikä tässä on siis yleinen mielipide, pitäisikö naisten mennä armeijaan (koska tasa-arvo yhyy) vai eikö pitäisi, koska viihdettä ja söpöä ja väsyy. Israelissa naisetkin kuitenkin käyvät intin. Ehkä Suomenkin armeijaa voi kehittää johonkin suuntaan, jos naisten osallistumisesta ollaan huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että kun kaikki tietää että naiset on fyysisesti heikompia, eikä sen pitäisi olla kenellekään yllätys, niin sitten lällätellään niin kuin se olisi naisten vika että näin on. On ajateltava varusteet uudestaan. En jaksa uskoa että armeija on hienut tämän asian niin huippuunsa ettei mitään parannettavaa ole. Ihme kädettömyyttä.

Armeijassa varusteet yleensä suunnitellaan tehtävien tehokasta suorittamista silmälläpitäen keskimääräisen sotilaan mukaan. Sen jälkeen valitaan sopivimmat yksilöt suorittamaan tehtävät.

Mun mies on ammattisotilas. Oon nähnyt ihan riittävästi varusteita. Vaikuttavat huippuunsa hiotuilta :D.

Eihän 60kg nainen mikään älyttömän pieni ole. Kyllä varmaankin olisit ainakin osassa paikoissa pärjännyt siinä missä pienet miehetkin. 

Ja miehet muuten voivat pienikokoisuuden/heikkouden takia saada vapautuksen. Tunnen yhden, mutta silloin pitää oikeasti olla todella pieni mies tyyliin 160cm

Itse tunnen muuten useita naisia, jotka ovat edenneet kenraaleiksi asti. Hyväkuntoisia naisia ovat mutta yksikin on suht pienikokoinen. Silti on tehnyt historiallisen uran hävittäjälentäjänä. Väitän, ettei tämänkään palstan miehistä monikaan oikeasti hänen kanssaan pystyisi meriteillä kilpailemaan.

Oon 163cm ja 50kg, eli varmaan jonkun mielestä pieni ja söpö. Oon käynyt armeijan, eikä ollut mitään ongelmia jaksamisessa tai pärjäämisessä. Paremmin mä pärjäsin kuin osa miehistä, johtui ihan siitä, että mun motivaatio oli paljon parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että kun kaikki tietää että naiset on fyysisesti heikompia, eikä sen pitäisi olla kenellekään yllätys, niin sitten lällätellään niin kuin se olisi naisten vika että näin on. On ajateltava varusteet uudestaan. En jaksa uskoa että armeija on hienut tämän asian niin huippuunsa ettei mitään parannettavaa ole. Ihme kädettömyyttä.

Armeijassa varusteet yleensä suunnitellaan tehtävien tehokasta suorittamista silmälläpitäen keskimääräisen sotilaan mukaan. Sen jälkeen valitaan sopivimmat yksilöt suorittamaan tehtävät.

Mun mies on ammattisotilas. Oon nähnyt ihan riittävästi varusteita. Vaikuttavat huippuunsa hiotuilta :D.

Huippuunsa hiotuilta :DDDDD oma sotilasmieheni eikä yleensä kyllä kukaan muukaan ole samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Itse tunnen muuten useita naisia, jotka ovat edenneet kenraaleiksi asti. Hyväkuntoisia naisia ovat mutta yksikin on suht pienikokoinen. Silti on tehnyt historiallisen uran hävittäjälentäjänä. Väitän, ettei tämänkään palstan miehistä monikaan oikeasti hänen kanssaan pystyisi meriteillä kilpailemaan.

Onhan aina poikkeusyksilöitä, mitä sitten? Puhutaan nyt yleisesti. Sun mielestä naisten pärjää palomiehinä yhtä hyvin kuin miehet?

Huono trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista että kun kaikki tietää että naiset on fyysisesti heikompia, eikä sen pitäisi olla kenellekään yllätys, niin sitten lällätellään niin kuin se olisi naisten vika että näin on. On ajateltava varusteet uudestaan. En jaksa uskoa että armeija on hienut tämän asian niin huippuunsa ettei mitään parannettavaa ole. Ihme kädettömyyttä.

Armeijassa varusteet yleensä suunnitellaan tehtävien tehokasta suorittamista silmälläpitäen keskimääräisen sotilaan mukaan. Sen jälkeen valitaan sopivimmat yksilöt suorittamaan tehtävät.

Mun mies on ammattisotilas. Oon nähnyt ihan riittävästi varusteita. Vaikuttavat huippuunsa hiotuilta :D.

Huippuunsa hiotuilta :DDDDD oma sotilasmieheni eikä yleensä kyllä kukaan muukaan ole samaa mieltä.

No viestini oli nimenomaan sarkasmia :D.

"Itse tunnen muuten useita naisia, jotka ovat edenneet kenraaleiksi asti."

hei kerro miten tunnet heidät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tunnen muuten useita naisia, jotka ovat edenneet kenraaleiksi asti. Hyväkuntoisia naisia ovat mutta yksikin on suht pienikokoinen. Silti on tehnyt historiallisen uran hävittäjälentäjänä. Väitän, ettei tämänkään palstan miehistä monikaan oikeasti hänen kanssaan pystyisi meriteillä kilpailemaan.

Onhan aina poikkeusyksilöitä, mitä sitten? Puhutaan nyt yleisesti. Sun mielestä naisten pärjää palomiehinä yhtä hyvin kuin miehet?

Tunnen muuten yhden hyvin hennon ja siron palomiesnaisen. Mutta palomiehen ammatti on toki paljon fyysisempi kuin sotilaan ammatti, johon liittyy hyvin paljon muita tehtäviä kuin se metsässä rymyäminen. Ja koko ajan elektroninen sodankäynti painottuu enemmän. Olisi yksinkertaisesti tyhmää karsia porukasta fiksut ihmiset pois siksi, että marssivat hitaammin, vaikka todellisuudessa heistä on paljon enemmän hyötyä muissa hommissa. Ja ammatikseen maatamme puolustavat kyllä tietävät tämän, eikä siellä naisia mollaa kukaan. Ongelma tuntuu olevan lähinnä niillä, jotka luulevat, että armeija = varusmiehen peruskoulutuskausi.

Vierailija kirjoitti:

"Itse tunnen muuten useita naisia, jotka ovat edenneet kenraaleiksi asti."

hei kerro miten tunnet heidät?

En kerro. Mutta tunnen.

Suomalaiset nyt ei ole kovin pieniä, söpöjä ehkä. Jos nyt vertaa vaikka thainaisiin niin ollaanhan me aika vahvoja ja juurevia emäntiä suurin osa. Itse olen 163 cm ja 60 kg enkä koe olevani todellakaan mikään pieni :) Ja se on hieno juttu, tuollainen pieni ja söpö-vertauskuva tekee naisesta jotenkin heikon ja avuttoman söpöstelijän, yöks. Suomalainen nainen on vahva ja pärjäävä.

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistäkin on kyllä pieniä ja söpöjä. Olen itse tuota miettinyt, että kuinka hankalaa intissä olisi tullut 58 kiloisena 160 senttisenä naisena ja mietin sitä sitten ääneen. Sukulaismies siihen sitten vain totesi, että ei hänkään painanut kuin sen 60 kg inttiaikoina ja on minua ehkä kymmenen senttiä pidempi. Että kai se olisi sitten minultakin onnistunut.

Tyypillistä naisen typerehtimistä.

Koska ellei mies ole 185cm ja 95kg, niin sehän on naisen kokoinen. Ei pysty suojelemaan dinosauruksilta ja luolamiehiltä.

Tutkimusten perusteella koon ollessa sama, nainen on miestä 43-63% heikompi ylävartalon ja 27% heikompi alavartalon osalta.

Armeijassa olevat naiset eivät edusta keskivertoa niin geenien, kunnon tai motivaation (vapaaehtoisuus) osalta. Ja silti keskeytysprosentti on suurempi kuin miehillä.

Keskivertonainen pärjäisi armeijassa heikosti.

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistäkin on kyllä pieniä ja söpöjä. Olen itse tuota miettinyt, että kuinka hankalaa intissä olisi tullut 58 kiloisena 160 senttisenä naisena ja mietin sitä sitten ääneen. Sukulaismies siihen sitten vain totesi, että ei hänkään painanut kuin sen 60 kg inttiaikoina ja on minua ehkä kymmenen senttiä pidempi. Että kai se olisi sitten minultakin onnistunut.

Tyypillistä naisen typerehtimistä.

Koska ellei mies ole 185cm ja 95kg, niin sehän on naisen kokoinen. Ei pysty suojelemaan dinosauruksilta ja luolamiehiltä.

Tutkimusten perusteella koon ollessa sama, nainen on miestä 43-63% heikompi ylävartalon ja 27% heikompi alavartalon osalta.

Armeijassa olevat naiset eivät edusta keskivertoa niin geenien, kunnon tai motivaation (vapaaehtoisuus) osalta. Ja silti keskeytysprosentti on suurempi kuin miehillä.

Keskivertonainen pärjäisi armeijassa heikosti.

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä, miten keskivertonainen siellä pärjää, koska keskivertonainen ei siellä ole. Sillä on merkitystä, että vapaaehtoisen palveluksen kautta suomalaiseen upseerikuntaan ja erikoisupseereiksi on noussut erittäin hyviä ja fiksuja naisia, jotka parantavat puolustuskykyämme.

Vai on naisia oikein kenraaleina. Hah, hyvin käy ilmi mitä naiset armeijasta tietää. Menee vielä pitkään ennen kuin ensimmäinen nainen on kenraalikunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vai on naisia oikein kenraaleina. Hah, hyvin käy ilmi mitä naiset armeijasta tietää. Menee vielä pitkään ennen kuin ensimmäinen nainen on kenraalikunnassa.

:) voi kuule kun naisia on kenraaleina ja amiraaleina vaikka kuinka paljon. Ei toki Suomessa, mutta naiset kykenevät matkustamaan, muuttamaan maasta toiseen, ja puhumaan muitakin kieliä kuin äidinkieltään. Suosittelen, voisi avartaa miehenkin käsityskykyä maailmasta.