Lue keskustelun säännöt.
IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois
13.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkeen käyvä selitys . Isä oli nähnyt isoäidin jo tulleen parkkiin ja kävelevän lapsia kohti.
Sivullinen puuttunut asiaansa isoäiti ei enää löytänyt lapsia.
Asia hoidetaan lastensuojelussa.Paitsi ettei laiturilta ole näköyhteyttä parkkikselle.
Missä sanotaan että isä tähyili isoäitiä nimenomaan laiturilta? Isä oli nähnyt paikasta X isoäidin ajavan parkkiin .
Ai isä seisoi aseman ylätilassa, mutta isoäidin nähdessään sitten kirmasi lasten kanssa alas laiturille, niin että jopa onnistui eksyttämään isoäidin? Ja jätti sitten muksut yksinään laiturille. Mikäköhän järki tässä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa 5-vuotias on vaihtunut 3-vuotiaaksi? Itse löysin jutun jossa sanotaan et vanhin lapsi on 5-vuotias. Iso ero.
Ilta- Sanomissa lapsi on tosiaan 5v. Pitäs olla tarkkana kun uutisoidaan. 5v ja 3v ovat kehtitystasoltaan aivan eri luokkaa.
Kumpi on oikea ? Ehkä se tarkentuu.
Uskon että isä oli varma että isoäiti on tosi lähellä , muuten ei olisi uskaltanut nousta junaan.
Selittelyä.
Mummo muka oli asemalla mutta ei nähnyt lapsia väkijoukossa. Lapset ovat olleet jo hetken yksin ennenkuin muut ihmiset huolestuu. Sitten kestää aikansa ennenkuin poliisi ja sos.ihmiset tulee paikalle ja ovat varmasti siinä asemalla kyselleet josko löytyisi lasten huoltajaa ennenkuin vievät pois.
Isä vain lähti junalla ja mummo tuli sitten joskus asemalle kun lapset oli jo viety pois. Varmaan ihan tavallista tuossa perheessä.
Ja kirkkain silmin valehdellaan että "juu olin minä (mummo) siellä asemalla mutta en vaan nähnyt lapsia" ja poliisit uskoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lasten vanhempien henkilöllisyys saatiin selville, veikkauksia?
No isä kertonut. Sehän näki uutisen junassa.
Isä ei siis ollut ollut missään yhteydessä tähän isoäitiin? Jättänyt vaan lapset siihen varmistamatta tuleeko kukaan heitä hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin missä se mummo oli siihen aikaan kun lapset hylättiin? Oliko se edes siellä? Asema ei ole iso. Miksi ei löytänyt lapsia?
Aika sokea mummo kun ei näe 2 lasta, vaunuja ja poliiseja????
Ja tuskin parissa sekunnissa ne poliisit tuli paikalle ja vei lapset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkeen käyvä selitys . Isä oli nähnyt isoäidin jo tulleen parkkiin ja kävelevän lapsia kohti.
Sivullinen puuttunut asiaansa isoäiti ei enää löytänyt lapsia.
Asia hoidetaan lastensuojelussa.Paitsi ettei laiturilta ole näköyhteyttä parkkikselle.
Missä sanotaan että isä tähyili isoäitiä nimenomaan laiturilta? Isä oli nähnyt paikasta X isoäidin ajavan parkkiin .
Ai isä seisoi aseman ylätilassa, mutta isoäidin nähdessään sitten kirmasi lasten kanssa alas laiturille, niin että jopa onnistui eksyttämään isoäidin? Ja jätti sitten muksut yksinään laiturille. Mikäköhän järki tässä olisi?
Nähnyt sen tulevan joten mennyt junan luo lasten kanssa jotta ehtii siihen, isoäiti eksynyt jonnekkin ja ei ole saapunut paikalle ennen lähtöä
Vierailija kirjoitti:
Aika sokea mummo kun ei näe 2 lasta, vaunuja ja poliiseja????
Ja tuskin parissa sekunnissa ne poliisit tuli paikalle ja vei lapset pois.
Onhan se poliisipartio voinut olla sattumalta ihan lähellä, vieressä kuitenkin esim TYKS ja monta vilkkaastiliikennöityä katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivullinen näki isän nousevan junaan ja jättävän lapset laiturille ilman aikuista, joten soitti häkeen.
Poliisi tulee tällaisessa tilanteessa varmasti nopeammin kuin hitaammin, mutta silti 5 minuuttia siihen vähintään menee.
Sitten on 20 minuuttia ihmetelty että onko näillä lapsilla joku ihminen jossain.
25 minuuttia mummolla aikaa soittaa isälle ja kysyä että missä ipanat. Olis pitänyt löytyä kyllä noilla spekseilla.
Mun arvaus on että huoltoriita tai isällä vanne kiristää päätä, on ottanut junakyydin ja ilmoittanut että lapset sopii hakea Kupittaalta - jos on.
Jos ei ole, niin onpahan vain ottanut ja lähtenyt, ja iltiksen uutisen nähtyään soittanut äidilleen että mitäs nyt. Äiti sitten valehtelee mussukkansa puolesta, ettei vaan lapsia menetettäisi pahaan lastensuojeluun kun juna-aseman laiturillakin niillä on asiat paremmin kuin lastensuojelun hoteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lasten vanhempien henkilöllisyys saatiin selville, veikkauksia?
No isä kertonut. Sehän näki uutisen junassa.
Isä ei siis ollut ollut missään yhteydessä tähän isoäitiin? Jättänyt vaan lapset siihen varmistamatta tuleeko kukaan heitä hakemaan.
Luetaan se uutinen. Oli sopinut isoäidin tulevan hakemaan ja nähnyt tämän ajavan parkkiin ja sitten juna lähtikin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän juna lähti ja lapsia hakemaan tullut isoäiti oli kunnolla myöhässä. Näin ymmärsin tuosta lehtijutusta asian kulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkeen käyvä selitys . Isä oli nähnyt isoäidin jo tulleen parkkiin ja kävelevän lapsia kohti.
Sivullinen puuttunut asiaansa isoäiti ei enää löytänyt lapsia.
Asia hoidetaan lastensuojelussa.Paitsi ettei laiturilta ole näköyhteyttä parkkikselle.
Missä sanotaan että isä tähyili isoäitiä nimenomaan laiturilta? Isä oli nähnyt paikasta X isoäidin ajavan parkkiin .
Ai isä seisoi aseman ylätilassa, mutta isoäidin nähdessään sitten kirmasi lasten kanssa alas laiturille, niin että jopa onnistui eksyttämään isoäidin? Ja jätti sitten muksut yksinään laiturille. Mikäköhän järki tässä olisi?
Nähnyt sen tulevan joten mennyt junan luo lasten kanssa jotta ehtii siihen, isoäiti eksynyt jonnekkin ja ei ole saapunut paikalle ennen lähtöä
Ajallisestikin paljon järkevämpää olisi ollut odottaa sen pienen hetken sitä isoäitiä aseman ylätasolla ja kirmata junaan sitten yksinään eikä kirmata taaperon ja rattaiden kanssa sinne alas ja päälle vielä jättää niitä lapsia sinne yksinään. Tuo isä ja isoäiti lienevät nyt hieman luikuria laskeneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se nyt varmasti ihanteellisin tapa oo asiaa hoitaa niin että jättää lapset laiturille odottelemaan mummoaan. Silti nämä kommentoijat jotka sitä mummoa haukkuu, kysyisin: Jos olet hakemassa taaperoikäisiä lapsenlapsia juna-asemalta, menetkö ihan ensimmäisenä asemannurkalla seisovasta poliisiautosta niitä katsomaan, vai etsitkö ennemmin asemalta mihin lasten vanhempi ne muksut on sanonut jättävänsä?
En itse ainakaan poliisin seurasta niitä lapsia heti olisi huomannut etsiä, kun oma mielikuva on että ne on joko hakemassa junasta poistettua känniääliötä tai muissa järjestyksenpidollisissa tehtävissä siellä.
Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!
Selitykset eivät olleet kyllä mitenkään päin uskottavia.
Lapset ehtivät uutisen mukaan seistä asemalla kymmeniä minuutteja. Miksei isoäiti soittanut lapsen isälle, jos ei löytänyt lapsia? Tai isä varmistanut junassa että lapset on löydetty sen sijaan että lukee uutisista kuten nyt? Kukaan ei kaivannut lapsia pariin tuntiin.
Todella vastuutonta edes jättää lapsia hetkeksikään asemalle yksin.
Vierailija kirjoitti:
Mun ex tykkäsi kiristää mua uhkaamalla jättää lapset keskenään, jos en ollut "ajoissa" kotona. Ajoissa saattoi tarkoittaa mitä tahansa 30min varoitusajalla, silloin oli vaan mentävä kiireellä kotiin. Kerran odotti taksia pihassa tullessani, 4v ja 2v kotona keskenään.
Ihanaa, että se on nyt ohi.
Tsemppiä uutisen lapsille ja äidille. Ei varmasti ole helppoa.
Sitten vielä puhutaan tuollaisten miesten oikeudesta lapsiin, pitäisi sallia vain valvottu tapaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ehtivät uutisen mukaan seistä asemalla kymmeniä minuutteja. Miksei isoäiti soittanut lapsen isälle, jos ei löytänyt lapsia? Tai isä varmistanut junassa että lapset on löydetty sen sijaan että lukee uutisista kuten nyt? Kukaan ei kaivannut lapsia pariin tuntiin.
Todella vastuutonta edes jättää lapsia hetkeksikään asemalle yksin.
Isä luullut nähneensä isoäidin saapuvan, oikeasti isoäiti myöhässä luullen junan lähtevän myöhemmin, menee etsimään lapsia/isää tietämättä että poliisi jo ottanut lapset mukaansa.
No isä kertonut. Sehän näki uutisen junassa.