Lue keskustelun säännöt.
IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois
13.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten tämä saa näin paljon puolustelijoita? Ihanko ok on, että lapset on tunteja kadoksissa ilman että isä ja mummo kumpikaan tekee mitään ja isä mediasta lukee asiasta.
Järkyttävää heitteillejättöä. Miten ne ei edes puhelimella varmistaneet, että kaikki on ok?
20 min olivat yksin
Ja sitten lapset veivät poliisi ja sosiaaliviranomainen. Mummo ei tullut 20 minuutin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummo oli jo asemalla kun isä lähti, mutta ei löytänyt lapsi. Miettikää, kun jätätte isovanhemmille niitä pentujanne. 8
Taisi olla mummon viimeinen hoitokerta
Aina kun nään yli 65 lapsenvahdin, soitan sossut.
Vierailija kirjoitti:
Mummo oli jo asemalla kun isä lähti, mutta ei löytänyt lapsi. Miettikää, kun jätätte isovanhemmille niitä pentujanne. 8
Missä niin on sanottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo oli jo asemalla kun isä lähti, mutta ei löytänyt lapsi. Miettikää, kun jätätte isovanhemmille niitä pentujanne. 8
Missä niin on sanottu?
Turun Sanomat
Vierailija kirjoitti:
Aina kun nään yli 65 lapsenvahdin, soitan sossut.
35-40 -vuotias voi olla jo mummo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös isoäiti niitä ollut noutamas. En lukenu ketjua mut luin jutun lehdestä. Täällä jo vauhti ollu päällä ja yhteiskuntaakin syytelty ootte te jotkut NOLOJA. Yhteiskunta antaa nykyään perheille enemmän kuin koskaan ennen, mut mikään ei riitä!
Vastaanottokodista lapset noudettiin pari tuntia laiturille jättämisen jälkeen. Tapaus selvisi uutisten mukaan, kun lasten isä sai tiedon mediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tässäkin on taustalla... Onkohan isä jossain psykoosissa vai mikä saa toimimaan noin?
Sovittu treffit mummon kanssa. Tämä vaan sekoili.
Turun Sanomien mukaan lasten isoäiti tuli asemalle mutta ei nähnyt lapsia ihmisten takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti on vielä hengissä, ilmeisesti on.. jutussa kun ainakin oli jo selvillä vanhemmat. Yleensähän tollanen vuoden isä sur maa lastensa äidin (ja yleensä vielä lapsetkin).
Sopis vaan kuvaan että tap on jälkeen pakenee ja jättää lapset kun ei pystykään niitä tap pamaan. Toivottavasti on äiti hengissä ja saanut lapset turvaan.
Jokos näille lynkkaajille on selvinnyt asioiden todellinen laita? Ilmeisesti ketään ei tapettu, vai oletko jäänyt pysyvästi siihen luuloon?
Vierailija kirjoitti:
Meillä tiällä on palohällyytin 😂
Onko siinä patteri?
Voisitte jättää nämä saivartelut ja keskittyä aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuollaista isää voi joku puolustaa? Hulluin mielipide on kuolemansairas leikkaukseenmenijä, en jaksa nauraa. Fakta on välinpitämätön minä, minä-isä, jolle lapset ovat riesa, mutta kun statuksen mukaan heitä kuuluu olla, niin on hankittu. Normaali isä EI missään tilanteessa jätä lapsia ja syöksy junaan. Junia tulee ja menee, lasten hoito pitää olla hallinnassa. Jännitän mikä on seuraava mielipide isän puolustajilla. (nauran nyt tuolle kuolemansairaalle leikkaukseen menijälle)
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla mummon viimeinen hoitokerta
No ei tainnut olla kun ovat lehtitietojen mukaan nytkin mummolla hoidossa!
Että tsemppiä vaan lapsille jatkoon, sitä varmasti tarvitaan.
Tuo ei kuule tee mitään statuksen takia! On vain niin kummallinen ettei varmaan vieläkään ole tajunnut tehneensä mitään väärin. Tiedän.
Kuka hitto edes sopii työhaastatteluja ja elämän ja kuoleman välisiä leikkauksia samalle päivälle Helsinkiin, kun itse pitäis olla palauttamassa etälapsia Turkuun? Herätkää nyt jo itsekin näihin teidän aivan naurettaviin puolusteluihinne.
Naistenhuoneella erään naisen mies oli nähnyt tilanteen. Sanoi, että todella brainfreezer katsoa, kun junasta nousee mies, lykkää vaunut ja lapsen laiturille ja sanaakaan sanomatta astuu takaisin junaan.
Eli ei edes halannut lapsia, kertonut heille, että tuolta se mummo tulee, EI MITÄÄN!
Siksi ne poliisit on soitettu melkein heti, koska siinä laiturilla tilanteen nähneille ihmisille on ollut päivänselvää, että mies tarkoituksella jätti ne lapset siihen yksinään.
Halaaminen, pussailu ym. ylipäätänsä mikään normaali toiminta ei kuulu tuon repertuaariin
Ja millainen mummo näkee junan saapuvan, kas sieltä ne minun kullan murut saapuukin. Kävelee Suomen vilkkaimmalle junalaiturille, jonne ihmisiä katoaa yksinään. Ei löydä lapsia, etsii hetken, mutta koska laituri on ainakin 5m leveä ja 20m pitkä, on tilanne mahdoton.
Mitä tässä kohtaa tapahtui?!? Sen sijaan, että soittaisi isälle ”Misä te olet, mää ole täsä laituril ja luulin et tua oli teijä juna misä teijä pit ol” niin ei! Ei suinkaan, mummo lähtee pois. Herää kysymys; minne hittoon? Kaupungille, kahville, kotiinsa, töihin? Eikä hänellä näiden useiden tuntien aikana mukana herännyt pieninkään mielenkiinto siitä, että miksi kaksi lasta, jotka hänen piti hakea, eivät koskaan saapuneet määränpäähänsä.
Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa, että asia ei ole mennyt noin.
Isälle on joku soittanut, todennäköisesti oma äiti, että kuules täällä netissä lukee kahdesta lapsesta Kupittaan asemalla ja vois vaikuttaa sun tekosilta, kun olet tunnetusti kylmä ja välinpitämätön ihminen. Sovitaanko niin, että sanotaan et mun piti tulla hakemaan lapsia mut mentiin ristiin. Ja isä on tähän suostunut.
Sen jälkeen menivät vastaanottokotiin. Mummo ja isä eivät lapsia etsineet ennen kuin tuntien päästä isä luki uutisista tapahtuneesta. Vasta sitten tapaus alkoi selvitä. Mummo ei näiden tuntien aikana ollut soittanut poliisille.