Lue keskustelun säännöt.
IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois
13.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809132201196243_u0.shtml
Siis ihan kamalaa. Onneksi lapsille ei ehtinyt tapahtua mitään.
Kommentit (459)
Ootte te hauskoja: kuolemansairas isä menossa junalla Hkiin leikkaukseen, joten siinä syy jättää lapset heitteille. Keksikää nyt hiukan uskottavampi syy. Selvästi sanottuna raukkamainen ja vastuuton, joka jätti lapset heitteille. Toivottavasti lapset sijoitetaan hyvään perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein teki sivullinen. Itse olisin odottanut jonkun aikaa ilmestyykö joku hakemaan. Kysynyt lapselta odottaako ne hakijaa. Ehkä 15 min olisin odottanut ja sen jälkeen poliisille soitto.
Mutta toisaalta sivullisen tehtävä ei ole jättää kaikkia omia matkasuunnitelmiaan jäädäkseen odottelemaan. Eihän isäkään jättänyt -- siis suunnitelmiaan. Lapsensa kyllä.
Itseasiassa.
"Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Eli isä.
Tuota kohtaa kutsutaan pelastustoimen laiminlyömiseksi. Isä syyllistyi heitteille panoon.
"Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Pelästyttiinkö tässä että siitä voi joutua ihan vankilaan jos hylkää omat lapsensa ja siksi keksitty tarina mummon kanssa. Tarina on sen verran huono ja epäuskottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä kadulla viruminen tapahtui? Vai olivatko todellisuudessa vain seisoneet kadulla?
Iltapäivälehtien suomenkielentaidottomien toimittajien klikkiotsikointia. Eivät ne lapset missään "viruneet" vaan tosiaankin seisoivat/istuivat kadulla.
Aivan. Kun ihminen viruu niin hän makaa maassa suurin piirtein henkihieverissä. Erittäin epäasiallinen ilmaisu tuossa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa kuinka mustavalkoisia ovat ihmisten ajattelumaailmat. Mitäs jos miehen oli oikeasti pakko lähteä juuri sillä nimenomaisella junalla? Kyseessä vaikka leikkaus toisessa kaupungissa johon olette jonottaneet usean kuukauden? Kyseessä voi olla esim henkeä uhkaavan leikkauksen teko.
Mehän emme oikeasti tiedä taustoja. Kuvittelemme että isä vaan on huvikseen jättänyt muksut asemalle. Mitä jos mummo on tullut asemalle, tehnyt vilkauksen että lapsia ei ole missään. Mennyt paniikkiin ja lähtenyt etsimään niitä ympäri asemaa ja sen ympäristöä. Sillä välin muksut on jo viety muualle. Mummolla ei välttämättä ole puhelinta mukana.
Kovasti olette täällä kivittämässä ilman, että tiedetään taustaa oikeasti. Uskon, että näin voisi käydä kenelle tahansa.
Uskot että kuka tahansa voisi jättää pienet lapsensa yksin rautatielaiturille ilman että millään tavalla yrittää saada kiinni yhtään ketään aikuista varmistukseen siitä, että ne lapset ovat päässeet mummon hellään huomaan? Toisin sanoen, sinä siis voisit jättää omat lapsesi oman onnensa nojaan noin, ilman että väittäisit pyrkiä tarkistamaan että kaikki on kunnossa?
Jos näkisin että mummo saapui autollaan tai ja luottaisin omiin lapsiini kun sanon että pysykää tässä mummo tulee pian, niin kyllä voisin jättää. Kyse olisi kuitenkin oletettavasti vain muutamista minuuteista.
Etkä siis edes yrittäisi soittaa mummolle, että hän on varmasti löytänyt lapset? Et yhtään ainutta tekstaria yrittäisi laittaa varmistaaksesi asian? Etkä liioin odottaisi mummon ilmoittavan millään tavalla sinulle, että lapset ovat hänen mukanaan onnellisesti?
No, sinä sitten olet noin leväperäinen ja huoleton vanhempi, mutta älä toki luule, että muutkin ihmiset olisivat. Ei tällaista todellakaan tapahtuisi kelle tahansa meistä, koska valtaosa ihmisistä ei jättäisi lapsiaan yksin tuollaiseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa kuinka mustavalkoisia ovat ihmisten ajattelumaailmat. Mitäs jos miehen oli oikeasti pakko lähteä juuri sillä nimenomaisella junalla? Kyseessä vaikka leikkaus toisessa kaupungissa johon olette jonottaneet usean kuukauden? Kyseessä voi olla esim henkeä uhkaavan leikkauksen teko.
Mehän emme oikeasti tiedä taustoja. Kuvittelemme että isä vaan on huvikseen jättänyt muksut asemalle. Mitä jos mummo on tullut asemalle, tehnyt vilkauksen että lapsia ei ole missään. Mennyt paniikkiin ja lähtenyt etsimään niitä ympäri asemaa ja sen ympäristöä. Sillä välin muksut on jo viety muualle. Mummolla ei välttämättä ole puhelinta mukana.
Kovasti olette täällä kivittämässä ilman, että tiedetään taustaa oikeasti. Uskon, että näin voisi käydä kenelle tahansa.
Uskot että kuka tahansa voisi jättää pienet lapsensa yksin rautatielaiturille ilman että millään tavalla yrittää saada kiinni yhtään ketään aikuista varmistukseen siitä, että ne lapset ovat päässeet mummon hellään huomaan? Toisin sanoen, sinä siis voisit jättää omat lapsesi oman onnensa nojaan noin, ilman että väittäisit pyrkiä tarkistamaan että kaikki on kunnossa?
Jos näkisin että mummo saapui autollaan tai ja luottaisin omiin lapsiini kun sanon että pysykää tässä mummo tulee pian, niin kyllä voisin jättää. Kyse olisi kuitenkin oletettavasti vain muutamista minuuteista.
No eipä ollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku oli jättänyt vauvan nukkumaan terveyskeskuksen pihaan.!!!! Odotusaula kyllä siinä vieressä, mutta ikkunoita ei ole pihaan päin. Siinä piti kyllä miettiä mitä tehdä, kun joku olisi voinut viedä. Sanoin siitä henkilökunnalle. Lupasivat kysyä kenen vauva.
Vierailija kirjoitti:
Jätti paikkaan josta löydetään
parempi se kuin surma
jos ei jaksa tai pysty..
emme vielä tiedä syitä
Niin ja ne, jotka hylkää vauvansa, niin veisivät vaikka kerrostalon rappuun, josta löydetään. 😭
Ehkä näihin tulisi lastensuojelussa panostaa, että nämä vanhemmat uskaltaisivat itse ottaa yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmasia ämpäreitäkö siellä Kupittaan asemalla on jaettu, kun niin suuri väenpaljous ollut, ettei mummo lapsia löytänyt? Melkosia satusetiä nämä kaksi. Toivottavasti isä saa syytteet heitteillejätöstä ja korkeintaan valvotut tapaamiset. Asianomainen voisi kertoa, että miten meni niin kuin omasta mielestä, täällä kun näitä kommentteja alapeukuttamassa ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmasia ämpäreitäkö siellä Kupittaan asemalla on jaettu, kun niin suuri väenpaljous ollut, ettei mummo lapsia löytänyt? Melkosia satusetiä nämä kaksi. Toivottavasti isä saa syytteet heitteillejätöstä ja korkeintaan valvotut tapaamiset. Asianomainen voisi kertoa, että miten meni niin kuin omasta mielestä, täällä kun näitä kommentteja alapeukuttamassa ole
No nähtävästi on ollut isokin tapahtuma siellä kun poliisin mielestä järkeenkäypä selitys. Poliisithan siellä on käynyt paikalla, joten luulis niiden osaavan arvioida olisiko mummon pitänyt heidät huomata tai heidän lapsia etsivän mummon.
Oletteko käyneet Kupittaan asemalla? Minusta selitys oli täysin uskottava ja heittellejättöhöpinät turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko käyneet Kupittaan asemalla? Minusta selitys oli täysin uskottava ja heittellejättöhöpinät turhia.
Olkoot asema minkälainen tahansa, mutta pieniä lapsia ei jätetä yksinään!
Minä kävin kuuden vanhana yksin koulussakin jo. Varmasti viiden vanhana olisin selvinnyt 20 minuuttia asemalla pikkuveljen kanssa.
Mutta harmillinen sattumus kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootte te hauskoja: kuolemansairas isä menossa junalla Hkiin leikkaukseen, joten siinä syy jättää lapset heitteille. Keksikää nyt hiukan uskottavampi syy. Selvästi sanottuna raukkamainen ja vastuuton, joka jätti lapset heitteille. Toivottavasti lapset sijoitetaan hyvään perheeseen.
Toivottavasti isä otti opikseen ja lapset saa elää oman perheensä parissa.
No ei ollut kyse muutamista minuuteista. Ei se mummo ole ollut lähelläkään koko asemaa kun isä lähti junalla.
No sinänsä ärsyttävää, jos on vaikka sovittu, että treffit asemalla ovat esim. klo 8.20, jotta isä ehtisi puoli yhdeksän junaan, ja sitten mummeli tulee vartin myöhässä ja koko kuvio hajoaa.
Itsekin ajattelin ensin, että "joo joo, tässä nyt on perheriitaa ja päihdeongelmia", mutta toisaalta nuo kuvassa olevat rattaat näyttäis olevan Bugaboot, eikä niitä nyt ihan niillä pahimmilla nisteillä ole yleensä varaa ostaa.
Ehkä isällä oli kiire työasioissa (esim. työhaastatteluun?) Helsinkiin ja sitten anoppi/ äiti ei viitsi olla ajoissa paikalla... Ottais itseäkin aika rajusti päähän, mutta joo - en jättäisi lapsia, ellen olisi ihan varma, että a) mummo on nähnyt lapset ja minut ja b) alle minuutissa olisi mummo lapsissa kiinni.
Ja täytyy kyllä todeta vielä, että omalla työnarkomaanimiehelläni on sellainen ajatustapa, että "kyllä muut sitten niitä lapsia hoitaa eikä se nyt oo niin justiinsa". Hän on vastaavissa kiiretilanteissa ehdottanut, että veisin meidän lapset esim. tuntemattomalle naapurille hoitoon vähäksi. Hänestä siinä ei ole mitään outoa ja minä taas äitinä keksin miljoona syytä, miksei yläkerran Pertti a) halua ad-hoccina hoitaa meidän lapsia ja/tai b) käy lastenhoitajaksi, koska emme tunne häntä yhtään. Sori off-topic, mutta voisin kuvitella mieheni tekevän jotain yhtä hölmöä, kun prioriteetit tuntuu välillä olevan siinä omassa urassa.
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin kuuden vanhana yksin koulussakin jo. Varmasti viiden vanhana olisin selvinnyt 20 minuuttia asemalla pikkuveljen kanssa.
Mutta harmillinen sattumus kumminkin.
Osasit siis hoitaa vauvaa myös. Aika taitava olit.
20 min olivat "yksin" koska sivullinen puuttui asiaan. Mummo ei ikinä tullut paikalle.
Vierailija kirjoitti:
No sinänsä ärsyttävää, jos on vaikka sovittu, että treffit asemalla ovat esim. klo 8.20, jotta isä ehtisi puoli yhdeksän junaan, ja sitten mummeli tulee vartin myöhässä ja koko kuvio hajoaa.
Itsekin ajattelin ensin, että "joo joo, tässä nyt on perheriitaa ja päihdeongelmia", mutta toisaalta nuo kuvassa olevat rattaat näyttäis olevan Bugaboot, eikä niitä nyt ihan niillä pahimmilla nisteillä ole yleensä varaa ostaa.
Ehkä isällä oli kiire työasioissa (esim. työhaastatteluun?) Helsinkiin ja sitten anoppi/ äiti ei viitsi olla ajoissa paikalla... Ottais itseäkin aika rajusti päähän, mutta joo - en jättäisi lapsia, ellen olisi ihan varma, että a) mummo on nähnyt lapset ja minut ja b) alle minuutissa olisi mummo lapsissa kiinni.
Ja täytyy kyllä todeta vielä, että omalla työnarkomaanimiehelläni on sellainen ajatustapa, että "kyllä muut sitten niitä lapsia hoitaa eikä se nyt oo niin justiinsa". Hän on vastaavissa kiiretilanteissa ehdottanut, että veisin meidän lapset esim. tuntemattomalle naapurille hoitoon vähäksi. Hänestä siinä ei ole mitään outoa ja minä taas äitinä keksin miljoona syytä, miksei yläkerran Pertti a) halua ad-hoccina hoitaa meidän lapsia ja/tai b) käy lastenhoitajaksi, koska emme tunne häntä yhtään. Sori off-topic, mutta voisin kuvitella mieheni tekevän jotain yhtä hölmöä, kun prioriteetit tuntuu välillä olevan siinä omassa urassa.
Henkilökohtaisesti pahimmat perheriidat joissa käytetty lasta tappelun välineenä ovat olleet "paremmasta" väestä. Ei tarvitse olla nisti ettei välitä edes omasta lapsestaan.
Iltapäivälehtien suomenkielentaidottomien toimittajien klikkiotsikointia. Eivät ne lapset missään "viruneet" vaan tosiaankin seisoivat/istuivat kadulla.