IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois

Kerran nähtiin miehen kanssa, vuosia sitten, 3-4 vuotias ajamassa kolmipyöräisellä vitostien reunassa. Ei näkynyt aikuisia. Soitettiin poliisille, silloin poliisilla oli vielä oma numero. Vihaiset vanhemmat tulivat samoihin aikoihin poliisin kanssa, noin 5-10!minuutin päästä ja käskivät pitää huolen omista asioista. Asuivat siinä lähitaloissa tien varrella. Poliisit kiittivät ja jäivät selvittämään asiaa. Tänä päivänäkin olen sitä mieltä, että toimimme täsmälleen oikein. Kyllä se oli helpompaa jäädä lapsen kanssa siihen ja soittaa poliisi, kuin lähteä taloista etsimään oikeaa osoitetta. Lapsi oli kyllä selkeästi lähtenyt omille teilleen, mutta vanhemmat olivat vihaisia, kun sotkettiin poliisi asiaan. Poliisi tuli noin nopeasti siksi, kun oli juuri lähtenyt partioimaan ja se oli suht. lähellä kirkonkylää. Lapselta koetettiin kyllä kysyä, missä isä ja äiti on, mutta hänellä taisi olla jotain puhevaikeuksia tai pelotti, kun ei saanut sanotuksi.

Vierailija kirjoitti:

Kerran nähtiin miehen kanssa, vuosia sitten, 3-4 vuotias ajamassa kolmipyöräisellä vitostien reunassa. Ei näkynyt aikuisia. Soitettiin poliisille, silloin poliisilla oli vielä oma numero. Vihaiset vanhemmat tulivat samoihin aikoihin poliisin kanssa, noin 5-10!minuutin päästä ja käskivät pitää huolen omista asioista. Asuivat siinä lähitaloissa tien varrella. Poliisit kiittivät ja jäivät selvittämään asiaa. Tänä päivänäkin olen sitä mieltä, että toimimme täsmälleen oikein. Kyllä se oli helpompaa jäädä lapsen kanssa siihen ja soittaa poliisi, kuin lähteä taloista etsimään oikeaa osoitetta. Lapsi oli kyllä selkeästi lähtenyt omille teilleen, mutta vanhemmat olivat vihaisia, kun sotkettiin poliisi asiaan. Poliisi tuli noin nopeasti siksi, kun oli juuri lähtenyt partioimaan ja se oli suht. lähellä kirkonkylää. Lapselta koetettiin kyllä kysyä, missä isä ja äiti on, mutta hänellä taisi olla jotain puhevaikeuksia tai pelotti, kun ei saanut sanotuksi.

Ohis, mutta varmaan sekin hyöty, että lapsi varmaan otti opikseen ja pysyi omassa pihassa sen episodin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sinänsä ärsyttävää, jos on vaikka sovittu, että treffit asemalla ovat esim. klo 8.20, jotta isä ehtisi puoli yhdeksän junaan, ja sitten mummeli tulee vartin myöhässä ja koko kuvio hajoaa.

Itsekin ajattelin ensin, että "joo joo, tässä nyt on perheriitaa ja päihdeongelmia", mutta toisaalta nuo kuvassa olevat rattaat näyttäis olevan Bugaboot, eikä niitä nyt ihan niillä pahimmilla nisteillä ole yleensä varaa ostaa.

Ehkä isällä oli kiire työasioissa (esim. työhaastatteluun?) Helsinkiin ja sitten anoppi/ äiti ei viitsi olla ajoissa paikalla... Ottais itseäkin aika rajusti päähän, mutta joo - en jättäisi lapsia, ellen olisi ihan varma, että a) mummo on nähnyt lapset ja minut ja b) alle minuutissa olisi mummo lapsissa kiinni.

Ja täytyy kyllä todeta vielä, että omalla työnarkomaanimiehelläni on sellainen ajatustapa, että "kyllä muut sitten niitä lapsia hoitaa eikä se nyt oo niin justiinsa". Hän on vastaavissa kiiretilanteissa ehdottanut, että veisin meidän lapset esim. tuntemattomalle naapurille hoitoon vähäksi. Hänestä siinä ei ole mitään outoa ja minä taas äitinä keksin miljoona syytä, miksei yläkerran Pertti a) halua ad-hoccina hoitaa meidän lapsia ja/tai b) käy lastenhoitajaksi, koska emme tunne häntä yhtään. Sori off-topic, mutta voisin kuvitella mieheni tekevän jotain yhtä hölmöä, kun prioriteetit tuntuu välillä olevan siinä omassa urassa.

Henkilökohtaisesti pahimmat perheriidat joissa käytetty lasta tappelun välineenä ovat olleet "paremmasta" väestä. Ei tarvitse olla nisti ettei välitä edes omasta lapsestaan.

Tuolta jäi siis sana tiedän pois. Henkilökohtaisesti ne jotka tiedän.

En tajua miten tämä saa näin paljon puolustelijoita? Ihanko ok on, että lapset on tunteja kadoksissa ilman että isä ja mummo kumpikaan tekee mitään ja isä mediasta lukee asiasta.

Järkyttävää heitteillejättöä. Miten ne ei edes puhelimella varmistaneet, että kaikki on ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

1- ja 3-vuotiaat oli minulla joko tuplarattaissa tai sitten niin että pienempi istui rattaissa ja isompi oli käsieni välissä aisan ja minun välissä.

Luitko juttua?

Isompi oli 4-5-vuotta, laitatko esikoululaisesi vielä rattaisiin?

Eikö se isä tiedä lapsensa ikää?

Luitko vastaukseni? Isompi lapsi seisoi myös lähelläni, tietenkin. Kiinni pitäen rattaista tai minusta.

Onnea siihen että oppivat joskus itsenäisiksi.

Menetkö koulun pihallekin pitämään kädestä kiinni?

Omat kolme on jo koululaisia. Ovat oppineet itsenäisiksi, vaikken heitä ole jättänytkään yksin asemalle alle kouluikäisenä. Itsenäisyyden oppimiseen ei tarvitse jättää lasta yksin vieraaseen paikkaan ratasikäisen sisaruksen kanssa. Pikemminkin tuollainen toiminta tekee lapsista pelokkaita ja arkoja eikä opeta heille itsenäisyyttä. 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa kuinka mustavalkoisia ovat ihmisten ajattelumaailmat. Mitäs jos miehen oli oikeasti pakko lähteä juuri sillä nimenomaisella junalla? Kyseessä vaikka leikkaus toisessa kaupungissa johon olette jonottaneet usean kuukauden? Kyseessä voi olla esim henkeä uhkaavan leikkauksen teko.

Mehän emme oikeasti tiedä taustoja. Kuvittelemme että isä vaan on huvikseen jättänyt muksut asemalle. Mitä jos mummo on tullut asemalle, tehnyt vilkauksen että lapsia ei ole missään. Mennyt paniikkiin ja lähtenyt etsimään niitä ympäri asemaa ja sen ympäristöä. Sillä välin muksut on jo viety muualle. Mummolla ei välttämättä ole puhelinta mukana.

Kovasti olette täällä kivittämässä ilman, että tiedetään taustaa oikeasti. Uskon, että näin voisi käydä kenelle tahansa.

Uskot että kuka tahansa voisi jättää pienet lapsensa yksin rautatielaiturille ilman että millään tavalla yrittää saada kiinni yhtään ketään aikuista varmistukseen siitä, että ne lapset ovat päässeet mummon hellään huomaan? Toisin sanoen, sinä siis voisit jättää omat lapsesi oman onnensa nojaan noin, ilman että väittäisit pyrkiä tarkistamaan että kaikki on kunnossa?

Jos näkisin että mummo saapui autollaan tai ja luottaisin omiin lapsiini kun sanon että pysykää tässä mummo tulee pian, niin kyllä voisin jättää. Kyse olisi kuitenkin oletettavasti vain muutamista minuuteista.

Varmaksi voidaan sanoa, että isä ei nähnyt mummoa.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten tämä saa näin paljon puolustelijoita? Ihanko ok on, että lapset on tunteja kadoksissa ilman että isä ja mummo kumpikaan tekee mitään ja isä mediasta lukee asiasta.

Järkyttävää heitteillejättöä. Miten ne ei edes puhelimella varmistaneet, että kaikki on ok?

Varsinkin mummo, hänhän sinne oli muka tullut ja ilman lapsia lähtenyt kun ei muka löytänyt, luulisi siinä vaiheessa jo ottaneen isään yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten tämä saa näin paljon puolustelijoita? Ihanko ok on, että lapset on tunteja kadoksissa ilman että isä ja mummo kumpikaan tekee mitään ja isä mediasta lukee asiasta.

Järkyttävää heitteillejättöä. Miten ne ei edes puhelimella varmistaneet, että kaikki on ok?

Varsinkin mummo, hänhän sinne oli muka tullut ja ilman lapsia lähtenyt kun ei muka löytänyt, luulisi siinä vaiheessa jo ottaneen isään yhteyttä.

  lasten isä teki virheen koska jätti lapset oman onnensa nojaan. Mummo myöhästyi, joko ei muistanut että piti olla asemalla lapsia vastaanottamassa, erehtyi kellonajasta. Sosiaaliväki kyllä selvittää tilanteen ja saavat apua jos tilanne niin vaatii. Kiitos sivulliselle että teki mitä tuossa tilanteessa pitää tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa kuinka mustavalkoisia ovat ihmisten ajattelumaailmat. Mitäs jos miehen oli oikeasti pakko lähteä juuri sillä nimenomaisella junalla? Kyseessä vaikka leikkaus toisessa kaupungissa johon olette jonottaneet usean kuukauden? Kyseessä voi olla esim henkeä uhkaavan leikkauksen teko.

Mehän emme oikeasti tiedä taustoja. Kuvittelemme että isä vaan on huvikseen jättänyt muksut asemalle. Mitä jos mummo on tullut asemalle, tehnyt vilkauksen että lapsia ei ole missään. Mennyt paniikkiin ja lähtenyt etsimään niitä ympäri asemaa ja sen ympäristöä. Sillä välin muksut on jo viety muualle. Mummolla ei välttämättä ole puhelinta mukana.

Kovasti olette täällä kivittämässä ilman, että tiedetään taustaa oikeasti. Uskon, että näin voisi käydä kenelle tahansa.

Uskot että kuka tahansa voisi jättää pienet lapsensa yksin rautatielaiturille ilman että millään tavalla yrittää saada kiinni yhtään ketään aikuista varmistukseen siitä, että ne lapset ovat päässeet mummon hellään huomaan? Toisin sanoen, sinä siis voisit jättää omat lapsesi oman onnensa nojaan noin, ilman että väittäisit pyrkiä tarkistamaan että kaikki on kunnossa?

Jos näkisin että mummo saapui autollaan tai ja luottaisin omiin lapsiini kun sanon että pysykää tässä mummo tulee pian, niin kyllä voisin jättää. Kyse olisi kuitenkin oletettavasti vain muutamista minuuteista.

Etkä siis edes yrittäisi soittaa mummolle, että hän on varmasti löytänyt lapset? Et yhtään ainutta tekstaria yrittäisi laittaa varmistaaksesi asian? Etkä liioin odottaisi mummon ilmoittavan millään tavalla sinulle, että lapset ovat hänen mukanaan onnellisesti?

No, sinä sitten olet noin leväperäinen ja huoleton vanhempi, mutta älä toki luule, että muutkin ihmiset olisivat. Ei tällaista todellakaan tapahtuisi kelle tahansa meistä, koska valtaosa ihmisistä ei jättäisi lapsiaan yksin tuollaiseen paikkaan.

en jättäisi kun sitten vasta kun mummu tulee. Itsellä ei ollut moista tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein teki sivullinen. Itse olisin odottanut jonkun aikaa ilmestyykö joku hakemaan. Kysynyt lapselta odottaako ne hakijaa. Ehkä 15 min olisin odottanut ja sen jälkeen poliisille soitto.

Mutta toisaalta sivullisen tehtävä ei ole jättää kaikkia omia matkasuunnitelmiaan jäädäkseen odottelemaan. Eihän isäkään jättänyt -- siis suunnitelmiaan. Lapsensa kyllä.

Kauheeta olisi jättää 2 pientä asemalle näin sivullisenakin eli olisin jäänyt odottamaan. Jos töihin meno niin oisin soittanut että myöhästyn ehkä puolituntia.

Paitsi että odotellessasi olisit myöhästynyt koko päivän. Kukaan ei lasten perään kysellyt. Puolella tunnilla olisit selvinnyt toimimalla kuten sivullinen nyt toimi, eli soittamalla heti poliisille ja odottamalla heitä.

  olisin odottanut n 15 min ja soittanut sitten poliisit

Vierailija kirjoitti:

No sinänsä ärsyttävää, jos on vaikka sovittu, että treffit asemalla ovat esim. klo 8.20, jotta isä ehtisi puoli yhdeksän junaan, ja sitten mummeli tulee vartin myöhässä ja koko kuvio hajoaa.

Itsekin ajattelin ensin, että "joo joo, tässä nyt on perheriitaa ja päihdeongelmia", mutta toisaalta nuo kuvassa olevat rattaat näyttäis olevan Bugaboot, eikä niitä nyt ihan niillä pahimmilla nisteillä ole yleensä varaa ostaa.

Ehkä isällä oli kiire työasioissa (esim. työhaastatteluun?) Helsinkiin ja sitten anoppi/ äiti ei viitsi olla ajoissa paikalla... Ottais itseäkin aika rajusti päähän, mutta joo - en jättäisi lapsia, ellen olisi ihan varma, että a) mummo on nähnyt lapset ja minut ja b) alle minuutissa olisi mummo lapsissa kiinni.

Ja täytyy kyllä todeta vielä, että omalla työnarkomaanimiehelläni on sellainen ajatustapa, että "kyllä muut sitten niitä lapsia hoitaa eikä se nyt oo niin justiinsa". Hän on vastaavissa kiiretilanteissa ehdottanut, että veisin meidän lapset esim. tuntemattomalle naapurille hoitoon vähäksi. Hänestä siinä ei ole mitään outoa ja minä taas äitinä keksin miljoona syytä, miksei yläkerran Pertti a) halua ad-hoccina hoitaa meidän lapsia ja/tai b) käy lastenhoitajaksi, koska emme tunne häntä yhtään. Sori off-topic, mutta voisin kuvitella mieheni tekevän jotain yhtä hölmöä, kun prioriteetit tuntuu välillä olevan siinä omassa urassa.

Huh huh, kun on bugaboihin rahaa, niin ei hätää, saa jättää lapset yksin. Pahimmillaan lapset olisivat kuolleet, mutta kun isillä oli vähän kiire...

Teillä molemmilla on enemmän tai vähemmän pää sekaisin. Lapsia ei pidä tehdä, jos ei aseta heitä etusijalle. Vaikka ois miten työhaastattelu tai miljoonadiili, niin jäädään odottamaan lasten kanssa laiturille mummoja ja otetaan seuraava juna vasta, kun lapset ovat mummon käsissä. Muut menot siirretään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein teki sivullinen. Itse olisin odottanut jonkun aikaa ilmestyykö joku hakemaan. Kysynyt lapselta odottaako ne hakijaa. Ehkä 15 min olisin odottanut ja sen jälkeen poliisille soitto.

Mutta toisaalta sivullisen tehtävä ei ole jättää kaikkia omia matkasuunnitelmiaan jäädäkseen odottelemaan. Eihän isäkään jättänyt -- siis suunnitelmiaan. Lapsensa kyllä.

Kauheeta olisi jättää 2 pientä asemalle näin sivullisenakin eli olisin jäänyt odottamaan. Jos töihin meno niin oisin soittanut että myöhästyn ehkä puolituntia.

Eiköhän se sivullinen ole jäänyt odottamaan niitä poliiseja siihen laiturille eikä jättänyt lapsia yksin. Ja ensin sitten 20 min odottelun jälkeen paikalle saapuivat poliisit eikä isoäiti

  kyllä varmaan sivullinen jäi odottamaan lasten kanssa kunnes poliisi tuli ja lapset jäi sitten hyviin käsiin.. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa kuinka mustavalkoisia ovat ihmisten ajattelumaailmat. Mitäs jos miehen oli oikeasti pakko lähteä juuri sillä nimenomaisella junalla? Kyseessä vaikka leikkaus toisessa kaupungissa johon olette jonottaneet usean kuukauden? Kyseessä voi olla esim henkeä uhkaavan leikkauksen teko.

Mehän emme oikeasti tiedä taustoja. Kuvittelemme että isä vaan on huvikseen jättänyt muksut asemalle. Mitä jos mummo on tullut asemalle, tehnyt vilkauksen että lapsia ei ole missään. Mennyt paniikkiin ja lähtenyt etsimään niitä ympäri asemaa ja sen ympäristöä. Sillä välin muksut on jo viety muualle. Mummolla ei välttämättä ole puhelinta mukana.

Kovasti olette täällä kivittämässä ilman, että tiedetään taustaa oikeasti. Uskon, että näin voisi käydä kenelle tahansa.

  mikäli leikkaus samana päivänä niin sitten täytyy toimia toisin. Eli edellisenä päivänä lapset äidille joka on sovittu viikkoja sitten mutta varmistetaan vielä hyvissä ajoin. 

Vaikuttaa siltä, että moni on sitä mieltä, että isä on tarkoituksellisesti hylännyt lapset asemalle? Siis halunnut hylätä lapset ja katsonut Kupittaan aseman hyväksi paikaksi siihen? Tuskin hän olisi jättänyt lapsia odottamaan sinne hoitaakseen jonkun asian siinä välissä.

Itse uskon, että se on ollut inhimillinen virhe, jota ei olisi pitänyt tapahtua.

Uskokaa nyt jo, se isukki ei ajattele mistään asiasta niinkuin tavalliset ihmiset,siksi ei myöskään mm. tiedustellut puhelimitse isoäidiltä että löysikö tämä lapset

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt jo, se isukki ei ajattele mistään asiasta niinkuin tavalliset ihmiset,siksi ei myöskään mm. tiedustellut puhelimitse isoäidiltä että löysikö tämä lapset

Mikä hänellä on?

rillithuurussa-sheldon

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt jo, se isukki ei ajattele mistään asiasta niinkuin tavalliset ihmiset,siksi ei myöskään mm. tiedustellut puhelimitse isoäidiltä että löysikö tämä lapset

Tuttavasi vai?

Vierailija kirjoitti:

En tajua miten tämä saa näin paljon puolustelijoita? Ihanko ok on, että lapset on tunteja kadoksissa ilman että isä ja mummo kumpikaan tekee mitään ja isä mediasta lukee asiasta.

Järkyttävää heitteillejättöä. Miten ne ei edes puhelimella varmistaneet, että kaikki on ok?

20 min olivat yksin

Ette voi olla tosissanne. Kukaan normaali ihminen ei jätä kahta pientä lasta mihinkään keskenään odottamaan mummon noutoa. Vaikka olisi mikä hätä. Piste.