IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois

Vierailija kirjoitti:

Turun Sanomien mukaan lasten isoäiti tuli asemalle mutta ei nähnyt lapsia ihmisten takaa.

Tämä ei vaan tunnu minusta uskottavalta. Jos minun on tarkoitus hakea hoitooni tulevat lapset paikasta, jossa on paljon ihmisiä, niin en tietenkään tyydy vain vilkaisemaan näkyykö niitä ihan siinä etualalla. Tottakai menen sinne ihmisten sekaan etsimään ja etsin kunnolla! Tällä systeemillä olen löytänyt esimerkiksi ystäväni yökerhosta, joten eiköhän pari muksua vähemmän vilkkaalta asemalta löytyisi myös. Joudun mä melkein joka päivä omaakin lastani päiväkodin pihalta hetken etsimään ja vaikka silloin on paikalla paljon muitakin lapsia, ihan on oma muksu joka päivä löytynyt.

Mutta tää mummoko vaan tyytyy toteamaan, että liikaa ihmisiä, en näe lapsia ja lähtee sitten kotiin eikä soita lasten isälle missään vaiheessa, että missäs te oikein olette kun ei näy??? Joo, sorry mutta en usko. Kyllä tuollaisessa tilanteessa kun tietää että isän pitää ehtiä junaan ja mun ottaa lapset, niitä lapsia etsii kunnes ne löytyy. Ja soittaa sille isälle jos ei pian ala löytymään. Ja jos ei saa isää kiinni eikä löydy lapsia, niin luulisi että soittais jo poliisillekin jossain vaiheessa.

En pitäisi itsestäänselvyytenä et miehen numero mummon tiedossa

Kyllä on outo tuo mummokin, jos ei jää selvittämään, missä lapset ovat, kun ei ole nähnyt heitä. Paikalle on tullut poliisikin ja mummo olisi varmasti kiinnittänyt asiasn huomiota, jos olisinpaikalla silloin ollut. Eli on joko vain käynyt siinä pikaisesti ja kun ei ole heti nähnyt lapsia, on vain lähtenyt pois sen enempää asiasta vaivaantumatta. Tai sitten ei ole paikalla ollutkaan. Onko ollut jotenkin dementoitunut ja unohtanut koko asian. Tämä on kyllä todi hämärä juttu. Samoille lapsille sattunut noin välinpitämötön isä ja vielä mummokin. Onkohan ollut tämän isän äiti tämä mummo. Se selittäisi, että on jonkinlaista sukupolvien ketjua, kylmyyttä ja vajaaälyisyyttä, kun jättää lapsensa yksin. Täytyyhän tuossa olla, että ei edes ymmärrä, mitä noin pieni ja millaista peräänkatsomista tarvii, jos juna-asemalle yksin jättää. Eikä ole edes selvittänyt, että onko lapset turvassa. Ihan kauheaa, millaisissa käsissä pieniä lapsia onkin. Mutta hyvin hämärä on tämä juttu. Tosi outo kaikkinensa.

Siis mummo ei nähnyt lapsia valtavan väkijoukon takaa = viisi ihmistä. Mummo ei oikeasti ollut paikalla. Toivottavasti sosiaaliviranomaiset eivät usko isän selitystä, vaan tutkivat asian ja ottavat lapset seurantaan ja mahdollisesti isälle pitäisi saada oikeuden kautta lähestymiskielto.

Juu juu...eiköhän joka kivi ole täs asias käännetty ja spekuloitu. Se on siitä hyvä ettei täällä tarvii päättää mikä ois oikea ratkaisu asiassa. Jos jättäjä ois ollu äiti, ymmärtäjiä ois ollut suurin osa.

Vierailija kirjoitti:

Ja millainen mummo näkee junan saapuvan, kas sieltä ne minun kullan murut saapuukin. Kävelee Suomen vilkkaimmalle junalaiturille, jonne ihmisiä katoaa yksinään. Ei löydä lapsia, etsii hetken, mutta koska laituri on ainakin 5m leveä ja 20m pitkä, on tilanne mahdoton.

Mitä tässä kohtaa tapahtui?!? Sen sijaan, että soittaisi isälle ”Misä te olet, mää ole täsä laituril ja luulin et tua oli teijä juna misä teijä pit ol” niin ei! Ei suinkaan, mummo lähtee pois. Herää kysymys; minne hittoon? Kaupungille, kahville, kotiinsa, töihin? Eikä hänellä näiden useiden tuntien aikana mukana herännyt pieninkään mielenkiinto siitä, että miksi kaksi lasta, jotka hänen piti hakea, eivät koskaan saapuneet määränpäähänsä.

Kai sen nyt tyhmäkin tajuaa, että asia ei ole mennyt noin.

Isälle on joku soittanut, todennäköisesti oma äiti, että kuules täällä netissä lukee kahdesta lapsesta Kupittaan asemalla ja vois vaikuttaa sun tekosilta, kun olet tunnetusti kylmä ja välinpitämätön ihminen. Sovitaanko niin, että sanotaan et mun piti tulla hakemaan lapsia mut mentiin ristiin. Ja isä on tähän suostunut.

Sää ole kirjailija! :D

Aihe on vakava, mutta tekstisi aamun piristys. Kiitos siitä. :)

PS. Tunnusta, oletko kirjailija

Nämä olivat ilmeisen reippaita lapsia, tai siis ainakin se vanhempi ja tottunut selviämään omillaan. Ei siis mitään hätää, vaikka odotellaan vähän aikaa ... Alkoholistiperheestä?

Oliskohan mummo puhunut kännykkään niin innokkaasti, että ei 'ehtinyt' mennä hakemaan lapsia ennen poliisia? Ne ovat nämä nykymummotkin yhtä innokkaita somettajia kuin nuoret, varsinkin kun puhelimessa puhuminenkin sellaiseksi lasketaan.

Virumaan ?????😏 joko kaikki kynnelle kykenevät ovat päässeet paheksumaan ??

Hui hauhea. Ihan sydäntä kylmää, kun ajattelee, millaista elämää jotkut lapset elää. Olivat kuulemma isällä hoidossa. Lapset asuvat toisella paikkakunnalla.

Miten poliisi edes luovutti ne lapset sille isoäidille? Ei kuulosta vastuulliselta hoitajalta, jos noin vaan häipyy kun ei löydä lapsia. Onko taustalla dementiaa tai jotain pahoja mt-ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpää oli ehtiä junaan kuin huolehtia omien lasten turvallisuudesta. Jes. Onneksi perhe on nyt lastensuojelun piirissä.

Oliko soittaja edes puhunut vanhemmalle lapselle?

Vai kiire päästä pätemään?

Vaikuttaa hätiköivältä ihmiseltä.

Tämänkin kommentin alapeukuista on helppo huomata että porukan mielestä mitä nopeammin saa toisten kakaroista lasun tehtyä sitä paremman sädekehän saa.

Ihan sama ratkeaako lasten vaaratilanne.

Soittaja olisi varmaan odottanut että poliisi tulee estämään "lasten tippumisen raiteille", tekemättä itse muuta kuin ilmoituksen.

Isäkö se itse siellä kommentoi? Järkyttävää, että ulkopuoliset välittävät lapsistasi enemmän kuin sinä itse. Kyse on huolenpidosta ja vastuunkantamisesta, ei mistään sädekehästä. Mutta sinun tapauksessasi lapstensuojeluasiakkuus on täysin perusteltu, mikäli ajattelet että pelastaja halusi pönkittää tässä vain omaa gloriaansa.

Vierailija kirjoitti:

Miten poliisi edes luovutti ne lapset sille isoäidille? Ei kuulosta vastuulliselta hoitajalta, jos noin vaan häipyy kun ei löydä lapsia. Onko taustalla dementiaa tai jotain pahoja mt-ongelmia?

Ei poliisi luovuttanutkaan, vaan sossu lastenkodista. Ja tuostahan tuli varmasti lasu, joten sosiaalityöntekijät tekevät nyt lastensuojelutarpeen selvitystä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän asia olisi tyylikkäämmin hoitunut kuin heti hätäkeskukseen soittamalla. Soittaja oli nähnyt isän jättävän lapset ja menevän junaan. Normaalilla järjellä varustettu olisi kyllä tajunnut että siinä odotetaan jotakuta joka on myöhässä. Mennyt itse lasten turvaksi ja yhdessä oltaisiin pari minuuttia odoteltu noutajaa.

Nyt tultiin pillit huutaen paikalle usean viranomaisen voimin niin ettei lapsia noutanut mummo edes löytänyt heitä väentungoksessa. Paljon melua tyhjästä. Viranomaisten ajan haaskausta. Tällaisiin sivullisten ilmiantajien kuviteltuihin tapauksiin. Ja oikeisiin lastensuojelutapauksiin ei sitten riitä resursseja.

Mistä erottaa sitten oikean tarpeen? Siitä että se tapahtuu oikeasti ja paljon on jo tapahtunut. Erotukseksi sellaisesta jossa vaan mielikuvitus tuottaa mahdollisia uhkakuvia mitä olisi voinut tapahtua. Ei tunnu ihmiset tajuavan tätä eroa.

Tiedät itsekin puhuvasi täyttä paskaa. Jos sivullinen ei olisi ilmoittanut minnekään, lapset jätettäisiin jatkossakin yksin seisoskelemaan turvattomina ties minne. Erittäin hyvä, että asia tuli viranomaisten tietoon, jotta asiaan voidaan puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sinänsä ärsyttävää, jos on vaikka sovittu, että treffit asemalla ovat esim. klo 8.20, jotta isä ehtisi puoli yhdeksän junaan, ja sitten mummeli tulee vartin myöhässä ja koko kuvio hajoaa.

Itsekin ajattelin ensin, että "joo joo, tässä nyt on perheriitaa ja päihdeongelmia", mutta toisaalta nuo kuvassa olevat rattaat näyttäis olevan Bugaboot, eikä niitä nyt ihan niillä pahimmilla nisteillä ole yleensä varaa ostaa.

Ehkä isällä oli kiire työasioissa (esim. työhaastatteluun?) Helsinkiin ja sitten anoppi/ äiti ei viitsi olla ajoissa paikalla... Ottais itseäkin aika rajusti päähän, mutta joo - en jättäisi lapsia, ellen olisi ihan varma, että a) mummo on nähnyt lapset ja minut ja b) alle minuutissa olisi mummo lapsissa kiinni.

Ja täytyy kyllä todeta vielä, että omalla työnarkomaanimiehelläni on sellainen ajatustapa, että "kyllä muut sitten niitä lapsia hoitaa eikä se nyt oo niin justiinsa". Hän on vastaavissa kiiretilanteissa ehdottanut, että veisin meidän lapset esim. tuntemattomalle naapurille hoitoon vähäksi. Hänestä siinä ei ole mitään outoa ja minä taas äitinä keksin miljoona syytä, miksei yläkerran Pertti a) halua ad-hoccina hoitaa meidän lapsia ja/tai b) käy lastenhoitajaksi, koska emme tunne häntä yhtään. Sori off-topic, mutta voisin kuvitella mieheni tekevän jotain yhtä hölmöä, kun prioriteetit tuntuu välillä olevan siinä omassa urassa.

Huh huh, kun on bugaboihin rahaa, niin ei hätää, saa jättää lapset yksin. Pahimmillaan lapset olisivat kuolleet, mutta kun isillä oli vähän kiire...

Teillä molemmilla on enemmän tai vähemmän pää sekaisin. Lapsia ei pidä tehdä, jos ei aseta heitä etusijalle. Vaikka ois miten työhaastattelu tai miljoonadiili, niin jäädään odottamaan lasten kanssa laiturille mummoja ja otetaan seuraava juna vasta, kun lapset ovat mummon käsissä. Muut menot siirretään.

Kiva että tämä nousi näin otsikoihin niin lapset voivat kysyä isältään isompina mikä oli se summa jonka alle isä heidät arvotti. Jos nyt kyse edes oli mistään diilistä tai rahasta vai oliko vain itsekkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Naistenhuoneella erään naisen mies oli nähnyt tilanteen. Sanoi, että todella brainfreezer katsoa, kun junasta nousee mies, lykkää vaunut ja lapsen laiturille ja sanaakaan sanomatta astuu takaisin junaan.

Ok eli tämä viimeistään paljastaa koko tarinan olevan bullshittiä. Isukki astunut lasten kanssa junaan jo päärautatieasemalta ja näppärsti tipauttanut lapset kyydistä Kupittaalle "herran haltuun" -meiningillä. Kerrassaan pitkän tähtäimen suunnitelma tosiaan. Junassakaan ei sitten ole tullut mieleen varmistaa, että kävikö joku noukkimassa lapset turvallisesti talteen?

Onneksi ei mitään käynyt, toivottavasti ei suurempia traumoja tullut pikkuisille. Ja hyvä, että vanhempi lapsi ei hätääntynyt, mutta tuon ikäisen lapsen ei todellakaan edes tarvitse/kuulu olla reipas vastaavassa tilanteessa.

Haloo,pitääkö kaikesta yrittää vääntää draamaa.

-isä hyppäs junaan ja näki samalla ,kun isoäiti oli tulossa lapsia hakemaan.

-asemalla oli paljon ihmisiä ja yksi älykääpiö KAAPPASI LAPSET JA LÄHTI HEITÄ SAMANTIEN KULJETTAMAAN POIS,POLIISEILLE.

-vois nostaa syytteen lapsikaappauksesta,puolensa on asioilla.

-isoäiti etsi ihmeissään lapsia samanaikisesti ja soitti isälle

-tällaista voi sattua elämässä ja sattuu paljon kummallisempiakin asioita vaikka kaiken pitäis mennä niinkuin "strömsössä"

-hiukan ymmärtämystä kehiin te kaikki eroäidit ja isät ,joka aiheutatte lapsillenne kärsimystä vuodesta toiseen omia halujanne tyydyttäessänne.

Vierailija kirjoitti:

Haloo,pitääkö kaikesta yrittää vääntää draamaa.

-isä hyppäs junaan ja näki samalla ,kun isoäiti oli tulossa lapsia hakemaan.

-asemalla oli paljon ihmisiä ja yksi älykääpiö KAAPPASI LAPSET JA LÄHTI HEITÄ SAMANTIEN KULJETTAMAAN POIS,POLIISEILLE.

-vois nostaa syytteen lapsikaappauksesta,puolensa on asioilla.

-isoäiti etsi ihmeissään lapsia samanaikisesti ja soitti isälle

-tällaista voi sattua elämässä ja sattuu paljon kummallisempiakin asioita vaikka kaiken pitäis mennä niinkuin "strömsössä"

-hiukan ymmärtämystä kehiin te kaikki eroäidit ja isät ,joka aiheutatte lapsillenne kärsimystä vuodesta toiseen omia halujanne tyydyttäessänne.

Mistä tuon viimeisen kohdan tempaisit? Jutun mukaan poliisi tavoitti mummon vasta iltapäivällä. Isä jätti lapset asemalle jo aamulla.

Miten niin isoäiti soitti isälle? Isähän sai tietää asiasta vasta kun luki uutisista.

Vierailija kirjoitti:

Haloo,pitääkö kaikesta yrittää vääntää draamaa.

-isä hyppäs junaan ja näki samalla ,kun isoäiti oli tulossa lapsia hakemaan.

-asemalla oli paljon ihmisiä ja yksi älykääpiö KAAPPASI LAPSET JA LÄHTI HEITÄ SAMANTIEN KULJETTAMAAN POIS,POLIISEILLE.

-vois nostaa syytteen lapsikaappauksesta,puolensa on asioilla.

-isoäiti etsi ihmeissään lapsia samanaikisesti ja soitti isälle

-tällaista voi sattua elämässä ja sattuu paljon kummallisempiakin asioita vaikka kaiken pitäis mennä niinkuin "strömsössä"

-hiukan ymmärtämystä kehiin te kaikki eroäidit ja isät ,joka aiheutatte lapsillenne kärsimystä vuodesta toiseen omia halujanne tyydyttäessänne.

Siis ei kukaan ole kaapannut lapsia, vaan paikalla ollut henkilö soitti hätäkeskukseen jonka jälkeen poliisit tulivat paikalle. Paikalle kutsuttiin myös sosiaalipäivystäjä, kun paikalla ei ollut ketään joka olisi huolehtinut lapsista. Tämä sosiaalipäivystäjä otti lapset huostaansa ja vei vastaanottokeskukseen.

Lehtitietojen mukaan lapset ehtivät olla siinä asemalla 20 minuuttia ennen poliisin tuloa. Ei siltä siis vaikuta, että mummo kovin intensiivisesti olisi lapsia etsinyt. Ja jos hän on soittanut isälle, niin miksi ihmeessä isä sitten hoksasi tilanteen vasta luettuaan siitä mediasta?

Vierailija kirjoitti:

Haloo,pitääkö kaikesta yrittää vääntää draamaa.

-isä hyppäs junaan ja näki samalla ,kun isoäiti oli tulossa lapsia hakemaan.

-asemalla oli paljon ihmisiä ja yksi älykääpiö KAAPPASI LAPSET JA LÄHTI HEITÄ SAMANTIEN KULJETTAMAAN POIS,POLIISEILLE.

-vois nostaa syytteen lapsikaappauksesta,puolensa on asioilla.

-isoäiti etsi ihmeissään lapsia samanaikisesti ja soitti isälle

-tällaista voi sattua elämässä ja sattuu paljon kummallisempiakin asioita vaikka kaiken pitäis mennä niinkuin "strömsössä"

-hiukan ymmärtämystä kehiin te kaikki eroäidit ja isät ,joka aiheutatte lapsillenne kärsimystä vuodesta toiseen omia halujanne tyydyttäessänne.

- kukaan ei kaapannut lapsia, vaan kenties pelasti heidän hengen.... 3-v voi helposti pudota tai lähteä muuten vaan kekkuloimaan kiskoille, oletko joskus hoitanut 3-vuotiasta lasta?

- voi se isukki tietty nostaa syytteen sitä ihmistä vastaan, joka pelasti hänen mukulansa. voi se nostaa syytteen vaikka valtiotakin vastaan ja mummia ja äitiä ja jumalaa. Varmaan aseman videonauhalta kuitenkin näkyy, että hän ihan itse omassa ylhäisyydessään jätti vauvan ja taaperon sinne ihmettelemään keskenänsä.

- elämässä voi sattua vaikka mitä, sen me kaikki tiedämme. Kaikki teot eivät silti ole yhtä oikein, vaikka kaikenlaisia tekoja sattuu every day. Kyllä tässä nyt se poliisille soittaja on enemmän oikeassa kuin isukki, vaikka näkökulmia elämään voi tietysti aina hakea 1000 ja 1.