IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

Tietyn ikäisiä on pystyttävä tarkkailemaan koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tässäkin on taustalla... Onkohan isä jossain psykoosissa vai mikä saa toimimaan noin?

Oli sopinut, että mummmo hakee lapset asemalaiturilta. Näki kun mummo kurvasi paikalle autolla, nousi junaan ja juna läks.  Mummo ei tiennyt missä kohtaa tarkalleen lapset ovat, ja heidät oli poliisi jo ottanut huostaansa.

Toki typerästi toimittu, fiksumpi isä olisi jäänyt pois junasta ja mennyt seuraavalla. Ja fiksumpi mummo ollut paikalla ajoissa. No, typeryys on periytyvää.

Edelleenkään laiturilta ei näe parkkipaikalle. Mies valehtelee, tarinassa on liikaa päättömiä juttuja.

Hissistä näkee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä neljän ja ainakin viiden vuoden ikäinen ymmärtää jo asioista sen verran, että voi hetkeksi jättää yksin istumaan ja odottamaan hakijaa.

Ei voi.

Jos nykyään kerran voi yhä laittaa ansalankoja mäkimonttuun, täytyy lasten pärjätä yksin siinä missä 70-luvullakin pärjättiin.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa noissa iltapäivälehden uutisen kommenteissa, miten ihmiset kirjoittajat "no niin homma selvisi, mitäs sanotte nyt someraivoojat?!??" Myös toimittaja tuntuu purematta nielleen tuon selityksen. Toivottavasti poliisi ei ole yhtä tyhmä. Jokainen Kupittaan aseman tunteva tajuaa, että nämä sankarit valehtelevat tapahtumien kulusta.

Jotain epäselvää jutussa kyllä on.

Mutta myös siinä että soitetaan heti hätäkeskukseen lapsista.

Eikö 4-5-vuotias osaa puhua?

Jos se isä oli jotenkin vaja kki?

Haha. Kyllä joku on saanut tänään kuulla kunniansa. Tai puolin ja toisin on varmaan ääntä kohotettu. Toivottavasti ei mennyt välit kokonaan suvun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

1- ja 3-vuotiaat oli minulla joko tuplarattaissa tai sitten niin että pienempi istui rattaissa ja isompi oli käsieni välissä aisan ja minun välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

Tietyn ikäisiä on pystyttävä tarkkailemaan koko ajan.

Ja tehdäänkö näin esim metroasemilla?

Lapset juoksentelee miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpää oli ehtiä junaan kuin huolehtia omien lasten turvallisuudesta. Jes. Onneksi perhe on nyt lastensuojelun piirissä.

Oliko soittaja edes puhunut vanhemmalle lapselle?

Vai kiire päästä pätemään?

Vaikuttaa hätiköivältä ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

1- ja 3-vuotiaat oli minulla joko tuplarattaissa tai sitten niin että pienempi istui rattaissa ja isompi oli käsieni välissä aisan ja minun välissä.

Luitko juttua?

Isompi oli 4-5-vuotta, laitatko esikoululaisesi vielä rattaisiin?

Turha kommentoida isän kertomuksen totuuspohjasta, jos ei tunne kyseistä asemaa eikä tiedä, mitä tarkalleen tapahtui ja missä lapset olivat.

Siellähän on sisätilatkin ylhäällä, mistä näkee tielle ja parkkipaikalle. Isä on voinut olla vahdissa sisällä asemarakennuksessa tai ovensuussa, huomannut junan lähestyvän ja samassa mummokin kurvaa esiin. Isä on sitten kiirehtinyt laiturille ja junaan. Lapset eivät ole olleet vaarassa "pudota raiteille" tms. Korkeintaan tulla tönityiksi junaan/junasta kiirehtivien ihmisten taholta.

Ihan sama minkälainen asema on, normaali ihminen olisi soittanut mummolle, et löysitkö lapset ja normaali ihminen olisi taatusti löytänyt lapset sieltä asemalta, koska on tiennyt isän lähteneen junan mukana. Todellakaan kukaan mummo istuisi vain autossa ja sinä aikana joku kerkiäisi tekemään hälytyksen lapsista, ja lastensuojelu veisi lapsetkin jo pois.

Haloo, nyt valoja päälle ja lopettakaa isän puolustelu!

Vierailija kirjoitti:

Turha kommentoida isän kertomuksen totuuspohjasta, jos ei tunne kyseistä asemaa eikä tiedä, mitä tarkalleen tapahtui ja missä lapset olivat.

Siellähän on sisätilatkin ylhäällä, mistä näkee tielle ja parkkipaikalle. Isä on voinut olla vahdissa sisällä asemarakennuksessa tai ovensuussa, huomannut junan lähestyvän ja samassa mummokin kurvaa esiin. Isä on sitten kiirehtinyt laiturille ja junaan. Lapset eivät ole olleet vaarassa "pudota raiteille" tms. Korkeintaan tulla tönityiksi junaan/junasta kiirehtivien ihmisten taholta.

Ne ei olleet siellä sisällä, vaan nimenomaan radan vieressä ulkona asemalaiturilla. 

Mitä siinä muutaman tunnin aikana tapahtui ennen kuin mummo haki lapset sossun huostasta? Isä vasta mediasta luki tapahtuneesta ja otti yhteyttä mummoon?

Valvontakameroista kyllä äkkiä näkee oliko se mummo siellä heti vai ei. Tilat on kyllä niin pienet siellä ja vähän ihmisiä puoli yhdeksän aikaan, etten mitenkään ymmärrä miten mummo ei olisi lapsia nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos se isä oli jotenkin vaja kki?

Ei tässä taida olla muuta selitystä tuolle käytökselle.

Missään ei ole sanottu, että mummo olisi käynytkään asemalla. Tapahtumat alkoivat selvitä vasta kun isä oli lukenut asiasta uutisista. Mummo ei ollut siis soittanut ja kertonut, että lapset ovat kateissa.

Isä ei ollut varmistanut junaan hypättyään, että lapset olivat päätyneet mummolle.

Tuttu on eronnut, ja lasten isän mielestä on normaalia mm. jättää 3v ja 6v lapset rappukäytävään, mistä äiti sitten heidät noutaa. Sama ihminen harrastaa juurikin tuota uhkailu, että jos et ole kotona niin hän vie silti lapset sinne. Samoin hän ei esim. tervehdi lapsia, jos sattuvat törmäämään kadulla. Ihan sairasta ja tämmöisiltä et saa tapaamisoikeutta millään pois.

Isä hyppäsi Helsingin-junaan ja jätti pikkulapset laiturille Turussa – syy ”järkeenkäypä” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005826100.html

Siis minä vuonna tämä on tapahtunut? Kupittaan asemahan on suljettu tällä hetkellä.