IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tässäkin on taustalla... Onkohan isä jossain psykoosissa vai mikä saa toimimaan noin?

Oli sopinut, että mummmo hakee lapset asemalaiturilta. Näki kun mummo kurvasi paikalle autolla, nousi junaan ja juna läks.  Mummo ei tiennyt missä kohtaa tarkalleen lapset ovat, ja heidät oli poliisi jo ottanut huostaansa.

Toki typerästi toimittu, fiksumpi isä olisi jäänyt pois junasta ja mennyt seuraavalla. Ja fiksumpi mummo ollut paikalla ajoissa. No, typeryys on periytyvää.

Edelleenkään laiturilta ei näe parkkipaikalle. Mies valehtelee, tarinassa on liikaa päättömiä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt varmasti ihanteellisin tapa oo asiaa hoitaa niin että jättää lapset laiturille odottelemaan mummoaan. Silti nämä kommentoijat jotka sitä mummoa haukkuu, kysyisin: Jos olet hakemassa taaperoikäisiä lapsenlapsia juna-asemalta, menetkö ihan ensimmäisenä asemannurkalla seisovasta poliisiautosta niitä katsomaan, vai etsitkö ennemmin asemalta mihin lasten vanhempi ne muksut on sanonut jättävänsä?

En itse ainakaan poliisin seurasta niitä lapsia heti olisi huomannut etsiä, kun oma mielikuva on että ne on joko hakemassa junasta poistettua känniääliötä tai muissa järjestyksenpidollisissa tehtävissä siellä.

Miten olisi mennä sille poliisille kertomaan kadonneista pikkulapsista?

Kyllä siinä on käynyt juurikin kuten sanottu lehdessä, eri asia olisiko näin saanut käydä. Ja ihan kantasuomalaisia ovat

Jos mummo tosiaan oli pian asemalaiturilla, miksei hän soittanut pojalleen huomatessaan, ettei lapsia löydy? Tai poliisille? Juttuhan selvisi vasta sitten, kun isä oli lukenut uutisista siitä. Miksei kumpikaan, isä tai mummo selvittänyt, missä lapset ovat? Jos pienet lapset eivät ole siellä missä pitää, normaali ihminen alkaa kysellä ja selvittää. 

Kun on kyse pikkulapsista asemalaiturilla, on vastuutonta jättää lainkaan yksin. Rattaat voivat vieriä raiteille tai mitä tahansa voi tapahtua.

Kyllä neljän ja ainakin viiden vuoden ikäinen ymmärtää jo asioista sen verran, että voi hetkeksi jättää yksin istumaan ja odottamaan hakijaa.

Ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli 4-5-vuotias Hesarin mukaan. Ei 3-vuotias. Kyllä neljän ja ainakin viiden vuoden ikäinen ymmärtää jo asioista sen verran, että voi hetkeksi jättää yksin istumaan ja odottamaan hakijaa. Paitsi jos on kehitysvammainen. Vauvakaan tuskin pomppaa rattaista raiteille tai muuta ikävää.

Paljon melua tyhjästä ja mammat taas hysteerisinä.

En usko, että edes kehitysvammainen vanhempi jättäisi noin pieniä lapsiaan yksinään junalaiturille.

Isoäiti taas taisi olla dementikko tms, kun ei lapsia millään löytänyt eikä edes pojalleen tajunnut soittaa, vaikka noin pienet lapset hukassa.

Täällä on kyllä niin tynnyrissä kasvanutta porukkaa. Joka ainoa minuutti tapahtuu lapsille jo pelkästään Suomessa hieman vakavampia tapahtumia kuin asemalaiturilla odottelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tässäkin on taustalla... Onkohan isä jossain psykoosissa vai mikä saa toimimaan noin?

Oli sopinut, että mummmo hakee lapset asemalaiturilta. Näki kun mummo kurvasi paikalle autolla, nousi junaan ja juna läks.  Mummo ei tiennyt missä kohtaa tarkalleen lapset ovat, ja heidät oli poliisi jo ottanut huostaansa.

Toki typerästi toimittu, fiksumpi isä olisi jäänyt pois junasta ja mennyt seuraavalla. Ja fiksumpi mummo ollut paikalla ajoissa. No, typeryys on periytyvää.

Eli mummo on sokea, isä liian tyhmä toimimaan kun ei mummolle osannut kertoa ja poliisi supernopea liikkeissään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä neljän ja ainakin viiden vuoden ikäinen ymmärtää jo asioista sen verran, että voi hetkeksi jättää yksin istumaan ja odottamaan hakijaa.

Ei voi.

Kyllä voi. Laittaa vaikka piirretyn padilta pyörimään, niin lapsi istuu paikoillaan kuin tatti. Ja tässähän oli poliisin mukaan kyseessä reipas ja neuvokas lapsi. Kyllä fiksun 5-vuotiaan voi jättää hetkeksi valvomatta. Sinulla ei ilmeisesti ole sellaisista kokemusta.

"Kadulle virumaan" "3-vuotiaan"... Ei se nyt ihan noin mennytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sovin jotain, niin olen aina ajoissa paikalla, jopa hieman aiemminkin. 

Eli oletetaan, että minun pitäisi hakea taaperoikäisiä lapsia jostain, niin olen sovittuna aikana siellä paikanpäällä. En todellakaan myöhässä ja vielä tällaisessa tapauksessa, jossa toisen henkilön pitää ehtiä johonkin kulkuvälineeseen. 

Entä jos olet väärässä ajan suhteen jolloin pitäisi olla paikalla?

Tunteeko ihmiset enää sanaa KOMMUNIKOINTI?

Minä osaan ottaa yhteyttä ihmisiin ja keskustella heidän kanssaan, että missä ja milloin tavataan ja mitä tehdään jne. Minun piireissäni varmistetaan muutamaan otteeseen aika ja paikka, jotta väärinkäsityksiä ei synny. Jos vielä ollaan epävarmoja, niin jatketaan kysymistä soitellen/kirjoitellen.

En sitten tiedä olenko jotenkin erityisen tarkka asioista ja ajoista, mutta en muista, että koskaan olisin ollut missään vääränä aikana tai väärässä paikassa. Sama muuten koskee tuntemiani henkilöitä. 

Huvittaa noissa iltapäivälehden uutisen kommenteissa, miten ihmiset kirjoittajat "no niin homma selvisi, mitäs sanotte nyt someraivoojat?!??" Myös toimittaja tuntuu purematta nielleen tuon selityksen. Toivottavasti poliisi ei ole yhtä tyhmä. Jokainen Kupittaan aseman tunteva tajuaa, että nämä sankarit valehtelevat tapahtumien kulusta.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa noissa iltapäivälehden uutisen kommenteissa, miten ihmiset kirjoittajat "no niin homma selvisi, mitäs sanotte nyt someraivoojat?!??" Myös toimittaja tuntuu purematta nielleen tuon selityksen. Toivottavasti poliisi ei ole yhtä tyhmä. Jokainen Kupittaan aseman tunteva tajuaa, että nämä sankarit valehtelevat tapahtumien kulusta.

Minua huvittaa mammojen vaahtoaminen ja hysteria. Uskallatteko päästää 5-vuotiasta lasta yksin edes pihalle? Lapsihan voi vaikka kompastua ja lyödä päänsä.

Tärkeämpää oli ehtiä junaan kuin huolehtia omien lasten turvallisuudesta. Jes. Onneksi perhe on nyt lastensuojelun piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeämpää oli ehtiä junaan kuin huolehtia omien lasten turvallisuudesta. Jes. Onneksi perhe on nyt lastensuojelun piirissä.

Jonkunhan ne lapset täytyy elättää.

5-vuotiaan lapsen saattaa voida jättää jonnekin yksin hetkeksi odottamaan, mutta ei rautatieasemalle (vauvan kanssa).

Ihmettelen myös sitä, että miksi isä ei ole varmistanut mummolta, että lapset ovat hänen huostassaan. Tai miksi mummo ei heti soittanut isälle tai hätäkeskukseen, kun ei löytänyt lapsia.

No toivottavasti isä oppii tästä jutusta jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Niin, kerran päivässä ehkä.

Edelleen se ei ole mikään ratapiha.

Aivan hyvin olisi noidenkin muksujen ohi voinut ajaa juna, ei se ole edes mitenkään kaukaa haettua. Isompi olisi voinut tippua tai mennä alas raiteille kenenkään huomaamatta.

Ja muutenkin, aika heikolla tolalla on puolustus, jos pitää junien vähyyttä tässä lieventävänä asianhaarana.

Onko metroasemilla aina tuon ikäiset lapset valjaissa, vai kuin niitä ei jatkuvasti tipu kiskoille?

100% ajasta ketään pystytarkkailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen ihminen jättää noin pienet lapset edes ohikiitäväksi hetkeksi yksinään asemalaiturille?!?!

Ei siitä mene kuin kaksi junaa tunnissa ohi.

Ei se mikään Pasila ole.

Itseasiassa menee myös jotain rahti- tai siirtojunia tms. Olin juuri tänään kys. asemalla ja ohi kiisi joku tällainen juna noin 20 min Helsingin junan jälkeen. Menikin huomattavasta kovempaa kuin liikennejunat ja ilmavirta tuntui asemalla seistessä. Tästä tuli jopa varoituskuulutus.

Miksi hengailit asemalla 20min ennen/jälkeen junaa?

"Liikennejunat" eli vissiin henkilöjunat kyllä pysähtyy kupittaalla ellei ole myöhässä...

Vierailija kirjoitti:

5-vuotiaan lapsen saattaa voida jättää jonnekin yksin hetkeksi odottamaan, mutta ei rautatieasemalle (vauvan kanssa).

Ihmettelen myös sitä, että miksi isä ei ole varmistanut mummolta, että lapset ovat hänen huostassaan. Tai miksi mummo ei heti soittanut isälle tai hätäkeskukseen, kun ei löytänyt lapsia.

No toivottavasti isä oppii tästä jutusta jotain.

Kupittaan asema ei ole "rautatieasema".

Kaksi raidetta ja yksi laituri.

Maantiekin voi olla vaarallisempi.

Vierailija kirjoitti:

Kupittaan asemalle joutuu kulkemaan rappuja alas, eli vaikka isä olisi nähnyt auton kurvaavan parkkipaikalle, niin siitä pitää mummon vielä kävellä käytännössä alas laiturille asti saadakseen edes katsekontaktia lapsiin. Lapsi olisi voinut juosta lähtevän junan alle tai nousta rappuja autotielle, jonne laiturilta suoraan pääsee. Turhaa puolustelua, isä teki väärin.

Eiköhän rattaiden kanssa käytetä hissiä?