IL: Joku jätti 3-vuotiaan ja vauvan kadulle virumaan Turussa - poliisi epäilee: Isä lähti junalla pois

Jutussa luki, että 3-vuotias oli käyttäytynyt reippaasti, fiksun oloinen lapsi.

Hallitus on tuhonnut perheiden elämän. Pian on lastenkoti joka korttelissa, kun vanhemmat jättävät lapsensa jonnekin ostarille.

Miettikää sen äidinkin hätää kun sossut soittaa, että sun lapset on hylätty parkkipaikalle.

Ennen hakattiin risuilla ja kepeillä, isät joi ja äidit harkitsi itsaria. Hukutti uuden vauvan pesusaaviin. Hyvinhän nuo on pärjänny.

Parempi vaihtoehto tämä kuin tappaa perheensä. Voi olla, että mies hyppäsi junaan ja suunnittelee tappavansa itsensä.

Jos molemmilla vanhemmilla oli jo uudet perheet ja eivät halunneet näitä vanhoja lapsia? Sehän on muotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen hakattiin risuilla ja kepeillä, isät joi ja äidit harkitsi itsaria. Hukutti uuden vauvan pesusaaviin. Hyvinhän nuo on pärjänny.

Älä jooko ikinä lisäänny, ihan oikeasti.

Mikä tässä oli vialla? Mulla on vauvakirjojakin, joissa kerrotaan millaista elämä ennen oli. Ja AA:n kokouksessa joku puhuu aina lapsuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tässäkin on taustalla... Onkohan isä jossain psykoosissa vai mikä saa toimimaan noin?

Loogisin.selitys olisin, että etäisä palautti lapset viikonlopun vietosta. Äiti ei ollut sovitusti hakemassa. Isällä oli kiire töihin tms. Ajatteli, ettei lapsilla ole hätää aamulla asemalla odottamassa äitiä.

Sun on pakko olla jonkin sortin trolli.

Kuinka niin? Vaikka minusta tuo on loogisin selitys, ei se tarkoita että hyväksyisin asian.

Nyasseina voi olla, että äiti on usein myöhässä ja mies halusi näpäyttää. Tai tosiaan isä on ajatellut, että isompi on tarpeeksi reipas odottamaan äitiä.

Olen melko varma, että tuossa on ollut NS. Vaihtotilanne.

Ei oo naurun asia mutta... "Isä lähti junalla pois" 😅

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sen äidinkin hätää kun sossut soittaa, että sun lapset on hylätty parkkipaikalle.

Äiti perustelee, miksei ollut ajoissa paikalla.

Kun lapset oli pieniä, käytiin miehen kans usein ravintolassa yöllä. Lapset nukkui sillä aikaa.

Toivottavasti äiti on vielä hengissä, ilmeisesti on.. jutussa kun ainakin oli jo selvillä vanhemmat. Yleensähän tollanen vuoden isä sur maa lastensa äidin (ja yleensä vielä lapsetkin).

Sopis vaan kuvaan että tap on jälkeen pakenee ja jättää lapset kun ei pystykään niitä tap pamaan. Toivottavasti on äiti hengissä ja saanut lapset turvaan.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa luki, että 3-vuotias oli käyttäytynyt reippaasti, fiksun oloinen lapsi.

Tullut isäänsä💟

Veikkaan, että isä on soittanut jonkun hakemaan lapset. Ei se jättäminen siltikään ole oikein.

"Viranomaisten ensitietojen mukaan lapset olivat isällään hoidossa

.

"

Eli etäisä?

Vierailija kirjoitti:

Jutussa luki, että 3-vuotias oli käyttäytynyt reippaasti, fiksun oloinen lapsi.

Onko tuo sun mielestä hyvä juttu? Minusta se kertoo siitä, että tämä 3-vuotias on joutunut ottamaan liikaa vastuuta jo ennenkin, ja tottunut siihen että vanhemmat ei ole paikalla. Ei kolmevuotiaan kuulu olla reipas ja järjestellä asioita jos vanhempi jättää kadulle.

Vierailija kirjoitti:

3-vuotias varmasti muistaa tämän loppuelämänsä ajan :(

Ystävä oli teiniäiti ja lähti miehensä kanssa juhlimaan. Lapset oli heränneet yöllä ja huusivat. Mut ihan normaaleja aikuisia heistä tuli. Vähän aina liioittelette näitä.

Katsoin juuri kahta ulkonäöltään aasialais-taustaista koululaista. Kulkivat kahdestaan. Näyttivät 4 vuotiailta. Teki mieli puuttua, mutta olivat reput selässä tulossa koulultapäin. Pakko oli olettaa heidän olevan jo vähintään 7 vuotiaita.

Voi vittu!

Mulle tuli mieleen, että taustalla on varmasti riitaisa huoltajuuskuvio. Ei sillä, että se oikeuttaisi heitteillejätön - mutta voisi selittää tapausta.