Uusi miesystävä haluaa mennä naiskollegan luo illalliselle ja auttamaan muutossa
Olen tapaillut erästä miestä nyt kuukauden ajan. Eilen mies oli alkanut puhua uudesta naiskollegastaan (puolalaisesta naisesta). Nainen sitä ja tätä, mies haluaa auttaa töissä, blablabla. Ja sanoi että nainen oli kutsunut hänet illalliselle asuntoonsa ja "auttamaan muutossa". Minusta tuo on todella selkeä kutsu ihan muihin puuhiin, ja siksi on vaikea sanoa miehelle juuta tai jaata koko ideaan.
En halua vaikuttaa mustasukkaiselta, mutta en voi kieltääkään. Itse en ikimaailmassa kutsuisi miespuolisia kollegoja kotiini tai tapaisia muita miehiä kahden. Miten tästä voi puhua seurustelukumppanin kanssa hienotunteisesti mutta vaikuttamatta mustasukkaiselta psykolta? Mielestäni naisen kutsu on kutsu tutustua intiimisti ja tekosyy saada mies kämpilleen. Ei tunnu kivalta että uusi seurustelukumppani menisi toisen naisen kotiin ja ainoana todisteena tapahtumista (tai niiden puutteesta) olisi miehen sana. Nämä on niin nähty.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Puhutko jatkuvasti jostakusta miespuolisesta yatävästäsi poikaystävällesi ja lisäksi kehut yksityiskohtaisesti hänen komeaa ulkonäköään ja seksikästä katsettaan jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mies on edes "muistanut" kertoa että seurustelee sinun kanssa.
Nyt haisee siltä että mies teki liian aikaisen valinnan (sinä) ja nyt kun parempi (se puolakki) yllättäen tulikin näköpiiriin, se testataan ja jos jutusta ei tulekaan mitään, siirryt taas ykkösvalinnaksi. Aiotko suostua tähän?
Pikemminkin niin, että mies on ollut koko ajan kiinnostunut puolalaisesta, muttei ole uskonut siitä tulevan mitään. Päätyi sitten ap:hen hätävarana. Nyt puolalainen osoittaakin kiinnostusta, minkä mies vallan hyvin tajuaa ja kertoo tästä ap:lle, jotta ap tajuaisi poistua takavasemmalle. Miehet eivät uskalla sanoa suoraan, jos ei enää kiinnosta. Olettavat, että naisen pitää epämääräisestä vihjeestä tajuta. Naiset ovat näissä asioissa yleensä suorempia.
Tai niin että mies ensin katseli ap:ta. Siten puolalaista. Sen jälkeen taas ap ja puolalainen hätävara. Sitten kävi paria ulkopuolista naista nasauttamassa. Sitten taas yritti puolalaista, jonka jälkeen ap hätävara. Sitten ehkä ne pari ulkopuolista ykkösvaihtoehdot. Jotain tuollaista tässä taitaa olla taustalla.
Kyllä. Pillusieppo maustettuna huonolla itsetunnolla, narsismilla ja loputtomalla tarpeella huomioon.
Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Puhutko jatkuvasti jostakusta miespuolisesta yatävästäsi poikaystävällesi ja lisäksi kehut yksityiskohtaisesti hänen komeaa ulkonäköään ja seksikästä katsettaan jne?
Aloituksessa ei ainakaan mainittu mitään tällaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Puhutko jatkuvasti jostakusta miespuolisesta yatävästäsi poikaystävällesi ja lisäksi kehut yksityiskohtaisesti hänen komeaa ulkonäköään ja seksikästä katsettaan jne?
Aloituksessa ei ainakaan mainittu mitään tällaista käytöstä.
Ap kyllä nertoi miehen puhuvan ihan koko ajan siitä puolalaisesta työtoveristaan ja kehuvan hänen ulkonäköään kuten silmiään ja hiuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Puhutko jatkuvasti jostakusta miespuolisesta yatävästäsi poikaystävällesi ja lisäksi kehut yksityiskohtaisesti hänen komeaa ulkonäköään ja seksikästä katsettaan jne?
Aloituksessa ei ainakaan mainittu mitään tällaista käytöstä.
"Minua vain häiritsi että eilen koko treffiemme ajan kuulin että nainen sitä ja nainen tätä. Ei kerran tai kahdesti vaan useammassa yhteydessä illan aikana. Ja sitten nuo muuttopuuhat vielä päälle. Miehen kommentti tilanteeseen oli että heillä ei ole mitään meneillään, mutta sanoi vielä että tuollakin naisella on 'vihreät silmät ja blondit hiukset' (kuten minulla). Miksi ihmeessä seurustelukumppani jankkaisi minulle platonisesta työkaveristaan ja vielä sen ulkonäöstä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen sikamiesprovo 😃
Oli aika viihdyttävä siinä mielessä, että vastaukset paljastivat miten naiset haluavat vahtia ja määrätä miestensä tekemisistä.Ei kysymys ole vahtimisesta vaan siitä, että tuntee tulevansa petetyksi. Jos ei ole sovittu avoimesta liitosta niin kumppanilta voi odottaa uskollisuutta ja rehellisyyttä, sille ihmissuhteet perustuvat.
Onko tuon kuukauden tapailun aikana nyt tullut ajankohtaiseksi sopia vielä yhtään mitään, saati että voisi puhua liitosta😂
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Vakiintuneet ystävät ovat kuitenkin eri asia kuin juuri tavattu uusi henkilö. Täysin tuoretta tuttavuutta en välttämättä heti kutsuisi yksin illalliselle kotiini, ihan väärinymmärrysvaaran vuoksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Puhutko jatkuvasti jostakusta miespuolisesta yatävästäsi poikaystävällesi ja lisäksi kehut yksityiskohtaisesti hänen komeaa ulkonäköään ja seksikästä katsettaan jne?
Aloituksessa ei ainakaan mainittu mitään tällaista käytöstä.
"Minua vain häiritsi että eilen koko treffiemme ajan kuulin että nainen sitä ja nainen tätä. Ei kerran tai kahdesti vaan useammassa yhteydessä illan aikana. Ja sitten nuo muuttopuuhat vielä päälle. Miehen kommentti tilanteeseen oli että heillä ei ole mitään meneillään, mutta sanoi vielä että tuollakin naisella on 'vihreät silmät ja blondit hiukset' (kuten minulla). Miksi ihmeessä seurustelukumppani jankkaisi minulle platonisesta työkaveristaan ja vielä sen ulkonäöstä?"
Näköjään miehellä on ihannetyyppi ja se on vihreäsilmäinen blondi.
Toisekseen ihastuneena sitä tekee mieli puhua toisesta koko ajan jopa omalle kumppanille vakavassakin suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Sua viedään kuin litran mittaa.
Eipä viedä, tuo nainen oli mielisairaalassa pitkän hoitojakson. Ei hyvältä näytä tilanne nytkään, onneksi kotihoito käy antamassa hänelle lääkkeet, että pysyy harhat jotenkin edes kurissa. Meidän perhettä ei voi enää lähestyä muuten napsahtaa lähestymiskielto.
Ja mies pitää tällaista ihmistä ystävänään ja toimii "tukihenkilönä"....? Joo, kyllä sua nyt tässä viedään.
Joo sanopas muuta. Mikään järkipuhe ei auta. En ymmärrä mikä siinä naisessa niin viehättää. Me muu perhe kärsitään tilanteesta. Mitäs itse tekisit vastaavassa tilanteessa, otan vastaan hyviä neuvoja. Ei oikein halua avioeroakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Puhutko jatkuvasti jostakusta miespuolisesta yatävästäsi poikaystävällesi ja lisäksi kehut yksityiskohtaisesti hänen komeaa ulkonäköään ja seksikästä katsettaan jne?
Aloituksessa ei ainakaan mainittu mitään tällaista käytöstä.
"Minua vain häiritsi että eilen koko treffiemme ajan kuulin että nainen sitä ja nainen tätä. Ei kerran tai kahdesti vaan useammassa yhteydessä illan aikana. Ja sitten nuo muuttopuuhat vielä päälle. Miehen kommentti tilanteeseen oli että heillä ei ole mitään meneillään, mutta sanoi vielä että tuollakin naisella on 'vihreät silmät ja blondit hiukset' (kuten minulla). Miksi ihmeessä seurustelukumppani jankkaisi minulle platonisesta työkaveristaan ja vielä sen ulkonäöstä?"
Äläpä muuta sano.
”Silmääni miellyttää aasialainen business-tyyli - hoikka/pieni/tyttömäinen olemus, sukat/sukkahousut.”
Mutta siis ikinä mitään ei ollut, ei vaikka housut kintussa jäätiin kiinni jyystämässä työhuoneen sohvalla - ei _mitään_!
Ihminen on aika läpinäkyvä pakkomielteineen.
Kuten itsekin toteat, et voi miestä kieltää. Sellaista on elämä. Jos mies ihastuu (tai on jo ihastunut) työkaveriinsa, niin se sitten menee. Ei suhdetta voi koskaan muutenkaan pedata sellaiseen kuosiin, että olisi varmuus sen jatkumisesta. Aina on mahdollisuus, että kumppani yks kaks häippäisee, joko toisen matkaan tai ehkä jopa lopullisesti manan majoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?
Puhutko jatkuvasti jostakusta miespuolisesta yatävästäsi poikaystävällesi ja lisäksi kehut yksityiskohtaisesti hänen komeaa ulkonäköään ja seksikästä katsettaan jne?
Aloituksessa ei ainakaan mainittu mitään tällaista käytöstä.
Ap kyllä nertoi miehen puhuvan ihan koko ajan siitä puolalaisesta työtoveristaan ja kehuvan hänen ulkonäköään kuten silmiään ja hiuksiaan.
Mainitsi yhtenä iltana useamman kerran = koko ajan
Kehui ulkonäköä = sanoi että sillä samanväriset hiukset ja silmät kuin ap:llä
Hienosti kuitenkin yritit vääristellä ap:n kertomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Tota, mun mies myös henkisesti tuki yhtä naista sen naisen pahassa masennuksessa. Oli ihan oikein itsemurhaakin yrittänyt ollessaan heikoimmillaan. Nainen oli 15 v nuorempi kuin mies, joten mies tunsi olevansa hänelle kuulemma kuin isähahmo, joka antaa tukea ja viisaita neuvoja. Ratsasin kerran kännykän ja sieltä paljastui vähän muunlaistakin suhdetta. No mies meni naimisiin minun kanssani ja se nainen toisen miehen kanssa, joka oli myöskin about 15 v vanhempi. Olin häissä ja en ollit uskoa silmiäni, kun näen hänet. En ole ikinä eläissöni nähnyt niin tyrmääbän seksikästä ja kurvikasta blondia livenä. Oli ihan henkeäsalpaava. Tuli tervehtimään miestäni pöytäön, mihin meidät oli plaseerattu, veti hameen ylös ja rsitteli sukkanauhaa reidessä. Mutta tosiaan, kyllä hänellä oli ilmeisesti ollut oikeasti sitä masennustakin, mutta vähän sivuseikka, tai oikeastaan ei sittenkään. Raskauttavampaa miehen käyttää edes ajatuksellisella pelkkää säpinää-tasolla hyväkseen ketään naista, joka on a) paljon nuorempi ja b) lisäksi heikoilla vakavien mt-ongelmien takia.
Tämä nainen josta puhun, ei kyllä ole mitenkään "henkeäsalpaava". On oikeastikin ollut sairas ei mitään pientä mt-ongelmaa. Uskoisin, että hän käyttää mieheni hyväuskoisuutta ennemminkin hyväkseen kuin päinvastoin, valehtelee ja keksii tarinoita, että saa sympatiaa mieheltä. Aina jossain muussa on vikaa mutta ei hänessä itsessään ja on mokannut elämässään monia suuria asioita joka elämän osa-alueella. Katkera ja kateellinen, ei ole mitään menetettävää, siksi myös vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Tota, mun mies myös henkisesti tuki yhtä naista sen naisen pahassa masennuksessa. Oli ihan oikein itsemurhaakin yrittänyt ollessaan heikoimmillaan. Nainen oli 15 v nuorempi kuin mies, joten mies tunsi olevansa hänelle kuulemma kuin isähahmo, joka antaa tukea ja viisaita neuvoja. Ratsasin kerran kännykän ja sieltä paljastui vähän muunlaistakin suhdetta. No mies meni naimisiin minun kanssani ja se nainen toisen miehen kanssa, joka oli myöskin about 15 v vanhempi. Olin häissä ja en ollit uskoa silmiäni, kun näen hänet. En ole ikinä eläissöni nähnyt niin tyrmääbän seksikästä ja kurvikasta blondia livenä. Oli ihan henkeäsalpaava. Tuli tervehtimään miestäni pöytäön, mihin meidät oli plaseerattu, veti hameen ylös ja rsitteli sukkanauhaa reidessä. Mutta tosiaan, kyllä hänellä oli ilmeisesti ollut oikeasti sitä masennustakin, mutta vähän sivuseikka, tai oikeastaan ei sittenkään. Raskauttavampaa miehen käyttää edes ajatuksellisella pelkkää säpinää-tasolla hyväkseen ketään naista, joka on a) paljon nuorempi ja b) lisäksi heikoilla vakavien mt-ongelmien takia.
Siis sun miehellä ja tällä 15v nuoremmalla naisella olikin kunnon suhde, ymmärsinkö oikein?
Ai että alkoi taas ärsyttämään. Ollaan vajaa 40. Munkin mies olisi aloittanut ymmärtäjän uran itseään 15v nuoremman, todella ongelmaisen (ja kauniin) naisen kanssa. Puhui hänestä jonkun verran ja kovin siirappiseen sävyyn niin, että ärsyynnyin. Hän olisi toteuttanut kaveruuden pääasiassa minun työvuorojen aikana (3-vuorotyö) "kun on niiiin tylsää olla illat kotona". Sanoin suoraan että ei muuten käy. No mies suuttui, kielsi ihastumisen ja syyllisti minut mustasukkaiseksi. Jos olisin sallinut niin olisiko pettäminen ollut vaan ajan kysymys? Vaikka mies väitti kivenkovaan ettei ole mitään seksuaalista mielenkiintoa tätä naista kohtaan, että ihan vaan auttamismielellä liikenteessä. Joo, harvoilla miehilläpä tosiaan on haluja itseääni 15v nuorempia naisia kohtaan..
Mene mukaan muuttoavuksi. Luulisi naisen ilahtuvan, että talkoohenkeä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Tota, mun mies myös henkisesti tuki yhtä naista sen naisen pahassa masennuksessa. Oli ihan oikein itsemurhaakin yrittänyt ollessaan heikoimmillaan. Nainen oli 15 v nuorempi kuin mies, joten mies tunsi olevansa hänelle kuulemma kuin isähahmo, joka antaa tukea ja viisaita neuvoja. Ratsasin kerran kännykän ja sieltä paljastui vähän muunlaistakin suhdetta. No mies meni naimisiin minun kanssani ja se nainen toisen miehen kanssa, joka oli myöskin about 15 v vanhempi. Olin häissä ja en ollit uskoa silmiäni, kun näen hänet. En ole ikinä eläissöni nähnyt niin tyrmääbän seksikästä ja kurvikasta blondia livenä. Oli ihan henkeäsalpaava. Tuli tervehtimään miestäni pöytäön, mihin meidät oli plaseerattu, veti hameen ylös ja rsitteli sukkanauhaa reidessä. Mutta tosiaan, kyllä hänellä oli ilmeisesti ollut oikeasti sitä masennustakin, mutta vähän sivuseikka, tai oikeastaan ei sittenkään. Raskauttavampaa miehen käyttää edes ajatuksellisella pelkkää säpinää-tasolla hyväkseen ketään naista, joka on a) paljon nuorempi ja b) lisäksi heikoilla vakavien mt-ongelmien takia.
Tämä nainen josta puhun, ei kyllä ole mitenkään "henkeäsalpaava". On oikeastikin ollut sairas ei mitään pientä mt-ongelmaa. Uskoisin, että hän käyttää mieheni hyväuskoisuutta ennemminkin hyväkseen kuin päinvastoin, valehtelee ja keksii tarinoita, että saa sympatiaa mieheltä. Aina jossain muussa on vikaa mutta ei hänessä itsessään ja on mokannut elämässään monia suuria asioita joka elämän osa-alueella. Katkera ja kateellinen, ei ole mitään menetettävää, siksi myös vaarallinen.
Oletko koskaan miettinyt että miehesi on vähintäänkin yhtä sekaisin kuin ”ystäväsi” - tai vaihtoehtoisesti vajaa jos ei tajua noita aivan samoja asioita kuin sinä?
Oikeasti: hän tajuaa kyllä. Jos jatkaa touhujaan, on se hänen _valintansa_ - sinun ja perheenne edelle. Älä pidä miestäsi tyhmänä, ei nainen ole ”vaarallinen” heikkouksineen, se tuntuu sinusta vain siltä, koska miehesi taitaa pitää hänen heikkouksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Tota, mun mies myös henkisesti tuki yhtä naista sen naisen pahassa masennuksessa. Oli ihan oikein itsemurhaakin yrittänyt ollessaan heikoimmillaan. Nainen oli 15 v nuorempi kuin mies, joten mies tunsi olevansa hänelle kuulemma kuin isähahmo, joka antaa tukea ja viisaita neuvoja. Ratsasin kerran kännykän ja sieltä paljastui vähän muunlaistakin suhdetta. No mies meni naimisiin minun kanssani ja se nainen toisen miehen kanssa, joka oli myöskin about 15 v vanhempi. Olin häissä ja en ollit uskoa silmiäni, kun näen hänet. En ole ikinä eläissöni nähnyt niin tyrmääbän seksikästä ja kurvikasta blondia livenä. Oli ihan henkeäsalpaava. Tuli tervehtimään miestäni pöytäön, mihin meidät oli plaseerattu, veti hameen ylös ja rsitteli sukkanauhaa reidessä. Mutta tosiaan, kyllä hänellä oli ilmeisesti ollut oikeasti sitä masennustakin, mutta vähän sivuseikka, tai oikeastaan ei sittenkään. Raskauttavampaa miehen käyttää edes ajatuksellisella pelkkää säpinää-tasolla hyväkseen ketään naista, joka on a) paljon nuorempi ja b) lisäksi heikoilla vakavien mt-ongelmien takia.
Siis sun miehellä ja tällä 15v nuoremmalla naisella olikin kunnon suhde, ymmärsinkö oikein?
Ai että alkoi taas ärsyttämään. Ollaan vajaa 40. Munkin mies olisi aloittanut ymmärtäjän uran itseään 15v nuoremman, todella ongelmaisen (ja kauniin) naisen kanssa. Puhui hänestä jonkun verran ja kovin siirappiseen sävyyn niin, että ärsyynnyin. Hän olisi toteuttanut kaveruuden pääasiassa minun työvuorojen aikana (3-vuorotyö) "kun on niiiin tylsää olla illat kotona". Sanoin suoraan että ei muuten käy. No mies suuttui, kielsi ihastumisen ja syyllisti minut mustasukkaiseksi. Jos olisin sallinut niin olisiko pettäminen ollut vaan ajan kysymys? Vaikka mies väitti kivenkovaan ettei ole mitään seksuaalista mielenkiintoa tätä naista kohtaan, että ihan vaan auttamismielellä liikenteessä. Joo, harvoilla miehilläpä tosiaan on haluja itseääni 15v nuorempia naisia kohtaan..
Unohtui mainita että tämä autettava itse ehdotteli miehelle kaikkea kivaa pientä tekemistä ja suhtautui minuun aikas nuivasti.
Tuollaiselle miehelle sanoisin ihan suoraan että tervemenoa vaan sinne puolattattaren luo. Jos mies olisi tosissaan kiinnostunut sinusta, hän ei todellakaan jauhaisi jostain toisesta akasta eikä varsinkaan menisi minnekään "illallisille". K ikkeliä se vosu yrittää heruttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat itsekkäitä, eivät todellakaan lähde jonkun puolitutun muuttoja auttamaan muuta kuin hyvistä syistä.
Olipahan taas "heitto"...
Kyllä itse ainakin autan tuttuja tai jopa tutun tuttuja, jos se sopii omaan ja perheen aikatauluun ja apu on selvästi tarpeen. Esim. jos vaikuttaa siltä, että muuttofirmaa ei ole hankittu pelkästään rahansäästösyistä (vaikka rahaa olisi) niin ehkä tutun tuttua ei lähde auttamaan.
Tämä kaikki siitä huolimatta, että joskus avuliaisuuteni/ystävällisyyteni on tulkittu väärin ja niitä on seurannut kahvittelu- / bilekutsuja.
Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan mene vastakkaista sukupuolta olevan luo esimerkiksi syömään? Siis ettei ole yhtäkään ystävää, joka ei olisi omaa sukupuolta? Omassa ikäluokassa (25-30v) ja tuttavapiirissä on ainakin ihan normaalia, että ihmisillä on ystäviä eri sukupuolista ja kyllä, mennään myös toisen kotiin ihan kahden(!) vaikka syömään tai muuten viettämään aikaa. Kuulostaako tämä av-mammoista aivan hullulta?