Lue keskustelun säännöt.
Uusi miesystävä haluaa mennä naiskollegan luo illalliselle ja auttamaan muutossa
13.09.2018 |
Olen tapaillut erästä miestä nyt kuukauden ajan. Eilen mies oli alkanut puhua uudesta naiskollegastaan (puolalaisesta naisesta). Nainen sitä ja tätä, mies haluaa auttaa töissä, blablabla. Ja sanoi että nainen oli kutsunut hänet illalliselle asuntoonsa ja "auttamaan muutossa". Minusta tuo on todella selkeä kutsu ihan muihin puuhiin, ja siksi on vaikea sanoa miehelle juuta tai jaata koko ideaan.
En halua vaikuttaa mustasukkaiselta, mutta en voi kieltääkään. Itse en ikimaailmassa kutsuisi miespuolisia kollegoja kotiini tai tapaisia muita miehiä kahden. Miten tästä voi puhua seurustelukumppanin kanssa hienotunteisesti mutta vaikuttamatta mustasukkaiselta psykolta? Mielestäni naisen kutsu on kutsu tutustua intiimisti ja tekosyy saada mies kämpilleen. Ei tunnu kivalta että uusi seurustelukumppani menisi toisen naisen kotiin ja ainoana todisteena tapahtumista (tai niiden puutteesta) olisi miehen sana. Nämä on niin nähty.
Kommentit (216)
Jo tossa vaiheessa tollasta touhua?! Selvä ihastuminen toiseen naiseen jo noin aikaisin. Ei kannata jäädä kynnysmatoksi vaan sanot, että morjens! Ja eikun uutta matoa koukkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo nämä tiedetään. Aasialaisia alaisia vähän ”tuetaan” ”vaikean henkilökohtaisen tilanteen vuoksi” lounailla ja ”muutenkin”.
Ei jatkoon.
Ihmetyttää nämä kommentit joissa haukutaan aloittajan mielenterveyttä, naureskellaan luuloharhaiseksi jne.
Ovatko nämä ihmiset niin sinisilmäisiä, että luulevat, että eihän nyt siinä mitään ole jos toista auttelee?
Tai heitä ei ole koskaan petetty tai kusetettu? Anteeksi vain, mutta tulee sama mieleen, että nämä ovat juuri tosiaan niitä, jotka sitten itkeskelevät, ettteivät ollenkaan ymmärrä kun mies lähti toisen naisen perään, kun ei ollut yhtään merkkejä ilmassa.
Ei ole vainoharhaista vaan realismia ottaa huomioon onko jossain jutussa jotain muuta takana kuin se mitä kerrotaan, vaikka "kertominen" kuulostaisi rehelliseltäkin.
No, mieshän nyt tosiaan kertoo mitä on nainen häneltä pyytänyt, se on totta, mutta se mitää jää kertomatta on eri asia.
Tässä miehen tapauksessa olisin kyllä tarkkana.
Tai sitten mies ei ymmärrä, että naiisella on jotain takana, vaikka sitten taas naisesta puhuminen ja kehuminen kuvaa, että mieskin on ainakin hiukan innostunut.
Jos nainen olisi eläkkeelle jäävä, raihnainen naistyökaveri, menisikö mies häntä auttamaan?
Miten olisi, jos kevyesti sanoisit miehelle, että joo, mullakaan ei ole silloin mitään menoa, voin tulla mukaan auttamaan.
Voin lähteä sitten pois kun alatte illastaa.
Siis vaikka et suinkaan olisi menossakaan, niin saisit nähdä kuinka mies reagoi sanoihisi. Siitä voit päätellä lisää.
Hermostuuko tai hätääntyykö mies vai sanooko rauhallisesti, että voit tullakin tms.
Muuttoavun vielä voisi ymmärtääkin, mutta illallisen tarjoaminen särähtää korvaani.
Tuskin mies on edes "muistanut" kertoa että seurustelee sinun kanssa.
Nyt haisee siltä että mies teki liian aikaisen valinnan (sinä) ja nyt kun parempi (se puolakki) yllättäen tulikin näköpiiriin, se testataan ja jos jutusta ei tulekaan mitään, siirryt taas ykkösvalinnaksi. Aiotko suostua tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo nämä tiedetään. Aasialaisia alaisia vähän ”tuetaan” ”vaikean henkilökohtaisen tilanteen vuoksi” lounailla ja ”muutenkin”.
Ei jatkoon.
Kukaan ei ole väittänyt Puolan olevan Aasiassa. Sen sijaan joku tuolla sanoikin tuon olevan esimerkki. Taisi olla elävästä elämästä, esimies itsekö siellä on vainonnut alaistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko miehesi on kiinnostunut tuosta naisesta, tai sitten vaan niin törppö ettei tajua että työkaverinsa yrittää iskeä häntä (eli oikeasti luulee auttavana kaveria muutossa).
Jos veikkaat ensimmäistä vaihtoehtoa, puhu miehesi kanssa suoraan ja sano että jos hän haluaa seurustella sinun kanssasi muiden kanssa vehtaaminen ei käy.
Jos veikkaat vaihtoehtoa B, sanot iloisesti että kiva juttu, tulet mukaan niin muuttokin hoituu nopeasti kun useampi auttamassa. Menet paikalle ja näyttäydyt sille toiselle naiselle ja että olette miehesi kanssa pari – tietääköhän hän edes että miehesi seurustelee?
Nämä keskustelut vaikuttavat hyvältä vaihtoehdolta. Sanoin jo miehelle etten ole ihan yksiin näiden suunnitelmien kanssa ja mies sanomansa mukaan kysyi naiselta onko muitakin kutsuttu. Toinen vaihtoehto vaikuttaa aika kaukaa haetulta, itse en ainakaan henkilökohtaisesti halua tuhlata vapaa-aikaani jonkun tuntemattoman ihmisen romujen siirtelyyn ja/tai väkinäiseen kolmannen pyörän illalliseen.
Salaa toivon että mies itse tajuaa että kyseessä ei ole ihan hyvä idea.
-ap
No hei halloo, ethän sä tuhlaa vapaa-aikaasi toisen romujen siirtelyyn, vaan ns. näytät sille toiselle naiselle kaapin paikan eli että miehesi on varattu. Näet myös sen naisen omin silmin ja pystyt luomaan sekä hänestä että hänen ja miehesi välisestä kanssakäynnistä oman käsityksesi.
Samaa mieltä, vieköön itse romunsa uuteen asuntoon tai delegoi se jollekin vapaalle työkaverille, voisivat työporukan kesken käydä auttamassa niin sujuisi muuttokin ripeämmin. Yleensä kyllä tuollaiset varattuja metsästävät naiset eivät kiinnosta vapailla markkinoilla olevia miehiä, ainoat mahikset ovat ukkomiehissä jotka ovat alttiita imartelulle ja huomiolle. Eivät sittenkään ole jättämässä kumppaniaan kunhan vaan testaavat markkina-arvoaan em. naikkosilla.
En usko naisen edes tiedän, että mies tapailee toista naista. Kuka nyt kertoo työkavereilleen jostain kuukauden tuttavuudesta. Eihän tuossa edes seurustella vielä.
Jep. Kuulostaa siltä, että mies pyörittää kahta naista. Flirttiä ollut työkaverin kanssa, joka nyt sitten kokeilee mennäänkö pitemmälle järjestämällä illallisen muuton verukkeella. Ap on miehelle samalla varalla, ja mies vihjaisi muuttoavusta ja illallisesta kertomalla, että tämä on sitten avoin suhde... Ap voi nyt sitten päättää, haluaako jatkaa tapailua miehen kanssa, joka tapailee muitakin vai antaako olla. Tuota työkaveria tilanteesta on turha syytellä. Luultavasti tietämätön miehen useammista kuvioista.
Mitä väliä noin lyhyen tuttavuuden jälkeen mitä mies ajattelee sinusta.
Sinun tunteet ainoastaan merkitsevät.
Sanoisin suoraan, että minua häiritsee treffeillämme kuinnella toisesta naisesta ja illastaminen samoin.
Ja nostaisin kytkintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mies on edes "muistanut" kertoa että seurustelee sinun kanssa.
Nyt haisee siltä että mies teki liian aikaisen valinnan (sinä) ja nyt kun parempi (se puolakki) yllättäen tulikin näköpiiriin, se testataan ja jos jutusta ei tulekaan mitään, siirryt taas ykkösvalinnaksi. Aiotko suostua tähän?
Pikemminkin niin, että mies on ollut koko ajan kiinnostunut puolalaisesta, muttei ole uskonut siitä tulevan mitään. Päätyi sitten ap:hen hätävarana. Nyt puolalainen osoittaakin kiinnostusta, minkä mies vallan hyvin tajuaa ja kertoo tästä ap:lle, jotta ap tajuaisi poistua takavasemmalle. Miehet eivät uskalla sanoa suoraan, jos ei enää kiinnosta. Olettavat, että naisen pitää epämääräisestä vihjeestä tajuta. Naiset ovat näissä asioissa yleensä suorempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Sua viedään kuin litran mittaa.
Eipä viedä, tuo nainen oli mielisairaalassa pitkän hoitojakson. Ei hyvältä näytä tilanne nytkään, onneksi kotihoito käy antamassa hänelle lääkkeet, että pysyy harhat jotenkin edes kurissa. Meidän perhettä ei voi enää lähestyä muuten napsahtaa lähestymiskielto.
Perhettä :) Mutta miehen kanssa seksi luistaa, usko pois. Perhe kiinnostaa silloin ihan mielettömästi - kumpaakin osapuolta.
Seksi ei kiinnosta kenenkään sekopään kanssa, mikä ei ole edes kaunis, kauniita ja terveitäkin on markkinoilla jos pettäjän tielle lähtee.
Tiedään erään tuollaisen laitoshoidossa olleen mielipuolen, jolla on ongelmia myös seksiriippuvuudessa. Nappaa miehiä baarista kuin sieniä vain estotonta seksiä varten. Näöllä ei ole mitään väliä, kunhan kunnon kyytiä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Sua viedään kuin litran mittaa.
Eipä viedä, tuo nainen oli mielisairaalassa pitkän hoitojakson. Ei hyvältä näytä tilanne nytkään, onneksi kotihoito käy antamassa hänelle lääkkeet, että pysyy harhat jotenkin edes kurissa. Meidän perhettä ei voi enää lähestyä muuten napsahtaa lähestymiskielto.
Perhettä :) Mutta miehen kanssa seksi luistaa, usko pois. Perhe kiinnostaa silloin ihan mielettömästi - kumpaakin osapuolta.
Seksi ei kiinnosta kenenkään sekopään kanssa, mikä ei ole edes kaunis, kauniita ja terveitäkin on markkinoilla jos pettäjän tielle lähtee.
Tiedään erään tuollaisen laitoshoidossa olleen mielipuolen, jolla on ongelmia myös seksiriippuvuudessa. Nappaa miehiä baarista kuin sieniä vain estotonta seksiä varten. Näöllä ei ole mitään väliä, kunhan kunnon kyytiä saa.
On naisten kuvitelmaa, ettei ”sekopäät” viehätä miehiä seksuaalisesti. Minulla on useampi epävakaa ja bipo-ystävä - kaikilla käy flaksi aina, siis aina. Ovat sängyssä mitä ilmeisimmin riettaita, uskaliaita ja niin - sekopäitä. Pyörittävät mennen tullen niin varattuja kuin sinkkujakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Sua viedään kuin litran mittaa.
Eipä viedä, tuo nainen oli mielisairaalassa pitkän hoitojakson. Ei hyvältä näytä tilanne nytkään, onneksi kotihoito käy antamassa hänelle lääkkeet, että pysyy harhat jotenkin edes kurissa. Meidän perhettä ei voi enää lähestyä muuten napsahtaa lähestymiskielto.
Perhettä :) Mutta miehen kanssa seksi luistaa, usko pois. Perhe kiinnostaa silloin ihan mielettömästi - kumpaakin osapuolta.
Seksi ei kiinnosta kenenkään sekopään kanssa, mikä ei ole edes kaunis, kauniita ja terveitäkin on markkinoilla jos pettäjän tielle lähtee.
Tiedään erään tuollaisen laitoshoidossa olleen mielipuolen, jolla on ongelmia myös seksiriippuvuudessa. Nappaa miehiä baarista kuin sieniä vain estotonta seksiä varten. Näöllä ei ole mitään väliä, kunhan kunnon kyytiä saa.
Harvemmin se sekopäisyys ulkoisesti ilmenee - korkeintaan positiivisesti. Mikään ei ole parempaa kuin pano estottoman naisen kanssa ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Sua viedään kuin litran mittaa.
Eipä viedä, tuo nainen oli mielisairaalassa pitkän hoitojakson. Ei hyvältä näytä tilanne nytkään, onneksi kotihoito käy antamassa hänelle lääkkeet, että pysyy harhat jotenkin edes kurissa. Meidän perhettä ei voi enää lähestyä muuten napsahtaa lähestymiskielto.
Perhettä :) Mutta miehen kanssa seksi luistaa, usko pois. Perhe kiinnostaa silloin ihan mielettömästi - kumpaakin osapuolta.
Seksi ei kiinnosta kenenkään sekopään kanssa, mikä ei ole edes kaunis, kauniita ja terveitäkin on markkinoilla jos pettäjän tielle lähtee.
Tiedään erään tuollaisen laitoshoidossa olleen mielipuolen, jolla on ongelmia myös seksiriippuvuudessa. Nappaa miehiä baarista kuin sieniä vain estotonta seksiä varten. Näöllä ei ole mitään väliä, kunhan kunnon kyytiä saa.
Harvemmin se sekopäisyys ulkoisesti ilmenee - korkeintaan positiivisesti. Mikään ei ole parempaa kuin pano estottoman naisen kanssa ❤️
Sitten se sekopäisyys ilmenee kun nainen rupeaa roikkumaan estottomana ja soittelemaan miehelle ja perheelle. Kuvittelee, että vähintäänkin hääkellot soivat ja mies on jättämässä perheensä. Siis kiusallisen takiaisen voi saada sekopäästä, tekee kiusaa ja soittelee sekä uhkailee mitä ei normaalit ihmiset tee itsekriittisyydessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Sua viedään kuin litran mittaa.
Eipä viedä, tuo nainen oli mielisairaalassa pitkän hoitojakson. Ei hyvältä näytä tilanne nytkään, onneksi kotihoito käy antamassa hänelle lääkkeet, että pysyy harhat jotenkin edes kurissa. Meidän perhettä ei voi enää lähestyä muuten napsahtaa lähestymiskielto.
Perhettä :) Mutta miehen kanssa seksi luistaa, usko pois. Perhe kiinnostaa silloin ihan mielettömästi - kumpaakin osapuolta.
Seksi ei kiinnosta kenenkään sekopään kanssa, mikä ei ole edes kaunis, kauniita ja terveitäkin on markkinoilla jos pettäjän tielle lähtee.
Tiedään erään tuollaisen laitoshoidossa olleen mielipuolen, jolla on ongelmia myös seksiriippuvuudessa. Nappaa miehiä baarista kuin sieniä vain estotonta seksiä varten. Näöllä ei ole mitään väliä, kunhan kunnon kyytiä saa.
Harvemmin se sekopäisyys ulkoisesti ilmenee - korkeintaan positiivisesti. Mikään ei ole parempaa kuin pano estottoman naisen kanssa ❤️
Kiitti kehuista.
Mutta mietityttää se että mitähän siitäkin tulisi jos estottomia naisia ei tällä tavalla leimattais sekopäiksi ja mielisairaiksi.
Valtaosa ihmisistä kokee jotain mielenterveyden oireita jos koko elämänmittaa katsotaan. Naisten seksuaalisuuden polisointi johtaa vain paskaan seksiin sekä naisille että miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin aviomiestä vainoaa skitsofreenikko jolle ei uskalla sanoa vastaan muuten uhkaa tehdä jotain, tekee perättömiä ilmiantoja ja uhkaa hypätä parvekkeelta jos ei tule häntä katsomaan. Kiristääköhän tuokin miestäsi jollain em., nykyään avohoitopotilaita kulkee vapaana hyvin sairainakin kun eivät ota lääkkeitään ja laitospaikkoja on rajoitetusti.
Lisäyksenä em. Siis mies pitää tätä naista kaverinaan ja on tukihenkilö, nainen kuvittelee päässään muuta. Itsekin hyväksyn, että naista autetaan kun on sairas, miehelläni ei ole häntä kohtaa mitään mm. seksuaalista mielenkiintoa, vaan sääliä kuten itsellänikin.
Sua viedään kuin litran mittaa.
Eipä viedä, tuo nainen oli mielisairaalassa pitkän hoitojakson. Ei hyvältä näytä tilanne nytkään, onneksi kotihoito käy antamassa hänelle lääkkeet, että pysyy harhat jotenkin edes kurissa. Meidän perhettä ei voi enää lähestyä muuten napsahtaa lähestymiskielto.
Perhettä :) Mutta miehen kanssa seksi luistaa, usko pois. Perhe kiinnostaa silloin ihan mielettömästi - kumpaakin osapuolta.
Seksi ei kiinnosta kenenkään sekopään kanssa, mikä ei ole edes kaunis, kauniita ja terveitäkin on markkinoilla jos pettäjän tielle lähtee.
Tiedään erään tuollaisen laitoshoidossa olleen mielipuolen, jolla on ongelmia myös seksiriippuvuudessa. Nappaa miehiä baarista kuin sieniä vain estotonta seksiä varten. Näöllä ei ole mitään väliä, kunhan kunnon kyytiä saa.
Harvemmin se sekopäisyys ulkoisesti ilmenee - korkeintaan positiivisesti. Mikään ei ole parempaa kuin pano estottoman naisen kanssa ❤️
Kiitti kehuista.
Mutta mietityttää se että mitähän siitäkin tulisi jos estottomia naisia ei tällä tavalla leimattais sekopäiksi ja mielisairaiksi.
Valtaosa ihmisistä kokee jotain mielenterveyden oireita jos koko elämänmittaa katsotaan. Naisten seksuaalisuuden polisointi johtaa vain paskaan seksiin sekä naisille että miehille.
Mielenterveyden oireet mm. neuroosit ovat aivan eri asia kuin esim. skitsofrenia joka on krooninen psyykkinen sairaus. Etenkin jos siihen liittyy harhat ja käytöshäiriöt, kun jättää lääkkeet ottamatta, estot häviää, yliseksuaalinen ja joutua hyväksikäytetyksi. Estoton ei ole sama asia kuin sekopää tai mielisairas mutta tietyt psyyken sairaudet voivat tehdä estottomiksi, kuten sanotaan voi olla vaarallinen itselleen tai muille mikä on pakkohoidon kriteereinäkin. En halua leimata, tunnen aivan ihania mielenterveyspotilaita mutta joukkoon mahtuu kyllä negatiivisiakin kokemuksia heistä, agressiivisia ja pahantahtoisia.
Ap:
Vaikka suhde olisi kuinka tuore, niin sulla on oikeus vetää rajoja siihen mikä on ok suhteessa ja mikä ei ole.
Minä annoin exäni mennä oman exänsä kanssa mökille. Ei olis pitänyt. Eivät ne kai panneet, mutta minun rajojani yliteltiin siinä suhteessa tavan takaa koska en ollut pitänyt ajoissa puoliani.
Voi olla että toi jätkä lähtee jos sille sanoo että treffit puolalaisen työkaverin kanssa eivät ole ok jos haluaa olla suhteessa sinun kanssasi, mutta ei ole sinun häviösi se.
Puola on myöskin Suomea jonservatiivisempi yhteiskunta, ja vaikka suomalaisille miehen ja naisen hengailu keskenään saattaisi olla neutraalia, en jaksa uskoa että puolalaiselle se olisi.
Mitä haittaa siitä olisi, jos miehesi kiksauttaisi kerran puolalaista?
Vierailija kirjoitti:
Olen tapaillut erästä miestä nyt kuukauden ajan. Eilen mies oli alkanut puhua uudesta naiskollegastaan (puolalaisesta naisesta). Nainen sitä ja tätä, mies haluaa auttaa töissä, blablabla. Ja sanoi että nainen oli kutsunut hänet illalliselle asuntoonsa ja "auttamaan muutossa". Minusta tuo on todella selkeä kutsu ihan muihin puuhiin, ja siksi on vaikea sanoa miehelle juuta tai jaata koko ideaan.
En halua vaikuttaa mustasukkaiselta, mutta en voi kieltääkään. Itse en ikimaailmassa kutsuisi miespuolisia kollegoja kotiini tai tapaisia muita miehiä kahden. Miten tästä voi puhua seurustelukumppanin kanssa hienotunteisesti mutta vaikuttamatta mustasukkaiselta psykolta? Mielestäni naisen kutsu on kutsu tutustua intiimisti ja tekosyy saada mies kämpilleen. Ei tunnu kivalta että uusi seurustelukumppani menisi toisen naisen kotiin ja ainoana todisteena tapahtumista (tai niiden puutteesta) olisi miehen sana. Nämä on niin nähty.
Tapailleet kuukauden 😂 no tuskin tuota voi vielä seurusteluksi kutsua. Ja nyt jo alat rajoittamaan miehen elämää. Vaikutat liian kontrolloivalta.
Vierailija kirjoitti:
Mies panee ketä haluaa. Omapahan on valintasi.
Ei sitä niin vaan "panna ketä haluaa" jos on sitoutunut suhteeseen. Tuntuu siltä, että monet miehet istuisivat mielellään kahdella pallilla. Poimimassa rusinat kummastakin suhteesta. Jos ap:lla olisi rahaa, niin pääsisi sillä epäilyksistään kun laittaisi yksityisetsivän varjostamaan tätä muuttohommaa, vaihdetaanko suukkoja tms. mikä kielisi lähemmästä suhteesta. Sen jälkeen ei jäisi ilmaan mitään epäselvää eikä selityksiä tarvitsisi uskoa, pahinta on epätietoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ap:
Vaikka suhde olisi kuinka tuore, niin sulla on oikeus vetää rajoja siihen mikä on ok suhteessa ja mikä ei ole.
Minä annoin exäni mennä oman exänsä kanssa mökille. Ei olis pitänyt. Eivät ne kai panneet, mutta minun rajojani yliteltiin siinä suhteessa tavan takaa koska en ollut pitänyt ajoissa puoliani.
Voi olla että toi jätkä lähtee jos sille sanoo että treffit puolalaisen työkaverin kanssa eivät ole ok jos haluaa olla suhteessa sinun kanssasi, mutta ei ole sinun häviösi se.
Puola on myöskin Suomea jonservatiivisempi yhteiskunta, ja vaikka suomalaisille miehen ja naisen hengailu keskenään saattaisi olla neutraalia, en jaksa uskoa että puolalaiselle se olisi.
Olen TÄYSIN eri mieltä tästä. Jos olisin juuri alkanut tapailla jotain naista ja hän vaatisi, että minun pitää luopua naispuolisista ystävistäni...kyllä niin lujaa juoksisin karkuun.
Mene mukaan auttamaan ja vahtimaan miestäsi.