Kaikki teot ja hyväntekeväisyys on pohjimmiltaan itsekkyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito hyväntekeväisyyshän ON hyvän tekemistä itselleen, asian sovinnaisessa ja perimmäisessä merkityksessä. Hyväntekeväisyydeltä kuitenkin katoaa hohto jos se todellisuudessa on pakenemista omalta pahalta ololta, siis teemme esimerkiksi hyvää jotta emme tuntisi itseämme huonoksi. Asian todellinen vaikutin on siis jokin muu kuin hyvän teko. Katsokaa: MINÄ autoin HEITÄ, olen siis hyvä ja parempi kuin MUUT, sillä autan heidät ylös mutakuopasta. Hyväntekeväisyydeksi naamioitua itsekkyyttä. Toimintaan on sännätty suin päin tuntematta ensin itseään.

Määrittele aito hyväntekeväisyys kerro tarkemmin mitä se on. 

Mielestäni oikea hyväntekeväisyys kumpuaa jostain suuremmasta, eikä sitä voi määritellä sen kummemmin. Kaikki on suhteellista. ”Aitoa” hyväntekeväisyyttä voisi luonnehtia teeskentelemättömäksi, agendattomaksi, itsettömäksi toiminnaksi, se voi myös ensi alkuun vaikuttaa huonolta toiminnalta. Sen ei tarvitse tehdä ihmisiä ”onnelliseksi”. Aito hyväntekeväisyys voi olla myös sitä että ei anna rahaa kerjäläiselle. Aito hyväntekeväisyys vain tekee sen mitä on tehtävä - se näkee tilanteet juuri sellaisina kuin ne ovat eikä sellaisina kuin niiden pitäisi olla. Hyväntekeväisyys voi olla myös tekemättä jättämistä. Hyväntekeväisyys on automaattista kun ei ole ketään erillistä hyväntekijää paikalla. Tämä näennäinen tyhjyys ei estä hyväntekeväisyyttä tapahtumasta. Se tapahtuu itsestään. Mitä enemmän olemme tiellä, sitä vaivalloisemmaksi asiat muuttuvat. Luulemme näkevämme hyväntekeväisyyttä vaikka juuri käsityksemme hyväntekeväisyydestä erottaa meidät siitä. Näennäinen ajateltu hyväntekijä aiheuttaa vain lisää tuskaa. Tarpeeksi isolla skaalalla tarkasteltuna ei ole mitään muuta kuin hyväntekeväisyyttä. Vahingossa yliajettu siilikin on nähtävissä autokuskin lahjana kärpäsille. Luhistuvat ja räjähtelevät tähdetkin ovat uusia elämän rakennuspalikoita vielä isommassa, kosmisessa mittakaavassa. Tämä on tietenkin vain yhden palstalaisen horinaa jota ei tarvitse ottaa liian vakavasti. Anthony de melloon kannattaa tutustua jos aihe kiinnostaa. youtubesta löytyy kehnolaatuisina tallenteina luennot joihin kirjat havahtuminen ja uudistuminen pohjautuvat. Nämä kannattaa ainakin tarkastaa jos kirjat ovat tuttuja.

On filofofiaa ja paskanjauhamista, mitä isolti osin filosofia on. Hyvä teko saattaa olla vaikka liikkuminen vähemmän saastuttavasti Mitä itsekästä siinä sitten olisi et saa sitä ilmaa itsellesi etkä oikeutta siihen. Mielestäni tässä puhutaan jostain kapeakatseisesta anna rahaa hyväntekeväisyydestä jota sinäkin sivusit. Se ei määritä kuitenkaan hyväntekeväisyyttä, jota voi olla monenlainen vapaaehtoinen toiminta yhteisten asioiden eteen saamatta siitä mitään vastineeksi. Kriteerin määrittelee pelkästään sen sanoja itse, kuten sinäkin teit. Siksi tässä on tärkeää tietää, mitä tässä tapauksessa tarkoitetaan hyväntekeväisyydellä. Juuri osallistumatta jättäminen voi olla epäitsekästä ja samalla hyväntekeväisyyden kattavaa.l Silloin toiminta ei ole itsekästä, joten ko väite ei pidä paikkaansa. 

Aah, ekan viestin ajatus että hyvän tekeminen muille on yhä hyvän tekemistä itselleen vaikka sen tuottama mahdollinen hyöty sovinnaiselle itselle sivuutettaisiinkin, tulee siitä oudosta havainnosta että perimmäinen itse on kaikilla yksilöillä ja olennoilla sama havaitsematon. Jos ”minä” nähdään tätä kautta, on luontevaa ja itsestään selvää asettaa muiden yksilöiden hyvinvointi oman edelle. Kun kerran olemme kaikki samaa, tapahtuu yksilön tekemälle hyväntekeväisyydelle sama kuin puun antamalle varjolle; se antaa varjonsa niin hyville kuin pahoillekin, eikä rakkaudella tai ”aidolla hyväntekeväisyydellä” ole esteitä. Pidimmepä tämän ”saavuttamista” mahdollisena tai emme, on sen tavoitteleminen kuitenkin (toivottavasti) pyrkimisen arvoinen asia. Sanonta: tee muille kuten itsellesi haluaisit tehtävän (unohtaen palkinnot, myös egon palkinnot - lisäys omani) on pohjimmiltaan oikein hyvä sanonta jossa on hyvinkin syvä merkitys.

Ääh.. onpa pikkunäppärää ajattelua, johon kykenee jokainen 17-vuotias emotukassa kulkeva lukiopoika.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen tee mitään tässä maailmassa, jos hän ei itse siitä saa jotakin.

Itsekkyyden vetäminen tähän on tosin aivan turhaa. On muutenkin selvää, että seuraus vaatii aina syyn. Syy tässä tapauksessa on jokin mikä tapahtuu hyväntekijässä, jonka seurauksena hyvää tehdään. Itseasiassa kyseessä on vain eräs toinen muoto klassisesta vapaan tahdon ongelmasta.

Hyviä töitä voi tehdä, mutta niillä kehuminen on koomista.

"49 kertaa iltapäivälehden sankarihaastattelussa."

Vierailija kirjoitti:

Opin tämän mullistavan totuuden Anthony de Mellolta ja oikeassahan hän on.

Ei ihminen tee mitään tässä maailmassa, jos hän ei itse siitä saa jotakin. Mitään pahaahan tässä ei siis ole, siin siinä, että haluaa elää mahdollisimman onnellisena etsien omaa parastaan! Älkää siis käsittäkö väärin.

Tarkoitus oli varmaan herätellä ihmisiä siitä harhasta, jotka kehuskelevat hyväntekeväisyydellään ja muualla sellaisella "epäitsekkäällä" toiminnalla yrittävät kiillottaa sädekehäänsä ja voivat jopa luulla olevansa parempia ihmisiä, kuin itsekkäinä pitämänsä ihmiset.

Tämä oivallus vapautti tuosta taakasta, että olisi jotenkin väärin elää omaa parastaan etsien; johtuiko uskonnollisesta kasvatuksestani.

Tiesin heti otsikon luettuani mistä tuon ajatuksen olet saanut tajuntaasi. Ei pidä hirveästi ja sokeasti uskoa jotain munkin kirjoittamaa sepitelmää jota on aikojen saatossa muokattu. Olihan tuo de Mello muoti-ilmiö vuosikymmen sitten mutta vieläkin on joku asialle höyrähtänyt, sitä ihmettelen. Ihan kannattaa omilla pikku aivoillaan järkeillä asioita, kyllä ne pikkuhiljaa kirkastuu ilman mitään fransiskaani munkin opuksiakin.

höps

En oikein tajua millä tavalla saan jotain hyötyä esim itselleni siitä että lahjoitan anonyymisti rahaa hyväntekeväisyyteen ja olen testamentannut omaisuuteni paikalliselle keskussairaalalle... 

Suosittelen tukemaan sairaaloita jotka pitävät kaikkien nähtävillä mitä puuhaavat, yksi loistava esimerkki puhtaasta hyväntekeväisyydestä on esim. Kekskisuomen keskussairaalan oma tukisäätiö.

www.kskstukisaatio.fi