Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En uskalla tehdä lapsia kun pelkään niin h e lvetisti synnytystä!

Vierailija
10.09.2018 |

Mulla on monta synnyttänyttä tuttua.... Kavereita, kavereiden kavereita, työkavereita, sukulaisia, luokkalaisia..... He KAIKKI joiden kanssa asia tullut puheeksi, ovat sanoneet että synnytys on aivan hirveää. Kuulemma niin hirveää ja järkyttävää ettei sitä pysty kukaan synnyttämätön edes kuvittelemaan. Onko herranjumala ihan oikeasti tosiaan näin? Olen kuullut ihan kauheita juttuja. Ja sektio se vasta kauhea onkin, joten turha ehdottaa sitä "helpotuksena". Minä pelkään sektiota vielä ennemmän kuin alatiesynnytystä.

Onko adoptointi ihan mahdollista? Onko se valtavan suuri projekti? Voisin hyvinkin adoptoida lapsen, sillä haluaisin lapsia mutta synnyttää en taida uskaltaa.

Kommentit (1071)

Vierailija
741/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina aatellu, että koska maailma on täynnä naisia jotka on omasta vapaasta tahdostaan hankkineet useita lapsia, niin sen lasten saamisen täytyy olla sen arvoista, että ne viitsii ryhtyä siihen monta kertaa.

En myöskääm ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanoneen että lapsiluku on täynnä siksi, että eivät halua enää synnyttää. Kyllä siinä on yleensä muita(kin) syitä taustalla. :)

Oma tuleva synnytys pelottaa, mutta halu lisääntyä on suurempi. Suosittelen oikeasti että etsit iloisempia synnytystarinoita ja suljet korvasi noilta kauhukertomuksilta.

Minä tunnen parikin naista joiden lapsiluku on jäänyt yhteen nimenomaan synnytyksen takia. Ovat niin itse kertoneet.

Jos et itse ole yksi heistä, niin kuinka voit olla varma, ettei tuo ole yksinkertaistettu perustelu? Kenties raskauskin oli jo niin vaikea tai uhkasi jopa äidin terveyttä, ettei enää uskalleta hankkiutua raskaaksi. Jos halu saada lapsia olisi muuten kova, moni varmasti harkitsisi sektiota. Tai adoptiota. Tai sijaisvanhemmuutta. Ehkä heille vain riitti yksikin lapsi ja vaikea synnytys sinetöi asian.

Vierailija
742/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni synnytys viimeisteli selän rikkoontumisen. Raskausaikana jo rupesi juilimaan, mutta ajattelin, että niin kaikilla. Synnytyksessä tuntui, että lapsi syntyy selästä. Oli viimosen päälle kovat tuskat siellä. Myöhemmin kävi selväksi, ettei se ollut häntäluu mikä synnytyksessä rusahti, vaan synnynnäinen selän rakennevika, josta en ollut tietoinen.  

Että kaikkea voi siinäkin käydä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina aatellu, että koska maailma on täynnä naisia jotka on omasta vapaasta tahdostaan hankkineet useita lapsia, niin sen lasten saamisen täytyy olla sen arvoista, että ne viitsii ryhtyä siihen monta kertaa.

En myöskääm ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanoneen että lapsiluku on täynnä siksi, että eivät halua enää synnyttää. Kyllä siinä on yleensä muita(kin) syitä taustalla. :)

Oma tuleva synnytys pelottaa, mutta halu lisääntyä on suurempi. Suosittelen oikeasti että etsit iloisempia synnytystarinoita ja suljet korvasi noilta kauhukertomuksilta.

Minä tunnen parikin naista joiden lapsiluku on jäänyt yhteen nimenomaan synnytyksen takia. Ovat niin itse kertoneet.

Kyllä se on ihan mahdollista että ei tee enempää lapsia koska synnytys oli niin kammottava kokemus. Itselläkin se oli erittäin lähellä ja todella pitkään mietin uskallanko tehdä toista. Onneksi sain sektion. 

Vierailija
744/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni synnytys viimeisteli selän rikkoontumisen. Raskausaikana jo rupesi juilimaan, mutta ajattelin, että niin kaikilla. Synnytyksessä tuntui, että lapsi syntyy selästä. Oli viimosen päälle kovat tuskat siellä. Myöhemmin kävi selväksi, ettei se ollut häntäluu mikä synnytyksessä rusahti, vaan synnynnäinen selän rakennevika, josta en ollut tietoinen.  

Että kaikkea voi siinäkin käydä...

Nyt rupesi minua pelottamaan, minulla alaselän ja häntäluun seudulla on todella paha mutka/kiertymä, ollut lapsesta asti. Selkä kivut ovat kovia joskus. Nyt kaksi viikkoa synnytykseen.

Tänä aamuna en päässyt sängystä ylös, koko alaselkä rutisi ja muljahteli luut paikoiltaan(tuntui ainakin sille) koski niin pirusti.  :(

Vierailija
745/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni synnytys viimeisteli selän rikkoontumisen. Raskausaikana jo rupesi juilimaan, mutta ajattelin, että niin kaikilla. Synnytyksessä tuntui, että lapsi syntyy selästä. Oli viimosen päälle kovat tuskat siellä. Myöhemmin kävi selväksi, ettei se ollut häntäluu mikä synnytyksessä rusahti, vaan synnynnäinen selän rakennevika, josta en ollut tietoinen.  

Että kaikkea voi siinäkin käydä...

Nyt rupesi minua pelottamaan, minulla alaselän ja häntäluun seudulla on todella paha mutka/kiertymä, ollut lapsesta asti. Selkä kivut ovat kovia joskus. Nyt kaksi viikkoa synnytykseen.

Tänä aamuna en päässyt sängystä ylös, koko alaselkä rutisi ja muljahteli luut paikoiltaan(tuntui ainakin sille) koski niin pirusti.  :(

Kai sinulle on tehty joku synnytystapa-arvio? Kannattaa ainakin pikaisesti pyytää sellaista jos sinua huolestuttaa. Varsinkin jos epäilet, että alatiesynnytys olisi sinulle tavallista vaikeampi. Toivottavasti teillä kaikki sujuu hyvin ja pääset pian nauttimaan pienestä kääröstänne, onnea matkaan! :) - (eri)

Vierailija
746/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo olen pelännyt niin hirveästi että jäi kokonaan tekemättä. Kipua ja leikkauksia olen kestänyt ja joutunut läpikäymään, mutta ajatus on että mitään ei voi verrata synnytykseen. Kyllä naiset on rohkeita tai sitten vietti on vaan niin voimakas. Itsellä ei ole kyllä ollut mitään hinkua tulla äidiksikään, joka lienee edesauttanut asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme vimma sektiolla synnyttäneillä on hehkuttaa sektiota ja väittää että seksi kärsii aina ja kaikilla jos synnyttää alateitse? Sekä haukkua alateitse synnyttäneitä milloin milläkin ? Onko heissä jotain vikaa päässä kun pitää kuin uskonlahkossa perustella kaikille, että tämä on ainoa oikea tie jolla pelastuu?

Kukin ratkaiskoon itse asian faktoilla ja ammattilaisten opastuksella. Keisarinleikkaus nyt ON vaan iso leikkaus, vaikka kuinka sitä yrittäisi muuksi muuttaa. Synnyttämisessä on aina riskinsä oli tapa mikä tahansa.

Kuinkahan moni alateitse synnyttänyt on saanut kuulla ettei oikeasti ole synnyttänyt?

Sektion kokeneena olen useaan otteeseen kuullut etten ole oikeasti synnyttänyt koska lapsi leikattiin ulos. On myös todella mieltä ylentävää lukea joka tuutista että lapseni tulee saamaan kaikki maailman allergiat ja astmat ja päälle vielä diabeteksen ja liikalihavuuden. Fakta kuitenkin on että ilman sektiota lapsi ei olisi hengissä. Mutta sillähän ei ole väliä koska sektio on s a a t a n a s t a

Samaa syyllistämistä olen kokenut. Minun oli pakko valita sektio terveydellisistä syistä, tosin olisin varmasti valinnut synnytystavakseni sen muutenkin. Tuntuu, että olen saanut jotenkin synninpäästön, kun minulla on 'oikea' syy sektiolle ja ihmiset miltei säälivät etten nyt saanut oikeaa synnytystä kokea. En ymmärrä tätä laisinkaan?

Oikeastihan ne ei sääli ettet saanut kokea ns oikeaa synnytystä vaan heitå harmittaa ettet ole joutunut repimään alapäätäsi vaan se on vielä ehyt ja ihanan tiukka.

T.kiinteää alapäätään kaiholla muisteleva

Vierailija
748/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja, milloin nämä pillun repimisjutut loppuu. Itse odottelen tässä kolmatta lastamme, teen päivittäin lantionpohjan lihasharjoituksia ja pilluni on ehyt ja ihanan tiukka. Ei tietenkään päivää jälkeen synnytyksen ollut kuin en olisi juuri synnyttänyt, mutta niin se vain suurimmalla osalla palautuu varsinkin jos synnytys sujuu hyvin ja nainen pitää itsestään huolta. Tästä on ihan tarpeeksi jo tässä ketjussa äläköity, harmittaa vaan lukea sektion suosittelua noilla perustein kun tosiaan parhaassa tapauksessa synnytyksessä voi päästä hyvin vähällä. Sektiossa on aikalailla se minimitoipuminen kaikilla, joka toki on myös lapsen arvoista, mutta voi v*ttu näitä pillujuttuja taas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moro

Voi sinua kuule. Koitahan aatella että synnyttäminen on maailman luonnollisin ja voisin sanoa että maailman ihanin asia. Jos nyt ei oteta mukaan sitä muutaman tunnin rutistusta ennen tätä varsinaista ihmeen ilmestymistä! Joo-o kyllähän se sattuu ja tuntuu mutta ompa tympeää että sulle on kerrottu asiasta kauhutarinoita. Aattele missä ympäristössä sinä saat synnyttää. Maailman huippuluokan asiantuntiat ovat ympärilläsi ja valmiina auttamaan kaikin tavoin. Toista esim. afrikassa ja ihan vaan tästä itään päin vähän reilummin niin asia on Todella toisin. Eli rauhoitu tilanteelle ja luota ! sä selviät siitä oikeen hyvin! Ei kannanta miettiä liikaa kuinka se menee......koska joka tapausessa se tulee ulos sitä ei  voi estää .....

Vierailija
750/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaa kertaa itsekin kommentoin, ettei lapsia ole pakko tehdä. Vaikea raskauskin voi pilata kudoksesi, raskaaksi hankkiutumisessa on aina riski, että lapsi syntyy vaikka keskosena. Ja lapsen myötä yhdynnät vähentyvät joka tapauksessa jos siis aiot itse hoitaa lapsesi. Siinä yksi ongelma.

Lapsen myötä yhdynnät vähenevät joka tapauksessa? Miten ihmeessä vähenisivät? Ja mitä lapsen itse hoitaminen yhdyntöjen määrään vaikuttaa?

Kun vauva nukkui niin harrastinme miehen kanssa seksiä lähes joka yö. Se ei vaikuttanut lapsen hyvinvointiin emmekä vaarantaneet häntä mitenkään. Emme tietenkään kun hän nukkui!

Joo ei ole tässäkään perheessä vähentyneet yhdyntä kerrat, jos niin haluaa asian ilmaista. Mihin tämä väite perustuu?

Sektiolla synnytin aikanaan molemmat lapseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan synnytin lapset alakautta. Kätilö oli lukenut jostakin, että Ceridalilla kannattaa hieroa välilihan aluetta ennen synnytystä. Sen tein ja kappas, ei yhtään repeämää! Minulla oli tosi treenatut lihakset, alapäässäkin, mutta tämä Ceridal-käsittely auttoi. Ainakin niin kävi, syynä ainakin osittain on tämä Ceridal, toisaalta lapsen hidas ulos tulo, ei mikään syöksysynnytys.

Voi hemskutti, olisko sitten niin ettei tätä ihme aine Ceridalia oltu keksitty Sylvi Kekkosen aikaan? Ei se rimpula olis revennyt laisinkaan kun olis vaan tajunnut itseään rasvata, noniin muijan syy, kun ei osannut synnyttää niinkuin kunnon nainen ja äiti.

Vierailija
752/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh tämä keskustelu keskittyy liikaa siihen oletukseen, että naisen vaginasta tulee synnytyksen myötä ikuisesti lapsen mentävä musta aukko. Etenkin pelkän alapäänturmeltumisen pelossa sektion valinneet sitä täällä kuuluttavat, ehkä joku epäonninen alatiesynnyttäjäkin. Tosiaan raskaus ja synnytys muuttavat kehoa väliaikaisesti ja osin pysyvästi, pillun kireys ei ole yksi ehdoton pysyvä muutos. Synnytystapaa valitessa tulee ottaa myös muita asioita huomioon, kyse kun on aika isoista asioista niin äidin kuin lapsen kohdalla. Onneksi suurin osa meistä sen taitaa ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan synnytin lapset alakautta. Kätilö oli lukenut jostakin, että Ceridalilla kannattaa hieroa välilihan aluetta ennen synnytystä. Sen tein ja kappas, ei yhtään repeämää! Minulla oli tosi treenatut lihakset, alapäässäkin, mutta tämä Ceridal-käsittely auttoi. Ainakin niin kävi, syynä ainakin osittain on tämä Ceridal, toisaalta lapsen hidas ulos tulo, ei mikään syöksysynnytys.

Kätilö oli jostain lukenut?? Oli lukenut ja vinkkas sitten, että rasvaapa itsees öljyllä. Tällä tasollako terveydenhuollossa on kätilöitten tieto/taito? Luin eilen lehdestä, että kannattais rasvailla, että kokeilepa sitä sitten. Ja kannattaa valita alatiesynnytys, kerron tarkemmin miksi, kun lapsi on ulkona..

Vierailija
754/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoh tämä keskustelu keskittyy liikaa siihen oletukseen, että naisen vaginasta tulee synnytyksen myötä ikuisesti lapsen mentävä musta aukko. Etenkin pelkän alapäänturmeltumisen pelossa sektion valinneet sitä täällä kuuluttavat, ehkä joku epäonninen alatiesynnyttäjäkin. Tosiaan raskaus ja synnytys muuttavat kehoa väliaikaisesti ja osin pysyvästi, pillun kireys ei ole yksi ehdoton pysyvä muutos. Synnytystapaa valitessa tulee ottaa myös muita asioita huomioon, kyse kun on aika isoista asioista niin äidin kuin lapsen kohdalla. Onneksi suurin osa meistä sen taitaa ymmärtää.

Mutta mitä sitä valehtelemaan, minulla ainakin paikat löystyi, kun lapseni synnytin. Kokemus oli raskas, mutta pois en vaihtaisi, niin upean lahjan sain lopuksi syliini. Se, että alapääni ei ihan 20sen kireyttä enää vastaa, on pieni hinta äitiydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina aatellu, että koska maailma on täynnä naisia jotka on omasta vapaasta tahdostaan hankkineet useita lapsia, niin sen lasten saamisen täytyy olla sen arvoista, että ne viitsii ryhtyä siihen monta kertaa.

En myöskääm ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanoneen että lapsiluku on täynnä siksi, että eivät halua enää synnyttää. Kyllä siinä on yleensä muita(kin) syitä taustalla. :)

Oma tuleva synnytys pelottaa, mutta halu lisääntyä on suurempi. Suosittelen oikeasti että etsit iloisempia synnytystarinoita ja suljet korvasi noilta kauhukertomuksilta.

Minä tunnen parikin naista joiden lapsiluku on jäänyt yhteen nimenomaan synnytyksen takia. Ovat niin itse kertoneet.

Kyllä se on ihan mahdollista että ei tee enempää lapsia koska synnytys oli niin kammottava kokemus. Itselläkin se oli erittäin lähellä ja todella pitkään mietin uskallanko tehdä toista. Onneksi sain sektion. 

Minulla lapsiluku jäi yhteen synnytyksen takia ja en ota riskiä, ettei minulle myönnettäisi sektiota. Ja lukiessani tätä ketjua huomaan, ettei pelkoni oli aiheeton. Useimmat sektiota haluavat synnyttäjät jäävät ilman sitä ja tämän vuoksi lapsiluku perheessä jää pieneksi, omalla kohdalla yhteen. Kuinkahan suuri vaikutus tällä on syntyvyyden laskuun?

Vierailija
756/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota kun ei kuitenkaan voi yleistää, itselläni synnytykset olivat helppoja ja palauduin hyvin, myös treeni vaikuttaa jos tilanne ei ole ihan toivoton. Tosiaan sektiosta en mitenkään olisi voinut palautua yhtä helposti kuin helposta alatiesynnytyksestä vaikka nopeasti ehkä kuitenkin. Myös haave neljästä lapsesta varmaan helpommin jäisi jos kohtu useaan kertaan leikattaisiin, ihan kevyin perustein ei siihen siis kannata ryhtyä. Tosiaan terveen naisen tulee mielestäni antaa edes vähän painoarvoa lapsen terveydelle mikäli alatiesynnytykselle ei ole esteitä. Itse synnytys kun ei välttämättä loppuelämän seksielämää turmele, siitä tässä yksin on ollut puhe. Muitakin syitä sektioon on sitten tottakai.

Vierailija
757/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh tämä keskustelu keskittyy liikaa siihen oletukseen, että naisen vaginasta tulee synnytyksen myötä ikuisesti lapsen mentävä musta aukko. Etenkin pelkän alapäänturmeltumisen pelossa sektion valinneet sitä täällä kuuluttavat, ehkä joku epäonninen alatiesynnyttäjäkin. Tosiaan raskaus ja synnytys muuttavat kehoa väliaikaisesti ja osin pysyvästi, pillun kireys ei ole yksi ehdoton pysyvä muutos. Synnytystapaa valitessa tulee ottaa myös muita asioita huomioon, kyse kun on aika isoista asioista niin äidin kuin lapsen kohdalla. Onneksi suurin osa meistä sen taitaa ymmärtää.

Mutta mitä sitä valehtelemaan, minulla ainakin paikat löystyi, kun lapseni synnytin. Kokemus oli raskas, mutta pois en vaihtaisi, niin upean lahjan sain lopuksi syliini. Se, että alapääni ei ihan 20sen kireyttä enää vastaa, on pieni hinta äitiydestä.

Niinpä.

Ne paikat löystyy ihan jokaisella alatiesynnyttäneellä. Mitå useampi sitå löysempi. Treenillä ei sitä pysty kokonaan palauttamaan. Miksi siitå pitäisi valehdella? Jokaisen mieskin se huomaa.

Mutta siitå huolimatta seksi voi olla hyvää vaikka ei ole samanlaista kuin ennen.

Vierailija
758/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä nyt ole pelkästään kyse siitä että seksielämä on pilalla lopullisesti ja pillu on iso ammottava reikä vaan myös muista ongelmista joita saattaa jäädä alatiesynnytyksestä. Voi olla että se pillu on löysä mutta sinne voi tulla myös pysyviä hermovaurioita joiden takia kyky nauttia seksistä voi kärsiä suunnattoman paljon. Kun hermo on katki niin sitä ei ehjäksi saa. Pysyviä ongelmia voi jäädä ulosteen-ja virtsanpidätyskykyyn joka ei enää olekaan mikään pikkujuttu kun puhutaan vaikka kolmekymppisestä naisesta jolla on paljon elämää jäljellä. Jos häntäluu murtuu synnytyksessä niin siitä jää pysyvät kivut. Turha tehdä tästä ketjua jossa mukamas turhamaiset äidit valitsee sektion koska eivät halua pillunsa kärsivän. Eiköhän se ole aika minimaalisen pieni määrä joka valitsee sektion vain tuosta syystä. Suurimmalla osalla on aivan järkevät syyt siihen miksi haluaa sektion. Ja pelkokin on lääketieteellinen syy. 

Vierailija
759/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä turhamaista siinä edes on, jos haluaa sektion seksielämän turvaamiseksi? Eikö seksi ole kuitenkin monelle tärkeä osa elämää? Marttyyrit huutelee että se hinta on maksettava, jos haluaa vauvan. Miksi ei voi haluta molempia, miksi on väärin haluta molempia?

Vierailija
760/1071 |
30.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju kiertää kehää, ei tarvitse vastata mihinkään kun kaikki on jo käsitelty moneen kertaan. - kisakireä alatiesynnyttäjä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi