21-vuotias tamperelainen kolmen lapsen äiti Crista ei pääse koskaan mihinkään – isä juoksee juhlimassa
Crista on tamperelainen kotiäiti, joka on 21 ikävuoteen mennessä ehtinyt saattaa maailmaan jo kolme tyttölasta. Cristaan päästään tutustumaan tämäniltaisessa Toisenlaiset teiniäidit -jaksossa.
Crista oli vain 17-vuotias, kun hän sai tietää odottavansa esikoistaan Violaa. Hän sairastui odotusaikana raskausajan masennukseen, eikä tilannetta helpottanut se, ettei hänen kumppaninsa Jaakko, 23, osannut lainkaan asettua isän asemaan.
– Mun mies joi ihan koko ajan, kun odotin esikoista. Nyt (hän) pystyy olemaan parikin viikkoa ilman. Surkea suoritus kyllä sekin, Crista kertoo ohjelmassa.
– On mua harmittanut juuri sen takia, kun katsoo toisen menevän. Ei mulla muuten olisi mitään hinkua. Mutta kun toinen sanoo toistuvasti heippa tuosta ovelta, ja itse jää aina kotiin, niin tulee olo, että miksen minäkin joskus pääsisi.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005821869.html
Voi hyvänen aika. Tästä syystä täytyisi elää sitä omaa elämää ensin. Hankkia ammatti, saada vähän työkokemusta, opetella yksin asumista sekä asioiden hoitamista. Sekä bilettää ja hengailla kavereiden kanssa, jos siltä tuntuu. Jos on terve ja normaali nainen, niin kyllä lapsia ehtii tekemään vaikka miten paljon vaikka aloittaisi niiden tekemisen "vasta" 25 vuotiaana.
Kommentit (311)
Eniten ärsyttää tämä oletus, että KAIKKI nuoret aikuiset haluaa bilettää ja pämpätä. Näin ei tosiaankaan aina ole!
T. Ikuisesti lapseton nuoripari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttipä helpolta ja siistiltä toi synnytys. Vauva vaan putkahti ulos.
Tuntuu muuten että kaikissa teiniäitiohjelmissa on just näin. Tosi harvalla on mitenkään vaivalloinen synnytys.
Nuorten synnytykset ovatkin keskimäärin helpompia. Tein aikanaan aiheesta kirjallisuuskatsauksen opinnoissani.
Mistähän lähteesi oli peräisin? Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että teiniraskauteen liittyy paljon suuremmat riskit niin äidille kuin vauvallekin.
Kuten tiedät niin kirjallisuuskatsaukseen tarvitaan useita lähteitä. Me keskityimme 16-22 vuotiaiden synnytyksiin, joten ne nuorimmat teiniäidit joiden synnytyksiin ne suuremmat riskit liittyvät, eivät kuuluneet kirjallisuuskatsauksemme piiriin. Kuten sanoin, niin nuorten synnytykset ovat keskimäärin helpompia, mutta ei tietenkään lasten. Ja näissä teiniäitiohjelmissa kyse on usein nuorista synnyttäjistä, ei lapsista, ja siihen vastasin tuolle yllä olevalle joka mietti miksi teiniäitiohjelmissa usein synnytykset tuntuvat olevan helppoja.
Vierailija kirjoitti:
Eräs lapsuudenkaveri tuli raskaaksi 16vuotiaana jollekin tuntematomalle kolmekymppiselle kännipanolle.
Muistan vieläkin kun sanoi että "pidän lapsen, koska sillä on oikeus saada elämä"
Tyttö tupakoi koko raskauden ajan, todennäköisesti myös joi. Mutta ainakin tupakoi. Jaksoi synnytyksen jälkeen olla 2-3kk lapsen kanssa, kunnes sossut puuttui asiaan. Lapsi otettiin huostaan ja se asuu nykyään tämän tytön äidillä, ja kutsuu siis mummua äidikseen. Mummu kasvattaa lapsen omanaan, koska tyttö ei huolehdi mistään, ei edes käy katsomassa tätä lastaan.
Oikeus saada elämä, mutta minkälainen?
Mun tutulla täysin sama tarina. Kaiken lisäksi hänen äidillään oli vielä tullut iltatähti joten kasvatti samalla omaa ja lapsensa lasta...
Huh, mikä wt-nimi! Tulee mieleen eräs lahtelainen kaima.
Mitä tästä opimme? Älä anna lapsellesi wt-nimeä, niin hänestä ei tule wt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs lapsuudenkaveri tuli raskaaksi 16vuotiaana jollekin tuntematomalle kolmekymppiselle kännipanolle.
Muistan vieläkin kun sanoi että "pidän lapsen, koska sillä on oikeus saada elämä"
Tyttö tupakoi koko raskauden ajan, todennäköisesti myös joi. Mutta ainakin tupakoi. Jaksoi synnytyksen jälkeen olla 2-3kk lapsen kanssa, kunnes sossut puuttui asiaan. Lapsi otettiin huostaan ja se asuu nykyään tämän tytön äidillä, ja kutsuu siis mummua äidikseen. Mummu kasvattaa lapsen omanaan, koska tyttö ei huolehdi mistään, ei edes käy katsomassa tätä lastaan.
Oikeus saada elämä, mutta minkälainen?
Mun tutulla täysin sama tarina. Kaiken lisäksi hänen äidillään oli vielä tullut iltatähti joten kasvatti samalla omaa ja lapsensa lasta...
Minäkin tunnen yhden tällaisen. Saattaa olla jopa sama tapaus.
Näin on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse petin vahingossa vaimoa ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen. Olivat vielä vauvan kanssa sairaalassa kun tämä tapahtui.
Mitään en kadu niin paljon kuin sitä. En enää ole käyttänyt alkoholia sen jälkeen ja lopetin juhlimisen. Sain onneksi anteeksi kun jätin juhlimisen ja nykyään elämme varmasti onnellisinta suhdetta mitä voi pari elää.
Nykyään 4 lasta ja vanhin on jo kohta täysi-ikäinen.
Miten voi pettää vahingossa..😂
Helposti. Esim. kävelee vahingossa toisen pyllyä päin tai ahtaassa välissä joutuu olemaan sisäkkäin. Tai jos vahingossa nukahtaa väärään sänkyyn tai nukahtaa toisen päälle. Saunassakin voi vahingossa istua jonkun syliin. Onhan näitä. Vahinkoja sattuu.
Minä sain ainoan lapseni tasan kolmekymppisenä eli ilmeisesti siinä ainoassa sallitussa iässä. Lasta jouduttiin tosin tekemään kaksi vuotta. Kummallakin oli opinnot valmiit, vakityö, oli omakotitalo ja kaksi autoa. Takana oli monta yhteistä vuotta. Silti aiemmin tasaveroisesti kotitöitä tehnyt mies piiloutui lapsen synnyttyä autotalliin vastuitaan pakoon ja jätti minut selviämään yksin vaativan refluksivauvan kanssa sektion jäljiltä kipeänä.
Ei muuten ole yhtään helppoa vain jättää itkevää lasta vieraaksi jääneen ja välinpitämättömän vanhemman kanssa ja häipyä tiehensä. Lapsi itki aina lohduttomasti isänsä kanssa, ja isä hermostui lapselle ja tiuski ja huusi. En usko, että kovinkaan moni tuore äiti raaskii jättää lastaan tuossa tilanteessa. Toisaalta meillä oli se tilanne, että en olisi jaksanut lähteä mihinkään vaan olisin halunnut levätä ja nukkua, mutta mies ei käynyt kertaakaan edes vaunulenkillä lapsen kanssa lukuisista pyynnöistä huolimatta.
Nyt lapsen ollessa kaksivuotias mies uskaltaa jo hoitaa häntä, ei tosin edelleenkään uskalla poistua kotoa mihinkään lapsen kanssa. Parisuhde ei kuitenkaan toipunut enää, vaan olemme muuttamassa erillemme. Että eivät ikä ja hyvät ulkoiset puitteet välttämättä mitään pelasta.
Minulla muuten oli poissa oleva isä, joka kohteli äitiäni rumasti. Vanhempani eivät sitä välttämättä ole tajunneet, ainakaan se isä, mutta olen koko ikäni hakenut huomiota miehiltä ja sietänyt parisuhteissa ihan liikaa huonoa kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuori äiti on aina parempi kuin 40-v mummoäiti. Paremmin sitä nuorena jaksaa.[/quote en olisi nuorena ollut niin vastuullinen mitä olin vanhempana. Sain elää olla ja rillutella yksin kaksin ja joukossa. En edes halunnut lasta.
Vierailija kirjoitti:
Eräs lapsuudenkaveri tuli raskaaksi 16vuotiaana jollekin tuntematomalle kolmekymppiselle kännipanolle.
Muistan vieläkin kun sanoi että "pidän lapsen, koska sillä on oikeus saada elämä"
Tyttö tupakoi koko raskauden ajan, todennäköisesti myös joi. Mutta ainakin tupakoi. Jaksoi synnytyksen jälkeen olla 2-3kk lapsen kanssa, kunnes sossut puuttui asiaan. Lapsi otettiin huostaan ja se asuu nykyään tämän tytön äidillä, ja kutsuu siis mummua äidikseen. Mummu kasvattaa lapsen omanaan, koska tyttö ei huolehdi mistään, ei edes käy katsomassa tätä lastaan.
Oikeus saada elämä, mutta minkälainen?
No, ilmeisesti lapsen elämä on kunnossa ja hänellä on äiti, joka kaiken lisäksi on lähisukulainen, vaikka ei olekaan synnyttäjä.
Ihme vouhkaamista biologisen siteen perään, ihan kuin vanhoissa romaaneissa. Jos lapsella ei ole sidettä biologiseen äitiinsä, niin sitten ei ole. Se ei hänen elämästään - tai hänestä - huonompaa tee.
Vierailija kirjoitti:
Huh, mikä wt-nimi! Tulee mieleen eräs lahtelainen kaima.
Mitä tästä opimme? Älä anna lapsellesi wt-nimeä, niin hänestä ei tule wt!
Pahin tuntemani teini wt, josta en yhtään ihmettelisi vaikka olisi kohta paksuna, on Martta...
Vierailija kirjoitti:
Herranjee mikä karvaturpa tuo mies, näyttää nelikymppiseltä ! Potkaisisi ulos mokoman suihkussa jumittavan peikon.
Todella kypsää arvostella toisen ulkonäköä 😠
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen miten näillä riittää rahat. Olen 26v lapseton nainen, enkä ymmärrä sitä että miten nämä voivat elää pelkkien yhteiskunnan tukien varassa? Eikös lapsiin mene aivan tolkuton summa rahaa, verrattuna siihen mitä tuet on? Lapsi kasvaa, syö, vaatii turvakaukaloa, vaunuja, rattaita.... Ja eikös tuet ole vain TUKIA muiden tulojen rinnalle, eikä mikään 100% elatus?
Hämmästyttävän moni elää koko elämänsä yhteiskunnan tukien varassa, eli toisin sanoen muiden rahoilla. Ja tarkoitan tässä ihan terveitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuori äiti on aina parempi kuin 40-v mummoäiti. Paremmin sitä nuorena jaksaa.
Ja ehtii vielä sitten nelikymppisenä tekemään uuden setin kolmannen tai neljännen miehen kanssa.
Siinä vaiheessa saattaa olla jo isoisoäiti, mutta sehän on nykyaikaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Tunti suihkussa on k a l l i s t a. Kuka maksaa?
Jos olet työelämässä ja maksat tuloistasi veroa, niin sinä olet yksi maksajista. Myös minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunti suihkussa on k a l l i s t a. Kuka maksaa?
Jos olet työelämässä ja maksat tuloistasi veroa, niin sinä olet yksi maksajista. Myös minä.
Katsoitteko jaksoa? Millähän tuilla tuollaisen kämpän ja vaatteet ym saisi? Taitaa olla jotain muutakin rahaa tällä perheellä käytössä.
Ärsyttävä tuo mies. Valittaa Samille miten hektistä tää lapsiperhearki on, eikä kerkiä mitään omia juttuja tekemään, silti juoksee baareissa kun äiti joutuu jäämään lasten kanssa kotiin ja herättää Cristan aamukuudelta lasten kanssa ja itse menee nukkumaan. Kiva siinä äidin sitten silmät ristissä hoitaa lapsia jotka on herätetty ennenaikojaan kun isukki vaan kuorsaa vieressä humalaansa pois.
Joo-o. On se isukillakin niin hektistä tuo lapsiperhearki. Ärsytti ihan sen Cristan puolesta
Suomessa ei vaan osata arvostaa erilaisuutta eikä erilaisia valintoja. Kaikkien pitäisi mahtua samoihin raameihin, tyyliin äiti- isä- opinnot- vakituinen työ- omakotitalo- lapsi, -toinen lapsi. Heti katsotaan kieroon jos joku valitsee eri tavalla. Lisäksi moni ”perusperhe” voi huonosti.
Voisko joku vielä vääntää mulle rautalangasta, kun en vaan ymmärrä. MIKSI nämä teinit/nuoret tunkee noita lapsia maailmaan pilvin pimein? Okei, heillä on ehkä ongelmia elämässä, huono lapsuus, päihteet, you name it - sitten saa hupsista keikkaa yläasteella puolivahingossa ekan lapsen. Vauvahuuruissa tai vahingossa tms. vielä toisenkin kohta. Mutta eikö vaikka sitten jo riittäis? Cristalla oli jo kolme huutajaa ja edellisellä neljä, järkyttävää! Miestä ei kakarat kiinnosta tai parhaimmillaan kaikki lapset on eri isille. Sitten äippä on masentunut ja väsynyt eikä oo omaa elämää ja nyyh nyyh. NO SHIT SHERLOCK. Ehkäisyä on helposti saatavilla kymmeniä erilaisia, abortti ja jopa adoptio on keksitty. Kukaan ei saa lapsia väkisin, jotkut ei edes halutessaan. En pysty ymmärtämään, mitä tällä jumalattomalla pentujen pykäämisellä haetaan tai saavutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse petin vahingossa vaimoa ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen. Olivat vielä vauvan kanssa sairaalassa kun tämä tapahtui.
Mitään en kadu niin paljon kuin sitä. En enää ole käyttänyt alkoholia sen jälkeen ja lopetin juhlimisen. Sain onneksi anteeksi kun jätin juhlimisen ja nykyään elämme varmasti onnellisinta suhdetta mitä voi pari elää.
Nykyään 4 lasta ja vanhin on jo kohta täysi-ikäinen.
Miten voi vahingossa lipsahtaa penis vieraan naisen vaginaan? Miten tämä käytännössä tapahtuu? :D Mutta hyvä jos oli munaa kertoa asiasta ja sen jälkeen osasit arvostaa mitä oli.
Älä ota sitä niin vakavasti. Todennäköisesti matkailija halusi todistaa omatoimimatkailevansa ja veti sen av-tyyliin yli. Täällähän et ole mitään jos käyt vain airbnb'stä vuokraamissasi asunnoissa lasten kanssa eri Euroopan kaupungeissa kuten me esimerkiksi ;) Kyllä siinäkin toisaalta maailma avartuu ilman vankiloita.
Imho all inclusivessa ei mitään vikaa ole, vaikken itse ole käynyt, tosin menisin varmaan sinne mieluummin ilman lapsia - kunnon löhölomalle kirjakassin kanssa :D
Ja Pariisi on ihan kiva, vaikka suurkaupungin ongelmat sielläkin. Tiedän kyllä parempiakin paikkoja, ihan Ranskastakin :)