Lue keskustelun säännöt.
Olimme lapsemme kanssa metsäretkellä, vastaan tuli nainen irti olevan ison koiran kanssa ja koira tuli luoksemme
09.09.2018 |
Omistajan koettamattakaan estää. Näin heti ettei koira ollut vihainen, annoin käden haisteltavaksi ja poikakin taputti koiraa. Mutta omistajan käytöstä en ymmärrä ! On koirapelkoisia ihmisiä, jotka tulisivat hysteerisiksi jo irti juoksevasta Mopsista saati Berhnandinkoirasta.
Kommentit (325)
Koirapelkoa suurempi vaara on mielestäni kunnon allergia. Ihminen voi saada anafylaktisen shokin ja kuolla ilman pikaista apua aivan kiltin koiran nuolaistessa kättä tai tunkiessa naamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää pikkulapset, jotka kävelee vapaana, kun omat koirani ovat valjaissa kanssani lenkille eivätkä vanhemmat tee mitään vaan antavat lapsen tulla koiran lähelle, vaikka itse yritän kiertää kaukaa.
Toinen juttu ovat muut koirien omistajat, jotka eivät tajua ettemme halua toisia koiria ylipäätämme omien koiriemme lähelle, vaan lenkkeillä rauhassa. Koko ajan joku jää toljottamaan odottamaan tai seuraamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma huoli maastopelastuskoiran omistajana ja kouluttajana. Pelkään, että koiriin tottumaton marjasta säikähtää ja tekee pahaa koulutuksessa olevalle herkälle koiralle. Koira on maanomistajan luvalla treeneissä ja koulutuksen mukaan pysähtyy ja haukkuu maastossa löytyvää ihmistä kunnes kouluttaja saapuu paikalle. Miten marjastaja voisi tietää, että alue on treenialuetta eikä koira ole agressiivinen, vaikka osa koirista näyttävät jopa pelottavilta haukkuessa maalimiestä.
Myös vapaaehtoistyön koirat ovat joskus pentuja ja koulutus aloitetaan jo nuoressa iässä. Ne eivät vain synny valmiina vaan aluksi "epävarma" irtipito on välttämättömyys. Pidäthän koirapelkoinen tämän mielessä, etkä suoraan lyö tai myrkytä kohti tulevaa koiraa, joka istuu viereesi ja alkaa haukkua.
Minä olen huolissani marjastajasta. Miten takaat hänen turvallisuutensa? Aivan, et mitekään. Ei hän kiinnosta sinua.
Aivan,koska jokainen koira saattaa yhtäkkiä noin vaan raadella ihmisen. Tai näinhän koirapelkoiset kuvittelee. Tähän pätee se,että ihminen näkee mitä haluaa nähdä. Pelkäävä näkee uhkaavia ja purevia koiria kaikkialla,kun taas koiriin tottunut näkee että valtaosa koirista on ystävällisiä eikä ole mitään pelättävää.
Palsta jolla vihataan ihan kaikkea: ystävällisiä koiria, vihaisia koiria, kiinni olevia koiria, vapaana olevia koiria, kissoja, lehmiä, oravia, pupuja, hevosia, lapsia, teinejä, aikuisia, vanhuksia jne.... rauhottukaa
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos pitää vapaana kunhan menee takuuseen ettei elukka lähesty muita ihmisiä. Eivät kaikki diggaa käsiä nuoleskelevista eläimistä.
Eläin on aina eläin, ja sillä on eläimen vaistot. Yhdestäkään koirasta ei voi "mennä takuuseen" ettei se hyökkäisi tai aiheuttaisi vahinkoa vieraalle ihmiselle. Eikä harvassa ole nekään tapaukset, missä koira on hyökännyt omistajansa kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma huoli maastopelastuskoiran omistajana ja kouluttajana. Pelkään, että koiriin tottumaton marjasta säikähtää ja tekee pahaa koulutuksessa olevalle herkälle koiralle. Koira on maanomistajan luvalla treeneissä ja koulutuksen mukaan pysähtyy ja haukkuu maastossa löytyvää ihmistä kunnes kouluttaja saapuu paikalle. Miten marjastaja voisi tietää, että alue on treenialuetta eikä koira ole agressiivinen, vaikka osa koirista näyttävät jopa pelottavilta haukkuessa maalimiestä.
Myös vapaaehtoistyön koirat ovat joskus pentuja ja koulutus aloitetaan jo nuoressa iässä. Ne eivät vain synny valmiina vaan aluksi "epävarma" irtipito on välttämättömyys. Pidäthän koirapelkoinen tämän mielessä, etkä suoraan lyö tai myrkytä kohti tulevaa koiraa, joka istuu viereesi ja alkaa haukkua.
Minä olen huolissani marjastajasta. Miten takaat hänen turvallisuutensa? Aivan, et mitekään. Ei hän kiinnosta sinua.
Koulutukseen pääsevät vain siihen soveltuvaksi todetut koirat. Tilannetta harjoitellaan täysin luvallisesti asiantuntevilla maalimiehillä, jotka myös harjoitusten edetessä antavat palautetta miten koira toimii maalimiehen läheisyydessä. Pureminen ja hyppiminen ovat ehdottomia virheitä.
Tällä koiralla on täysi oikeus olla metsässä irti harjoituksen aikana, kuten myös marjastajalla jokamihen oikeudella. Marjastajalla ei kuitenkaan ole lupa satuttaa koiraa, joka ei satuta marjastajaa. Haukunta ei satuta.Mutta muista sinä kommentoija, että ehdottomasti kiellät etsinnät lapsesi eksyessä metsään tai kun isoäitisi loukkaantuu ja jää yksinään odottamaan apua sieniretkellä. Sillä nämä etsinnät aloittaa aina koira vapaaehtoisen isäntänsä kanssa säässä kuin säässä ja kelloon katsomatta.
Tällaisen toiminnan ulkopuolella en minäkään hyväksy irti olevaa koiraa, joka päästetään tulemaan toisen lähelle tai pihalle.
Ihanko tosissaan te harjoittelette random metsissä koirat vapaana? Eikö etsintäkoiria enää pidetä jälkiliinassa? Jos oikeasti vapaana juoksutatte, niin tarvitsisitte varmaankin jonkin suljetun/varmistetun alueen harjoitteluun. Vai onko tämä jokin jokamiehenoikeuksiin kuuluva harjoittelumuoto? Onhan se selvä, että te ette saa aiheuttaa häiriötä muille liikkujille antamalla koirien vaellella metsässä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää omalle kohdalle, että teitä päätä pidempi eläin tulee juosten kohti ja kaataa maahan, tai jää ympärillesi pyörimään ja haukkumaan.
Että ihanko totta vanhemmat on AINA tartuttaneet sen koirapelon lapsiinsa?
Jos ei haukkumista ja ympärillä pyörimistä lasketa, niin kyllä olen teininä kaatunut maahan kun hevonen juoksi kohti (fiksuna yritti väistää, muttei ihan onnistunut). Ei oo traumoja näkynyt. Toki kaikki kokee erilailla, mutta joo....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää omalle kohdalle, että teitä päätä pidempi eläin tulee juosten kohti ja kaataa maahan, tai jää ympärillesi pyörimään ja haukkumaan.
Että ihanko totta vanhemmat on AINA tartuttaneet sen koirapelon lapsiinsa?
No..koirapelkoinen vanhempi todennäköisesti kys.tilanteessa hätääntyy,huutaa,potkii,on hysteerinen ja kaikin tavoin osoittaa että nyt on kyseessä hengenhätä. Lisäksi,koirapelkoinen vanhempi tuskin näkee vaivaa totuttaakseen lasta koiriin ja antaakseen hänelle positiivisia kokemuksia koirista.
Ei sillä,että tietenkään ei koiria saisi päästää hyppimään vieraiden ihmisten saati lasten päälle. Totesin vain, miten koirapelkoiset vanhemmat yleensä joko luovat tai vahvistavat pelkoa omissa lapsissaan,välttämättä ymmärtämättä sitä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos pitää vapaana kunhan menee takuuseen ettei elukka lähesty muita ihmisiä. Eivät kaikki diggaa käsiä nuoleskelevista eläimistä.
Eläin on aina eläin, ja sillä on eläimen vaistot. Yhdestäkään koirasta ei voi "mennä takuuseen" ettei se hyökkäisi tai aiheuttaisi vahinkoa vieraalle ihmiselle. Eikä harvassa ole nekään tapaukset, missä koira on hyökännyt omistajansa kimppuun.
Mitä tällainen kirjoittaja tekee lentokentän huumekoiran lähestyessä. Koska ei voi mennä takuuseen! Eihän yhdestäkään ihmisestä voi myöskään mennä takuuseen.
Toiseen väitteeseen olisin kiinnostunut näkemään lähdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma huoli maastopelastuskoiran omistajana ja kouluttajana. Pelkään, että koiriin tottumaton marjasta säikähtää ja tekee pahaa koulutuksessa olevalle herkälle koiralle. Koira on maanomistajan luvalla treeneissä ja koulutuksen mukaan pysähtyy ja haukkuu maastossa löytyvää ihmistä kunnes kouluttaja saapuu paikalle. Miten marjastaja voisi tietää, että alue on treenialuetta eikä koira ole agressiivinen, vaikka osa koirista näyttävät jopa pelottavilta haukkuessa maalimiestä.
Myös vapaaehtoistyön koirat ovat joskus pentuja ja koulutus aloitetaan jo nuoressa iässä. Ne eivät vain synny valmiina vaan aluksi "epävarma" irtipito on välttämättömyys. Pidäthän koirapelkoinen tämän mielessä, etkä suoraan lyö tai myrkytä kohti tulevaa koiraa, joka istuu viereesi ja alkaa haukkua.
Minä olen huolissani marjastajasta. Miten takaat hänen turvallisuutensa? Aivan, et mitekään. Ei hän kiinnosta sinua.
Koulutukseen pääsevät vain siihen soveltuvaksi todetut koirat. Tilannetta harjoitellaan täysin luvallisesti asiantuntevilla maalimiehillä, jotka myös harjoitusten edetessä antavat palautetta miten koira toimii maalimiehen läheisyydessä. Pureminen ja hyppiminen ovat ehdottomia virheitä.
Tällä koiralla on täysi oikeus olla metsässä irti harjoituksen aikana, kuten myös marjastajalla jokamihen oikeudella. Marjastajalla ei kuitenkaan ole lupa satuttaa koiraa, joka ei satuta marjastajaa. Haukunta ei satuta.Mutta muista sinä kommentoija, että ehdottomasti kiellät etsinnät lapsesi eksyessä metsään tai kun isoäitisi loukkaantuu ja jää yksinään odottamaan apua sieniretkellä. Sillä nämä etsinnät aloittaa aina koira vapaaehtoisen isäntänsä kanssa säässä kuin säässä ja kelloon katsomatta.
Tällaisen toiminnan ulkopuolella en minäkään hyväksy irti olevaa koiraa, joka päästetään tulemaan toisen lähelle tai pihalle.
Ilman maanomistajan lupaa ei yhdelläkään koiralla ole oikeutta olla metsässä vapaana. Jopa nuo harjoitukset edellyttävät sitä, että koira on kytkettynä.
miksi joku uskoo näitä jatkuvia koiravastaisia aloituksia todeksi? Palstalla on häirikkö , joka keksii tänne aloituksia, joissa joko koirat tai niiden omistajat ovat pahoja. Koira on usein iso ja omistaja nainen. Tuttu koiravihaaja muilta palstoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun olen ollut metsässä lapsen kanssa siellä on tullut irrallaan olevia koiria vastaa ja viime kerralla tuli kaksi isoa koiraa haukkuen ja hyppi päin ja omistaja tuli n. 5 minuutin päästä, lapsi huusi kurkku suorana ja tärisi peloissaan ja omistaja sanoi vaan että "ne on ihan kilttejä". Ja tämän tapauksen jälkeen ei lapsi ole metsään suostunut. Sama kun käyn päivittäin pururadalla lenkillä niin joka kerta tulee vastaan irtonaisia koiria. Kerran juoksi joku iso koira haukkuen ja muristen ja oli oikeesti ihan helvetin pelottava olin ihan varma että se hyökkää kimppuu ja onneksi sain pidettyä itteni vaan ihan liikkumattomana enkä lähtenyt juoksemaan. Omistaja huuteli sitä kauempaa ja jossain vaiheessa se sitten totteli ja lähtivät vilkkaasti pois. Tossa tilanteessaa olisin toivonut omistajalta edes jonkilaista pahoittelua.
Vie nyt hyvänen aika se lapsi johonkin eri metsään tai metsikköön jossa ei koiria kirmaa ja huolehdi ettei pelko jää pysyväksi. Sinusta se on kiinni.
Tosi ikävää ja omituista,että jotkut pitävät pururadalla koiria vapaana. Eihän niin saisi tehdä. Mutta noin muuten, en ymmärrä miksi ei metsässä kauempana asutuksesta saisi pitää hyvin koulutettua koiraa irti.No hyvänen aika kun eri metsissä ollaan käyty ja kun kammo on tullut nii ei paljon auta selitykset että tässä metsässä ei ehkä tule koiria vastaan.
Taas koirapelkoinen vanhempi tartuttaa samaa asennetta lapseen. Siis ymmärrän kyllä että lapsi saanut kammon jonkun urpon koiranomistajan seurauksena,mutta sinä vastaat jatkosta. Älä lupaa lapselle,että tässä metsässä ei tule koiria vastaan vaan opeta ettei koiria tarvitse pelätä! Vie lapsi tutustumaan pikkuhiljaa johonkin taatusti ystävälliseen,lempeään ja pienehköön koiraan.
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta vastaanpa silti. Oletko sinä opettanut koirapelkoista lasta voittamaan pelkonsa? Veikkaanpa että et, niin typerä viestisi on. Sinä ei paljon auta tutustumiset "pieneen ja taatusti kilttiin koiraan", jos isokokoinen irtokoira on päässyt muristen kaatamaan lapsen. Se on kuule aika pitkäaikainen työ saada lapsi luottamaan siihen, että jokainen vastaan tuleva koira ei ole vaarallinen ja että miten toimitaan kohdatessa räyhäävä koira. Pistelee niin vihaksi tuollaiset välinpitämättömät ja vastuuttomat koiran omistajat. Tajuatteko että voitte pilata jonkun lapsen kyvyn nauttia koirien seurasta, mahdollisesti loppuelämäksi? Ja sitten kehdataan vielä syyllistää lapsen vanhempaa. Voi helvata mitä lahopäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma huoli maastopelastuskoiran omistajana ja kouluttajana. Pelkään, että koiriin tottumaton marjasta säikähtää ja tekee pahaa koulutuksessa olevalle herkälle koiralle. Koira on maanomistajan luvalla treeneissä ja koulutuksen mukaan pysähtyy ja haukkuu maastossa löytyvää ihmistä kunnes kouluttaja saapuu paikalle. Miten marjastaja voisi tietää, että alue on treenialuetta eikä koira ole agressiivinen, vaikka osa koirista näyttävät jopa pelottavilta haukkuessa maalimiestä.
Myös vapaaehtoistyön koirat ovat joskus pentuja ja koulutus aloitetaan jo nuoressa iässä. Ne eivät vain synny valmiina vaan aluksi "epävarma" irtipito on välttämättömyys. Pidäthän koirapelkoinen tämän mielessä, etkä suoraan lyö tai myrkytä kohti tulevaa koiraa, joka istuu viereesi ja alkaa haukkua.
Minä olen huolissani marjastajasta. Miten takaat hänen turvallisuutensa? Aivan, et mitekään. Ei hän kiinnosta sinua.
Koulutukseen pääsevät vain siihen soveltuvaksi todetut koirat. Tilannetta harjoitellaan täysin luvallisesti asiantuntevilla maalimiehillä, jotka myös harjoitusten edetessä antavat palautetta miten koira toimii maalimiehen läheisyydessä. Pureminen ja hyppiminen ovat ehdottomia virheitä.
Tällä koiralla on täysi oikeus olla metsässä irti harjoituksen aikana, kuten myös marjastajalla jokamihen oikeudella. Marjastajalla ei kuitenkaan ole lupa satuttaa koiraa, joka ei satuta marjastajaa. Haukunta ei satuta.Mutta muista sinä kommentoija, että ehdottomasti kiellät etsinnät lapsesi eksyessä metsään tai kun isoäitisi loukkaantuu ja jää yksinään odottamaan apua sieniretkellä. Sillä nämä etsinnät aloittaa aina koira vapaaehtoisen isäntänsä kanssa säässä kuin säässä ja kelloon katsomatta.
Tällaisen toiminnan ulkopuolella en minäkään hyväksy irti olevaa koiraa, joka päästetään tulemaan toisen lähelle tai pihalle.
Ihanko tosissaan te harjoittelette random metsissä koirat vapaana? Eikö etsintäkoiria enää pidetä jälkiliinassa? Jos oikeasti vapaana juoksutatte, niin tarvitsisitte varmaankin jonkin suljetun/varmistetun alueen harjoitteluun. Vai onko tämä jokin jokamiehenoikeuksiin kuuluva harjoittelumuoto? Onhan se selvä, että te ette saa aiheuttaa häiriötä muille liikkujille antamalla koirien vaellella metsässä yksin.
Ei random metsissä vaan luvalla kysytyllä alueella. Samoin toimivat metsästyskoirat. Usein eksytään metsään eikä esim. aidatun hiekka-alueen katoksen taakse. Silloin myös harjoitukset tehdään metsässä kaukana asutuksesta ja autoteistä. Silti paikalle saattaa osua ohikulkija.
Jälkeä harjoitellaan liinassa ja hakua ilman liinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira tulee yllättäen juosten metsässä kohti ja viisivuotias säntää pakoon vaistomaisesti mistä koira innostuu kyllä varmasti enemmän ja lähtee haukkuen vielä hanakammin perään. Mitä muuta voi tehdä kun huutaa ja lujaa lapselle että pysähtyy, ei todellakaan kuule muuten haukkumisen alta. Lapsi pysähtyy ja koira saa hänet kiinni ja kaataa. Silloin pitää itsekim sännätä apuun. Koiran omistajaa ei näy ennenkuin lapsi on sylissä ja koira kieppuu yhä haukkuen ympärillä. Ja mitä sanoo paikalle saapunut puuskuttava omistaja: ei olisi saanut huutaa kun koira innostuu ja tartutat myös huutamalla koirapelon lapseen. WTF?
Juuri noin, ilman WTF:ää. Koira vaistomaisesti seuraa juoksevaa ja huuto, säntäily, huitominen ja muu elämä on muutenkin kiinnostavaa. Opetat lapsellesi paljon muitakin asioita, mikset myös sitä miten eläinten kanssa käyttäydytään?
godhater kirjoitti:
miksi joku uskoo näitä jatkuvia koiravastaisia aloituksia todeksi? Palstalla on häirikkö , joka keksii tänne aloituksia, joissa joko koirat tai niiden omistajat ovat pahoja. Koira on usein iso ja omistaja nainen. Tuttu koiravihaaja muilta palstoilta.
Hei vaan Kennelliittoon. Myös kirjoittajien kertomukset kokemuksistaan ovat tietenkin keksittyjä. Suomessa on 800 000 koiraa, jotka ovat onnistuneet ärsyttämään vain yhtä ihmistä. Kylläkyllä.
godhater kirjoitti:
miksi joku uskoo näitä jatkuvia koiravastaisia aloituksia todeksi? Palstalla on häirikkö , joka keksii tänne aloituksia, joissa joko koirat tai niiden omistajat ovat pahoja. Koira on usein iso ja omistaja nainen. Tuttu koiravihaaja muilta palstoilta.
Minä en ainakaan ole koiravihaaja, koiranomistaja itsekin, mutta en ymmärrä miksi se on niin vaikeaa ymmärtää pitää koira kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma huoli maastopelastuskoiran omistajana ja kouluttajana. Pelkään, että koiriin tottumaton marjasta säikähtää ja tekee pahaa koulutuksessa olevalle herkälle koiralle. Koira on maanomistajan luvalla treeneissä ja koulutuksen mukaan pysähtyy ja haukkuu maastossa löytyvää ihmistä kunnes kouluttaja saapuu paikalle. Miten marjastaja voisi tietää, että alue on treenialuetta eikä koira ole agressiivinen, vaikka osa koirista näyttävät jopa pelottavilta haukkuessa maalimiestä.
Myös vapaaehtoistyön koirat ovat joskus pentuja ja koulutus aloitetaan jo nuoressa iässä. Ne eivät vain synny valmiina vaan aluksi "epävarma" irtipito on välttämättömyys. Pidäthän koirapelkoinen tämän mielessä, etkä suoraan lyö tai myrkytä kohti tulevaa koiraa, joka istuu viereesi ja alkaa haukkua.
Minä olen huolissani marjastajasta. Miten takaat hänen turvallisuutensa? Aivan, et mitekään. Ei hän kiinnosta sinua.
Koulutukseen pääsevät vain siihen soveltuvaksi todetut koirat. Tilannetta harjoitellaan täysin luvallisesti asiantuntevilla maalimiehillä, jotka myös harjoitusten edetessä antavat palautetta miten koira toimii maalimiehen läheisyydessä. Pureminen ja hyppiminen ovat ehdottomia virheitä.
Tällä koiralla on täysi oikeus olla metsässä irti harjoituksen aikana, kuten myös marjastajalla jokamihen oikeudella. Marjastajalla ei kuitenkaan ole lupa satuttaa koiraa, joka ei satuta marjastajaa. Haukunta ei satuta.Mutta muista sinä kommentoija, että ehdottomasti kiellät etsinnät lapsesi eksyessä metsään tai kun isoäitisi loukkaantuu ja jää yksinään odottamaan apua sieniretkellä. Sillä nämä etsinnät aloittaa aina koira vapaaehtoisen isäntänsä kanssa säässä kuin säässä ja kelloon katsomatta.
Tällaisen toiminnan ulkopuolella en minäkään hyväksy irti olevaa koiraa, joka päästetään tulemaan toisen lähelle tai pihalle.
Myrkytän, jos tulee vastaan. Vihaan koiria. Helvetin petoja.
Peto olet itse, vaarallinen sellainen. Varmaan haluatko olla. Yön pimeydessä tuijotat peiliin hiusten läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oma huoli maastopelastuskoiran omistajana ja kouluttajana. Pelkään, että koiriin tottumaton marjasta säikähtää ja tekee pahaa koulutuksessa olevalle herkälle koiralle. Koira on maanomistajan luvalla treeneissä ja koulutuksen mukaan pysähtyy ja haukkuu maastossa löytyvää ihmistä kunnes kouluttaja saapuu paikalle. Miten marjastaja voisi tietää, että alue on treenialuetta eikä koira ole agressiivinen, vaikka osa koirista näyttävät jopa pelottavilta haukkuessa maalimiestä.
Myös vapaaehtoistyön koirat ovat joskus pentuja ja koulutus aloitetaan jo nuoressa iässä. Ne eivät vain synny valmiina vaan aluksi "epävarma" irtipito on välttämättömyys. Pidäthän koirapelkoinen tämän mielessä, etkä suoraan lyö tai myrkytä kohti tulevaa koiraa, joka istuu viereesi ja alkaa haukkua.
Minä olen huolissani marjastajasta. Miten takaat hänen turvallisuutensa? Aivan, et mitekään. Ei hän kiinnosta sinua.
Koulutukseen pääsevät vain siihen soveltuvaksi todetut koirat. Tilannetta harjoitellaan täysin luvallisesti asiantuntevilla maalimiehillä, jotka myös harjoitusten edetessä antavat palautetta miten koira toimii maalimiehen läheisyydessä. Pureminen ja hyppiminen ovat ehdottomia virheitä.
Tällä koiralla on täysi oikeus olla metsässä irti harjoituksen aikana, kuten myös marjastajalla jokamihen oikeudella. Marjastajalla ei kuitenkaan ole lupa satuttaa koiraa, joka ei satuta marjastajaa. Haukunta ei satuta.Mutta muista sinä kommentoija, että ehdottomasti kiellät etsinnät lapsesi eksyessä metsään tai kun isoäitisi loukkaantuu ja jää yksinään odottamaan apua sieniretkellä. Sillä nämä etsinnät aloittaa aina koira vapaaehtoisen isäntänsä kanssa säässä kuin säässä ja kelloon katsomatta.
Tällaisen toiminnan ulkopuolella en minäkään hyväksy irti olevaa koiraa, joka päästetään tulemaan toisen lähelle tai pihalle.
Ilman maanomistajan lupaa ei yhdelläkään koiralla ole oikeutta olla metsässä vapaana. Jopa nuo harjoitukset edellyttävät sitä, että koira on kytkettynä.
Maanomistajalta on harjoituksiin seuran anoma lupa. Näissä harjoituksissa koira saa olla myös vapaana, koska toinen pakollisista koemuodoista suoritetaan vapaana. Kuvittele, loppukokeessa myös oikeat poliisit seuraavat, kuinka koira on aitaamatoomassa metsässä välillä vapaana!
Toisin sanoen pysytään vain faktoissa, jotka varmasti tietää todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos pitää vapaana kunhan menee takuuseen ettei elukka lähesty muita ihmisiä. Eivät kaikki diggaa käsiä nuoleskelevista eläimistä.
Eläin on aina eläin, ja sillä on eläimen vaistot. Yhdestäkään koirasta ei voi "mennä takuuseen" ettei se hyökkäisi tai aiheuttaisi vahinkoa vieraalle ihmiselle. Eikä harvassa ole nekään tapaukset, missä koira on hyökännyt omistajansa kimppuun.
Mitä tällainen kirjoittaja tekee lentokentän huumekoiran lähestyessä. Koska ei voi mennä takuuseen! Eihän yhdestäkään ihmisestä voi myöskään mennä takuuseen.
Toiseen väitteeseen olisin kiinnostunut näkemään lähdettä.
Saattaa ääni kellossa muuttua, kun oma piskisi revitään kappaleiksi vapaana jolkotelleen koiran toimesta.
Meillä kävi vähän samalla tavalla, ja tällä hetkellä 7-vuotias pelkää ja vihaa koiria. On aikamoinen prosessi yrittää saada lasta voittamaan pelkonsa ja syntyneen vastenmielisyytensä, että pystyisi esim. normaaliin tapaan käymään metsälenkeillä näiden "eihän se mitään tee" idioottien seassa.