Olimme lapsemme kanssa metsäretkellä, vastaan tuli nainen irti olevan ison koiran kanssa ja koira tuli luoksemme
Omistajan koettamattakaan estää. Näin heti ettei koira ollut vihainen, annoin käden haisteltavaksi ja poikakin taputti koiraa. Mutta omistajan käytöstä en ymmärrä ! On koirapelkoisia ihmisiä, jotka tulisivat hysteerisiksi jo irti juoksevasta Mopsista saati Berhnandinkoirasta.
Kommentit (325)
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Itse myös ihmettelen koiranomistajien typeryyttä. Olimme puistossa ja minä olin kauempana. Jonkun koira alkoi leikillään hyppimään ja ajamaan lastani takaa. Lapsi oli paniikissa ja minä vähän kauempana. Koiran omistajalla oli hauskaa, eikä hän mitenkään reagoinut lapsen paniikkiin. Ei lapsi tiennyt, että hänen päälleen hyppivä koira leikki. Pelastin lapsen, mutta kiitos vain koiranomistaja, sait aikaan kourakammoisen ihmisen. Ja sitten koiranomistaja.istajat ihmettelevät kourakammoisia. Itse kasvoin maalla koirien kanssa.
Itsellänikin on koira enkä siedä vapaana juoksevia koiria (tai oikeastaan niiden omistajia, jotka eivät kunnioita toisten luonnossa liikkumisen rauhaa) mutta toivoisin silti maalaisjärkeä tähänkin asiaan. Tottakai oma koira pitää olla hallinnassa, jos sitä haluaa vapaana ulkoiluttaa!
Pidän omia koiriani päivittäin vapaana lähimetsissä ja myös aukeilla alueilla missä näkee toiset ulkoilijat. Otan koirat AINA kiinni ja ne ovat välittömästi kytkettävissä, koska olen kouluttanut ne niin. Kamalan stressaavaa olisi pitää vapaana omia koiria, joiden luoksetuloon ei voisi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa koirat ovat siististi ja irti ihan vilkkaissa ydinkeskustoissakin, pysyvät omistajiensa lähellä eivätkä rähise. Kukaan ei lyö tai potki eläimiä ja ohikulkijat ymmärtävät kävellä vain ohi.
Täällä pitää pitää 1m hihnassa, mielellään kiinteästi omistajassa kiinni ja irtiolon treenaaminen on ankarasti kiellettyä. Ei mikään ihme että koirilta jää sosiaalistuminen jne puolitiehen.
Ero on kouluttamisessa, siellä ne koirat eivät lähesty vieraita, kun ne on koulutettuja niin, toisin kuin Suomessa ja niitä tulee vastaan enemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää omalle kohdalle, että teitä päätä pidempi eläin tulee juosten kohti ja kaataa maahan, tai jää ympärillesi pyörimään ja haukkumaan.
Että ihanko totta vanhemmat on AINA tartuttaneet sen koirapelon lapsiinsa?
Jos ei haukkumista ja ympärillä pyörimistä lasketa, niin kyllä olen teininä kaatunut maahan kun hevonen juoksi kohti (fiksuna yritti väistää, muttei ihan onnistunut). Ei oo traumoja näkynyt. Toki kaikki kokee erilailla, mutta joo....
Paljonkos niitä hevosia hyökkii kohti arkielämässä? Ulos ei voi mennä kohtaamatta koiraa. Ja usein vielä kohdatut koirat on kiinnostuneita sinusta. Eli tulee ohimennen haistamaan tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Ei tuossa kyllä ketään haukuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Ei tuossa kyllä ketään haukuta.
Räky räky vuf vuf..lopeta se lässytys kun et selvästi ymmärrä edes mitä kirjoitat. Rationalinen ja rakentava keskustelu on sitten aivan liian kaukana käsityskyvystäsi. Mene käymään Berliinissä niin oppisit kerrankin elämässäsi jotain.
Onhan se hyvä edes ulkoiluttaa koira vapaana, koska muuten koira joutuu olemaan turhautuneena pitkiä aikoja yksin. Koiralla on luontainen vietti olla laumassa ja liikkua. Usein koira joutuu olemaan yksin sisätiloissa. Koira on luotu ulkoelämään, ei neljän seinän sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Ei tuossa kyllä ketään haukuta.
Räky räky vuf vuf..lopeta se lässytys kun et selvästi ymmärrä edes mitä kirjoitat. Rationalinen ja rakentava keskustelu on sitten aivan liian kaukana käsityskyvystäsi. Mene käymään Berliinissä niin oppisit kerrankin elämässäsi jotain.
Osui ja upposi?
Se sinun koirasi on vain koira. Eläin, jolla on eläimen vaistot ja eläimen kyky ymmärtää sinua. Ei verrattavissa ihmiseen, eikä siten kukaan ole velvollinen huomioimaan koiraasi yhtää missään, millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Ei tuossa kyllä ketään haukuta.
Räky räky vuf vuf..lopeta se lässytys kun et selvästi ymmärrä edes mitä kirjoitat. Rationalinen ja rakentava keskustelu on sitten aivan liian kaukana käsityskyvystäsi. Mene käymään Berliinissä niin oppisit kerrankin elämässäsi jotain.
Osui ja upposi?
Se sinun koirasi on vain koira. Eläin, jolla on eläimen vaistot ja eläimen kyky ymmärtää sinua. Ei verrattavissa ihmiseen, eikä siten kukaan ole velvollinen huomioimaan koiraasi yhtää missään, millään tavalla.
Minulla ei ole koiraa junde, ei ole koskaa ollutkaan, joten hakusi ei osu mihinkään, etkä sitä edes itse huomaa, vaistomaisessa kiimassasi, haluta kertoa muiden asioista. Jos, siis kun haluat riidellä ja päsmäröidä täysin turhanpäiväsitä läppääsi muista jas heidän suhteistaan lemmikkeihinsä, on se puoli motiivistasi selvä, mutta se ei ole eikä tule koskaan olemaan älykästä eikä rakentavaa eikä minkään tason omaavaa keskustelua aiheesta. Onko aivan liian vaikeaa hamottaa oman käsityskykyusi rajallisuutta? Näyttää siltä. Olet valitettavasti vain typerä ihminen joka haluaa sanoa kuinka sinusta on väärin silittää sylikoiraa, koska sinä niin sanot. Pointti on koulutuksessa ei rakastamisessa. Mene käymään siellä Berliinissä jo vihdoin niin opit joitain ensimmäisen kerran elämässäsi koirista. Vai etkö ymmärrä suomenkielistä neuvoa joka sinua auttaisi sinua hahmottamaan asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Ei tuossa kyllä ketään haukuta.
Räky räky vuf vuf..lopeta se lässytys kun et selvästi ymmärrä edes mitä kirjoitat. Rationalinen ja rakentava keskustelu on sitten aivan liian kaukana käsityskyvystäsi. Mene käymään Berliinissä niin oppisit kerrankin elämässäsi jotain.
Osui ja upposi?
Se sinun koirasi on vain koira. Eläin, jolla on eläimen vaistot ja eläimen kyky ymmärtää sinua. Ei verrattavissa ihmiseen, eikä siten kukaan ole velvollinen huomioimaan koiraasi yhtää missään, millään tavalla.
Minulla ei ole koiraa junde, ei ole koskaa ollutkaan, joten hakusi ei osu mihinkään, etkä sitä edes itse huomaa, vaistomaisessa kiimassasi, haluta kertoa muiden asioista. Jos, siis kun haluat riidellä ja päsmäröidä täysin turhanpäiväsitä läppääsi muista jas heidän suhteistaan lemmikkeihinsä, on se puoli motiivistasi selvä, mutta se ei ole eikä tule koskaan olemaan älykästä eikä rakentavaa eikä minkään tason omaavaa keskustelua aiheesta. Onko aivan liian vaikeaa hamottaa oman käsityskykyusi rajallisuutta? Näyttää siltä. Olet valitettavasti vain typerä ihminen joka haluaa sanoa kuinka sinusta on väärin silittää sylikoiraa, koska sinä niin sanot. Pointti on koulutuksessa ei rakastamisessa. Mene käymään siellä Berliinissä jo vihdoin niin opit joitain ensimmäisen kerran elämässäsi koirista. Vai etkö ymmärrä suomenkielistä neuvoa joka sinua auttaisi sinua hahmottamaan asiaa?
:D
Ei ole väärin silittää sylikoiraa, mutta ei myöskään mikään pakko silittää sylikoiraa. Tai mitään koiraa. Ei ole pakko edes katsoa kohti, saa ihan rauhassa kävellä tai lenkkeillä koiran ohi. Se ei ole koiraa kohtaan millään tavalla väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Paitsi että se koira on kuitenkin eläin, etkä sinä omistaja voi millään tietää, miten se reagoi johonkin uuteen ja yllättävään tilanteeseen. Entäs, jos siellä polulla tuleekin ensimmäistä kertaa vastaan valjaissa ulkoileva kissa? Tai mitäs, jos siitä hiekkatien yli, juuri koiran nenän edestä, pinkaiseekin kettu tai rusakko? Entäs, jos se koira säikähtää nurkan takaa tulijaa, kun ei ole lintujen tarkkailultaan huomannut tämän olevan tulossa? Siinä ei sitten enää koulutus auta, koska kaikkeen ei vain ole voinut varautua, ja vaikka olisikin, se eläin voi silti reagoida sen yhden, kriittisen kerran yllättävällä tavalla.
Itse olen ihan yleisellä ulkoilutiellä lenkeillessäni (todella käytetty lenkkireitti Helsingin keskuspuistossa, jossa paljon juoksijoita mihin aikaan päivää tahansa), saanut loppukirin aikana perääni vapaana ulkoilleen dobermannin, joka omistajan "yllätykseksi", koska "ei ollut kyllä ikinä ennen" ja "aina tähän asti ollut tosi rauhallinen ja totellut", iski perään syöksyn jälkeen oikein loksahtaen leuat kiinni parin sentin päässä käsivarrestani (siis sen sekä kuuli että tunsi). Lisäksi "aina kiltisti vieressä kulkeva" kleinspitz lähti jahtaamaan valjaissa ulkoillutta kissaani (kylläkin ihan hyväntahtoisesti, mutta eipä se kissa sitä hyppivän ja räksyttän koiran leikkiinkutsua tajunnut), niin että sain tehdä toisissani töitä, että sain pelästyneen kissan pidettyä valjaissa kiinni ja jotakuinkin rauhallisena (kissa kun pelästyessään hyvin herkästi irrottaa itsensä valjaista kuin valjaista, vaikka muuten kulkisi niissä kuin pieni enkeli). Että ihan tosi kiva olisi, jos niitä lakeja noudatettaisiin ja ainakin taajama-aluella, yleisillä ulkoilureiteillä ja luonnonsuojeluailueilla ne koirat pidettäisiin kiinni, vaikka olisivat kuinka hyvin kuolutettuja ja tosi kilttejä ja tottelevaisia. Kun siellä on niitä muitakin liikkujia kuin sinä ja sinun koirasi, ja ne muutkin pitäisi osata ottaa huomioon, vaikka olisikin mielestään maailman napa.
Jos koiranomistaja sanoo, että joo, pitäkää ne koirat kiinni, ei tule kuin ehkä yksi alanuoli. Jos tekstissä ei käy ilmi, että kritisoijalla olisi omaa koiraa, alanuolta pukkaa vimmatusti.
Outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa koirat ovat siististi ja irti ihan vilkkaissa ydinkeskustoissakin, pysyvät omistajiensa lähellä eivätkä rähise. Kukaan ei lyö tai potki eläimiä ja ohikulkijat ymmärtävät kävellä vain ohi.
Täällä pitää pitää 1m hihnassa, mielellään kiinteästi omistajassa kiinni ja irtiolon treenaaminen on ankarasti kiellettyä. Ei mikään ihme että koirilta jää sosiaalistuminen jne puolitiehen.
Keski-Euroopassa on pikkuisen vähemmän koiria, kuin Suomessa. Ja on sielläkin vahtikoira, jotka ovat jatkuvasti kiinni pihassa.
Ei minun nuoruudessakaan irti olevat koirat olleet ongelma. Koiria otti perheet, joissa oli koiralle aikaa. Ei koirat olleet yksin koko päivää. Koiria oli vähän, eikä ne ollut venäläistä siitosukua.
Päinvastoin - täällä Keski-Euroopassa on valtavasti koiria. Pelkästään tsekkiläisillä on yli 3 miljoonaa koira, mieti kuinka paljon enemmän niitä on yli sadalla miljoonalla saksan puhujalla.
Prahassa koirat ovat kaikkialla ja jatkuvasti vapaana. Ne tottelevat omistajaansa jo puolesta sanasta ja liikkuvat vilkkaankin liikenteen keskellä täysin sujuvasti.
Omistaja parin suuren hihnattoman koiran kanssa ei ole harvinainen näky ratikassa; lähikaupan edessä odottaa usein rotikka ilman hihnaa.
Mutta shokkivau: Ihmiset eivät itke, pelkää, lyö, juokse pakoon - käyttäytyvät ihan normaalisti koska jokainen koira ignooraa ihmiset ja toiset koirat. Jos menet lässyttämään vieraalle tsekkikoiralle se vain katsoo sinua kummeksuen.
Ymmärrän kyllä jos on huonoja kokemuksia koirista mutta hysteerinen koirapelko ei auta ketään, rajoittaa vaan ihan syyttä omaa elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Ei tuossa kyllä ketään haukuta.
Räky räky vuf vuf..lopeta se lässytys kun et selvästi ymmärrä edes mitä kirjoitat. Rationalinen ja rakentava keskustelu on sitten aivan liian kaukana käsityskyvystäsi. Mene käymään Berliinissä niin oppisit kerrankin elämässäsi jotain.
Osui ja upposi?
Se sinun koirasi on vain koira. Eläin, jolla on eläimen vaistot ja eläimen kyky ymmärtää sinua. Ei verrattavissa ihmiseen, eikä siten kukaan ole velvollinen huomioimaan koiraasi yhtää missään, millään tavalla.
Minulla ei ole koiraa junde, ei ole koskaa ollutkaan, joten hakusi ei osu mihinkään, etkä sitä edes itse huomaa, vaistomaisessa kiimassasi, haluta kertoa muiden asioista. Jos, siis kun haluat riidellä ja päsmäröidä täysin turhanpäiväsitä läppääsi muista jas heidän suhteistaan lemmikkeihinsä, on se puoli motiivistasi selvä, mutta se ei ole eikä tule koskaan olemaan älykästä eikä rakentavaa eikä minkään tason omaavaa keskustelua aiheesta. Onko aivan liian vaikeaa hamottaa oman käsityskykyusi rajallisuutta? Näyttää siltä. Olet valitettavasti vain typerä ihminen joka haluaa sanoa kuinka sinusta on väärin silittää sylikoiraa, koska sinä niin sanot. Pointti on koulutuksessa ei rakastamisessa. Mene käymään siellä Berliinissä jo vihdoin niin opit joitain ensimmäisen kerran elämässäsi koirista. Vai etkö ymmärrä suomenkielistä neuvoa joka sinua auttaisi sinua hahmottamaan asiaa?
:D
Ei ole väärin silittää sylikoiraa, mutta ei myöskään mikään pakko silittää sylikoiraa. Tai mitään koiraa. Ei ole pakko edes katsoa kohti, saa ihan rauhassa kävellä tai lenkkeillä koiran ohi. Se ei ole koiraa kohtaan millään tavalla väärin.
Sillä ei ole mitään merkitystä keskustelun kannalta sinun kertoa, saako vai eikö joku muu ihminen saa silittää sylikoiraa saako vai eikö saa lässyttää ja hyvällä saada koiraa tottelemaan. Kuten ei ole siinäkään, että esität harhoissasi muita koirien omistajisi kysymättä edes, tai siinä kuinka kerrot mitä muut saavat tehdä koirilleen. Olet valitettavasti itsekeskeinen idi-ootti joka ei hahmota oman käsityskyvyn rajallisuutta. Laita vielä hymiö jossa naureskelet ymmärtämättömyyttäsi niin todistat millainen juntti oikeasti olet. Ole hyvä jatka ylpeänä, kuten kunnon luuseri tekee ja kerro lisää lenkkeilysatäsi kuten itsekäs asiaa ymmärtämätön keskustelija tekee. halutesasan kertoa kuinka minä ja lenkkini on tämän asian tärkein tekijä ja muut aiheet kuten koirat ovat vain minun määräyksestäni sallittuja puheenaiheita. Olet ratkaisukyvyttömän idiootin perikuva.
Mene sinne Berliiniin oppimatkalle, niin opit kerrankin elämäsi aikana jotain konkreettista tästä aiheesta.
Berliinissä osataan kouluttaa koirat. Suomessa ei osata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiraa tarvitse pitää hihnassa jos se ei vaeltele ja on koulutettu. Monia koiria ei kouluteta vain hyvin. Koiran ei tule lähestyä vieraita ihmisiä tai koiria.
Minulle on muutaman kerran käynyt niin, että koira on lähestynyt minua joko vapaana tai pitkässä flexissä, ja olen ignoorannut koiran täysin. Takaa on sitten kuulunut omistajaan lässytystä, että voivoi, eikö inhottava nainen huomannut sinua ollenkaan?
Ehkä joillekin koira ei ole koira, vaan joku lapsen tai ystävän tai kumppanin korvike, joka inhimillistetään ja jonka käytöstä pidetään ihmismäisenä.
Voi sinua rukkaaa. Säälimme nyt kaikki joukolla laumassa, että sinua on kohdeltu noin pahasti. Mikä olikaan kirjoituksen pointti, haukkua koiria ja omistajia ilman mitään rationaalista tai rakentavaa itse aiheeseen. Mene käymään Berliinissä niin voit oppiua jotain koirista, nilllityksesi sijaan.
Ei tuossa kyllä ketään haukuta.
Räky räky vuf vuf..lopeta se lässytys kun et selvästi ymmärrä edes mitä kirjoitat. Rationalinen ja rakentava keskustelu on sitten aivan liian kaukana käsityskyvystäsi. Mene käymään Berliinissä niin oppisit kerrankin elämässäsi jotain.
Osui ja upposi?
Se sinun koirasi on vain koira. Eläin, jolla on eläimen vaistot ja eläimen kyky ymmärtää sinua. Ei verrattavissa ihmiseen, eikä siten kukaan ole velvollinen huomioimaan koiraasi yhtää missään, millään tavalla.
Minulla ei ole koiraa junde, ei ole koskaa ollutkaan, joten hakusi ei osu mihinkään, etkä sitä edes itse huomaa, vaistomaisessa kiimassasi, haluta kertoa muiden asioista. Jos, siis kun haluat riidellä ja päsmäröidä täysin turhanpäiväsitä läppääsi muista jas heidän suhteistaan lemmikkeihinsä, on se puoli motiivistasi selvä, mutta se ei ole eikä tule koskaan olemaan älykästä eikä rakentavaa eikä minkään tason omaavaa keskustelua aiheesta. Onko aivan liian vaikeaa hamottaa oman käsityskykyusi rajallisuutta? Näyttää siltä. Olet valitettavasti vain typerä ihminen joka haluaa sanoa kuinka sinusta on väärin silittää sylikoiraa, koska sinä niin sanot. Pointti on koulutuksessa ei rakastamisessa. Mene käymään siellä Berliinissä jo vihdoin niin opit joitain ensimmäisen kerran elämässäsi koirista. Vai etkö ymmärrä suomenkielistä neuvoa joka sinua auttaisi sinua hahmottamaan asiaa?
:D
Ei ole väärin silittää sylikoiraa, mutta ei myöskään mikään pakko silittää sylikoiraa. Tai mitään koiraa. Ei ole pakko edes katsoa kohti, saa ihan rauhassa kävellä tai lenkkeillä koiran ohi. Se ei ole koiraa kohtaan millään tavalla väärin.
Sillä ei ole mitään merkitystä keskustelun kannalta sinun kertoa, saako vai eikö joku muu ihminen saa silittää sylikoiraa saako vai eikö saa lässyttää ja hyvällä saada koiraa tottelemaan. Kuten ei ole siinäkään, että esität harhoissasi muita koirien omistajisi kysymättä edes, tai siinä kuinka kerrot mitä muut saavat tehdä koirilleen. Olet valitettavasti itsekeskeinen idi-ootti joka ei hahmota oman käsityskyvyn rajallisuutta. Laita vielä hymiö jossa naureskelet ymmärtämättömyyttäsi niin todistat millainen juntti oikeasti olet. Ole hyvä jatka ylpeänä, kuten kunnon luuseri tekee ja kerro lisää lenkkeilysatäsi kuten itsekäs asiaa ymmärtämätön keskustelija tekee. halutesasan kertoa kuinka minä ja lenkkini on tämän asian tärkein tekijä ja muut aiheet kuten koirat ovat vain minun määräyksestäni sallittuja puheenaiheita. Olet ratkaisukyvyttömän idiootin perikuva.
Mene sinne Berliiniin oppimatkalle, niin opit kerrankin elämäsi aikana jotain konkreettista tästä aiheesta.
Mä olen pahoillani siitä, että sinulla on noin paha olla.
Keski-Euroopassa on pikkuisen vähemmän koiria, kuin Suomessa. Ja on sielläkin vahtikoira, jotka ovat jatkuvasti kiinni pihassa.
Ei minun nuoruudessakaan irti olevat koirat olleet ongelma. Koiria otti perheet, joissa oli koiralle aikaa. Ei koirat olleet yksin koko päivää. Koiria oli vähän, eikä ne ollut venäläistä siitosukua.