Lukion luokkakuva tuli, yllätyin että tytöillä ei ollutkaan

Miksi kerrot tämän uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kerrot tämän uudelleen?

Edellinen poistettiin. Ilmeisesti joku kirjoitti törkyä ketjuun. :(

Niin se muoti muuttuu ja järkeä tulee iän myötä päähän.

Vierailija kirjoitti:

Niin se muoti muuttuu ja järkeä tulee iän myötä päähän.

Eipä ole samat tytöt kyseessä. He kulkevat edelleen meikit naamalla.

Ettei olisi amiksessa ne meikatut tytöt?

Muistan itsekin, miten lukiossa oli paljon rennompaa ja parempi ilmapiiri porukalla. Yläasteen "kovikset" olivat menneet amikseen. Itse kyllä kuuluin aiemmin samaan sakkiin, mutta teinkin sitten täyskäännöksen ja vedin verkkarit jalkaan. Koulussa joskus naureskeltiin kun yli puolella luokan tytöistä oli verkkarit jalassa, vaikka meillä ei edes ollut liikuntaa päivän ohjelmassa.

Olen kerran purskahtanut nauruun kun kasiluokkalainen tuli tunnille. Huulet törröllä ja ruskeat varjostukset otsalla, nenällään, poskissa ja leuassa. En ole ylpeä, mutta se nauru vaan tuli!

Muoti alkaa muuttua taas luonnollisempaan suuntaan. Niitä pahimpia ripsihärpäkkeitä ja iilimatokulmia ei näe enää kuin amistytöillä, joilla muutenkin tyyli on keskimäärin vähän halvempi ja juntimpi kuin lukiolaisilla. Oman tyttäreni koulukuvassa näkyy kaksi pakkeloitua tapausta, ja tyttären mukaan nämä ovat ryhmän pahimmat häiriköt ja potentiaalisimmat koulupudokkaat.

Vierailija kirjoitti:

Ettei olisi amiksessa ne meikatut tytöt?

Kosmetologeja ja kampaajia niistä tulee. On muuten kauniita usein niiden ammattien harjoittajat.

Meidän tyttö( lukiolainen) menee ilman meikkiä kouluun aamuisin, tosin kulmat on värjätty ja muotoiltu ja ripsissä on kestovärjäys. Mutta muuten ei meikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei olisi amiksessa ne meikatut tytöt?

Kosmetologeja ja kampaajia niistä tulee. On muuten kauniita usein niiden ammattien harjoittajat.

Semmosia sutturoita juu. Ulkonäkökeskeisiä pissiksiä. Matalapalkka-alalla tulevaisuus. 👎🏻

Saas nähdä pysyykö ketju, kun kirjoitan tämän:

Parikymppisten kohdalla tatuoinnit on samanlainen vedenjakaja. Ei meikkaaminen tai tatuoinnit ole poissuljettuja ns järkevimmilläkään ihmisille, mutta tyyli on "less is more".

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä pysyykö ketju, kun kirjoitan tämän:

Parikymppisten kohdalla tatuoinnit on samanlainen vedenjakaja. Ei meikkaaminen tai tatuoinnit ole poissuljettuja ns järkevimmilläkään ihmisille, mutta tyyli on "less is more".

Lävistyksistä puhumattakaan!

Oliko ap siis omallakin tytölläsi pakkelit naamassa ysillä - jos siis kaikilla oli, mutta nyt lukiossa ei. Mistä uskot, että hänen muutoksensa johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Oliko ap siis omallakin tytölläsi pakkelit naamassa ysillä - jos siis kaikilla oli, mutta nyt lukiossa ei. Mistä uskot, että hänen muutoksensa johtuu?

Ei ollut pakkeleita, minulla on poika.

Mitä hienoa ja ihailtavaa siinä on, ettei meikkaa ja kulkee verkkareista? Ei mahdu päähän. En näe siinä kyllä yhtään mitään ihannoitavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ap siis omallakin tytölläsi pakkelit naamassa ysillä - jos siis kaikilla oli, mutta nyt lukiossa ei. Mistä uskot, että hänen muutoksensa johtuu?

Ei ollut pakkeleita, minulla on poika.

Ei sentään poika nimeltä Päivi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hienoa ja ihailtavaa siinä on, ettei meikkaa ja kulkee verkkareista? Ei mahdu päähän. En näe siinä kyllä yhtään mitään ihannoitavaa.

Se on niinku sillee tosi rentoo ja sitä on niinku oma ittensä tosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hienoa ja ihailtavaa siinä on, ettei meikkaa ja kulkee verkkareista? Ei mahdu päähän. En näe siinä kyllä yhtään mitään ihannoitavaa.

Meikkaaminen ja meikkaaminen on kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hienoa ja ihailtavaa siinä on, ettei meikkaa ja kulkee verkkareista? Ei mahdu päähän. En näe siinä kyllä yhtään mitään ihannoitavaa.

Se on niinku sillee tosi rentoo ja sitä on niinku oma ittensä tosi paljon.

Tai sitten ei yritä esittää omaa itseään