Miksi koskaan koulutetut ja hyväkroppaiset kauniit naiset eivät minusta kiinnostu?
Kun kerran kuulemma mitään tasoja ei ole parisuhteen muodostamisessa. Onko minulla käynyt vain matemaattisesti todennäköisyyksien suhteen ennennäkemättömän huono tuuri?
Kommentit (28)
Sulla ei ole jotain mitä ne haluaa?
Esim. Kim Herold jätti amiksen kesken kun lähti 17-vuotiaana malliksi Milanoon, eikä ole kai käynyt sitten mitään koulutusta? Nykyään työskentelee personal trainerina, eli siihen ehkä käynyt jonkun 6kk koulutuksen?
Hänen vaimonsa on nätti ja mukavan oloinen lääkäri, eli Kim on saanut vaimonsa ulkonäöllä ja luonteella?
Kuulostat jo avauksesi perusteella niin ärsyttävältä vänkääjältä, etten edes kysy oletko itse koulutettu ja/tai komea.
Ap, sinulle on vastattu jo tuhansia kertoja: et saa mitään naista, koska sinulla on v i t t u m a i n e n luonne. Ole hyvä, taas kerran. Vastaan samoin taas seuraavaan ikinä aloituksekseesi ja seuraavaan ja seuraavaan ja seuraavaan ja seuraavaan ja seuraavaan ja seuraavaan
No jos olet joku Larry Laffer, niin miksi ihmettelet asiaa?
Hyväkroppainen nainen on vaikea saalis kenelle tahansa. Nainen vaatii aina tasan samat ominaisuudet mieheltä, ja usein vähän päälle.
Jos lisäksi vaadit hyvän luonteen ja kauniit kasvot, niin lottovoittokin on todennäköisempää.
Tasoja ei ole sellaisena kuin moni mies sen käsittää. Eikä tasot määrää mitään, kunhan vähän osviitta niistä saa.
Sinusta ei ole kiinnostunut kukaan tuollainen nainen esimerkiksi sellaisesta syystä, kuin että näitä naisia on kovin vähän ja he ovat jo pariutuneet, tai heidän miesmieltymyksensä ei ole sellainen kuin sinä.
Ja miksi sinä kuvittelet ansaitsevasi sellaisen naisen? Koska epäilemättä itse olet joku nipinnapin amiksen käynyt ruma kaljamahainen luuseri.
Jokaisella on omat kriteerit. Tasoja ei ole.
Olen koulutettu ja hyväkroppainen nainen, mutta minua kiinnostaa miehessä ihan muut asiat kuin koulutus ja kehonkoostumus.
Taitaa olla maine kiirinyt jos vain ulkonäkö on tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole jotain mitä ne haluaa?
Esim. Kim Herold jätti amiksen kesken kun lähti 17-vuotiaana malliksi Milanoon, eikä ole kai käynyt sitten mitään koulutusta? Nykyään työskentelee personal trainerina, eli siihen ehkä käynyt jonkun 6kk koulutuksen?
Hänen vaimonsa on nätti ja mukavan oloinen lääkäri, eli Kim on saanut vaimonsa ulkonäöllä ja luonteella?
Tämä on muuten hyvä esimerkki siitä, että ulkonäöllä pärjääminen ei ole vain naisten oikeus - toisin kuin nettimiehet väittää!
Toinen esimerkki on se vanki josta tuli kuuluisa malli, en nyt muista nimeä. Kim Herold pärjännyt hyvin ilman koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole jotain mitä ne haluaa?
Esim. Kim Herold jätti amiksen kesken kun lähti 17-vuotiaana malliksi Milanoon, eikä ole kai käynyt sitten mitään koulutusta? Nykyään työskentelee personal trainerina, eli siihen ehkä käynyt jonkun 6kk koulutuksen?
Hänen vaimonsa on nätti ja mukavan oloinen lääkäri, eli Kim on saanut vaimonsa ulkonäöllä ja luonteella?Tämä on muuten hyvä esimerkki siitä, että ulkonäöllä pärjääminen ei ole vain naisten oikeus - toisin kuin nettimiehet väittää!
Toinen esimerkki on se vanki josta tuli kuuluisa malli, en nyt muista nimeä. Kim Herold pärjännyt hyvin ilman koulutusta.
Joo se vanki oli hyvä esimerkki. Riitti pelkkä yksi kuva, niin naiset oli ihan kuumana.
Onko siis naisilla yleensä itseään paremman näköinen mies?
Minä olen saanut kauniita naisia sänkyyn. En ole mielestäni mitenkään komea vaan tavallinen. Flirttailen naisille paljon ja kehuun niitten ulkonäköä joten ehkä ne sen takia haluaa minua. Monet naiset sanoneet ettei mies kehu niitä parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis naisilla yleensä itseään paremman näköinen mies?
Joillain on, joillain ei. Monilla varmaan samaa tasoa?
Varsinkin jos laitetaan pariskunta istumaan terassille saunan jälkeen, niin harvemmin on mitään mainittavaa ulkonäön tasoeroa. Joillain pareilla nainen laittautuu näyttävämmäksi kuin oikeasti on, ja toki on myös pareja joissa mies komea ja nainen vain nätti eikä kaunis.
Joillakin vanhemmilla naisilla voi olla hyvä kroppa ja koulutusta, mutta eivät ole enää kauniita. Kannattaisiko yrittää sellaisia? Voisi olla helpompi lähestyä?
Vierailija kirjoitti:
Hyväkroppainen nainen on vaikea saalis kenelle tahansa. Nainen vaatii aina tasan samat ominaisuudet mieheltä, ja usein vähän päälle.
Jos lisäksi vaadit hyvän luonteen ja kauniit kasvot, niin lottovoittokin on todennäköisempää.
Kyllä täällä on ainakin yksi hyväkroppainen, urheileva nainen onnellisesti parisuhteessa pulskemmanpuoleisen uroksen kanssa.
Et osaa jutella naisille. Naisille pitää lirkutella ja flirttailla. Ja ennen kaikkea pitää tarjota kahvit tai illallinen kun ensin olet uskaltanut pyytää treffeille.
Mulla ainakin on kovat kriteerit enkä ole mitään muuta ikinä väittänytkään.