Teekkareiden tekohauska "huumori"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuvittelin että mielensäpahoittaja on satiirinen hahmo mutta viime aikoina on selvinnyt että ihmiset ottavat ne kirjat  oppikirjoina. 

Suomalaisilla ei ole tyylitajua eikä minkäänlaista arvokkuutta, siksi opiskelijat pukeutuvat yhteisiin tilaisuuksiin kuten n yt pukeutuvat. Jos haalareihin pukeutuminen olisi tyylikästä, eurooppalaiset opiskelijat olisivat apinoineet jo sen suomalaisopiskelijoilta. Mutta koska se ei ole tyylikästä, eivätkä eurooppalaiset näe asiaa humoristisena, eivätkä ymmärrä, sen takana olevalle idealle luvasta juopotella, niin ne eivät myöskään sen vuoksi ymmärrä koko ideaa. (teekkarit, eli juopottelulla jollain tapaa profiloituvat, olivat ensimmäisiä Suomessa opisk.haalareiden käyttäjinä). Sitä voi aina kutsua tietenkin vaikka mielenpahoittamiseksikin, kun ymmärtää asian, sillä ainahan huonoa makua ja noloutta on jollain tapaa puolustettava.

Jos ymmärtäisit edes jotakin, tietäisit että teekkarit tekevät huomattavan paljon muutakin kuin ryyppäävät. 

Vierailija kirjoitti:

Teekkarijäynät olivat aikoinaan joskus jopa hauskoja ja älykkäitä, nykyään ainoastaan noloja. Mennään entisaikojen maineella vailla siihen kuuluvia resursseja. Sovinistisia olivat silloinkin ja fuksitytöt sopivat ainoastaan omien olemattomien akateemisegojen alustoiksi. Äpy-lehdykästä en viitsi kirjoittaa, ei ansaitse edes sitä.

Täällä ei nyt taas ymmärretä ollenkaan, että perinteet velvoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitettu sisäpiirin "camp-huumoriksi" pitäisivät sen sitten siellä sisäpiireissään eivätkä rasittaisi muita sillä.

Pääosin se pidetäänkin sisäpiirin huumorina. Varmasti esim. tämä Alkon tyhjiin juomisesta tullut mediahuomio tullut täytenä yllätyksenä järjestäjille. Ei välttämättä olisi edes kaivattu huomiota.

Esim. kun itse opiskelin niin oli aika rajuakin huumoria. Meillä oli mm. siirtomaabileet, jossa parodioitiin orjuutta ja kolonialismia. Jos nykyajan mielensäpahoittajat olisivat saaneet tietää, olisi lehdet olleet täynnä kohujuttuja että rasismia teknillisellä korkeakoululla. Vaikka tosiasiassa siitä asiasta voitiin sisäpiirissä vitsailla juurikin siksi, että kaikenlainen rasismi oli meistä opiskelijoista niin mennyttä maailmaa, että siitä voi jo vähän tehdä pilaakin. Ja siellä siirtomaabileissä oli tyytyväisenä myös afrikkalais- ja arabitaustaisia opiskelijoita pari, pahoittamatta mieltään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa opiskelijat pukeutuvat haalareihin, mutta muualla Euroopassa opiskelijoilla ei ole tarvetta siihen, vaan katsovat voivansa pukeutua, kuten muutkin.

Voi miksi ei voida olla kuin muut? Mitä ne nyt meistä ajattelee?

Kyllä kansallisia erikoisuuksia on muuallakin. Kävisit sinäkin joskus tutustumassa.

Haalareissa voi oksentaa, sammua puskaan ja kontata. 

Olen varmaan idiootti mielensäpahoittaja, mutta teekkarihuumori oli kyllä yksi osatekijä, miksi tiputin dipolin aikanaan listalta, kun mietin opiskelupaikka, vaikka matikkapainotteinen olenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Haalareissa voi oksentaa, sammua puskaan ja kontata. 

Olen varmaan idiootti mielensäpahoittaja, mutta teekkarihuumori oli kyllä yksi osatekijä, miksi tiputin dipolin aikanaan listalta, kun mietin opiskelupaikka, vaikka matikkapainotteinen olenkin. 

Ihanko totta?

Vierailija kirjoitti:

Haalareissa voi oksentaa, sammua puskaan ja kontata. 

Olen varmaan idiootti mielensäpahoittaja, mutta teekkarihuumori oli kyllä yksi osatekijä, miksi tiputin dipolin aikanaan listalta, kun mietin opiskelupaikka, vaikka matikkapainotteinen olenkin. 

Harmi jos tuollaisesta syystä joku jättää opiskelematta DI:ksi, kun fakta on että niihin teekkaritouhuihin ei ole pakko mitekään osallistua. Itse aloitin opinnot vasta 33-vuotiaana, ja olin nainen ja kahden äiti, joten eipä joo kaksikymppisten poikien bileet ja huumorit kiinnostaneet. Mutta se ei haitannut opintoja mitenkään. En vaan osallistunut mihinkään varsinaisten opintojen ulkopuoliseen aktiviteettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus kuvittelin että mielensäpahoittaja on satiirinen hahmo mutta viime aikoina on selvinnyt että ihmiset ottavat ne kirjat  oppikirjoina. 

Suomalaisilla ei ole tyylitajua eikä minkäänlaista arvokkuutta, siksi opiskelijat pukeutuvat yhteisiin tilaisuuksiin kuten n yt pukeutuvat. Jos haalareihin pukeutuminen olisi tyylikästä, eurooppalaiset opiskelijat olisivat apinoineet jo sen suomalaisopiskelijoilta. Mutta koska se ei ole tyylikästä, eivätkä eurooppalaiset näe asiaa humoristisena, eivätkä ymmärrä, sen takana olevalle idealle luvasta juopotella, niin ne eivät myöskään sen vuoksi ymmärrä koko ideaa. (teekkarit, eli juopottelulla jollain tapaa profiloituvat, olivat ensimmäisiä Suomessa opisk.haalareiden käyttäjinä). Sitä voi aina kutsua tietenkin vaikka mielenpahoittamiseksikin, kun ymmärtää asian, sillä ainahan huonoa makua ja noloutta on jollain tapaa puolustettava.

Jos ymmärtäisit edes jotakin, tietäisit että teekkarit tekevät huomattavan paljon muutakin kuin ryyppäävät. 

Suurin osa teekkareista ei edes ryyppää, ainakaan siihen malliin kuin takavuosina. 

Entiset teekkarit ne teidänkin oleilunne ja tukieuronne kustantavat toimimalla vientiteollisuudessa.

Joten suut suppuun ja antaa heidän tehdä, mitä tahtovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia sitten teekkarikulttuuri on varmaan ollut erilaista. Nykyään vaikuttaa väkisin tehdyltä.

Polyteknikkojen raittiusseura on kypsässä 50 vuoden iässä.

Selvä se, ettei joku tradenomi ymmärrä ollenkaan, mistä on kysymys.

Kyllä, ja aika laskea haudan lepoon. Toi huumorin repiminen viinasta on vain niin väsynyttä.

Tää on kyllä aika hyvä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000000916535.html

On niitä muitakin loistavia teekkarijäyniä vuosien varrella.

Mun mielestä Alkon tyhjennys on ihan hauska juttu. Se kumpuaa siitä, että sitä Alkoa on odotettu sinne tyyliin yhtä kauaan kuin PoRa on ollut olemassa ja oli yhtä utopistinen ajatus kuin se, että kaljaa myytäisiin joskus kioskeissa.

Totta on, että teekkarihuumori on ja on aina ollut yksinkertaista. Joskus joukkoon saattaa eksyä älykkyyttäkin edustavia vivahteita mutta tuskin nousevat muusta huumorin rikkaruohojen massasta esiin. Tämä heille sallittakoon. Mutta siitä en ole koskaan kuullut ääneen mainittavan, miten laumasieluisesta kulttuurista on kyse. Johtuneeko sitten tekniikan alojen varhaisempien aikojen miesvaltaisesta kulttuurista. Tämän huomasin omina opiskeluaikoinani TKK:lla. Jos erehtyi olemaan nauramatta samalle vitsille muun porukan mukana ja jopa esittämään rakentavaa kritiikkiä, sinut suljettiin vähutellen muun porukan ulkopuolelle. Eli varsinaisesti mitään monimuotoisuuden kannattajia nämä pikku hassuttelijat eivät suinkaan ole. En kaipaa opiskeluaikojani tai kurssikavereitani lainkaan, vaikka yliopistolla edelleen työskentelenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa opiskelijat pukeutuvat haalareihin, mutta muualla Euroopassa opiskelijoilla ei ole tarvetta siihen, vaan katsovat voivansa pukeutua, kuten muutkin.

Voi miksi ei voida olla kuin muut? Mitä ne nyt meistä ajattelee?

Kyllä kansallisia erikoisuuksia on muuallakin. Kävisit sinäkin joskus tutustumassa.

Ei mua se kiinnosta, mitä muut ajattelee. Lähinnä ärsyttää, että suomalaiset eivät tajua jotain, mitä muut tajuavat haalarien tyylittömyydessä. No, se kai johtuu siitä, että Suomi on Euroopan nuorimpia kansakuntia ja kaupungit ovat Euroopan nuorimpia, joten Suomessa ei ehkä ole muotoutunut vielä kunnnollista sivistyneisyyttä, eikä yhteiselon kulttuuria, vaan ollaan tyylittömiä sen ilmeten vaikkapa haalarien käyttämisen muodossa. Päinvastoin ihhoan lukuisten suomalaisten mielenkiintoa (esim. IS uutiskommenteissa ilmenevänä) siihen, mitä Suomesta ajatellaan. Tämä ilmeni äskettäin mainiosti siten, että Ranskan pressalle tarjotun suomalaiskahvin arvostelusta pahastuttiin. Toisaalta on äärimmäisen tärkeää muiden näkemykset siinä, että Suomi nähdään länsimaisena valtiona, oikeusvaltiona ja hyvinvointivaltiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia sitten teekkarikulttuuri on varmaan ollut erilaista. Nykyään vaikuttaa väkisin tehdyltä.

Polyteknikkojen raittiusseura on kypsässä 50 vuoden iässä.

Selvä se, ettei joku tradenomi ymmärrä ollenkaan, mistä on kysymys.

Kyllä, ja aika laskea haudan lepoon. Toi huumorin repiminen viinasta on vain niin väsynyttä.

Viinahuumori on kylläkin hieman salonkikelpoisempaa kuin pieruhuumori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa opiskelijat pukeutuvat haalareihin, mutta muualla Euroopassa opiskelijoilla ei ole tarvetta siihen, vaan katsovat voivansa pukeutua, kuten muutkin.

Voi miksi ei voida olla kuin muut? Mitä ne nyt meistä ajattelee?

Kyllä kansallisia erikoisuuksia on muuallakin. Kävisit sinäkin joskus tutustumassa.

Ei mua se kiinnosta, mitä muut ajattelee. Lähinnä ärsyttää, että suomalaiset eivät tajua jotain, mitä muut tajuavat haalarien tyylittömyydessä. No, se kai johtuu siitä, että Suomi on Euroopan nuorimpia kansakuntia ja kaupungit ovat Euroopan nuorimpia, joten Suomessa ei ehkä ole muotoutunut vielä kunnnollista sivistyneisyyttä, eikä yhteiselon kulttuuria, vaan ollaan tyylittömiä sen ilmeten vaikkapa haalarien käyttämisen muodossa. Päinvastoin ihhoan lukuisten suomalaisten mielenkiintoa (esim. IS uutiskommenteissa ilmenevänä) siihen, mitä Suomesta ajatellaan. Tämä ilmeni äskettäin mainiosti siten, että Ranskan pressalle tarjotun suomalaiskahvin arvostelusta pahastuttiin. Toisaalta on äärimmäisen tärkeää muiden näkemykset siinä, että Suomi nähdään länsimaisena valtiona, oikeusvaltiona ja hyvinvointivaltiona.

Tai ehkä muut eivät tajua sitä minkä suomalaiset tajuavat? Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haalareissa voi oksentaa, sammua puskaan ja kontata. 

Olen varmaan idiootti mielensäpahoittaja, mutta teekkarihuumori oli kyllä yksi osatekijä, miksi tiputin dipolin aikanaan listalta, kun mietin opiskelupaikka, vaikka matikkapainotteinen olenkin. 

Harmi jos tuollaisesta syystä joku jättää opiskelematta DI:ksi, kun fakta on että niihin teekkaritouhuihin ei ole pakko mitekään osallistua. Itse aloitin opinnot vasta 33-vuotiaana, ja olin nainen ja kahden äiti, joten eipä joo kaksikymppisten poikien bileet ja huumorit kiinnostaneet. Mutta se ei haitannut opintoja mitenkään. En vaan osallistunut mihinkään varsinaisten opintojen ulkopuoliseen aktiviteettiin.

Et voinut pärjätä sitten kyllä kokeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa opiskelijat pukeutuvat haalareihin, mutta muualla Euroopassa opiskelijoilla ei ole tarvetta siihen, vaan katsovat voivansa pukeutua, kuten muutkin.

Voi miksi ei voida olla kuin muut? Mitä ne nyt meistä ajattelee?

Kyllä kansallisia erikoisuuksia on muuallakin. Kävisit sinäkin joskus tutustumassa.

Ei mua se kiinnosta, mitä muut ajattelee. Lähinnä ärsyttää, että suomalaiset eivät tajua jotain, mitä muut tajuavat haalarien tyylittömyydessä. No, se kai johtuu siitä, että Suomi on Euroopan nuorimpia kansakuntia ja kaupungit ovat Euroopan nuorimpia, joten Suomessa ei ehkä ole muotoutunut vielä kunnnollista sivistyneisyyttä, eikä yhteiselon kulttuuria, vaan ollaan tyylittömiä sen ilmeten vaikkapa haalarien käyttämisen muodossa. Päinvastoin ihhoan lukuisten suomalaisten mielenkiintoa (esim. IS uutiskommenteissa ilmenevänä) siihen, mitä Suomesta ajatellaan. Tämä ilmeni äskettäin mainiosti siten, että Ranskan pressalle tarjotun suomalaiskahvin arvostelusta pahastuttiin. Toisaalta on äärimmäisen tärkeää muiden näkemykset siinä, että Suomi nähdään länsimaisena valtiona, oikeusvaltiona ja hyvinvointivaltiona.

https://en.wikipedia.org/wiki/Student_boilersuit

Ennen kuin enempää jauhat niin lue vaikka tuo ja hämmästy että haalareita on muuallakin kuin suomessa. 

En mäkään ymmärrä kaikkea heidän huumoriaan, mutta eipä ole multa mitenkään pois.

Eikä tämä juttu meiltä. Ostivat yhden Alkon tyhjäksi, mitä sitten? Omilla rahoillaan sen maksoivat. Kai sitä hauskaa saa pitää, ei kaiken tarvitse olla niin kamalan vakavaa (viitaten myös aiemmin mainittuun toogahengailuun).

Pääasia, ettei tehdä tyhmyyksiä tai oikeasti loukata toisia ihmisiä.

DI Suomen johdossa vielä kevääseen, senjälkeen tehnee tämäkin huumoriveikko jäyniään omissa bisneksissään. Toivottavasti. Nauraa on saatu vatsamme kipeiksi tätä teekkarihuumoria lentonäytöksin ym. mielensäpahoittamistempauksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haalareissa voi oksentaa, sammua puskaan ja kontata. 

Olen varmaan idiootti mielensäpahoittaja, mutta teekkarihuumori oli kyllä yksi osatekijä, miksi tiputin dipolin aikanaan listalta, kun mietin opiskelupaikka, vaikka matikkapainotteinen olenkin. 

Harmi jos tuollaisesta syystä joku jättää opiskelematta DI:ksi, kun fakta on että niihin teekkaritouhuihin ei ole pakko mitekään osallistua. Itse aloitin opinnot vasta 33-vuotiaana, ja olin nainen ja kahden äiti, joten eipä joo kaksikymppisten poikien bileet ja huumorit kiinnostaneet. Mutta se ei haitannut opintoja mitenkään. En vaan osallistunut mihinkään varsinaisten opintojen ulkopuoliseen aktiviteettiin.

Eivätköhän kaikki aloituspaikat ole täyttyneet joka tapauksessa. Minä olen saanut ihan mielenkiintoisen ja hyvinpalkatun uran muissa hommissa siitä huolimatta, että jätin tuon kortin kääntämättä.