Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruumisarkun kantajalla ei tarvitse olla sukulaisuussuhdetta vainajaan

Suntio
05.09.2018 |

Luin tältä palstalta vastikään kaksikin saman kirjoittajan aloitusta samaan aiheeseen liittyen, eli siihen, ettei häntä pyydetty kantamaan isoäitinsä ruumisarkkua tämän hautajaisissa, vaan kantajaksi pyydettiin hänen tilalleen toisen lapsenlapsen kanssa naimissa olevan puoliso.

Ruumirkun kantajana voi toimia periaatteessa kuka vaan, jos fyysinen terveys siihen anta mahdollisuuden. Yleensä kantajat ovat jo rippikoulun käyneitä, eli vähintään 14-15 vuotiaita. Naisten osuus kantajina on siltikin pieni, vaikka naista ei ole kielletty siihen toimeen. Hautajaisten järjestäjät vain yleensä ajattelevat vanhanaikaisesti, että kantajana on mies. Naisten pukeutuminen esimerkiksi korkokenkiin kuitenkin olisi turvallisuusriski kantotilanteessa.
Kantajia on yleensä kuusi, joskus kahdeksan, jos vainajalla on paljon halukkaita kantajia tai on esimerkiksi poikkeuksellisen painava.
Muutoin ei ole kenelläkään estettä olla kantajana, joten hautajaisten järjestäjät, yleensä vainajan lähimmät omaiset tekevät tästä päätöksen. Mihinkään lakikirjaan ei ole merkitty, etteikö ei-sukulainen voisi ohittaa sukulaista, joten lapsenlapsen puoliso voi ihan hyvin olla kantajana toisen lapsenlapsen sijaan. Kantajaksi valitaan siihen sopivimmat, ei automaattisesti sukulaiset tai kummilapset.
Tämä tiedoksi henkilölle, joka oli kovasti aiheesta harmistunut.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Paljon halukkaita kantajia" Kuulostaa siltä, että porukka tappelee oikeudesta heittää vainaja kuoppaan. 

Vierailija
2/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitää olla! Ne liinat on niin fiksuja että tunnistavat jos ovat muun kuin sukulaisen hyppysissä, ja silloin arkku putoaa varpaille! Tai joskus tekevät sellaisen jekun, että vasta arkkua laskettaessa vetäisevät tällaisen valekantajan vainajan mukana hautaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on kahdeksan lasta, kaikki pääsisivät tällöin kantamaan

Vierailija
4/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla! Ne liinat on niin fiksuja että tunnistavat jos ovat muun kuin sukulaisen hyppysissä, ja silloin arkku putoaa varpaille! Tai joskus tekevät sellaisen jekun, että vasta arkkua laskettaessa vetäisevät tällaisen valekantajan vainajan mukana hautaan.

Tätä kutsutaan leikkisästi kuoleman jälkeiseksi isyystestiksi. Jos oma lapsi putoaa kuoppaan, niin hupsista vaan

Vierailija
5/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos on kahdeksan lasta, kaikki pääsisivät tällöin kantamaan

Entä jos on yhdeksän? Tai kahdeksan, mutta yksi on pyörätuolissa?

Vierailija
6/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikesta ihmiset viitsivät riidellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä kantajista on niin pula, että suntio ja kanttorikin joutuvat remmiin.

Vierailija
8/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran tultiin hautausmaalla olleita henkilöitä pyytämään kantoavuksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse olla sukulainen. Veljeäni oli kantamassa hänen kavereitaan. 

Vierailija
10/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittaako jotakuta ettei tiennyt, vai mitä ihme kommentteja ketju täynnä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
05.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

aiemmin täällä tuli pitkät keskustelut kahdestakin avauksesta, jotka oli samalta mielensäpahoitajalta, joka ei päässyt kantamaan mummiaan, vaan paikan sai serkkunsa mies, joka ei aloittajan mielestä ollut sukulainen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kuusi