Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto lakkautettava
05.09.2018 |
Oppositio tarjosi aktiivimallin sijasta lisäresursseja TE-toimistolle työllisyyden parantamiseksi. Sinänsä aktiivimallin järkevyyttä kommentoimatta, opposition ehdotus on TODELLA HUONO.
TE-toimisto on Suomen turhin viranomainen. Sen tehtävä on kyykyttää työnhakijoita ja lätkiä karensseja. Mitään työnvälitystä tai apua työnhakuun toimistolta ei saa. Tämä ei muutu, vaikka siihen kankkulan kaivoon kaadettaisiin miten paljon rahaa. Lisäpanostus menee todennäköisesti vain poliittisesti valittujen virkamiesten kukkaroon.
TE-toimisto pitäisi lopettaa ja korvata jollain perustulotyyppisellä järjestelmällä, jossa olisi tietty joka tapauksessa kaikille maksettava perustoimeentulo ja jos siitä haluaa paremman tulotason, saa sen ansaita parhaaksi katsomalla tavalla ilman karensseja ja viranomaisten kyttäämistä.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Ikinä ei kannata luottaa siihen, mitä TE-toimiston virkailija sanoo puhelimessa. Sama pätee Kelan virkailijoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Ikinä ei kannata luottaa siihen, mitä TE-toimiston virkailija sanoo puhelimessa. Sama pätee Kelan virkailijoihin.
Ei voi luottaa yhtään kehenkään enää.
Enpä vielä olisi valmis lakkauttamaan TE -toimistoa, jos se korvattaisiin luapusella korvata se, Ap.ta mukaillen, jollain perustulotyyppisellä ratkaisulla. Perustulo on mielikuvissani asia, joka on liian hyvä toimakseen. Olen sen suhteen ts. "hieman" pessimisti. Paljonko se edes suunnilleen voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Enpä vielä olisi valmis lakkauttamaan TE -toimistoa, jos se korvattaisiin luapusella korvata se, Ap.ta mukaillen, jollain perustulotyyppisellä ratkaisulla. Perustulo on mielikuvissani asia, joka on liian hyvä toimakseen. Olen sen suhteen ts. "hieman" pessimisti. Paljonko se edes suunnilleen voisi olla?
Sellainen, että sillä tulisi toimeen, mutta elämä ei olisi liian lokoisaa. Ei tarvitsisi pelätä nälkäkuolemaa, mutta olisi kuitenkin motivaatio tehdä töitä, kun tietäisi, että tulotasoaan saa parantaa ilman virkamiesten kyttäystä.
Toimisto pisti parastaan tänään. Hei miten olis lähtisitkö kotisiivoojaksi kun Freska hakee. Joo lähden toki 13/h palkalla. Anna mä työnnän tän vessaharja ensin sun pyllyreikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimisto pisti parastaan tänään. Hei miten olis lähtisitkö kotisiivoojaksi kun Freska hakee. Joo lähden toki 13/h palkalla. Anna mä työnnän tän vessaharja ensin sun pyllyreikään.
Saunakauha?
Ilouutinen ap:lle: TE-toimistot lakkautetaan parin vuoden sisään. Työntekijöistä osa ja toiminnat siirretään toisille instansseille, esim. työttömyyskassoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilouutinen ap:lle: TE-toimistot lakkautetaan parin vuoden sisään. Työntekijöistä osa ja toiminnat siirretään toisille instansseille, esim. työttömyyskassoihin.
Eli käytännössä sama meno jatkuu, mutta eri paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä vielä olisi valmis lakkauttamaan TE -toimistoa, jos se korvattaisiin luapusella korvata se, Ap.ta mukaillen, jollain perustulotyyppisellä ratkaisulla. Perustulo on mielikuvissani asia, joka on liian hyvä toimakseen. Olen sen suhteen ts. "hieman" pessimisti. Paljonko se edes suunnilleen voisi olla?
TE ei ole etuuden maksaja, joten sen toimintaa ei perustulo korvaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä vielä olisi valmis lakkauttamaan TE -toimistoa, jos se korvattaisiin luapusella korvata se, Ap.ta mukaillen, jollain perustulotyyppisellä ratkaisulla. Perustulo on mielikuvissani asia, joka on liian hyvä toimakseen. Olen sen suhteen ts. "hieman" pessimisti. Paljonko se edes suunnilleen voisi olla?
Sellainen, että sillä tulisi toimeen, mutta elämä ei olisi liian lokoisaa. Ei tarvitsisi pelätä nälkäkuolemaa, mutta olisi kuitenkin motivaatio tehdä töitä, kun tietäisi, että tulotasoaan saa parantaa ilman virkamiesten kyttäystä.
Määrittele nyt vähän tarkemmin, kerro konkreettinen summa. Osa pärjää vähemmällä, osa tarvii enemmän, hajontaa on melkoisesti.
En usko perustuloon tällä puheella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Ikinä ei kannata luottaa siihen, mitä TE-toimiston virkailija sanoo puhelimessa. Sama pätee Kelan virkailijoihin.
Nauhoittakaa nykyään KAIKKI puhelut viranomaisten kanssa, niin puhelimessa kuin face2face.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilouutinen ap:lle: TE-toimistot lakkautetaan parin vuoden sisään. Työntekijöistä osa ja toiminnat siirretään toisille instansseille, esim. työttömyyskassoihin.
Eli käytännössä sama meno jatkuu, mutta eri paikassa.
No mutta onpahan ap tyytyväinen :)
Perustulo 600e, ei mitään muita tukia siihen lisäksi.
Taitais tulla monella työttömällä ikävä nykyistä systeemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Vastuu on myös kuulijalla. Karenssi tulee aina kun kieltäytyy työstä. Aina. Sinä kieltäydyit. Mitä ihmettelemistä on tässä perusasiassa. Toinen työnantaja oli ottamassa sinua töihin.... ja et mennyt... mik logiikka tässä on ? Jos olisit töissä, et saisi karenssia tietenkään. Maiken huipuksi karenssi tuli sinulle yllätyksenä. Mieti hieman tarkemmin sanamuotoa, kun otat yhteyttä TE toimistoon.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 600e, ei mitään muita tukia siihen lisäksi.
Taitais tulla monella työttömällä ikävä nykyistä systeemiä.
Jos näin olisi, en todellakaan haluaisi mitään perustuloa voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 600e, ei mitään muita tukia siihen lisäksi.
Taitais tulla monella työttömällä ikävä nykyistä systeemiä.
Jos näin olisi, en todellakaan haluaisi mitään perustuloa voimaan.
No mitä olet kuvitellut?
Kaikille 1000e?
Jos perustulon lisäksi jää esim. asumistuki, niin silloin jää taas tuloloukku. Ei ole kannattavaa ottaa vastaan mitä tahansa työtä, koska silloin leikataan asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA
Siis 21.6. soitit työnantajalle ja hän sanoi, että olisi töitä.Työkkäriin ilmoitit puhelimessa, että olet menossa töihin ja virkailija oletti, että puhut totta ja työllistyt ennen kuin sinun pitäisi ilmoittaa työtarjoukseen vastaamisesta. Tietenkin hän totesi, että muista hakea töitä.
Sitten selvisi, että et mennytkään töihin etkä vastannut selvariin.
Voit riitauttaa asian, mutta valitettavasti vika on sinussa,koska et mennyt töihin, vaikka väitit meneväsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo 600e, ei mitään muita tukia siihen lisäksi.
Taitais tulla monella työttömällä ikävä nykyistä systeemiä.
Jos näin olisi, en todellakaan haluaisi mitään perustuloa voimaan.
No mitä olet kuvitellut?
Kaikille 1000e?Jos perustulon lisäksi jää esim. asumistuki, niin silloin jää taas tuloloukku. Ei ole kannattavaa ottaa vastaan mitä tahansa työtä, koska silloin leikataan asumistukea.
Näinhän tämä menee. Itsekin olen ihmetellyt tätä perustulohurmosta. Siinä kun on vaihtoehdot:
A) Perustulon rinnalle jätetään asumistuki (ainakin vasemmisto kannattaa), jolloin systeemi ei ole kuitenkaan niin yksinkertainen kun on luvattu.
B) Perustulo on about. 600 euroa - ei riitä useimmissa kunnissa kuin ehkä vuokraan. Nälkä tulee - ei toimi.
C) Perustulo on vähintään 1000 euroa. Periaatteessa ihan ok yksinasuvalle työttömälle. Motiivi työllistyä säilyy, mutta samalla huomattava summa esim. kotona asuvalle nuorelle, kotona lapsiahoitavalle tai esimerkiksi opiskelijalle.
Olen ihmetellyt sitä, että mm. vihreiden mielestä se 300 - 400 euron kotihoidontuki syrjäyttää naiset työmarkkinoilta, mutta vastaavasti suurempi perustulolla ei tätä vaikutusta olisi.
Kannattaakin riitauttaa. Jos työtarjous on annettu 26.6 (a olet jättänyt hakematta siihen) niin karenssi pitäisi alkaa 30 päivän kuluttua tuosta eli 26.7 eikä vasta elokuun puolella.
Tee valitus tuosta työvoimapoliittisen lausunnon myöhästymisestä. En itse tiennytkään että siinä on tuollainen määräaika. Pitääpä ruveta seuraamaan että onnistuvat toimimaan siinä ajassa myös omalla kohdallani. Jos eivät onnistu niin palkatkoon lisää väkeä ja onpahan ainakin jotain työllistävää vaikutusta.
Suosittelen seuraavan kerran hakemaan näihin tarjouksiin ja laittamaan hakemukseen että luultavasti työllistyn yritykseen x päivästä x alkaen mutta tulen tietenkin haastatteluun jos minut sinne kutsutaan. Tuttu teki näin parikin talvea koska varma kausityöpaikka työllisti hänet aina maalis-toukokuusta alkaen vähän riippuen vuodesta ja välillä oli talvetkin töissä. Eli laittoi hakemuksen ja kertoi että työt alkavat sitten keväällä tässä toisessa työpaikassa mutta siihen asti voin olla teillä. Ikinä ei mitään kuulunut. Ei työnantajan kannata palkata jos on tarve pitempiaikaiselle työntekijälle. Lopulta tuttukin työllistyi vakituiseksi tähän yritykseen missä oli ollut kausityössä.
Mulle kävi näin:
Ai että.
Jäin työttömäksi 21.6. Soitin toiselle työnantajalle, joka oli ottamassa minua töihin.
Kieltäydyin 26.6 minulle tehdystä työtarjouksesta. Soitin työkkäriin ja kysyin miten menetellä työtarjousten kanssa, kun olen mahdolisesti työllistymässä lähiaikoina.
Minulle vastannut te-virkailija tarkistilanteeni ja kertoi, että ei tule karenssia, kun jatkossa vastaat haet tarjottuja töitä, niin olen tehnytkin.
Eilen menin liittoni sivuille katsomaan, milloin saan työttömyyskorvaukset.
No ne tuli tänään. 1. päivä maksettu ja 2.8 alkoi karenssi.
Tämä karenssi annettiin minulle 7.8 tehdyllä päätöksellä, jossa on vedottu tuohon 26.6 tehtyyn tarjoukseen.
Eli annettiin karenssi "työpaikasta" jota ei ole ollut konkreettisesti olemassa/tarjolla melkein kahteen kuukauteen, kun päätettiin vaan antaa karenssi jälkikäteen, ihan vittuillakseen.
Olen joutunut silmätikuksi, kun muistin muistuttaa pohjois-savon te-toimistoa edellisen kerran, että he rikkovat lakia, kun eivät saa edes lainmääräämässä ajassa (30vrk) toimitettua työvoimapoliittista lausuntoa kassalle.
Eilen soitettuani te-toimiston "asiakaspalveluun", kehoittivat menemään sossuun ja tekemään valituksen oikeusasiamiehelle viivästyneistä käsittelyajoista.
Vuokrat maksamatta, laskut maksamatta ja verot kantamatta.
Hyvin te vedätte, JES
En ole myöskään saanut mitään ilmoitusta te-toimistolta kotiini tuosta 7.8 annetusta "niin vi"tun ihanasta päätöksestä"
No asiahan riitautetaan, prosessi on jo käynnissä.
Olen noudattanut työllistymissuunnitelmaa ja työnhakuni on voimassa, olen ollut koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä.
Ei kerennyt edes aktiivimallin "kyttäysjakso" täyttyä, vaan täysin tekaistuilla "syillä" minulle annettiin karenssi.
Tällaista "palvelua" tarjoaa Te-toimisto. Sinnehän ei voi nykyään edes mennä ilman ajanvarausta.
NAURETTAVAA PAS"KAA