Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto lakkautettava
05.09.2018 |
Oppositio tarjosi aktiivimallin sijasta lisäresursseja TE-toimistolle työllisyyden parantamiseksi. Sinänsä aktiivimallin järkevyyttä kommentoimatta, opposition ehdotus on TODELLA HUONO.
TE-toimisto on Suomen turhin viranomainen. Sen tehtävä on kyykyttää työnhakijoita ja lätkiä karensseja. Mitään työnvälitystä tai apua työnhakuun toimistolta ei saa. Tämä ei muutu, vaikka siihen kankkulan kaivoon kaadettaisiin miten paljon rahaa. Lisäpanostus menee todennäköisesti vain poliittisesti valittujen virkamiesten kukkaroon.
TE-toimisto pitäisi lopettaa ja korvata jollain perustulotyyppisellä järjestelmällä, jossa olisi tietty joka tapauksessa kaikille maksettava perustoimeentulo ja jos siitä haluaa paremman tulotason, saa sen ansaita parhaaksi katsomalla tavalla ilman karensseja ja viranomaisten kyttäämistä.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaakin riitauttaa. Jos työtarjous on annettu 26.6 (a olet jättänyt hakematta siihen) niin karenssi pitäisi alkaa 30 päivän kuluttua tuosta eli 26.7 eikä vasta elokuun puolella.
Tee valitus tuosta työvoimapoliittisen lausunnon myöhästymisestä. En itse tiennytkään että siinä on tuollainen määräaika. Pitääpä ruveta seuraamaan että onnistuvat toimimaan siinä ajassa myös omalla kohdallani. Jos eivät onnistu niin palkatkoon lisää väkeä ja onpahan ainakin jotain työllistävää vaikutusta.
Suosittelen seuraavan kerran hakemaan näihin tarjouksiin ja laittamaan hakemukseen että luultavasti työllistyn yritykseen x päivästä x alkaen mutta tulen tietenkin haastatteluun jos minut sinne kutsutaan. Tuttu teki näin parikin talvea koska varma kausityöpaikka työllisti hänet aina maalis-toukokuusta alkaen vähän riippuen vuodesta ja välillä oli talvetkin töissä. Eli laittoi hakemuksen ja kertoi että työt alkavat sitten keväällä tässä toisessa työpaikassa mutta siihen asti voin olla teillä. Ikinä ei mitään kuulunut. Ei työnantajan kannata palkata jos on tarve pitempiaikaiselle työntekijälle. Lopulta tuttukin työllistyi vakituiseksi tähän yritykseen missä oli ollut kausityössä.
Niin. Sen hetkisessä tilanteessa kieltäydyin ja soitin sinne työkkäriin ja virkailija tarkasti asian ja sanoi kaiken olevan kunnossa.
Työkkäristä ei ole mitään muuta kuin haittaa, täysin turha laitos, puhumattakaan "aktiivimallin" turhuudesta.
Virkailija tarkisti, että olet omien sanojeni mukaan menossa töihin ennen kuin ko. työtarjouspaikkaa pitää hakea, joten asia kunnossa. Sitten et mennytkään töihin, joten asia ei enää ollut kunnossa edes takautuvasti.
Olet karenssisi ansainnut!
Pakko hakea, pitää hakea "tai muuten.....
No haista jo vit"tu ja ta"pa itsesi.
Tää on aina yhtä huvittavaa kun jengi ottaa niin helkilökohtaisesti sen, että joskus sen ilmaisen rahan jakelija odottaakin jotain sen rahan antamisen eteen. Ja sitten vedetään hirmu raivarit kuin nelivuotias joka ei saanutkaan karkkia tllä kauppareissulla vaikka on aikaisemmilla kerroilla saanut.
Mitäpä luulet, että mistä se ansiosidonnainen on alun alkaen kertynyt?
Ai että teitä vähämielisiä.
No mitäs itse luulet, että raha ansiosidonnaiseen tulee? Itse kerättyä vai? Liitto on sijoittanut rahat hyvin ja maksaa "osingot"työttömille? Eikä yhtään tule valtiolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Ja sinä voit miettiä, että jos sun tapa on kannattavampi, miksi missään maassa ei toimita noin?
Nalle Puhilta voit pyytää apua miettimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha ton yhden on valittaa sillä millä todistat työkkärin virkailijan sanat. Et millään.
Eri asia jos saat armoa.
Sun sana vastaan virkailijan sanaa.
Kumpaakohan ne uskoo.
Aivan sama. Saan ansiosidonnaista vastaavan toimeentulotuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaakin riitauttaa. Jos työtarjous on annettu 26.6 (a olet jättänyt hakematta siihen) niin karenssi pitäisi alkaa 30 päivän kuluttua tuosta eli 26.7 eikä vasta elokuun puolella.
Tee valitus tuosta työvoimapoliittisen lausunnon myöhästymisestä. En itse tiennytkään että siinä on tuollainen määräaika. Pitääpä ruveta seuraamaan että onnistuvat toimimaan siinä ajassa myös omalla kohdallani. Jos eivät onnistu niin palkatkoon lisää väkeä ja onpahan ainakin jotain työllistävää vaikutusta.
Suosittelen seuraavan kerran hakemaan näihin tarjouksiin ja laittamaan hakemukseen että luultavasti työllistyn yritykseen x päivästä x alkaen mutta tulen tietenkin haastatteluun jos minut sinne kutsutaan. Tuttu teki näin parikin talvea koska varma kausityöpaikka työllisti hänet aina maalis-toukokuusta alkaen vähän riippuen vuodesta ja välillä oli talvetkin töissä. Eli laittoi hakemuksen ja kertoi että työt alkavat sitten keväällä tässä toisessa työpaikassa mutta siihen asti voin olla teillä. Ikinä ei mitään kuulunut. Ei työnantajan kannata palkata jos on tarve pitempiaikaiselle työntekijälle. Lopulta tuttukin työllistyi vakituiseksi tähän yritykseen missä oli ollut kausityössä.
Niin. Sen hetkisessä tilanteessa kieltäydyin ja soitin sinne työkkäriin ja virkailija tarkasti asian ja sanoi kaiken olevan kunnossa.
Työkkäristä ei ole mitään muuta kuin haittaa, täysin turha laitos, puhumattakaan "aktiivimallin" turhuudesta.
Virkailija tarkisti, että olet omien sanojeni mukaan menossa töihin ennen kuin ko. työtarjouspaikkaa pitää hakea, joten asia kunnossa. Sitten et mennytkään töihin, joten asia ei enää ollut kunnossa edes takautuvasti.
Olet karenssisi ansainnut!
Pakko hakea, pitää hakea "tai muuten.....
No haista jo vit"tu ja ta"pa itsesi.
Tää on aina yhtä huvittavaa kun jengi ottaa niin helkilökohtaisesti sen, että joskus sen ilmaisen rahan jakelija odottaakin jotain sen rahan antamisen eteen. Ja sitten vedetään hirmu raivarit kuin nelivuotias joka ei saanutkaan karkkia tllä kauppareissulla vaikka on aikaisemmilla kerroilla saanut.
Mitäpä luulet, että mistä se ansiosidonnainen on alun alkaen kertynyt?
Ai että teitä vähämielisiä.
No mitäs itse luulet, että raha ansiosidonnaiseen tulee? Itse kerättyä vai? Liitto on sijoittanut rahat hyvin ja maksaa "osingot"työttömille? Eikä yhtään tule valtiolta?
No se "henk.koht" osuus tulee työssäkäynnistä, eli itsekerättyähän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilouutinen ap:lle: TE-toimistot lakkautetaan parin vuoden sisään. Työntekijöistä osa ja toiminnat siirretään toisille instansseille, esim. työttömyyskassoihin.
Eli käytännössä sama meno jatkuu, mutta eri paikassa.
Vastuu on enemmän hakijalla itsellään. Ja apuna on yksityiset työnvälitysfirmat.
"yksityiset työnvälitysfirmat apuna"
Hah hah, nythän sä olet vitsikäs.
Mä muuten sain kerran puhelimitse tarjouksen töistä. Siinä kyselin työstä ja muista perusasioista. Sitten kysyin, että missä se työpaikka on.
Niin siihen tämä kyseinen "apustaja" ei osannut vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Vaatii tuokin järjestelmä virkailijoita pitämään yllä rekisteriä tuen saajista ja heidän ajantasaisista tiedoistaan, sekä selvittelemään ongelmatapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Pimeän työn teettäjä kiittää.
töitä arvostava töissäkäyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle heitti työkkäri kovan: 45min päässä bussille oleva cittari hakee osaria. Mä pistin ihan tanssiksi.[/quote
Lapsi käy koulua puolen tunnin päässä. (30 min suunta, kävellen). Ja sitten on treenit bussilla 50 min suunta noin 5 kertaa viikko. Joskus useammin . Olisikohan tuo motiivikysymys? Työ ei motivoi tai toisinpäin , ei ole motiivia tehdä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä ihmettelette, miksi kukaan ei ota teitä töihin! Ulosanti ihan järkyttävää, todennäköisesti vanhentunut koulutus tai ei mitään koulutusta peruskoulun jälkeen, tuntiliksa pitää olla vähintään 15 euroa, vaikka työkokemusta ei ole nimeksikään jne. Ei käy kateeksi TE-toimiston työntekijöitä, kun tuollaisten pässien kanssa joutuu tekemisiin.
15€? Ihan pa"ska "palkka" oikeesti nykysuomessa..
Kesähessujenkin liksat on tietyilla aloilla yli ton ihan helposti.
Mitäs vuokrafirmaa edustat, sinä hyväksikäyttäjä? Haluut vaan vetää välistä massii omaan taskuun.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001888406.html
Siitä voit lueskella muutaman vuoden takaisia tuntipalkkoja. Tuskin ovat muuttuneet paljonkaan. Saanko kysyä millaista osaamista ja koulutusta tarjoat yli 15 euron tuntipalkalla? Ymmärrätkö, että joillain aloilla joku 15 euroa/tunti lähentelee maksimia, joka ei vuosien päästäkään siitä juurikaan nouse?
Edustan työssäkäyvää veronmaksajaa.
Niin minäkin. Enkä halua herättää kateutta, joten olen hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Olen samaa mieltä. Kansalaispalkkaa jokaiselle 600 e/kk, ei mitään asumistukia tai harkinnanvaraisia tukia lukuunottamatta vammaisille tarjottavia apuvälineitä (pyörätuoli jne.). Tuolla summalla on tultava toimeen tai mentävä töihin. Samalla lopetettaisiin kaikenlainen työttömyysetuudella opiskelu, jokainen aikuinen kun saisi tuon summan opiskelijasta eläkeläiseen (ja tietty siihen päälle palkan tai työeläkkeen). Voi olla, että helsinki tyhjenisi parissa kuukaudessa aika hyvin.
Hyvä ehdotus, jos olisi töitä.
Kansalaispalkka pitäisi olla 1000e=480e elämiseen ja 520 asuntoon, jolloin vältettäisiin toimeentulotuen byrokratia ja ennenkuin kukaan ehtii märistä rahoituksesta niin työkkärin ja kelan pyörittäminen maksaa nykyisellään paljon enemmän joten lisäkuluja ei edes tulisi.Siis sun mielestä tonni jokaiselle ja rahoitukseen riittää, että kela ja te toimistot lakkautetaan?
Miksi tää yhtälö vaan ei toimi?
Mieti paljonko se tonni tulee nyt maksamaan yhteiskunnalle kun siihen lisätään työkkärin ja kelan kulut mukaan. Työtön tarvitsee kolmen tai neljän virkailijan työpanoksen (työkkärin lausunto, päivärahahakemus, toimeentulotuki hakemus, asumistuki hakemus) ennenkuin saa penniäkään rahaa ja siihen järjestelmien kulut päälle.
Vaatii tuokin järjestelmä virkailijoita pitämään yllä rekisteriä tuen saajista ja heidän ajantasaisista tiedoistaan, sekä selvittelemään ongelmatapauksia.
Mieti nyt itsekin miten paljon vähemmän virkailijoita nykyiseen verrattuna, kun systeemikin on paljon yksinkertaisempi! Kyllä on tiukassa tämän perustuloajattelutavan omaksuminen joillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin vaatima aktiivisuus ei täyty, koska en saanut työkkärin kautta tarvittavaa palvelua ajoissa.
Ennen syyskuun loppua pitäisi saada tehtyä viikko töitä tai muuta vastaavaa.
Aloitin hakemisen toukokuun alussa ja minua on palloteltu kuukausia paikasta toiseen.
Useimmat virkailijat ovat olleet vielä kesälomilla, joka hidastaa työkokeilu/kuntouttavan työtoiminnan hakua.
Itse soitin valtakunnalliseen palvelunumeroon työkkäriin kysyäkseni työkokeilusta. Tämä nainen käski tekemmän soittopyynnön omien sivujen kautta. Soitto tuli 6 päivän päästä, jossa minulle kerrottiin, että voin netistä tulosta lomakkeen, joka pistää postittaa te-toimistoon.
Ei osannut sitten tämä ensimmäinen virkailija sitten kertoa minulle, että tulosta netistä lomake.
Miettikää nyt ihmiset oikeasti, millaista tämä te-keskusten "palvelu" on.
Mä ottaisin mieluummin suoraan rahana tai ruokaseteleinä senkin "palvelun" mitä TE-toimistosta on tähän saakka saanut. Ei ole paljon hyötyä ollut. Itte olen löytänyt pätkätyöt ja kurssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioin tällä kertaa ensimmäistä kertaa kunnolla TE-palveluiden kanssa. Olen vieläkin järkyttynyt saamastani nöyryyttävästä ja epäasiallisesta kohtelusta, sekä virheellisestä ohjeistuksesta. Eikö heidän virassa toimivilla asiantuntijoilla ole minkäänlaista vastuuta toiminnastaan? Olen ehkä nyt työtön, mutta minunkin maksamillani verorahoillani tuotakin puljua pyöritetään. Aivan luokattoman huonoa toimintaa. Omassa ammatissani olisin vastaavasta toiminnasta syytettynä virkavirheestä ja AVIn hampaissa.
Olen aiemmin vähän hymähdellyt TE-palveluiden kritiikille, mutta: Pyydän nöyrästä anteeksi. Luokatonta p**skaa ja suojatyöpaikkoja täynnä koko toimisto.. ja heistä sitten käytetään nimitystä "asiantuntija". Anna mun kaikki kestää.
Hallintokantelua tekemään vaan. Asiat kyllä tutkitaan. Koita kestää vaan. Se on työttömän (ja TE-asiantuntijan) osa. En tiedä mitä tekisit työksesi jos työtä olisi, mutta on hieman eri asia tehdä virkavirhe hallinnollisessa menettelyssä kuin esimerkiksi hoitovirheen ollessa kyseessä.
Kyllä minuakin kaikista eniten Vi"tuttaa yksityisen työsektorin tekijänä, miten minun maksamistani verorahoista elätetään näitä suojatyössa vetelehtiviä "loisia", joista ei ole minulle kuin pelkkää haittaa.
TE keskuksen toiminta tarkemman seurannan alle. Vaikka työntekijät sanovat että heidän pitää antaa raportit tms, niin ihan kaikki toiminta palvelun tasoineen yms seurantaan, käyttäytymisestä lähtien. Siitä miten vituralleen he voivat ohjata. Esimerkkejä on pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Työkkärihän maksaa ihan hirveesti etuuksia?
Se sotkee näppinsä kolmantena osapuolena asioihin, mitkä niille ei edes oikein kuulu.
Työkkäristä saa nykyään pelkästään karenssipäätöksiä. Mikä JEESUSinstanssi tämä oikein on, joka noppaa heittämällä katkaisee etuuksien saamisen. Aivan järjetöntä puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te toimisto ja kela ovat molemmat ihan turhia,molemmat pois. Kansalaispalkka käyttöön niin jää rahaa vielä esimerkiksi lastensairaaloihin.
Onko kukaan muuten koskaan laskenut mitkä ovat kelan ja te-toimiston pyörittämiskulut siis ilman sieltä ulos maksettavia etuuksia?Työkkärihän maksaa ihan hirveesti etuuksia?
Se sotkee näppinsä kolmantena osapuolena asioihin, mitkä niille ei edes oikein kuulu.
Työkkäristä saa nykyään pelkästään karenssipäätöksiä. Mikä JEESUSinstanssi tämä oikein on, joka noppaa heittämällä katkaisee etuuksien saamisen. Aivan järjetöntä puuhastelua.
Ei noppaa heittämällä, vaan lakia lukemalla. Sitä suosittelen sinullekin, Finlexistä löydät.
Vierailija kirjoitti:
TE keskuksen toiminta tarkemman seurannan alle. Vaikka työntekijät sanovat että heidän pitää antaa raportit tms, niin ihan kaikki toiminta palvelun tasoineen yms seurantaan, käyttäytymisestä lähtien. Siitä miten vituralleen he voivat ohjata. Esimerkkejä on pilvin pimein.
Tarvis vaan ensin löytää tälläinen TE keskus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin vaatima aktiivisuus ei täyty, koska en saanut työkkärin kautta tarvittavaa palvelua ajoissa.
Ennen syyskuun loppua pitäisi saada tehtyä viikko töitä tai muuta vastaavaa.
Aloitin hakemisen toukokuun alussa ja minua on palloteltu kuukausia paikasta toiseen.
Useimmat virkailijat ovat olleet vielä kesälomilla, joka hidastaa työkokeilu/kuntouttavan työtoiminnan hakua.
Itse soitin valtakunnalliseen palvelunumeroon työkkäriin kysyäkseni työkokeilusta. Tämä nainen käski tekemmän soittopyynnön omien sivujen kautta. Soitto tuli 6 päivän päästä, jossa minulle kerrottiin, että voin netistä tulosta lomakkeen, joka pistää postittaa te-toimistoon.
Ei osannut sitten tämä ensimmäinen virkailija sitten kertoa minulle, että tulosta netistä lomake.
Miettikää nyt ihmiset oikeasti, millaista tämä te-keskusten "palvelu" on.
Puheluun sisältyi muutakin, koska oma vastuuvirkailjasi katsoo onko sinulla mahdollisuutta työkokeiluun. Puhelinpalvelu ei sitä saa tehdä.
Me saataisiin enemmän kuin nyt. 1000 minulle ja 480 lapselle. 1480 yhteensä. Vai onko tarkoitus, että lapsi saa tonnin kanssa?