Kotkan koulukiusaustapaus: POLIISI LOPETTI TUTKINNAN
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809032201177839_u0.shtml
järkyttävää :( en ole paikalla tietenkään ollut, mutta jos kiusaajat ja heidän kaverinsa ovat todistajia jutussa ja kaikki sanovat "se vaan ihan yht'äkkiä tunki pariston suuhunsa ja nielaisi sen" niin ihanko todella poliisi uskoo???! Herranjumala, onko näillä ihmisillä mitään tajua siitä mitä vuosikausien raju kiusaaminen ja väkivalta tekee ihmiselle? Ja siitä, mitä mahdolliset "silminnäkijät" ja kiusauksen uhri sanovat jos heiltä kysytään "nielaisiko X patterin vapaaehtoisesti"??? Voiko tämä olla tottakaan???
Kommentit (322)
Eikö pojan ollut pitänyt syödä myös hevoskastanjoita. Missähän vaiheessa se on tapahtunut? Käsitin, että yhtaikaa patterien kanssa. Ja oliko pattereita nyt sitten yksi vai useampi. Monikossa puhuttiin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.
Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?
Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ihmisen moraali. Valehtelevat nuo pennut vielä. Kyllä on sairasta.
Mistä tiedät, että valehtelevat? Huom. Tiedät, et vain luule tai oleta.
Koska olen ollut kiusattu ja päähäni on valehdeltu kaikkea paskaa. Toivottavasti jollain lapsella olisi vielä moraalia ja hän kertoisi poliisille totuuden.
Ja totuushan lienee totuus, vasta kun sinä hyväksyt sen?
Nämä kuviot on valitettavasti usein tällaisia. Opettajana tiedän nämä
Ja mitä opettajana teet asialle? Palstan kertomusten mukaan et mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.
Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?
Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.
Eli mikään ei riitä sinulle todisteeksi epäiltyjen syyttömyydestä. Sinä päätit, miten asia meni ja siitä et horju.
Meillä oli yläasteella poika, joka saadakseen kavereita oli valmis tekemään ihan mitä tahansa hullua tahansa mitä ’suositut pojat’ keksivät.
Kerran röökipaikalla pojat käskivät pojan istua koiranpaskaan. Sehän istui! Kyse ei ollut pakottamisesta, häntä ei kiristetty tai uhkailtu mitenkään. Hänelle ehdotettiin vain, että etkö istuisi tuohon, hahhah. Ja kun kaikki mylvivät naurusta, hän kävi vielä makaamaan paskan päälle kun oli niin hauska juttu. Kauhean säälittävältä se tuntui silloinkin.
Kiusausjuttuhan siitä tuli kun vanhemmat ottivat yhteyttä kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...tai sitten tämä poika on sairas ja tarvitsee apua.
Usein se, että joku ei pääse porukkaan mukaan, tulkitaan kiusaamiseksi. Entä sitten, jos tämä lapsi on psyykkisedti sairas ja pelottaa muita? Pitäisikö siinäkin tapauksessa pakottaa olemaan kaveri?
Se, että joku ei pääse porukkaan mukaan, ON kiusaamista!
Ja jos koulussa on joku psyykkisesti sairas lapsi joka pelottaa muita, ei ratkaisu missään nimessä ole kiusaaminen ja poissulkeminen, vaan aikuisille puhuminen ja avun ja tuen hakeminen sitä kautta. Diagnooseja eivät myöskään tee opettajat tai vanhemmat, saati toiset oppilaat, eikä diagnoosi oikeuta minkäänlaiseen kaltoinkohteluun.
No, kuuleppa. Minun omalla luokallani oli tyttö, jonka kiusaamisesta oli aina puhetta. Aina meitä syytettiin tämän tutön jättämisestä yksin. Todellisuudessa emme uskaltanet edes kertoa, mitä tämä "kiusattu" teki meille muille. Hän pisteli mm. nuppineuloilla selkään, sotki tahallaan purkkaa hiuksiin, kun istui takana. Hän leikkasi saksilla reppuun reikiä ja puhui ihan kummallisia juttuja (seksistä yleensä).
Ja kaikissa puhutteluissa esitti täysin tahdotonta ja pelokasta. Halusi takapulpetiin, kun edessä ahdisti. Siellä takana oli hyvä jatkaa sitä neuloilla pistelyä. Me ei uskallettu sanoa tuosta mitään opelle, kun sen tytön katsekin oli pelottava.
Lopulta yläkoulussa sekosi lopullisesti ja päätyi osastohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi täällä taas "asiantintijat" tietää (=kokee) miten asiat oikeasti on.
Juu, poliisi on aina väärässä!
Suomen poliisi ei aja pienen ihmisen etua.
Eipä niiltä riitä myötätuntoa tai ymmärrystä koska siihen tarvitaan aivoja.
Esim poliisi-ohjelman perusteella aika huonolta näyttää. Koska eihän siihen ohjelmaan edes huonoimpia yksilöitä valittu.
Poliisit ovat tutkineet asian ja todenneet, ettei rikosta ole tapahtunut. Sitten se on niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.
Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?
Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.
Eli mikään ei riitä sinulle todisteeksi epäiltyjen syyttömyydestä. Sinä päätit, miten asia meni ja siitä et horju.
En päätä. Tilanne vain usein menee näin. Kiusaajat jatkavat kiusaamistaan ja mikään ei sitä lopeta. Ei näköjään edes poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.
Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?
Koska koulukiusaaminen on niin yleistä että kovin todennäköistä se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.
Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?
Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.
Eli mikään ei riitä sinulle todisteeksi epäiltyjen syyttömyydestä. Sinä päätit, miten asia meni ja siitä et horju.
En päätä. Tilanne vain usein menee näin. Kiusaajat jatkavat kiusaamistaan ja mikään ei sitä lopeta. Ei näköjään edes poliisi.
Kaikkihan tämän tietävät mutta harva myöntää ja siinä se yhteiskunnan ongelma onkin.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit ovat tutkineet asian ja todenneet, ettei rikosta ole tapahtunut. Sitten se on niin.
Vain varakkaan on syytä luottaa Suomessa sokeasti poliisiin.
Vierailija kirjoitti:
Koko luokka, opettajat ja rehtori vastaan äiti ja poika.
Jo rehtorin ensimmäinen haastattelu oli todella kummallinen. Hän ei tuntunut olevan erityisen huolissaan tai järkyttynyt kiusaamisesta, vaan vaikutti epäileväiseltä ja paremminkin oman koulunsa kunniasta kiinnostuneelta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Ilmeisesti meillekin tarvitaan valvontakamerat kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollutkin että yrittivät viesteillä uhkailla häntä ottamaan syyn niskoilleen? Näemmä uhkailu onnistunut. Poika parka. Kiusaajat pitäisi ehdottomasti saada vastuuseen teoistaan.
Ehkä poliisit eivät osaa oikeasti lukea kun siinä vitsissä väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.
Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?
Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.
Eli mikään ei riitä sinulle todisteeksi epäiltyjen syyttömyydestä. Sinä päätit, miten asia meni ja siitä et horju.
En päätä. Tilanne vain usein menee näin. Kiusaajat jatkavat kiusaamistaan ja mikään ei sitä lopeta. Ei näköjään edes poliisi.
Ei tuomioita voida jaella tuolla perusteella. Vaikka kuinka olisi "usein" tai "todennäköistä". Mitä jos nyt onkin se harvinaisempi poikkeus?
Minua on hiukan alkanut häiritsemään tämä "oikeamielisten" taipumus lynkata "vääryyden tekijät". Nämä "oikeamieliset" kohottavat itsensä lainsäätäjän, poliisin ja tuomarin asemaan ja kaivavat kokemansa perusteella tervat ja höyhenet esiin sekä rasvaavat köyden. Tuntuu että he ovat ihan samanlaisia kiusaajia ja sosiopaatteja kuin epäillytkin ja nauttivat kun muut kärsii, mutta eivät uskalla muuta kuin huutaa kuorossa mukana.
Tuossa oli koko muu luokka näkemässä. Kyllä heiltäkin kysyttiin. Älkää viitsikö olla idiootteja, vaikka teillä onkin surkea perimä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko luokka, opettajat ja rehtori vastaan äiti ja poika.
Jo rehtorin ensimmäinen haastattelu oli todella kummallinen. Hän ei tuntunut olevan erityisen huolissaan tai järkyttynyt kiusaamisesta, vaan vaikutti epäileväiseltä ja paremminkin oman koulunsa kunniasta kiinnostuneelta.
No eihän ne rehtorit muusta aidosti olekaan huolestuneita.
Hänenkin urakehitys on vaarassa jos tulee ilmi että koulussa on vakavasti kiusattu ja johtava taho on siitä täysin tietämätön.
Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?