Kotkan koulukiusaustapaus: POLIISI LOPETTI TUTKINNAN
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809032201177839_u0.shtml
järkyttävää :( en ole paikalla tietenkään ollut, mutta jos kiusaajat ja heidän kaverinsa ovat todistajia jutussa ja kaikki sanovat "se vaan ihan yht'äkkiä tunki pariston suuhunsa ja nielaisi sen" niin ihanko todella poliisi uskoo???! Herranjumala, onko näillä ihmisillä mitään tajua siitä mitä vuosikausien raju kiusaaminen ja väkivalta tekee ihmiselle? Ja siitä, mitä mahdolliset "silminnäkijät" ja kiusauksen uhri sanovat jos heiltä kysytään "nielaisiko X patterin vapaaehtoisesti"??? Voiko tämä olla tottakaan???
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...tai sitten tämä poika on sairas ja tarvitsee apua.
Usein se, että joku ei pääse porukkaan mukaan, tulkitaan kiusaamiseksi. Entä sitten, jos tämä lapsi on psyykkisedti sairas ja pelottaa muita? Pitäisikö siinäkin tapauksessa pakottaa olemaan kaveri?
Se, että joku ei pääse porukkaan mukaan, ON kiusaamista!
Ja jos koulussa on joku psyykkisesti sairas lapsi joka pelottaa muita, ei ratkaisu missään nimessä ole kiusaaminen ja poissulkeminen, vaan aikuisille puhuminen ja avun ja tuen hakeminen sitä kautta. Diagnooseja eivät myöskään tee opettajat tai vanhemmat, saati toiset oppilaat, eikä diagnoosi oikeuta minkäänlaiseen kaltoinkohteluun.
Niin ja nuo poissuljetut ovat 99% ihan "tavallisia" eikä mitään mielenterveysdiagnoosin saaneita, ovatpahan vaan jostain syystä joutuneet pääkiusaajan kohteeksi esim. olemalla ärsyttävästi ujo ja kiltti.
Mitä poliisin sitten pitäisi tehdä? Water-boardingia kuulusteluihin, kunnes epäillyt tunnustavat?
Missä on ihmisen moraali. Valehtelevat nuo pennut vielä. Kyllä on sairasta.
Vierailija kirjoitti:
jokainen, joka on vierestä saanut todistaa rajua kiusaamista tai joutunut itse uhriksi, ymmärtää mistä tällaisessa tilanteessa on kyse. Se hetki, kun lapsi tai nuori tuijottaa täysin lasittuneella katseella tyhjyyteen, silmistä näkyy kaikki se tuska, ahdistus ja lamaannus mitä näkee vain täysin alistetun ja kaltoin kohdellun ihmisen (tai eläimen) silmistä. Sitä katsetta ei voi vaan koskaan unohtaa kun on kerran sellaisen nähnyt.
Olen itse todistanut todella rajua koulukiusaamista yläasteella, luokallani ollut poika jopa hakattiin koulussa kesken päivän. Joutui sairaalaan hoitoon, kallovammaakin muistaakseni epäiltiin. En koskaan unohda kun poika juoksi jostain piestynä. Se ilme hänen kasvoillaan oli kamala. Ei tilanteelle mitään mahdettu koulun toimesta, voin vaan kuvitella lapsen vanhempien hädän. Kyllä siinä sivusta seuraajat olivat vain hiljaa kun pelkäsivät joutuvansa saman kohtelun uhreiksi tietäen, että aikuiset eivät tee tilanteelle sitten kuitenkaan yhtään mitään :(
Mä muistan ala-asteelta parhaiten pojan, joka kiipesi puun latvaan ja putosi sieltä. Yritti syyttää toista poikaa pahoinpitelystä, mutta jostain syystä joutui tunnustumaan valheensa. Ei ollut uskaltanut kotona kertoa, kun pelkäsi kurittamista. Se vasta pahalta tuntuikin.
Lapseni luokalla yhtä oppilasta kiusattiin, kiusaajia oli useampia. Aluksi kiusaajat pitäytyivät täysin tarinassaan, jossa kiusaamista ei ollut tapahtunut ja opettaja halusi uskoa näitä. Kiusaaminen jatkui, kunnes kiusaajat jäivät verekseltään kiinni ja sitten olikin kiusaajien aika keksiä uusi tarina, jossa syylliseksi laitettiin yksi kiusaajaporukasta, juuri se joka ei koskaan millään tavalla ollut kiusannut, mutta ei myöskään ollut puolustanut oppilasta. oli siis vain kaveriporukassa mukana, kun ei varmaan yksinkään halunnut olla.
Ja tämähän sopi opettajalle, kuraattorille ja rehtorille mainiosti. Sitten kiusaajaksi leimattu muutti pois ja kiusaaminen jatkui. No, sitten alettiin tajuta että nehän oikeasti kiusaavat nämä kivat pojat.
Kiusaajat ovat usein erittäin vaikutusvaltaisia, vahvasti narsistisia, hyvin manipuloivia ja vedättävät aikuisia mennen tullen. Ja valitettavasti muut oppilaat pelkäävät (lapseni mukaan lukien) ja uskaltavat puhua vasta, kun kiusaajat eivät enää mahda heille mitään. Siihen asti he eivät ole nähneet mitään kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Missä on ihmisen moraali. Valehtelevat nuo pennut vielä. Kyllä on sairasta.
Mistä tiedät, että valehtelevat? Huom. Tiedät, et vain luule tai oleta.
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisten koulukiusaamistapauksia ei vaan tutkita, ne ovat tabu. Muistatteko Sipoossa sen kammottavan tapauksen, missä uhrin päälle kustiin ja tehtiin muuta julmaa? Sitäkin oli kestänyt vuosia, mutta asia painettiin villaisella. Jostakin ylhäältä tulee määräys, että nämä vaietaan.
Tämä. 🙊🙈🙉💩
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Minusta tämä on aika kinkkistä. Jos poikaa on vaikka yllytetty ja hän teki sen vuoksi niin eihän kyseessä ole rikos mutta silti voi olla kyse kiusaamisesta. Varsinkin jos on tiedetty että toinen on heikoilla ja kiusattu ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ihmisen moraali. Valehtelevat nuo pennut vielä. Kyllä on sairasta.
Mistä tiedät, että valehtelevat? Huom. Tiedät, et vain luule tai oleta.
Koska olen ollut kiusattu ja päähäni on valehdeltu kaikkea paskaa. Toivottavasti jollain lapsella olisi vielä moraalia ja hän kertoisi poliisille totuuden.
Muistan kun eras muusikko kertoi tv:ssä kuinka hanta oli kiusattu rajusti koulussa ja mm. pakotettu nielemään nauloja. Varmaan tuolloinkin poliisit olisivat uskoneet kiusaajia, että kyllä se ihan itse halusi nielasta ne.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Eikö se ollutkin että yrittivät viesteillä uhkailla häntä ottamaan syyn niskoilleen? Näemmä uhkailu onnistunut. Poika parka. Kiusaajat pitäisi ehdottomasti saada vastuuseen teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ihmisen moraali. Valehtelevat nuo pennut vielä. Kyllä on sairasta.
Mistä tiedät, että valehtelevat? Huom. Tiedät, et vain luule tai oleta.
Koska olen ollut kiusattu ja päähäni on valehdeltu kaikkea paskaa. Toivottavasti jollain lapsella olisi vielä moraalia ja hän kertoisi poliisille totuuden.
Ja totuushan lienee totuus, vasta kun sinä hyväksyt sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.
Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.
Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollutkin että yrittivät viesteillä uhkailla häntä ottamaan syyn niskoilleen? Näemmä uhkailu onnistunut. Poika parka. Kiusaajat pitäisi ehdottomasti saada vastuuseen teoistaan.
Teoistaan kyllä, mutta ei asioista, joita eivät ole tehneet.
Herrojen penskoja. Polisiien ystävien lapsia. Ei silloin voi syyttää. Päähän silitystä kiusaajille, kun ovat joutuneet media mylleryksen kohteeksi. Tap-tap! Varmaan saavat vielä isot korvauksetkin kunnianloukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on ihmisen moraali. Valehtelevat nuo pennut vielä. Kyllä on sairasta.
Mistä tiedät, että valehtelevat? Huom. Tiedät, et vain luule tai oleta.
Koska olen ollut kiusattu ja päähäni on valehdeltu kaikkea paskaa. Toivottavasti jollain lapsella olisi vielä moraalia ja hän kertoisi poliisille totuuden.
Ja totuushan lienee totuus, vasta kun sinä hyväksyt sen?
Nämä kuviot on valitettavasti usein tällaisia. Opettajana tiedän nämä
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisin sitten pitäisi tehdä? Water-boardingia kuulusteluihin, kunnes epäillyt tunnustavat?
No alkuun riittäisi ihan sekin, että juttu pysyy auki ja kiusaajat epäiltyinä niin kauan, että he osaavat selittää täysin aukottomasti sen, miksi pojalle patterista mainittiin kesken tunnin ja mistä he tiesivät pojalla paristoja olleen. Tuo tunnilla lausuttu lausahdus nimittäin osoittaa, että heillä oli tieto tulevasta tapahtumasta, eivätkä he toimineet kuten normaalin ihmisen voisi olettaa toimivan. Tuollaista ei voi vain kuitata jollakin "ei ole tietoa miksi".
Juu, poliisi on aina väärässä!