Kotkan koulukiusaustapaus: POLIISI LOPETTI TUTKINNAN

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että ei luoteta poliisitutkintaan, vaan ennemmim omaan mutuun vaikka jossain toisella puolella Suomea. Kehityksemme on pysähtynyt, palaamme noitavainojen aikaan.

Toinen asia on sitten se, että koulukousaaminen pitää saada loppumaan.

Valitettavasti rivikansalaisen vinkkelistä poliisi"tutkinta" harvemmin menee lakia tai edes sen henkeä noudattaen.

Miksi Aarnion jälkeen useampi poliisin johtava henkilö on syytteessä?

Miksi valtakunnansyyttäjä katsoi että voi jatkaa tehtävissään kavalluksestaan huolimatta?

Kansalaisen oikeustaju on ihan muuta kuin poliisin tai syyttäjän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ne uhkailuviestit tutkittu? Niistä ainakin luulisi olevan todisteet. Vai saako Suomessa lähetellä uhkauksia ilman minkäänlaisia seuraamuksia?

Saa, ainoastaan kansanedustajille ja muille "tärkeille" ihmisille lähetetyt otetaan tosissaan.

Niin ja tietysti poliisille itselle osoitetut uhkaukset.

Eihän Suomessa yksityishenkilöiden välille asetettu lähestymiskielto johda mihinkään.

Mutta auta armias jos joku heittää kolaa Stubbin 3k€ puvun päälle.

Silloin tutkitaan ja syytetään tarkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.

Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.

Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.

Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?

Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.

Eli mikään ei riitä sinulle todisteeksi epäiltyjen syyttömyydestä. Sinä päätit, miten asia meni ja siitä et horju.

En päätä. Tilanne vain usein menee näin. Kiusaajat jatkavat kiusaamistaan ja mikään ei sitä lopeta. Ei näköjään edes poliisi.

Ei tuomioita voida jaella tuolla perusteella. Vaikka kuinka olisi "usein" tai "todennäköistä". Mitä jos nyt onkin se harvinaisempi poikkeus? 

Eiköhän todistusaineistoa vielä löydy. Vaatikaa vanhemmat omia lapsianne pysymään totuudessa. Kukaan ei syö pattereita huvikseen se on päivänselvää.

Älä höpötä! Teinit tekevät vaikka mitä päätöntä porukassa. Yksi laskee vaijeriin hyppyrimäessä, jonne on kielletty menemästä, toinen hyppii junaradalle ottamaan selfietä, yksi keksi tehdä pommeja jne. Lista on loputon.

Ottakaa huomioon mahdollisuus että te voitte olla väärässä! Poliisi on varmaan tutkinut asian tarkoin. Ja saa käyttää koviakin keinoja, jos on noin rankka rikosta tutkinut (törkeä pahoinpitely)

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että ei luoteta poliisitutkintaan, vaan ennemmim omaan mutuun vaikka jossain toisella puolella Suomea. Kehityksemme on pysähtynyt, palaamme noitavainojen aikaan.

Toinen asia on sitten se, että koulukousaaminen pitää saada loppumaan.

Jari Aarniohan sanoi tutkinnastaan että "poliisia ei kiinnosta tutkinnassa totuus".

Kumpaan poliisin meidän tulisi nyt luottaa, Aarnioon vai häntä tutkkineisiin poliiseihin?

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että ei luoteta poliisitutkintaan, vaan ennemmim omaan mutuun vaikka jossain toisella puolella Suomea. Kehityksemme on pysähtynyt, palaamme noitavainojen aikaan.

Toinen asia on sitten se, että koulukousaaminen pitää saada loppumaan.

Jep. Av-mammat vaan mutuilee et mitään muuta selitystä ei asiaan ole, ni sehän on näin. Säälittävää, että luullaan tietävän niin paljon paremmin ja peräänkuulutetaan asiassa "totuutta", joka on heidän itse keksimänsä. Poliiseilla on kyllä keinonsa tutkia rikoksia, joista nämä mammat eivät tiedä mitään

Ei olis ensimmäinen kerta kun kiusattu tekee jotain pahaa itselleen huomiota saadakseen. Kun ympärillä muut lapset haukkuu ja pelottelee ja aikuiset vaan hymistelee, sitä tekee ihan mitä vaan että se rääkkääminen loppuu. Jotkut tekee itsarin, toiset lavastaa miltei kuolemaan johtavan pahoinpitelyn että aikuiset viimeinkin tajuais missä mennään.

Joskus kysymys pariston tarpeellisuudesta voi todellakin olla vain kysymys pariston tarpeellisuudesta. Eihän nykyisin lapsilla/nuorilla juuri paristoille mitään käyttöä ole, kännykät ja muut vimpaimet toimivat miltei poikkeuksetta sisäänrakennetuilla akuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.

Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.

Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.

Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?

Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.

Eli mikään ei riitä sinulle todisteeksi epäiltyjen syyttömyydestä. Sinä päätit, miten asia meni ja siitä et horju.

Tässä tapauksessa kiusaajaksi nimetty poika tiesi paristoista ENNEN tapauksen sattumista ja jopa tunnilla vihjasi kiusatulle niistä, joten tässä tapauksessa epäillyistä ei kyllä syyttömiä saa millään ilveellä. Nyt pitäisi ensimmäiseksi selvittää kuka paristot osti ja toi kouluun ja etenkin se, miten ihmeessä kiusaaja tiesi paristoista, jos hän ei omien sanojensa mukaan tiennyt mitään kiusaamisesta. Jos kukaan ei ollut havainnut mitään kiusaamiseen liittyvää, miten ihmeessä nuoret kuitenkin yhtäkkiä kaikki tiesivät, että luokasta poistuneella nuorella oli paristoja suussaan?

Koko homma sai alkunsa siitä et tämä pojan ÄITI oli muodostanut käsityksensä mitä oli käynyt. Kukaan muu ei ollut sanonut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että ei luoteta poliisitutkintaan, vaan ennemmim omaan mutuun vaikka jossain toisella puolella Suomea. Kehityksemme on pysähtynyt, palaamme noitavainojen aikaan.

Toinen asia on sitten se, että koulukousaaminen pitää saada loppumaan.

Jep. Av-mammat vaan mutuilee et mitään muuta selitystä ei asiaan ole, ni sehän on näin. Säälittävää, että luullaan tietävän niin paljon paremmin ja peräänkuulutetaan asiassa "totuutta", joka on heidän itse keksimänsä. Poliiseilla on kyllä keinonsa tutkia rikoksia, joista nämä mammat eivät tiedä mitään

Oletko koskaan ollut tekemisissä poliisin kanssa?

Yksinkertaisempaa sakkia saa hakea ja kauan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli yläasteella poika, joka saadakseen kavereita oli valmis tekemään ihan mitä tahansa hullua tahansa mitä ’suositut pojat’ keksivät.

Kerran röökipaikalla pojat käskivät pojan istua koiranpaskaan. Sehän istui! Kyse ei ollut pakottamisesta, häntä ei kiristetty tai uhkailtu mitenkään. Hänelle ehdotettiin vain, että etkö istuisi tuohon, hahhah. Ja kun kaikki mylvivät naurusta, hän kävi vielä makaamaan paskan päälle kun oli niin hauska juttu. Kauhean säälittävältä se tuntui silloinkin.

Kiusausjuttuhan siitä tuli kun vanhemmat ottivat yhteyttä kouluun.

Meillä oli samankaltainen tapaus yläasteella. Söi yllytettynä onneksi melko myrkytöntä askarteluliimaa ja kiipesi koulun katolle. Halusi hakea huomiota ja olla cool typerillä tempauksillaan.

Tässä ei sitten rikoskynnys ylittynyt, mutta ne kiusaajathan ovat myöntäneet yllyttäneensä poikaa syömään niitä hevoskastanjoita ja patterin. Eli kai heidät voi koulusta erottaa kuitenkin? Onhan itsensä vahingoittamiseen yllyttäminen todella vakavaa kiusaamista silti, vaikka ei varsinaisesti rikollista olisikaan. Kyllä aikuinenkin saisi hyvin äkkiä potkut, jos töissä työkaveriaan noin vaarallisella ja törkeällä tavalla kiusaisi.

Tapauksen aktiivisin osapuoli taitaakin olla tuo äiti.

Olen aikuinen ja omat kouluajat ovat jo kaukana takana. Joka kerta, kun televisiossa kerrotaan uudesta kouluampumisesta, minulle hiipii kummallisella tavalla hyvä olo: joku uskaltaa tehdä jotakin. Olin itse kiusattu, päiväkerhosta peruskoulun loppuun saakka. Kouluammuskelut ovat väärin, en todellakaan kannusta ketään minkäänlaiseen väkivaltaan ja tunnen osallisten ja omaisten tuskan. Silti tunnen myös niiden tuskan, jotka näitä tekoja tekevät.

Jos jotain on sattunut niin korkeintaan yllytystä ja senkin on ihan varmasti tämä ns. uhri itse aloittanut. Eiköhän kyseessä ole poika, jolla on häikkää sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja yrittää välillä jotain ihme temppujakin tätä kompensoidakseen ja hyväksyntää ja huomiota saadakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä järkyttävä esimerkki siitä että kiusaaminen jatkuu tarvittaessa vaikka poliisin edessä. Ei kai kiusatulla ole kavereita todistamaan miten väärin häntä on kohdeltu.

Poliisin mukaan todistajina oli tämän pojan kaksi parasta kaveria.

Voi hyvin olla että parhaatkaan kaverit eivät uskalla myöntää totuutta. Ja kuinka hyviä ystäviä nämä edes sitten on.

Mikä sitten riittäisi sinulle todistamaan, että epäillyt ovat syyttömiä tässä tapauksessa?

Tuskin äiti ja poika tällaista valehtelisivat mutta toivottavasti joku vielä kertoo totuuden.

Eli mikään ei riitä sinulle todisteeksi epäiltyjen syyttömyydestä. Sinä päätit, miten asia meni ja siitä et horju.

Tässä tapauksessa kiusaajaksi nimetty poika tiesi paristoista ENNEN tapauksen sattumista ja jopa tunnilla vihjasi kiusatulle niistä, joten tässä tapauksessa epäillyistä ei kyllä syyttömiä saa millään ilveellä. Nyt pitäisi ensimmäiseksi selvittää kuka paristot osti ja toi kouluun ja etenkin se, miten ihmeessä kiusaaja tiesi paristoista, jos hän ei omien sanojensa mukaan tiennyt mitään kiusaamisesta. Jos kukaan ei ollut havainnut mitään kiusaamiseen liittyvää, miten ihmeessä nuoret kuitenkin yhtäkkiä kaikki tiesivät, että luokasta poistuneella nuorella oli paristoja suussaan?

Luuletko tosissasi ettei esim poliisi ole käynyt tällaisia kysymyksiä läpi? Oletko normaalijärkinen ihminen, vai oletko vaan niin ylivertainen ajattelija, ettei alan ammattilaiset, jotka ratkaisevat rikoksia päivittäin tule ajatelleeksi asioita yhtä tehokkaasti kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että ei luoteta poliisitutkintaan, vaan ennemmim omaan mutuun vaikka jossain toisella puolella Suomea. Kehityksemme on pysähtynyt, palaamme noitavainojen aikaan.

Toinen asia on sitten se, että koulukousaaminen pitää saada loppumaan.

Jep. Av-mammat vaan mutuilee et mitään muuta selitystä ei asiaan ole, ni sehän on näin. Säälittävää, että luullaan tietävän niin paljon paremmin ja peräänkuulutetaan asiassa "totuutta", joka on heidän itse keksimänsä. Poliiseilla on kyllä keinonsa tutkia rikoksia, joista nämä mammat eivät tiedä mitään

Oletko koskaan ollut tekemisissä poliisin kanssa?

Yksinkertaisempaa sakkia saa hakea ja kauan.

Ei tarvitse enää hakea,.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain on sattunut niin korkeintaan yllytystä ja senkin on ihan varmasti tämä ns. uhri itse aloittanut. Eiköhän kyseessä ole poika, jolla on häikkää sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja yrittää välillä jotain ihme temppujakin tätä kompensoidakseen ja hyväksyntää ja huomiota saadakseen.

Voi hyvin olla. Mikä on toisaalta hyvin surullista, mutta loogista. Onneksi poliisi tiedotti jatkavansa kiusaamisepäilyjen tutkintaa edelleen.

Luultavasti aika monessa koulussa tunnetaan "se yksi äiti", joka ottaa yhteyttä kouluun vähän joka välissä milloin mistäkin mieltään askarruttavasta ongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen aktiivisin osapuoli taitaakin olla tuo äiti.

Ei yllätä.

Täälläkin äidit tietävät paremmin kuin tapausta tutkiva virkavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että ei luoteta poliisitutkintaan, vaan ennemmim omaan mutuun vaikka jossain toisella puolella Suomea. Kehityksemme on pysähtynyt, palaamme noitavainojen aikaan.

Toinen asia on sitten se, että koulukousaaminen pitää saada loppumaan.

Jep. Av-mammat vaan mutuilee et mitään muuta selitystä ei asiaan ole, ni sehän on näin. Säälittävää, että luullaan tietävän niin paljon paremmin ja peräänkuulutetaan asiassa "totuutta", joka on heidän itse keksimänsä. Poliiseilla on kyllä keinonsa tutkia rikoksia, joista nämä mammat eivät tiedä mitään

Oletko koskaan ollut tekemisissä poliisin kanssa?

Yksinkertaisempaa sakkia saa hakea ja kauan.

Olen ollut paljonkin rikostutkinnoissa läsnä ja tunnen muutekin poliisien toimintaa erittäin hyvin, kiitos kysymästä! Itse en siis ole poliisi, mutta teen/olen tehnyt yhteistyötä. Yllättävän hyvin onnistuvat kuitenkin rikoksia selvittämään tehokkaasti yksinkertaisiksi tyypeiksi ;)