Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesan ja Sinin, sekä Rosan ja Eetun harrastuksista on puhuttu ja niitä on kuvattu, mutta mitä Miina ja Heikki harrastavat? Onko missään jaksossa näytetty heidän harrastuksiaan, vai onko se mennyt minulta ohi?
Älyköt eivät välttämättä esim. urheile harrastusmielessä. Uskoisin kummankin harrastavan lukemista, olivat kiinnostuneita historiallisista tapahtumista, yleistieto hyvä... monet fiksuimmista tutuistani eivät varsinaisesti harrasta mitään erityisesti, ajattelu ym. vie paljon aikaa ja omaa pohdiskeluaikaa ei haluta täyttää ylimääräisellä. Fiksuilla on harvoin tylsää, vaikka "tuijottaisivat kattoa".
No tuskin ainakaan Heikki kerkeää paljon kattoon tuijotella, tekee kahta tutkintoa (teologian perustutk, tohtorintutk) yhtä aikaa. Ja Miina tekee kahta duunia plus viimeistelee gradua, eiköhän molemmilla vapaa-aika ole aika kortilla. Ja kyllä monet älyköt urheilevat, jo Spartan ajoista lähtien.
Kyllähän etenkin ajattelutyö vaatii luovia taukoja, varmastikin Heikki "harrastaa" pohdiskelua. Tarkoitin, että heillä ei juuri välttämättä riitä mielenkiinto harrastaa mitään erityisesti harrastamisen takia, elämässä riittää tekemistä/sisältöä muutenkin. Eikös Miinakin ollut mukana vapaaehtoistyössä, tämä vie varmasti aikaa. Mutta Spartan aikoihin: Heikki ei 100% varmuudella harrasta urheilua :D
Nämä vaan kommenttina mahdollisuuteen oletuksesta jossa ihmiset, joilla ei ole "mitään harrastuksia", olisivat tylsiä tai persoonattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesan ja Sinin, sekä Rosan ja Eetun harrastuksista on puhuttu ja niitä on kuvattu, mutta mitä Miina ja Heikki harrastavat? Onko missään jaksossa näytetty heidän harrastuksiaan, vai onko se mennyt minulta ohi?
Älyköt eivät välttämättä esim. urheile harrastusmielessä. Uskoisin kummankin harrastavan lukemista, olivat kiinnostuneita historiallisista tapahtumista, yleistieto hyvä... monet fiksuimmista tutuistani eivät varsinaisesti harrasta mitään erityisesti, ajattelu ym. vie paljon aikaa ja omaa pohdiskeluaikaa ei haluta täyttää ylimääräisellä. Fiksuilla on harvoin tylsää, vaikka "tuijottaisivat kattoa".
No tuskin ainakaan Heikki kerkeää paljon kattoon tuijotella, tekee kahta tutkintoa (teologian perustutk, tohtorintutk) yhtä aikaa. Ja Miina tekee kahta duunia plus viimeistelee gradua, eiköhän molemmilla vapaa-aika ole aika kortilla. Ja kyllä monet älyköt urheilevat, jo Spartan ajoista lähtien.
Työt vievät kyllä aikaa, mutta opiskelu on eri asia ja kiire täysin sidoksissa aikatauluun. Väikkäriä voi tehdä vaikka 10 vuotta, graduakin melkein. Kummatkin kuitenkin yli 30 vee, milloin aloitettu opinnot? T. Töissä käyvä gradua vaille valmis jo muutaman vuoden ajan, varmaan myös muutaman seuraavan :)
En itse käsitä, miten jotkut täällä näkee Heikin piikittelyn pahantahtoisena ilkeilynä? Oletteko eläneet pumpulissa vai miksette kestä astetta kovempaa huumoria?
Toisaalta Miinalla tuntuu olevan vahva intuitio. Arvasi ennen tapaamista, että Heikillä on ehkä suuret odotukset puolison suhteen ja näin olikin. Myöhemmin pohti kaverinsa kanssa, että pahassa tapauksessa Heikin käytös voi kääntyä kontrolloivaksi. Toivotaan ettei ole siinä asiassa oikeilla jäljillä.
Itse elän uskossa että Heikki "herää todellisuuteen", kun Miina kertoo että hänen on välillä vaikea tulkita Heikin sanailua. En tässä vaiheessa vetäisi johtopäätöstä, että Heikki harrastaa henkistä väkivaltaa ja pyrkii suunnitelmallisesti saamaan Miinan pauloihinsa... Minusta on todennäköisempää, että Heikillä on taipumus töksäytellä ja hän katuu asiaa, kun kissa nostetaan pöydälle.
Heikki ymmärtää itsekin, että Miina on häntä tasokkaampi nainen. ja kompensoi alemmuudentuntoaan vttuilulla. Jotkut miehet harrastavat tällaista, omallekin kohdalle sattunut. Kai jotain pelimiesteorioita tai muuta p*skaa.
Ei tarvitse elää pumpulissa jos piikittely tuntuu pahalta. Jotkut vain ovat sellaisia, että eivät ole tottuneet siihen, edes huumorina.
Jos toisia se ei häiritse niin pitää myös ymmärtää, että joitain se häiritsee tai loukkaa. Se on ihan yhtä oikeutettu tunne.
Siksikin olisi parempi tapa välttää suhteen alussa (vaikka tässä nyt ollaan naimisissa ja muka tunnetaan) toisen mahdollista loukkaamista tai sitten sitä, että toinen ymmärtää väärin. Parempi puhua niin, että sanotun asian väärinymmärtämisen vaara on mahdollisimman pieni.
Ehkä tässä ohjelmassa pariskuntia (Heikkiä) kommunikoinnissa hämää se, että todellisuudessa ollaan ihan outoja toisilleen ja toisen tavoille ja kuitenkin pitäisi puhua ja elää niinkuin tuntisivat hyvinkin toisensa. Kaikki menee ihan eri tavalla ja hyvin nopeasti kuin menee muulla tavoin naimisiin mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miina kysyi hienostelusta. Heikki vastasi, että ei sun tarvi muuttua. Karsea parisuhde, että tuollainen tulee edes puheeksi.
Kun Miina vastasi, että ei hänen tarvitsekaan, Heikkiä näytti vituttavan se vastaus.
Taidat kuulua body positive-porukkaan?
Itse en ole koskaan nähnyt maailman huippuluokan jalkapalloilijoita saatikka kestävyysurheilijoita jolla olisi löysää vartalossa. Hiihtäjä tai maratoonari kaljamahalla tai jenkkikahvoilla ei ole minulle tuttu näky. Sunnuntaiurheilijat ovat sitten asia erikseen.
Enkä kyllä suostu uskomaan että yhdellekään naiselle olisi hyväksi tavoitella korkeampaa kuin 25% rasvaprosenttia. Mitä hyötyä siitä olisi?
En puhunut kaljamahoista mitään vaan siitä, ettei tarvitse näyttää revityn kireältä ollakseen hyväkuntoinen. Täällähän joku haukkui Eetun kuntoa pehmeäksi, niin voit verrata sitä vaikka suomalaiseen maajoukkuejalkapalloilijaan Petteri Forsseliin. Naisen normaali rasvaprosentti on n. 21-33. Ihmisillä on ihan epärealistisia ja vääristyneitä kuvitelmia noista rasvaprosenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikki ymmärtää itsekin, että Miina on häntä tasokkaampi nainen. ja kompensoi alemmuudentuntoaan vttuilulla. Jotkut miehet harrastavat tällaista, omallekin kohdalle sattunut. Kai jotain pelimiesteorioita tai muuta p*skaa.
Kätevää, voi projisoida pareihin omat fiilikset ja käyttäytymiset?
Vierailija kirjoitti:
Taidat kuulua body positive-porukkaan?
Itse en ole koskaan nähnyt maailman huippuluokan jalkapalloilijoita saatikka kestävyysurheilijoita jolla olisi löysää vartalossa. Hiihtäjä tai maratoonari kaljamahalla tai jenkkikahvoilla ei ole minulle tuttu näky. Sunnuntaiurheilijat ovat sitten asia erikseen.
Enkä kyllä suostu uskomaan että yhdellekään naiselle olisi hyväksi tavoitella korkeampaa kuin 25% rasvaprosenttia. Mitä hyötyä siitä olisi?
En puhunut kaljamahoista mitään vaan siitä, ettei tarvitse näyttää revityn kireältä ollakseen hyväkuntoinen. Täällähän joku haukkui Eetun kuntoa pehmeäksi, niin voit verrata sitä vaikka suomalaiseen maajoukkuejalkapalloilijaan Petteri Forsseliin. Naisen normaali rasvaprosentti on n. 21-33. Ihmisillä on ihan epärealistisia ja vääristyneitä kuvitelmia noista rasvaprosenteista.
Suomalainen jalkapalloilija ei ole maailman huippuluokan urheilija, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Heikin ja Miinan liitto tulee johonkin kaatumaan, niin Miinan kypsymättömyyteen.
Voi olla Heikille vaikea hyväksyä, että kumppani ei ole henkisesti tasavertainen. Aluksi sitä jaksaa, koska toiseen voi suhtautua vähän kuin lapseen, mutta sitten kun tajuaa, että tämä jatkuu ja jatkuu, ahdistus alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikki ymmärtää itsekin, että Miina on häntä tasokkaampi nainen. ja kompensoi alemmuudentuntoaan vttuilulla. Jotkut miehet harrastavat tällaista, omallekin kohdalle sattunut. Kai jotain pelimiesteorioita tai muuta p*skaa.
Kätevää, voi projisoida pareihin omat fiilikset ja käyttäytymiset?
? Niin tietenkin. Koska nämä pariskunnat ovat täysin uniikkeja eikä heidän käyttäytymisensä mitenkään koskaan voi noudattaa mitään kaavaa tai olla millään lailla samanlaista kuin kuin kenenkään muun pariskunnan tai missään suhteessa koskaan ikinä. Ihmisen käyttäytymiseen ja parisuhteisiin erikoistuneet asiantuntijatkin ovat siis ohjelmassa ihan tyhjän panttina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/37fc0f81-d9f5-4793-a418-d22cea4ee…
Rosan ja Eetun peli näyttää menetetyltä. Keskenkasvuinen tytteli pettyi mieheensä ja oma luonne on mikä on, ei voi paljon odottaa suhteelta jolle ei halua antaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/37fc0f81-d9f5-4793-a418-d22cea4ee…
Rosan ja Eetun peli näyttää menetetyltä. Keskenkasvuinen tytteli pettyi mieheensä ja oma luonne on mikä on, ei voi paljon odottaa suhteelta jolle ei halua antaa mitään.
Ehkä syy on enemmän se etteivät vain yksinkertaisesti sovi yhteen! Eikä kummankaan keskenkasvuisuus ja joku muu syy. Joskus jos toinen ei vaan sytytä vaikka voissa paistaisi ! Harmi Eetulla ja Rosalle , molemmat odottivat tältä varmasti paljon. Mutta seurataan vielä loppuun, mitä käy .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä me miehen kanssa ollaan oltu 19 vuotta yhdessä, kaksi lasta ja onnea ja rakkautta riittää. Ollaan ihan erilaisista yhteiskuntaluokista lähtöisin (inhoan jo tuota sanaakin!), mun vanhemmat korkeasti koulutettuja, itse myös huippuarvosanoin valmistunut ja koulujen mittapuulla "älykäs". Mun mies alkoholistiperheestä, on ollut todella vaikea nuoruus, mutta noussut sieltä kuitenkin kunnon kansalaiseksi äitinsä ja omien ponnistustensa ansiosta. Amispohjainen koulutus, mutta mieheni on todella fiksu ja pohdiskeleva ihminen. Voimme jutella mistä asioista tahansa.
Olemme perusluonteiltamme erilaisia, minä pitkäpinnainen ja mieheni kärsimättömämpi. Muitakin eroja löytyy, mutta myös paljon yhtäläisyyksiä. Intohimo ja yhteinen huumori veti meidät yhteen magneetin tavoin. Olemme myös molemmat erittäin perhekeskeisiä ja viihdymme kotona.
En ole koskaan ajatellut, että en voisi seurustella esim automekaanikon kanssa. Ihminen siellä ammattinimikkeen takana on tärkeintä. Itse karsastan ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa jotenkin ylempänä muita ihmisiä vain sen takia, että ovat lukeneempia. Tuntuu, että tällaisia ihmisiä on valitettavan paljon.
Huikea humblebrag! :D
Niin on! Enkä usko, että kyseinen piilokerskailija puhuu TOTTA, keksitty tarina 😂😆
No aivan varmasti keksitty, siksi en ymmärräkään näitä alapeukkuja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/37fc0f81-d9f5-4793-a418-d22cea4ee…
Rosan ja Eetun peli näyttää menetetyltä. Keskenkasvuinen tytteli pettyi mieheensä ja oma luonne on mikä on, ei voi paljon odottaa suhteelta jolle ei halua antaa mitään.
Kuinka voit tulkita tekstä noin? Rosahan sanoo että on hänellä peilii katsomisen paikka
"
– Huomaan, että on tosi hankalaa. Kaupassa hän saa päättää joo, mutta se on yllättävän hankalaa ja se on mulle oppimisen paikka, että pitäisi antaa toiselle enemmän tilaa, Rosa itsekin pohtii kameroille"
Vierailija kirjoitti:
Ehkä syy on enemmän se etteivät vain yksinkertaisesti sovi yhteen!
Miten kohteliaan miehen mielestäsi sitten pitäisi kukkien ostamista ehdottaa?
Eetu ehdotti kerran, Rosa tyrmäsi.
Eetu ehdotti toista vaihtoehtoa, Rosa tyrmäsi.
Ja sen jälkeen nillittää, että Eetu on perässä vedettävä.
Miten miehen pitäisi tuossa tilanteessa käyttäytyä? Ruveta vaikka ääntään korottamalla puolustamaan valintaansa, joka on täysin makukysymys?
Sitäkö naiset toivovat, että mies kehittää konfliktinpoikasen asiasta, johon ei ole oikeaa vastausta ja joka ei vaikuta käytännön elämään tuon taivaallista?
Vierailija kirjoitti:
Vesan ja Sinin, sekä Rosan ja Eetun harrastuksista on puhuttu ja niitä on kuvattu, mutta mitä Miina ja Heikki harrastavat? Onko missään jaksossa näytetty heidän harrastuksiaan, vai onko se mennyt minulta ohi?
Ainakin matkailu on mielestäni mainittu silloin kun heidät esiteltiin. Ja onhan koiran pito myös harrastuksen tavoin aikaa vievä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miina on suloinen ihminen. Heikki on taipuvainen pieneen piikittelyyn ja vähän minua säälittää, kun Miina kuittaa kaiken huumorilla. Miina ei itse piikittele lainkaan. Itse kyllä en pystyisi olemaan noin kiltti. Heikki on nokkela, mutta turhan vaativainen. Kun ei itsekään ole täydellinen niin ei sitä voi toiseltakaan vaatia. Keskinäinen sanailunsa on kyllä tämän kauden parasta. Joku aikaisemmin sanoi näistä, että ovat ”päivänsäde ja menninkäinen”.
Tykkäsin aluksi Heikistä tosi paljon. Olin ihan Heikki-fani. Jee, sarkasmia ja mustaa huumoria.
En ole enää. Minusta ei myöskään ole hauskaa puhua mistään päivänsäteestä ja menninkäisestä eli jotenkin romantisoida toisen ilkeyttä. Heikin nokkeluus ei myöskään ole useimmiten nokkeluutta, vaan ilkeyttä. Mielestäni heidän keskinäinen sanailunsa perustuu pitkälti ilkeyteen, enkä näe siinäkään mitään hulvatonta. Vähän kuin nauraisi koulukiusaajan tekosille. Joo, ehkä hänestä on leikattu ilkimys, mutta saapa ainakin itselleen ohjelman myötä kavalkadin siitä, mitä kaikkea puhuu ihmisille.
Lieneekö Heikki ylipäänsä mennyt ohjelmaan joistain uskissyistä eli alttarille heti vaan? Vai hakee jotain tulevien lasten äitiä?
Ei Heikki ole sanonut ilkeästi. Miinaltakin on kuultu sellaista, minkä voisi samalla lailla kuulla kuittailuksi, jos sille linjalle lähtisi. Esim. viime jaksossa, kun ei ollut uskoa, että löysi Heikin hyllystä mielestään hyvää musaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ny noin mustavalkoista käytännössä ole, sen sinäkin tajuasit jos olisit avoimen yliopisto-opintojen lisäksi opiskellut muutakin ja pohtinut jotta mitä siitä ihmistieteiden tutkimustulosten yleistettävyydestä sanottiinkin.
Terv tripla-tohtori, myös psykologia
Kolme kirjoitusvirhettä yhdessä lauseessa joten tuskin sentään triplatohtori.
Ja suomalaisia triplatohtoreita, jotka ovat väitelleet psykologiasta, ei liene useita, joten miksi antaisi itsestään täällä tunnistettavan tuntomerkin? :D
Jos suomen kielen maistereiden graduissakin on jopa alkeellisia kielivirheitä, niin en pidä ihmeellisenä, että niitä on myös ei-kieli-ihmisen nettiteksteissä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
En kommentoi ulkonäkö asioihin, mutta kiinnostuneena tutkin Rosan trithlon tulosta Lahden IM kisoissa viime kesänä. Aika noin 6.5h joka on minusta kova suoritus, kun sain blogeista käsityksen että ei ole ed vuonna harjoitellut varsinaisesti tri lajeja vaan häröillyt polkujuoksussa ym. Etsinyt paloa takaisin lajiin. Eli välivuosi.
Triathlon puolimatkan matkat ovat 1900m uinti avovedessä, 90km pyöräily ja lopuksi 21km juoksu. Se kaikki 6.5h aikaan! Luulen että ennätys on vielä kovempi koska on ollut valmennuksessa ennen.
Eli se siitä, näkyykö hyvä kunto ulkonäöstä?
Sinistä näkyy kyllä salitreeni! Kyllä on tehty töitä, korsetti kunnossa ja olkapäät hyvin muodostuneet. Ja juoksu meni portaissa kepeästi, ei kauaa tarvinnut ylhäällä puuskuttaa. Eli hyvä on kunto. Jokainen voi käydä kokeilemassa. Vesa juossut maratonin., siitä oli puhetta jossain vaiheessa. Se ei ole koskaan pikkujuttu !
Muistakaa että on paljon laihoja läskejä, ja kuvaruutu lihottaa .