Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Oli kyllä tylsä jakso. Liian, jopa epärealistisen tasaista. Näyttelevät ja leikkivät joitain aviopareja, vaikka tunteita ei edes ole. Tämä koko sarja kertoo siitä, miten vaikeaa meille suomalaisille on puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Asiantuntijat puhuu jostain rakkauden hoitamisesta ja osoittamisesta. Ihan kauheaa p..kaa. Mitä rakkautta tuossa nyt voisi vielä olla. Muiden maiden sarjoissa asiantuntijat puhuvat ihastumisesta ja mikä siihen vaikuttaa, kommunikoinnista ja toisilleen vieraista ihmisistä järjestetyissä liitoissa, niiden haasteista ym. Soveltavat järjestetyn liiton lainalaisuuksia juuri oikein, niin mitä meillä. Parit menevät asiantuntijan luo ja heihin sovelletaan pitkän rakkausliiton pariterapiamalleja. Ei tuo auta yhtään näitä pareja. Siinähän tulee vaan sellainen olo, että asiantuntijatkin ovat sokeita ja aivan pihalla tässä. Tämä on järjestetty avioliitto. Älkää puhuko rakkauden hoitamisesta vielä tässä vaiheessa! Haloo!

Ihanaa Heikki Ja Miina sekä Sini ja vesa. Mutta 26 v. Rosa...kasva aikuiseksi. Miesraukkasi kärsii yksinäisyydestä ja sinä tuijotat omaan napaasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Rosa haluaa syödä nälkäisenä ruoan nopsaa ei ole väärin. Ei ole myöskään väärin, että Eetu haluaa kokata maistuvaa ruokaa. Miksei nää vaan kokkaa omia ruokia???!! Kyseessä taitaa olla yhteensoopimattomat ihmiset, koska eivät tajua toisiaan. Toinen ei tajua, että nälkäisenä se ruoka nopsaa ja toinen ei tajua että ruokaa voisi kokata välillä pidemmän kaavan mukaan.

Mutta en näkisi et tää on vain toisen vika. Kyseessä vaan erilaiset mieltymykset. 

Jos nyt on niin, että Rosa syö elääkseen (siltä ainakin se puuro-mehukeitto-raejuusto ällötys näytti) ja Eetu taas on herkuttelija, niin kyllä siitä arjessa on haittaa. Itselläni on kaveri, joka aina harmitteli sitä, kun hän tykkäsi leipoa ja laittaa hyvää ruokaa, eikä mies osannut arvostaa asiaa yhtään. Tuumasi vain, että jos hän haluaa jotain makeaa, niin ostaa kaupasta munkin. Ja ruoaksi kelpasi puuro ja perunat. Erosivat sitten jossain vaiheessa.

Matkoillakin tulee vaikeuksia jos toinen on pikaruoan hotkija ja toinen kulinaristi. Noin niinku yleisesti ajatellen.

Äh, Rosa ja rahka-Petri olis ollut täydellinen mätsi!

Vierailija kirjoitti:

Se, että Rosa haluaa syödä nälkäisenä ruoan nopsaa ei ole väärin. Ei ole myöskään väärin, että Eetu haluaa kokata maistuvaa ruokaa. Miksei nää vaan kokkaa omia ruokia???!! Kyseessä taitaa olla yhteensoopimattomat ihmiset, koska eivät tajua toisiaan. Toinen ei tajua, että nälkäisenä se ruoka nopsaa ja toinen ei tajua että ruokaa voisi kokata välillä pidemmän kaavan mukaan.

Mutta en näkisi et tää on vain toisen vika. Kyseessä vaan erilaiset mieltymykset. 

Nojaa, kyllä mä koen että nopean ruuan syöjä vois opetella myös nauttimaan ruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Rosa haluaa syödä nälkäisenä ruoan nopsaa ei ole väärin. Ei ole myöskään väärin, että Eetu haluaa kokata maistuvaa ruokaa. Miksei nää vaan kokkaa omia ruokia???!! Kyseessä taitaa olla yhteensoopimattomat ihmiset, koska eivät tajua toisiaan. Toinen ei tajua, että nälkäisenä se ruoka nopsaa ja toinen ei tajua että ruokaa voisi kokata välillä pidemmän kaavan mukaan.

Mutta en näkisi et tää on vain toisen vika. Kyseessä vaan erilaiset mieltymykset. 

Jos nyt on niin, että Rosa syö elääkseen (siltä ainakin se puuro-mehukeitto-raejuusto ällötys näytti) ja Eetu taas on herkuttelija, niin kyllä siitä arjessa on haittaa. Itselläni on kaveri, joka aina harmitteli sitä, kun hän tykkäsi leipoa ja laittaa hyvää ruokaa, eikä mies osannut arvostaa asiaa yhtään. Tuumasi vain, että jos hän haluaa jotain makeaa, niin ostaa kaupasta munkin. Ja ruoaksi kelpasi puuro ja perunat. Erosivat sitten jossain vaiheessa.

Matkoillakin tulee vaikeuksia jos toinen on pikaruoan hotkija ja toinen kulinaristi. Noin niinku yleisesti ajatellen.

Paitsi jos molemmat on joustavia ja välillä.syödään pikaruokaa ja välillä fine dining. Ei se niin vaikeaa ole.

Mä tunnistan tossa Rosassa itseäni, ennenkuin päätin ryhdistäytyä. Huomasin että omaa epävarmuuttani koin tarvetta kontrolloida kaikkea ja helposti äksyili ja olin hankala kun asiat ei menneet niinkuin MÄ haluan.

Lopulta tajusin, kolmenkympin kynnyksellä että haloo nyt kasva aikuiseksi. Että tollaisella käytöksellä ajan hyvänkin miehen pois ja pilaan elämäni parhaan parisuhteen.

Aloin ajatella, että toisen ajatustapa ja toimintamallit ovat yhtä arvokkaita ja että meidän ei tarvitse tulla kaikesta yhteisymmärrykseen vaan kunnioittaa toisiamme. Helpotti.

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnistan tossa Rosassa itseäni, ennenkuin päätin ryhdistäytyä. Huomasin että omaa epävarmuuttani koin tarvetta kontrolloida kaikkea ja helposti äksyili ja olin hankala kun asiat ei menneet niinkuin MÄ haluan.

Lopulta tajusin, kolmenkympin kynnyksellä että haloo nyt kasva aikuiseksi. Että tollaisella käytöksellä ajan hyvänkin miehen pois ja pilaan elämäni parhaan parisuhteen.

Aloin ajatella, että toisen ajatustapa ja toimintamallit ovat yhtä arvokkaita ja että meidän ei tarvitse tulla kaikesta yhteisymmärrykseen vaan kunnioittaa toisiamme. Helpotti.

Tämä on täysin totta. Kontrollointi tavalla tai toisella on parisuhteessa aina negatiivinen asia. Äärimmäisen kontrollin tarpeen taustalla on yleensä aina pelko. Kannattaa pureutua juuri syihin. Kontrollin löysääminen on äärimmäisen vapauttava tunne.

-

Ainoa asia parisuhteessa missä kannattaa kontrolli säilyttää on omat rahat.

No nyt ei tarvitse enää epäillä miksi Rosa on ollut sinkku pitkään. Täysin mahdoton tyyppi. Kiukuttelee ja tiuskii, ei osaa huomioida toista. Toivottavasti Rosa tajusi, että kun hän käyttäytyy noin niin sitten on aikaa pyöräillä kuten ennenkin ja Eetulle on varmasti muitakin ottajia. Taisi unohtua miksi hän lähti ohjelmaan. Eetun puolesta harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

No nyt ei tarvitse enää epäillä miksi Rosa on ollut sinkku pitkään. Täysin mahdoton tyyppi. Kiukuttelee ja tiuskii, ei osaa huomioida toista. Toivottavasti Rosa tajusi, että kun hän käyttäytyy noin niin sitten on aikaa pyöräillä kuten ennenkin ja Eetulle on varmasti muitakin ottajia. Taisi unohtua miksi hän lähti ohjelmaan. Eetun puolesta harmittaa.

Oikeastaan ihmettelen, että on ylipäätään ystäviä noin negatiivisella ja hankalalla tyypillä. Jos tuo ei droppaa tunnelmaa niin kuka muu muka?

Vierailija kirjoitti:

Äh, Rosa ja rahka-Petri olis ollut täydellinen mätsi!

No ei sentään. Noilla on ikäeroakin aika reilusti.

-

Voin jo nähdä näiden kahden keskustelun:

- ROSA: "Noniin syödään nopeaa ja lähdetään sitten salille", - PETRI: "Miks mun täytyy syödä?", ROSA: "Ihan sama, mä vedän marja puurot ja lähen lenkille ennen yövuoroa!" - PETRI: Täähän menee ihan gay-hommaksi, mä otan pikkasen mammaa... missä mun pyörä on?!".

Rosa on hyvä tyyppi. Eetu vain ei ole hänelle oikea puoliso. Ehkäpä joku päämäärätietoinen nuori upseeri olisi ollut parempi osuma. Napakka tyttö tarvitsee jämäkän pojan vastaparikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että molemmat naureskelivat sille lähiömuija-jutulle ihan läppänä, koska tuo vanha Hertsikkahan on pidettyä, idyllistä seutua eli kaukana mistään gettolähiöstä.

Mihin uskosi perustuu? Ei ainakaan siihen, mitä nähtiin.

En ole tuo, jota kommentoit, mutta Miina asuu minun vanhassa kotitalossani. Tosin eri rapussa, mutta asunto näyttäisi olevan samanlainen kuin minulla oli. Tuo talo oli ainakin silloin viime vuosituhannen lopulla ihan kuin haagalainen tai oulunkyläläinen mummotaloyhtiö hyvien ulkoilumaastojen vieressä. Suurin 'häiriö' oli kirkonkellot sunnuntaiaamuisin kadun toiselta puolelta ;)

Kyllä on demonisoitu tuota Rosaa täällä ihan urakalla, enkä oikein voi käsittää sitä. Itsellä on ihan samanlainen sisko, joka nyt vetää kierroksia aina silloin tällöin ja varsinkin väsyneenä. Itse en pidä sitä mitenkään erikoisena ja annan samalla mitalla takaisin, mikäli katson että homma menee överiksi. Kaikki jännite purkautuu kyllä kun vähän mekastetaan, sitten halataan ja se siitä. Rosan kaltaisille ihmisille tulee ilmaista selvästi, mikäli käytös näyttää menevän liian pitkälle. Puolison hiljainen ja jo valmiiksi alistunut asenne sen sijaan vaan lisää sitä toisen kiukkua, koska se ei pääse kunnolla purkautumaan. Siksi se näyttäytyy tiuskimisena ja piilovittuiluna, eikä johda mihinkään. Eetun pitäisi päästä nöyrästä asenteestaan, alkaa tykitellä kunnolla takaisin ja kun ukkonen on muutaman kerran kunnolla jyrähtänyt, tulee se poutakin sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on demonisoitu tuota Rosaa täällä ihan urakalla, enkä oikein voi käsittää sitä. Itsellä on ihan samanlainen sisko, joka nyt vetää kierroksia aina silloin tällöin ja varsinkin väsyneenä. Itse en pidä sitä mitenkään erikoisena ja annan samalla mitalla takaisin, mikäli katson että homma menee överiksi. Kaikki jännite purkautuu kyllä kun vähän mekastetaan, sitten halataan ja se siitä. Rosan kaltaisille ihmisille tulee ilmaista selvästi, mikäli käytös näyttää menevän liian pitkälle. Puolison hiljainen ja jo valmiiksi alistunut asenne sen sijaan vaan lisää sitä toisen kiukkua, koska se ei pääse kunnolla purkautumaan. Siksi se näyttäytyy tiuskimisena ja piilovittuiluna, eikä johda mihinkään. Eetun pitäisi päästä nöyrästä asenteestaan, alkaa tykitellä kunnolla takaisin ja kun ukkonen on muutaman kerran kunnolla jyrähtänyt, tulee se poutakin sieltä. 

Ei normaali ihminen kestä tuollaista marisevaa kakaraa

Lasten puolella joskus ollaan oltu hänen asiakkaanaan, ihan ammattitaitoinen mutta todella äksyilevä ja kiukutteli. Jäi aika huono maku, mutta varmaan ikä tasoittaa luonnetta.

Eetu näyttää varautuneelta Rosan seurassa. Tuskin on mukava elää tuollaisen ihmisen kanssa, kun koko ajan saa pelätä, milloin toinen suuttuu tai ahdistuu. Rosa ei myöskään anna minkäänlaisia huomionosoituksia kumppanilleen. Selvästi on hyvin itsenäinen ja haluaa tehdä kaiken omalla tavallaan. Eikö silloin olisi parempi elää yksin?

Uusin jakso ei imartele Heikkiä. Nytpähän pääsee vihdoin Katri Utulakin antamaan kunnolla raippaa inhoamalleen köyhyystutkijalle.

Mutta tosiaan Heikistä tuli aika kontrolloiva ja paranoidi kuva. On kuulemma kommentoinut koko ajan vaatteita ja korostaa nytkin kuinka Miinan tulee käyttäytyä kunnolla bileissä joihin menee. Ahdistavaa menoa. Vaikuttaa että Heikki on tajunnut voittaneensa jackpotin ja pelkää nyt menettävänsä hänet. Kenties kokee alitajuntaisesti riittämättömyyden tunnetta tai jotain.

Uskon että he jatkavat yhdessä, mutta Heikin kannalta on kyllä iso ongelma, että Miina on onnistunut ohjelmassa niin hyvin, sillä Miinalla tulee olemaan kiinnostuneita miehiä jonoksi asti. Vähän niin kuin Esalla viime vuonna naisia. Joten jos Heikki ei skarppaa, niin en tiedä olisiko Miinalla hirveästi motivaatiota pysyä yhdessä kun paljon muitakin vaihtoehtoja olisi tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on demonisoitu tuota Rosaa täällä ihan urakalla, enkä oikein voi käsittää sitä. Itsellä on ihan samanlainen sisko, joka nyt vetää kierroksia aina silloin tällöin ja varsinkin väsyneenä. Itse en pidä sitä mitenkään erikoisena ja annan samalla mitalla takaisin, mikäli katson että homma menee överiksi. Kaikki jännite purkautuu kyllä kun vähän mekastetaan, sitten halataan ja se siitä. Rosan kaltaisille ihmisille tulee ilmaista selvästi, mikäli käytös näyttää menevän liian pitkälle. Puolison hiljainen ja jo valmiiksi alistunut asenne sen sijaan vaan lisää sitä toisen kiukkua, koska se ei pääse kunnolla purkautumaan. Siksi se näyttäytyy tiuskimisena ja piilovittuiluna, eikä johda mihinkään. Eetun pitäisi päästä nöyrästä asenteestaan, alkaa tykitellä kunnolla takaisin ja kun ukkonen on muutaman kerran kunnolla jyrähtänyt, tulee se poutakin sieltä. 

Ei tarvitse sietää ”luonteenmukaisia” kiukkuja. Kiukkuajan tulee oppia aikuisuuden myötä hillitsemään itseään, Auttaa kun rehellisesti miettii itsekseen käytöstään, ja tunnustelee mielessään miten itse suhtautuisi vastaavaan käytökseen. Loukkaisiko se, aiheuttaisiko pahaa mieltä? Tosin kasvatuksen empatiaan tulisi alkaa jo lapsuudessa. Onko henkilön annettu käyttäytyä itsekkäästi? Empatiaa on mahdollista oppia.

Katsoin uusimman jakson Katsomosta. Älä lue, jos haluat tietää vasta illalla televisiosta.

,

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Näistä pareista minua kiinnostaa eniten Miina ja Heikki. Ovat ehkä lähinnä arvomaailmaani, ikää ja elämänkokemusta on enemmän kuin muilla pareilla.

Mielenkiintoista: Heikki on menossa lauantaina vihkimään ja saarankin pitäisi kirjoittaa. Miina menossa tyttöjen kanssa ulos...

Heikki on opiskellut läntistä teologiaa. Ja nimenomaan läntistä teologiaa, koska ortodoksista teologiaa voi opiskella vain Itä-Suomen yliopistossa Joensuussa. Lisäksi, ortodoksikirkossa saa saarnata vain pappi, ei kuka tahansa, sama koskee vihkimistä.

Onko Heikki ev.lut. kirkon pappi, kun on vihkimisoikeus? Vai onko luterilaisessa kirkossa muilla kuin papiksi vihityillä oikeus vihkiä avioliittoon?

Vai meneekö Heikki vihkimään jonkun rakennuksen käyttöön ja kirjoittaa puheen, jota kutsuu tässä "saaranaksi"?