Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa syy syntyvyyden laskuun. Ensin opiskellaan biletyksen ohessa pari tutkintoa. Sit yritetään löytää työ maksimi intensiteetillä, on kyettävä luomaan uraa ja näyttävää statusta. Kun sit kaikki olis valmista lapselle, onkin biologinen kello jo tikittänyt viimeisen lyöntinsä.

Lisäksi yhä useammat - kuten vaikkapa allekirjoittanut - toteavat että eivät edes halua yrittääkään tehdä niitä lapsia. Ei se ole kaikkien elämässä se tärkein onnelliseksi tekevä asia ja ylin haave.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.

Ei ole ei. Yleisesti ottaen tuon ikäinen on jo mahdollisen bilevaiheen elänyt aikuinen ihminen.

Omassa suvussa itseasiassa jokainen nainen on ollut tuohon ikään mennessä naimisissa olevia perheellisiä.

Vähän riippuu millaisella taustalla tuo sukusi on. Oma tuttavapiirini koostuu helsinkiläisistä ja tamperelaisista yliopisto-opiskelijoista (myös suvustani kaikki serkut ym ovat menneet opiskelemaan yliopistoon) ja tuosta joukosta kukaan ei ole ollut naimisissa tai saanut lapsia vielä 26-vuotiaana. Myöskään opiskelukavereistani kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole lapsia.

N27

Korreloi koulutustason kanssa.

Pojallani on kaksi loppututkintoa yliopistosta, kaksi lasta saman naisen kanssa ja ikää vasta 27v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.

Ei ole ei. Yleisesti ottaen tuon ikäinen on jo mahdollisen bilevaiheen elänyt aikuinen ihminen.

Omassa suvussa itseasiassa jokainen nainen on ollut tuohon ikään mennessä naimisissa olevia perheellisiä.

Vähän riippuu millaisella taustalla tuo sukusi on. Oma tuttavapiirini koostuu helsinkiläisistä ja tamperelaisista yliopisto-opiskelijoista (myös suvustani kaikki serkut ym ovat menneet opiskelemaan yliopistoon) ja tuosta joukosta kukaan ei ole ollut naimisissa tai saanut lapsia vielä 26-vuotiaana. Myöskään opiskelukavereistani kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole lapsia.

N27

Korreloi koulutustason kanssa.

Pojallani on kaksi loppututkintoa yliopistosta, kaksi lasta saman naisen kanssa ja ikää vasta 27v.

No tietysti poikkeuksia on, mutta yleensä nuo kyllä korreloivat keskenään. Omastakin kaveripiiristäni yliopistossa opiskelleet ja valmistuneet saivat lapsia vasta 35-vuoden kieppeillä, ammattikoulusta valmistuneet kymmenen vuotta aiemmin. Sattumaa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin palata Mikkoon, kun mä olin silloin ja vieläkin sitä mieltä, että ei siinä Mikossa varsinaista vikaa ollut (tai oli tietysti vikaa, mutta ei se minusta miltään narsistilta tms. vaikuttanut, tylsältä vaan :D ). Ei se minusta siis ollut mitenkään inhottava Heidiä kohtaan, tai ainakaan sitä ei meille katsojille näytetty. Se yksi riita oli kyl kamala, missä Mikko tuli töistä kotiin ja Heidi mökötti ja Mikko sanoi, ettei jaksa sitä samaa riitaa vääntää (tai jotain sinne päin). Mulle tuli kauhea deja vu omista suhteista, joissa on tollasta asetelmaa ollut. Ne ei vaan olleet yhteensopivia, ja siks ajautuivat tollaseen tilaan. 

Ihan hyvä minusta nostaa tuo Heidi-Mikko pari esille kun pohditaan Rosaa ja miestään. Heidissä ja Rosassa samaa temperamentti: molempien kohdalla asiantuntijat pohtivat jo ennnen liittoa äkkipikaisen luonteen aiheuttamia haasteita (ja tekikö Rosa sitä itsekin). Heidi sai miehen joka vastasi äksyilyyn vähintään samalla mitalla takaisin, Rosa miehen joka ei lähde mukaan vaan ennemminkin nielee toisen aiheuttaman pahan mielen. Kumpikaan ei toiminut. Itse vanhempieni liittoa seuranneena (äiti kiukkuaa, isä nielee) en oikein tiedä mikä näille "temperamenttisille" ihmisille olisi paras puoliso. Lapsen, eli tuon kiukun puolustuskyvyttömän vastaanottajan perspektiivistä toivoisin, että tuollaiset persoonallisuudet kävisivät ennen vakavaa parisuhdetta terapiaa ja vihanhallintaa, ei kovin kehittynyt piirre ihmisessä kun oma paha olo täytyy kaataa lähimpien niskaan joko sanoina tai iskuina.

Samuel oli hyvin huumorintajuinen, mutten muista hänen kertaakaan piikitelleen Tiinaa.

Vrt. Heikin huumori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.

Ei ole ei. Yleisesti ottaen tuon ikäinen on jo mahdollisen bilevaiheen elänyt aikuinen ihminen.

Omassa suvussa itseasiassa jokainen nainen on ollut tuohon ikään mennessä naimisissa olevia perheellisiä.

Vähän riippuu millaisella taustalla tuo sukusi on. Oma tuttavapiirini koostuu helsinkiläisistä ja tamperelaisista yliopisto-opiskelijoista (myös suvustani kaikki serkut ym ovat menneet opiskelemaan yliopistoon) ja tuosta joukosta kukaan ei ole ollut naimisissa tai saanut lapsia vielä 26-vuotiaana. Myöskään opiskelukavereistani kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole lapsia.

N27

Korreloi koulutustason kanssa.

Pojallani on kaksi loppututkintoa yliopistosta, kaksi lasta saman naisen kanssa ja ikää vasta 27v.

No tietysti poikkeuksia on, mutta yleensä nuo kyllä korreloivat keskenään. Omastakin kaveripiiristäni yliopistossa opiskelleet ja valmistuneet saivat lapsia vasta 35-vuoden kieppeillä, ammattikoulusta valmistuneet kymmenen vuotta aiemmin. Sattumaa tai ei.

Minä tunnen monta paria, jotka tekivät lapsia kesken yliopisto-opintojen. Omanikin syntyi ennen loppuharjoittelujaksoa ja mieheni hoiti vauvaa kotona ja opiskeli sitten toisen tutkinnon. Jos on löytynyt puoliso ja lapsia halutaan, ei opiskelu ole este. Minullakin on jo kaksi lasta, vaikka olen 28 ja valmistunut pari vuotta sitten ja ollut töissäkin välillä. Opiskelukavereissani on monta alle 26-vuotiaana äidiksi tullutta. Ja Helsingissä opiskelleita, kuten sinäkin.

Ei Miina mielestäni ole mikään miellyttäjä. Ehkä ei ole vaan loukkaantunut Heikin kommenteista. Eiköhän sen sitten huomaa kun raja tulee vastaan, uskoisin Miinan kyllä pitävän puolensa.

Rosa ei mielestäni osaa hillitä tunteitaan vaan pettymys, ahdistus ja kiukku tulevat suodattamattomana ulos, kun toisenlainen ihminen ehkä vähän jarruttelisi uudessa tilanteessa ja uuden ihmisen kanssa. Rosa vaatisi varmaan jotain työkaluja tunteidensa hallitsemiseen.

Inhoan sellasta ihmistyyppiä joka töksäyttelee ja loukkaa muita ihmisiä ja sitten itse sanovat vain olevansa ”rehellisiä ja suoria”. Onneksi olen deletoinut tälläiset tyypit elämästäni, kaikki negatiivisuus lähti heidän mukanaan!

Rosassa on vähän tuollaista töksäyttelijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.

Ei ole ei. Yleisesti ottaen tuon ikäinen on jo mahdollisen bilevaiheen elänyt aikuinen ihminen.

Omassa suvussa itseasiassa jokainen nainen on ollut tuohon ikään mennessä naimisissa olevia perheellisiä.

Vähän riippuu millaisella taustalla tuo sukusi on. Oma tuttavapiirini koostuu helsinkiläisistä ja tamperelaisista yliopisto-opiskelijoista (myös suvustani kaikki serkut ym ovat menneet opiskelemaan yliopistoon) ja tuosta joukosta kukaan ei ole ollut naimisissa tai saanut lapsia vielä 26-vuotiaana. Myöskään opiskelukavereistani kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole lapsia.

N27

Korreloi koulutustason kanssa.

Pojallani on kaksi loppututkintoa yliopistosta, kaksi lasta saman naisen kanssa ja ikää vasta 27v.

No tietysti poikkeuksia on, mutta yleensä nuo kyllä korreloivat keskenään. Omastakin kaveripiiristäni yliopistossa opiskelleet ja valmistuneet saivat lapsia vasta 35-vuoden kieppeillä, ammattikoulusta valmistuneet kymmenen vuotta aiemmin. Sattumaa tai ei.

Minä tunnen monta paria, jotka tekivät lapsia kesken yliopisto-opintojen. Omanikin syntyi ennen loppuharjoittelujaksoa ja mieheni hoiti vauvaa kotona ja opiskeli sitten toisen tutkinnon. Jos on löytynyt puoliso ja lapsia halutaan, ei opiskelu ole este. Minullakin on jo kaksi lasta, vaikka olen 28 ja valmistunut pari vuotta sitten ja ollut töissäkin välillä. Opiskelukavereissani on monta alle 26-vuotiaana äidiksi tullutta. Ja Helsingissä opiskelleita, kuten sinäkin.

Minä en tunne ketään, ketä olisi tehnyt lapsia kesken yliopisto-opintojen. En silti yleistä omaa kokemustani, koska ymmärrän sen olevan rajallinen. Sen sijaan luotan tilastoihin, joiden mukaan pitkittyneet koulutusurat siirtävät lastenhankintaa myöhemmälle iälle suhteessa matalasti kouluttautuneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa syy syntyvyyden laskuun. Ensin opiskellaan biletyksen ohessa pari tutkintoa. Sit yritetään löytää työ maksimi intensiteetillä, on kyettävä luomaan uraa ja näyttävää statusta. Kun sit kaikki olis valmista lapselle, onkin biologinen kello jo tikittänyt viimeisen lyöntinsä.

Syntyvyys laskee edelleenkin siinä työväenluokassa. Korkeakoulutetut lisääntyvät samassa suhteessa kuin ennenkin, joten Easterlin-hypoteesi ei päde.

Joidenkin mielestä oman puolison miellyttäminen on väärin

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä oman puolison miellyttäminen on väärin

Mutta vain miehen miellyttäminen, naista Pitää miellyttää

Vierailija kirjoitti:

Samuel oli hyvin huumorintajuinen, mutten muista hänen kertaakaan piikitelleen Tiinaa.

Vrt. Heikin huumori.

Samuelhan kokoajan piilo vit...saili Tiinalle tämän neuroottisista säännöistä: "Tomaatti EI saa olla märkä" Ja seinän maalauksesta tuli kunnon riita kun Samuel ei enää kestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.

Ei ole ei. Yleisesti ottaen tuon ikäinen on jo mahdollisen bilevaiheen elänyt aikuinen ihminen.

Omassa suvussa itseasiassa jokainen nainen on ollut tuohon ikään mennessä naimisissa olevia perheellisiä.

Vähän riippuu millaisella taustalla tuo sukusi on. Oma tuttavapiirini koostuu helsinkiläisistä ja tamperelaisista yliopisto-opiskelijoista (myös suvustani kaikki serkut ym ovat menneet opiskelemaan yliopistoon) ja tuosta joukosta kukaan ei ole ollut naimisissa tai saanut lapsia vielä 26-vuotiaana. Myöskään opiskelukavereistani kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole lapsia.

N27

Korreloi koulutustason kanssa.

Pojallani on kaksi loppututkintoa yliopistosta, kaksi lasta saman naisen kanssa ja ikää vasta 27v.

No tietysti poikkeuksia on, mutta yleensä nuo kyllä korreloivat keskenään. Omastakin kaveripiiristäni yliopistossa opiskelleet ja valmistuneet saivat lapsia vasta 35-vuoden kieppeillä, ammattikoulusta valmistuneet kymmenen vuotta aiemmin. Sattumaa tai ei.

Minä tunnen monta paria, jotka tekivät lapsia kesken yliopisto-opintojen. Omanikin syntyi ennen loppuharjoittelujaksoa ja mieheni hoiti vauvaa kotona ja opiskeli sitten toisen tutkinnon. Jos on löytynyt puoliso ja lapsia halutaan, ei opiskelu ole este. Minullakin on jo kaksi lasta, vaikka olen 28 ja valmistunut pari vuotta sitten ja ollut töissäkin välillä. Opiskelukavereissani on monta alle 26-vuotiaana äidiksi tullutta. Ja Helsingissä opiskelleita, kuten sinäkin.

Minä en tunne ketään, ketä olisi tehnyt lapsia kesken yliopisto-opintojen. En silti yleistä omaa kokemustani, koska ymmärrän sen olevan rajallinen. Sen sijaan luotan tilastoihin, joiden mukaan pitkittyneet koulutusurat siirtävät lastenhankintaa myöhemmälle iälle suhteessa matalasti kouluttautuneisiin.

Näin juuri, ja voisiko tämä olla viimeinen viesti tästä aiheesta, joka on Ensitreffit alttarilla -sarjan kannalta aivan epäolennainen? Eli, jos asiasta halutaan jatkaa, voisitteko perustaa sille oman ketjun? Linkin siihen voi toki pistää tännekin, väännöstä kiinnostuneiden varalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.

Ei ole ei. Yleisesti ottaen tuon ikäinen on jo mahdollisen bilevaiheen elänyt aikuinen ihminen.

Omassa suvussa itseasiassa jokainen nainen on ollut tuohon ikään mennessä naimisissa olevia perheellisiä.

Vähän riippuu millaisella taustalla tuo sukusi on. Oma tuttavapiirini koostuu helsinkiläisistä ja tamperelaisista yliopisto-opiskelijoista (myös suvustani kaikki serkut ym ovat menneet opiskelemaan yliopistoon) ja tuosta joukosta kukaan ei ole ollut naimisissa tai saanut lapsia vielä 26-vuotiaana. Myöskään opiskelukavereistani kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole lapsia.

N27

Korreloi koulutustason kanssa.

Pojallani on kaksi loppututkintoa yliopistosta, kaksi lasta saman naisen kanssa ja ikää vasta 27v.

No tietysti poikkeuksia on, mutta yleensä nuo kyllä korreloivat keskenään. Omastakin kaveripiiristäni yliopistossa opiskelleet ja valmistuneet saivat lapsia vasta 35-vuoden kieppeillä, ammattikoulusta valmistuneet kymmenen vuotta aiemmin. Sattumaa tai ei.

Minä tunnen monta paria, jotka tekivät lapsia kesken yliopisto-opintojen. Omanikin syntyi ennen loppuharjoittelujaksoa ja mieheni hoiti vauvaa kotona ja opiskeli sitten toisen tutkinnon. Jos on löytynyt puoliso ja lapsia halutaan, ei opiskelu ole este. Minullakin on jo kaksi lasta, vaikka olen 28 ja valmistunut pari vuotta sitten ja ollut töissäkin välillä. Opiskelukavereissani on monta alle 26-vuotiaana äidiksi tullutta. Ja Helsingissä opiskelleita, kuten sinäkin.

Minä en tunne ketään, ketä olisi tehnyt lapsia kesken yliopisto-opintojen. En silti yleistä omaa kokemustani, koska ymmärrän sen olevan rajallinen. Sen sijaan luotan tilastoihin, joiden mukaan pitkittyneet koulutusurat siirtävät lastenhankintaa myöhemmälle iälle suhteessa matalasti kouluttautuneisiin.

Näin juuri, ja voisiko tämä olla viimeinen viesti tästä aiheesta, joka on Ensitreffit alttarilla -sarjan kannalta aivan epäolennainen? Eli, jos asiasta halutaan jatkaa, voisitteko perustaa sille oman ketjun? Linkin siihen voi toki pistää tännekin, väännöstä kiinnostuneiden varalta.

TEIN SEN KETJUN! 

Tässä, olkaapa hyvät: https://www.vauva.fi/keskustelu/3281269/koulutustaso-parinmuodostus-ja-…

Voisiko kaikki koulutustasoa ja akateemisuutta ja tutkintonimikkeitä ym. koskeva vääntö, joka ei välittömästi liity ohjelman pariskuntiin, siirtyä tuonne?

Vierailija kirjoitti:

Samuel oli hyvin huumorintajuinen, mutten muista hänen kertaakaan piikitelleen Tiinaa.

Vrt. Heikin huumori.

En mene sanomaan mitään vielä Heikistä.

Samuel näki tosiaan Tiinan, joka oli "vilpittömän neuroottinen" ja pelokas. Samuelissa oli potentiaalia olla käyttämättä tätä lainkaan aseena Tiinaa vastaan, eli kypsä persoona. Arvostan. Hän sai vaimon tästä formaatista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin palata Mikkoon, kun mä olin silloin ja vieläkin sitä mieltä, että ei siinä Mikossa varsinaista vikaa ollut (tai oli tietysti vikaa, mutta ei se minusta miltään narsistilta tms. vaikuttanut, tylsältä vaan :D ). Ei se minusta siis ollut mitenkään inhottava Heidiä kohtaan, tai ainakaan sitä ei meille katsojille näytetty. Se yksi riita oli kyl kamala, missä Mikko tuli töistä kotiin ja Heidi mökötti ja Mikko sanoi, ettei jaksa sitä samaa riitaa vääntää (tai jotain sinne päin). Mulle tuli kauhea deja vu omista suhteista, joissa on tollasta asetelmaa ollut. Ne ei vaan olleet yhteensopivia, ja siks ajautuivat tollaseen tilaan. 

Ihan hyvä minusta nostaa tuo Heidi-Mikko pari esille kun pohditaan Rosaa ja miestään. Heidissä ja Rosassa samaa temperamentti: molempien kohdalla asiantuntijat pohtivat jo ennnen liittoa äkkipikaisen luonteen aiheuttamia haasteita

Minä taas mietin Mikkoa suhteessa Heikkiin. Toisin kuin moni muu, en nähnyt Mikkoa erityisen itsekkäänä, saati narsistina. Lähinnä välittyi vaikutelma miehestä, joka on kotonaan omaksunut aika perinteisen perhemallin, johon ei tosiaan kuulu esim. se että vaimo tanssii muiden miesten kanssa, ja joka haluaa toistaa sitä omassa avioliitossaan. Jakso, jossa Heidi ja Mikko vierailivat Mikon vanhemmilla, vahvisti tätä. Jos nyt siitä koulutuksesta saan vielä sanasen sanoa, niin Mikkohan taisi olla ihan duunaritaustainen, ja silloin käsitys esim. sukupuolirooleista tuppaa olemaan konservatiivisempi. Heidi oli ihan toista maata. Mikko pettyi, kun ei saanutkaan sitä mitä kuvitteli tilanneensa, eikä osannut "heitukkansa" kanssa menetellä.

Ja nyt mietityttää, onko Heikillä taustansa takia samanlainen aika konservatiivinen käsitys parisuhteesta ja sukupuolirooleista. Jos Miina ei siihen istu, onnistuuko olemaan Mikkoa joustavampi? Heikki sentään on jo elämänsä aikana joutunut kyseenalaistamaan aiemmin omaksumiaan käsityksiä, eli potentiaalia voisi löytyä. Miina asiassa tuskin muuttu. Temperamentti Miinalla sentään on leppeämpi kuin Heidillä tai varsinkaan Rosalla. Pitää kyllä päänsä, mutta ei tee sitä äyskimällä.

No, saa nähdä mitä Heikin ja Miinan suhteesta kehkeytyy. Toivon parasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.

Ei ole ei. Yleisesti ottaen tuon ikäinen on jo mahdollisen bilevaiheen elänyt aikuinen ihminen.

Omassa suvussa itseasiassa jokainen nainen on ollut tuohon ikään mennessä naimisissa olevia perheellisiä.

Vähän riippuu millaisella taustalla tuo sukusi on. Oma tuttavapiirini koostuu helsinkiläisistä ja tamperelaisista yliopisto-opiskelijoista (myös suvustani kaikki serkut ym ovat menneet opiskelemaan yliopistoon) ja tuosta joukosta kukaan ei ole ollut naimisissa tai saanut lapsia vielä 26-vuotiaana. Myöskään opiskelukavereistani kukaan ei ole naimisissa eikä kellään ole lapsia.

N27

Korreloi koulutustason kanssa.

Pojallani on kaksi loppututkintoa yliopistosta, kaksi lasta saman naisen kanssa ja ikää vasta 27v.

No tietysti poikkeuksia on, mutta yleensä nuo kyllä korreloivat keskenään. Omastakin kaveripiiristäni yliopistossa opiskelleet ja valmistuneet saivat lapsia vasta 35-vuoden kieppeillä, ammattikoulusta valmistuneet kymmenen vuotta aiemmin. Sattumaa tai ei.

Minä tunnen monta paria, jotka tekivät lapsia kesken yliopisto-opintojen. Omanikin syntyi ennen loppuharjoittelujaksoa ja mieheni hoiti vauvaa kotona ja opiskeli sitten toisen tutkinnon. Jos on löytynyt puoliso ja lapsia halutaan, ei opiskelu ole este. Minullakin on jo kaksi lasta, vaikka olen 28 ja valmistunut pari vuotta sitten ja ollut töissäkin välillä. Opiskelukavereissani on monta alle 26-vuotiaana äidiksi tullutta. Ja Helsingissä opiskelleita, kuten sinäkin.

Minä en tunne ketään, ketä olisi tehnyt lapsia kesken yliopisto-opintojen. En silti yleistä omaa kokemustani, koska ymmärrän sen olevan rajallinen. Sen sijaan luotan tilastoihin, joiden mukaan pitkittyneet koulutusurat siirtävät lastenhankintaa myöhemmälle iälle suhteessa matalasti kouluttautuneisiin.

Näin juuri, ja voisiko tämä olla viimeinen viesti tästä aiheesta, joka on Ensitreffit alttarilla -sarjan kannalta aivan epäolennainen? Eli, jos asiasta halutaan jatkaa, voisitteko perustaa sille oman ketjun? Linkin siihen voi toki pistää tännekin, väännöstä kiinnostuneiden varalta.

TEIN SEN KETJUN! 

Tässä, olkaapa hyvät: https://www.vauva.fi/keskustelu/3281269/koulutustaso-parinmuodostus-ja-…

Voisiko kaikki koulutustasoa ja akateemisuutta ja tutkintonimikkeitä ym. koskeva vääntö, joka ei välittömästi liity ohjelman pariskuntiin, siirtyä tuonne?

Kiitos! Omituista, että joidenkin akateemisten täytyy käydä pönkittämässä omaa egoa tässä ketjussa. Tykkään lukea muiden mielipiteitä pareista ja ohjelmasta, koska olen EA-fani, mutta rasittaa kahlata näiden pitkien vuodatusten läpi, että löytää mielenkiintoiset viestit.

Olen yliopiston jättänyt kesken, mutta silti naimisissa akateemisen miehen kanssa ja pärjätään loistavasti yhdessä. 

En ymmärrä Rosan ja Aliisan vertaamista toisiinsa. Aliisa ei syttynyt Esasta, mutta ei hän ollut Esalle noin tyly/ilkeä. Rosa taas käyttäyty huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä vihaa ja inhoa täällä tuota Rosaa kohtaan. Katsomosta on todellakin helppo huudella, mutta 95 prosenttia tänne kirjoittavista ei selviäisi itse noista sen tekemistä duuneista. 

Arvostan Rosaa ja hänen tekemäänsä duunia! Se, että pinna on kireällä, on valitettavaa mutta kuuluu elämään. Mutta tietysti kun kyseessä on nainen, niin hänellä ei saisi olla negatiivisia tunteita, vaan hänen tulisi olla kuin hymyilevä sisar hento valkoinen. Siitäkin huomaa miten tynnyrissä eläviä suuri osa ihmisistä on lapsellisine kuvitelmineen. Menkää itse sinne päivystykseen tekemään yötä yhtenä vuoden kiireisimpänä ajankohtana (koulun loput), niin saatte perspektiiviä mitä se on. 

Mäkin arvostan paljon Rosan tekemää duunia.

Se, että on pinna noin kireällä ei todellakaan kuulu normaaliin elämään. Ei meillä tiuskita noin puolisolle tai lapsille. Tai naputella kaupassa jalkoja. Puolisoni ja lapseni ovat tärkeimpiä ihmisiäni. He, jos ketkä ansaitsevat hyvää kohtelua. Jos joku ärsyttää, sen voi puhua reilusti auki eikä alkaa keljuilla.

Vaatiiko formaatti sitten aina yhden "uhrattavan" parin? Ikävää miehille, tässä tapauksessa. Sekä Aliisa että Rosa olivat näennäisesti hyvännäköisiä, mutta tuittupäisiä ja kypsymättömiä. Vesan ja Sinin tasainen tavismeno ei kirvoita mitään kommentointia tai tunteita. Jospa tekijät ovat nähneet TV:n kannalta katsojia ja ohjelmaan tunteita tuovan draamapotentiaalin Rosassa?

...Ehkä se Heidin Mikko oli siinä kaudessa tällainen, tumma mies josta "ei olisi uskonut" millään, millaiseksi itsekeskeiseksi ilkimykseksi muuttui alun pusuttelun jälkeen?

Asiantuntijat ovat monta kertaa sanoneet, että ehdottomasti jokainen pari pyritään muodostamaan niin että se johtaisi mahdollisimman hyvään ja toimivaan parisuhteeseen. Olisi äärimmäisen moraalitonta valita ihmisille pareja siitä näkökulmasta, että saataisiin draamaa ohjelmaan, ja sillä myös rapautettaisiin koko ohjelman perusajatusta, joka on avioliittokonseptin kanssa linjassa: kumppaniin sitoutumalla on mahdollista luoda onnellisuutta, vaikka välillä kohdattaisiin vaikeuksiakin.

Olen yrittäjä, ja rekrytointeja tehdessäni olen huomannut, kuinka vaikeaa ihmisestä on syvällisenkään haastattelun perusteella saada heti esille kaikkia eri puolia. Uskon, että Mikko on vaikuttanut haastatteluissa hyvältä tyypiltä, koska hän on osannut sanoa juuri oikeita asioita luodakseen itsesään hyvää kuvaa. Se, miten hän erilaisissa käytännön arjen tilanteissa sitten käyttäytyy, olikin hyvin kaukana niistä puheista ja siitä kuvasta, mikä hänellä oli itsestään ihmisenä (hän ihan tosissaan vaikutti uskovan siihen omaan totuuteensa, että hän toimii oikein ja Heidi on kamala vaimo, jonka käytöksestä kaikki ongelmat johtuvat). 

Tällä kaudella asiantuntijat olivat ilmeisesti haastatelleet osallistujien itsensä lisäksi myös näiden lähipiiriä saadakseen hieman realistisemman kuvan henkilöistä. Vaikuttaa hyvältä idealta, koska näin saadaan varmaan karsittua ne pahimmat sellaiset tapaukset, joiden käsitys itsestään vastaa heikosti todellisuutta. Vaikka Rosaa on täällä kovasti parjattu, niin hänellä kuitenkin on itsestään aika realistinen käsitys. Hän tietää että pitäisi höllätä, pitää oppia luopumaan myös sellaisista asioista jotka tuntuvat tärkeiltä (kuten vaikka ne kisat), ja hän myös aktiivisesti pyrkii toimimaan henkilökohtaisen kehityksensä eteen. En ole ollenkaan heittänyt vielä kirvestä kaivoon hänen osaltaan.

Kiitokset tämän kommentin kirjoittajalle - on yksi fiksuimmista ja realistisimmista kommenteista tässä ketjussa. Olen samaa mieltä siitä, että Rosa tuntuu tietävän omat haasteelliset piirteensä parisuhteessa, jotka ovat aiheuttaneet aiemmin hankaluuksia. Vaikuttaa myös siltä, että hän haluaa kehittyä ja kasvaa paremmaksi kumppaniksi.  Se on hyvä, sillä silloin on toivoa paremmasta, jos itse tajuaa toimivansa väärin. Asian tajuamisesta on vielä matkaa siihen, että saa myös käytöksensä muuttumaan. Se vaatii tahtoa ja ponnistelua, sekä henkisesti tasapainoista ja ymmärtävää kumppania, joka ei järkyty ja vetäydy joka tuiskahduksesta.  

Uskon, että Rosan suhteen tulemme näkemään suurimman henkilökohtaisen kehityskaaren tällä kaudella. Riittääkö se jatkamaan suhdetta Eetun kanssa, en tiedä. Jään jännityksellä odottamaan tulevia jaksoja.