Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Rosa on kyllä melkoinen tapaus. Kaikesta huolimatta jotenkin diggaan siitä. Hektinen, kova duuni, josta on näkymä koko yhteiskunnan kirjoon. Vaikka Rosan luonteenpiirteet näyttävät kääntyvän tuoretta aviomiestä vastaan, on ne kuitenkin hyödyksi hänen ammatissaan. Ei varmasti hätkähdä pienistä ja osaa hommansa. Kunhan saa lisää kokemusta ja ikää, niin nousee varmasti kunnianhimonsa ansiosta ainakin osastonhoitajaksi. Sitten on kyllä niin täräkkä leidi johdossa, että ei kahta sanaa. Ja niin pitääkin.
Toistaiseksi nähdyn perusteella en toivoisi häntä mihinkään esimiestehtäviin. Aivan liian ailahteleva ja kiukkunsa muihin purkava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti koulutuskeskustelu ei ala uudelleen! 🤦🏻♂️
Vierailija kirjoitti:
Heikki ja Miina ovat mielestäni ihan huipulla tavalla todiste siitä, että ainakin usein on hyvä, kun parilla on samantapainen koulutustausta, ei tarvitse vääntää joka asiaa rautalangasta kun ollaan yhteisellä pohjalla
Ei heillä ole samanlainen koulutustausta. Toinen ei ole päässyt perustutkinnostakaan läpi, vaikka ikää jo on, toinen taas tekee jo oikeaa, vaativaa tutkimustyötä, on tiedemies.
Ero on isompikin kuin AMK:n ja yliopiston perustutkinnon suorittaneen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa on kyllä melkoinen tapaus. Kaikesta huolimatta jotenkin diggaan siitä. Hektinen, kova duuni, josta on näkymä koko yhteiskunnan kirjoon. Vaikka Rosan luonteenpiirteet näyttävät kääntyvän tuoretta aviomiestä vastaan, on ne kuitenkin hyödyksi hänen ammatissaan. Ei varmasti hätkähdä pienistä ja osaa hommansa. Kunhan saa lisää kokemusta ja ikää, niin nousee varmasti kunnianhimonsa ansiosta ainakin osastonhoitajaksi. Sitten on kyllä niin täräkkä leidi johdossa, että ei kahta sanaa. Ja niin pitääkin.
Toistaiseksi nähdyn perusteella en toivoisi häntä mihinkään esimiestehtäviin. Aivan liian ailahteleva ja kiukkunsa muihin purkava.
Ei hyppisi opiskelijat silmille :D
Miina on Rosaa vain kolme vuotta vanhempi, mutta on kuin eri planeetalta.
Rosa on ikäisekseen aika lapsellinen. Kyllä 26-vuotiaan pitäis jo hillitä itsensä eikä kiukutella kuin uhmaikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin palata Mikkoon, kun mä olin silloin ja vieläkin sitä mieltä, että ei siinä Mikossa varsinaista vikaa ollut (tai oli tietysti vikaa, mutta ei se minusta miltään narsistilta tms. vaikuttanut, tylsältä vaan :D ). Ei se minusta siis ollut mitenkään inhottava Heidiä kohtaan, tai ainakaan sitä ei meille katsojille näytetty. Se yksi riita oli kyl kamala, missä Mikko tuli töistä kotiin ja Heidi mökötti ja Mikko sanoi, ettei jaksa sitä samaa riitaa vääntää (tai jotain sinne päin). Mulle tuli kauhea deja vu omista suhteista, joissa on tollasta asetelmaa ollut. Ne ei vaan olleet yhteensopivia, ja siks ajautuivat tollaseen tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa on kyllä melkoinen tapaus. Kaikesta huolimatta jotenkin diggaan siitä. Hektinen, kova duuni, josta on näkymä koko yhteiskunnan kirjoon. Vaikka Rosan luonteenpiirteet näyttävät kääntyvän tuoretta aviomiestä vastaan, on ne kuitenkin hyödyksi hänen ammatissaan. Ei varmasti hätkähdä pienistä ja osaa hommansa. Kunhan saa lisää kokemusta ja ikää, niin nousee varmasti kunnianhimonsa ansiosta ainakin osastonhoitajaksi. Sitten on kyllä niin täräkkä leidi johdossa, että ei kahta sanaa. Ja niin pitääkin.
Toistaiseksi nähdyn perusteella en toivoisi häntä mihinkään esimiestehtäviin. Aivan liian ailahteleva ja kiukkunsa muihin purkava.
Ei hyppisi opiskelijat silmille :D
Ihmettelen kyllä, että millä työpaikalla on jotenkin riski siitä, että opiskelijat hyppii silmille? Olen itse terveydenhuoltoalalla ja ollut useamman kerran opiskelijan ohjaajana, eikä koskaan ole tullut mieleenkään, että joku opiskelija haluaisi tai yrittäisi hyppiä silmille. En edes keksi mitä se silmille hyppiminen oikein olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikki ja Miina ovat mielestäni ihan huipulla tavalla todiste siitä, että ainakin usein on hyvä, kun parilla on samantapainen koulutustausta, ei tarvitse vääntää joka asiaa rautalangasta kun ollaan yhteisellä pohjalla
Ei heillä ole samanlainen koulutustausta. Toinen ei ole päässyt perustutkinnostakaan läpi, vaikka ikää jo on, toinen taas tekee jo oikeaa, vaativaa tutkimustyötä, on tiedemies.
Ero on isompikin kuin AMK:n ja yliopiston perustutkinnon suorittaneen välillä.
Yliopiston PERUSTUTKINTO. Täällä sitä laitellaan nimikkeet ihan uusiksi.
Ps. Miina oli kyllä jo kandin tehnyt eli alemman korkeakoulututkinnon suorittanut - sen, mitä ne amkit noin ylipäänsä ainoastaan tekee.
Rosa on kuitenkin vain hoitaja ja lääkäri on vastuussa potilaista ja määrää töissä mitä Rosa tekee. Ehkä hän kaipaa myös suhteessaan että mies määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkuisen yllätti, että Sini paljastui eksoottisten ruokien tuntijakoa ja laittajaksi. Olisin ajatellut juuri häntä enemmän perinteiseksi makaronilaatikkotyypiksi 😃 Kiva, kun paljastuu tällaisia uusia puolia, vaikka itse jättäisinkin haiskahtavat ankanmjnar kauppaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa on kyllä melkoinen tapaus. Kaikesta huolimatta jotenkin diggaan siitä. Hektinen, kova duuni, josta on näkymä koko yhteiskunnan kirjoon. Vaikka Rosan luonteenpiirteet näyttävät kääntyvän tuoretta aviomiestä vastaan, on ne kuitenkin hyödyksi hänen ammatissaan. Ei varmasti hätkähdä pienistä ja osaa hommansa. Kunhan saa lisää kokemusta ja ikää, niin nousee varmasti kunnianhimonsa ansiosta ainakin osastonhoitajaksi. Sitten on kyllä niin täräkkä leidi johdossa, että ei kahta sanaa. Ja niin pitääkin.
Toistaiseksi nähdyn perusteella en toivoisi häntä mihinkään esimiestehtäviin. Aivan liian ailahteleva ja kiukkunsa muihin purkava.
Ei hyppisi opiskelijat silmille :D
Ihmettelen kyllä, että millä työpaikalla on jotenkin riski siitä, että opiskelijat hyppii silmille? Olen itse terveydenhuoltoalalla ja ollut useamman kerran opiskelijan ohjaajana, eikä koskaan ole tullut mieleenkään, että joku opiskelija haluaisi tai yrittäisi hyppiä silmille. En edes keksi mitä se silmille hyppiminen oikein olisi.
Vähän huumoria hei, älä ole tosikko! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun mielenkiintoisimpia kommentteja oli se, että Rosa ei pyri miellyttämään, toisin kuin Miina.
Miinan käytös: noin käyttäytyy ihminen, joka haluaa miellyttää ja välttää konflikteja. Kun Heikki nälvii, niin Miina ei näytä mielipahaansa vaan pyrkii luovimaan. Yhteiselo sujuu, mutta se on nimenomaan Miinan luovimisen ansiota. Jos Miina olisi reagoinut esim. lähiömuija-piikkiin kuten viime kauden Mari pilli-gateen, tilanne olisi näyttänyt varsin toisenlaiselta.
Heikki: Lähiömuija.
Miina: Anteeksi kuinka? *silmien pyörittelyä*
Heikki: *sopertelua*
Miina: *lisää silmien pyörittelyä*
...
Rosan käytöstä taas on mielenkiintoista katsoa sillä silmällä, että noin käyttäytyy ihminen, joka ei pyri miellyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikki ja Miina ovat mielestäni ihan huipulla tavalla todiste siitä, että ainakin usein on hyvä, kun parilla on samantapainen koulutustausta, ei tarvitse vääntää joka asiaa rautalangasta kun ollaan yhteisellä pohjalla
Ei heillä ole samanlainen koulutustausta. Toinen ei ole päässyt perustutkinnostakaan läpi, vaikka ikää jo on, toinen taas tekee jo oikeaa, vaativaa tutkimustyötä, on tiedemies.
Ero on isompikin kuin AMK:n ja yliopiston perustutkinnon suorittaneen välillä.Yliopiston PERUSTUTKINTO. Täällä sitä laitellaan nimikkeet ihan uusiksi.
Ps. Miina oli kyllä jo kandin tehnyt eli alemman korkeakoulututkinnon suorittanut - sen, mitä ne amkit noin ylipäänsä ainoastaan tekee.
Hän ei silti ole tutkija, tunnen paljon tutkijoita ja he ovat ihan omaa porukkaansa, joka ei pidä pelkkää maisteria vielä oikein minään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 26-vuotias ole musta mitenkään erityisen nuori?! 🤔 Kyllä siinä iässä pitää osata jo käyttäytyä ellei sitten oo vaan veemäinen luonne.
Oon samaa mieltä, että 26-vuotiaana pitää jo osata käyttäytyä ja olla aikuisella otteella toimia tilanteissa, ei ole enää mikään murrosikäinen. Mutta sitä ihmettelen, että miksi 26-vuotias haluaa tällaiseen formaattiin. Sillä tuon ikäisellä on helposti vaikka 10 vuotta aikaa etsiä itselleen sopiva puoliso ns. perinteisiltä markkinoilta. Ei 26-vuotiaana ole vielä yhtään mikään kiire naimisiin eikä hätä siitä, että ei ehtisi löytää miestä. Tuon ikäinen voi hyvin vielä nauttia sinkkuudesta ja elää elämää matkustellen, kokien kaikenlaista uutta, keskittyen kavereiden kanssa olemiseen ja uusiin ihmisiin tutustumiseen jne. Ei todellakaan mikään kiire vakiintua vielä.
Voisiko olla jopa siksi, että tajuaa itsellä olevan haasteita intiimeissä suhteissa ja toivoo niihin käytännön opastusta ja apua - alkaen siitä, minkälainen kumppani itselle sopisi. Sarjan edetessä osallistujat yleensä saavat myös kullanarvoisia neuvoja siihen, miten suhtautua, miten vuorovaikuttaa ja miten säädellä omia tunteita. Suurin osa ihan tavallisista ihmisistä hyötyisi tällaisesta huomattavasti.
Eivät nämä ohjelmaan hakijat ole mitään epätoivoisia "tämä on viimeinen oljenkorteni" -ihmisiä, kuten näkee palstalla oletettavan. Eihän sellaisia edes voitaisi valita ohjelmaan mukaan, vaikka heitä hakijoiden joukossa olisikin. Nimittäin ihminen, jolla on niin heikot ihmissuhdetaidot ettei siitä johtuen kerta kaikkiaan omin avuin pääse parisuhteeseen, ei todellakaan pärjäisi tällaisessa ohjelmassa. Sellaisen valitseminen pariksi jollekulle olisi todella ikävästi tehty, koska sellainen ihminen ei ole hyvä match kenellekään, ja tässä nimenomaan pyritään etsimään jokaiselle aidosti sopiva kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Miinan käytös: noin käyttäytyy ihminen, joka haluaa miellyttää ja välttää konflikteja. Kun Heikki nälvii, niin Miina ei näytä mielipahaansa vaan pyrkii luovimaan. Yhteiselo sujuu, mutta se on nimenomaan Miinan luovimisen ansiota. Jos Miina olisi reagoinut esim. lähiömuija-piikkiin kuten viime kauden Mari pilli-gateen, tilanne olisi näyttänyt varsin toisenlaiselta.
Miina sanoi että Heikissä on parasta hänen huono huumorinsa, koska hän pitää siitä.
Heikki vielä etsii rajoja missä se Miinalla menee.
Vierailija kirjoitti:
Rosan käytöstä taas on mielenkiintoista katsoa sillä silmällä, että noin käyttäytyy ihminen, joka ei pyri miellyttämään.
Korjaus: ei pysty miellyttämään, siksi jääkin taas yksin. Toisen pitää olla koko ajan kusisukassa koska kiukkukias räjähtää, väsyy siihen ja lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikki ja Miina ovat mielestäni ihan huipulla tavalla todiste siitä, että ainakin usein on hyvä, kun parilla on samantapainen koulutustausta, ei tarvitse vääntää joka asiaa rautalangasta kun ollaan yhteisellä pohjalla
Ei heillä ole samanlainen koulutustausta. Toinen ei ole päässyt perustutkinnostakaan läpi, vaikka ikää jo on, toinen taas tekee jo oikeaa, vaativaa tutkimustyötä, on tiedemies.
Ero on isompikin kuin AMK:n ja yliopiston perustutkinnon suorittaneen välillä.Yliopiston PERUSTUTKINTO. Täällä sitä laitellaan nimikkeet ihan uusiksi.
Ps. Miina oli kyllä jo kandin tehnyt eli alemman korkeakoulututkinnon suorittanut - sen, mitä ne amkit noin ylipäänsä ainoastaan tekee.
Hän ei silti ole tutkija, tunnen paljon tutkijoita ja he ovat ihan omaa porukkaansa, joka ei pidä pelkkää maisteria vielä oikein minään.
Minun mieheni taas on tohtori ja kahdelta muulta alalta maisteri, ja pitää kaikkia ihmisiä koulutuksesta riippumatta lähtökohtaisesti yhtä mielenkiintoisina. Tämä näkyy myös hänen ystäväpiirissään.
Voidaanko nyt vihdoin lopettaa tämä koulutusjankkaus ja etenkin sillä lesoilu ja erottautumisyritykset? Tajuatteko ollenkaan, kuinka pienisieluisilta ihmisiltä saatte kaikki akateemiset näyttämään?
Vierailija kirjoitti:
Ketjun mielenkiintoisimpia kommentteja oli se, että Rosa ei pyri miellyttämään, toisin kuin Miina.
Miinan käytös: noin käyttäytyy ihminen, joka haluaa miellyttää ja välttää konflikteja. Kun Heikki nälvii, niin Miina ei näytä mielipahaansa vaan pyrkii luovimaan. Yhteiselo sujuu, mutta se on nimenomaan Miinan luovimisen ansiota. Jos Miina olisi reagoinut esim. lähiömuija-piikkiin kuten viime kauden Mari pilli-gateen, tilanne olisi näyttänyt varsin toisenlaiselta.
Heikki: Lähiömuija.
Miina: Anteeksi kuinka? *silmien pyörittelyä*
Heikki: *sopertelua*
Miina: *lisää silmien pyörittelyä*
...
Rosan käytöstä taas on mielenkiintoista katsoa sillä silmällä, että noin käyttäytyy ihminen, joka ei pyri miellyttämään.
Hyvin sanottu.
Terveisin entinen miellyttäjänainen, joka oli lopulta tukehtua siihen rooliinsa
Onkohan tuossa syy syntyvyyden laskuun. Ensin opiskellaan biletyksen ohessa pari tutkintoa. Sit yritetään löytää työ maksimi intensiteetillä, on kyettävä luomaan uraa ja näyttävää statusta. Kun sit kaikki olis valmista lapselle, onkin biologinen kello jo tikittänyt viimeisen lyöntinsä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voi olla. Jokainen kuitenkin näistä sukulaistani on hyvin toimeentulevia naisia.
Yleinen tarina on nuorena työelämään pääsy esimerkiksi oppisopimuksen kautta, sitten käyty opiskelemassa esimerkiksi amkssa, osa myös yliopiston kautta. Osa taas on menestyviä yrittäjiä ilman sen suurempaa koulutusta.