Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen!!!! Rosa nakkeli niskojaan ja mökötti jo ENNEN SITÄ KUULUISAA YÖVUOROA!! Itki äitiäänkin ennenkuin Eetu saapui kapsäkit kainalossa.
Ottakaa nyt ihan iisisti sentään, hyvänen aika. Ei kannata varmaan hermojaan menettää, jos kaikki ei ole ihan samaa mieltä kaikesta. Ei tämä ole niin vakavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleenkin myös Miina tekee vuorotyötä. Vieläpä paljon haastavammilla työajoilla kuin hoitaja, mutta ei silti valita.
Taisi olla lentokentällä respassa. En nyt haluaisi lähteä tähän ollenkaan, mutta et voi oikeasti verrata aspan ja päivystyksessä toimivan ihmisen töiden kuormittavuutta vertailemalla työaikoja. Jos Lahdessa esimerkiksi tapahtuu iso kolari, jossa loukkaantuu vakavasti ihmisiä, on se Rosa siellä etujoukoissa ottamassa ihmisiä vastaan ja hoitamassa heitä. Miina tekee kanssa hyvää duunia, mutta onhan näissä kuitenkin eroa. Ja tällä en tarkoita vähätellä missään nimessä hänen työtään, olen itsekin toimistossa duunaileva aspa, mutta ymmärrän kyllä sen hirveän vastuun, joka terveydenhuollossa on.
Tuollainen vertailu on perseestä eikä tee kummallekaan oikeutta. Muutenkin tämä ketju alkaa mennä ikävään suuntaan, eikä tätä ole kohta enää kiva lukea.
Kyse ei ole yövuoroista tai vuorotöistä vaan ihmisen luonteesta ja käytöstavoista, miten toisia kohtelee.
Verratkaapa Miinan ja Rosan toimintaa kumppania kohtaan, kun ovat hankaliin aikoihin töissä molemmat.
Minnuu häiritsee toisten kommentit siitä,että täällä rosan vihaajia tms.Täällähän saa olla vaikka ketä,ja siksi juuri onkin hyvä paikka jutella.Älkääpä ryhtykö komentamaan toisia mielipiteistään!!!!
Miten Eetulla voi olla uusi bemari kun palkka on palotarkastajan palkka? No ehkä asuminen ollut halpaa kimppakämpässä siskon kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me naiset -artikkelista:
"Tony Dunderfelt lupaili uusimman kauden alkaessa, että tulossa on kaikkien aikojen kausi, jolla jokainen pari tulee menemään melkoista vuoristorataa. Rosa näkyy jo hypänneen vauhdikkaaseen tunteiden vuoristorataan, mutta Tonyn ennustus voi tarkoittaa muutakin.
Tämä kausi eroaa asiantuntijoiden mukaan aiemmista siinä, että ihmiset kokevat henkilökohtaista kasvua ja nyt on valmiutta nähdä myös omat huonot puolet.
Asiantuntijoillekin on tullut vuosien aikana esiin asioita, joita ohjelman hakijat eivät ole kertoneet tai eivät ole nähneet itsessään, ja tänä vuonna joitakin seikkoja on tarkistettu jopa lähipiiriltä."
Tässä tunnutaan vihjailevan että Rosan ja Eetun suhde kokee mullistuksen hyvään suuntaan? Luvassa kenties myös kitkaa Heikin ja Miinan välillä. Jos Sini ja Vesakin ajautuu suureen konfliktiin niin huhhuh... Innolla odotan mitä tällä kaudella on tarjota!
Mäkin mietin mikä se Sinin ja Vesan vuoristorata tulee olemaan. Sini sanoi viime jaksossa, ettei hän osaa kuvitella, mistä heille voisi tulla Vesan kanssa riitaa.
Voihan vuoristorata muutakin olla kuin riitaa. Painiskelua omien kyllästymisen ja vastenmielisyyden tunteiden kanssa, joita ei välitä vasten toisen naamaa paiskata.
Olen itse vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja. Ikinä ei ole tullut mieleenikään, että se oikeuttaisi minua käyttäytymään huonosti ja itsekkäästi. Lisäksi minulla on kolme lasta, ei kertakaikkiaan olisi mahdollista noin paljon keskittyä jokaiseen omaan tuntemukseen, vaan ihan normaalia elämää tässä eletään. Niin kuin uskoakseni suurin osa meistä kolmivuorosairaanhoitajista. Ihan normaalia elämää tämä on.
Pidän työstäni, onhan vuorotyö kuormittavaa, mutta jos se noin suureellisen mittakaavan äksyilyt saa aikaa, olisi ehkä syytä vaihtaa päivätyöhön. Tuollainen oman itsen ja oman väsymyksen korostus karkottaa lopulta ympäriltä kaikki, kun kaikki pyörii vain oman navan ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Miten Eetulla voi olla uusi bemari kun palkka on palotarkastajan palkka? No ehkä asuminen ollut halpaa kimppakämpässä siskon kanssa...
Perintö? Ostanut rahoituksella? Leasing? Pappa betalar? Säästöillä ostanu? Lottovoitto?
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole yövuoroista tai vuorotöistä vaan ihmisen luonteesta ja käytöstavoista, miten toisia kohtelee.
Verratkaapa Miinan ja Rosan toimintaa kumppania kohtaan, kun ovat hankaliin aikoihin töissä molemmat.
Nyt osuit asian ytimeen. Kyllä se on ihmisen luonteessa oleva ominaisuus, jos pystyy kohtelemaan ja sanomaan toiselle, niinkuin Rosa tekee. Vuorotyö voi aiheuttaa jonkinasteista ärtyneisyyttä väsymyksen myötä, mutta eihän sitä noin pureta toiseen ihmiseen. Noin ei vain sanota kumppanille.
Käännetäänkö jo ajatuksia tulevaan? Rosan tapa reagoida tilanteeseen on jo tullut selväksi, se ei meidän märehtimisellä varsinaisesti parane. Toisaalta ilman Rosan kipuilua olisi vähän tylsä kausi.
Jaksokuvaukset:
5/10. Tutustuminen syvenee, kun parit tapaavat parisuhdekouluttaja Marianna Stolbown ja pohtivat tapojaan osoittaa rakkautta ja vihaa (tätä jaksoa on jo siis spoilattu vähän ketjussa)
6/10. Parit tutustuvat toistensa maailmoihin. Miina vierailee Heikin poikamiesboksissa, Rosa ja Eetu löytävät uuden ilon märkäpuvuissa.
7/10. Parit tapaavat psykologi Tony Dunderfeltin, joka selvittää suhteiden solmuja. Yhteinen juhannus yllättää ja nostaa tunteet pintaan.
8/10. Treffit piristävät suhdetta kuin suhdetta, oli paikkana sitten jäätelökioski, vaatekauppa, lenkkipolku tai suihkukoppi.
9/10. Elina Tanskanen vierailee parien luona ja yllyttää unelmoimaan. Heikki ja Miina rohkaistuvat puhumaan uskonnollisista eroistaan.
10/10. Ympyrä sulkeutuu, kun pariskunnat palaavat Suomenlinnaan ja vastaavat tärkeään kysymykseen: haluatteko jatkaa avioliitossa?
Eniten odotan tämän perusteella Miinan ja Heikin keskustelua uskonnollisista eroista. Sinistä ja Vesasta ei ole mainintoja noissa kuvauksissa, mikä minusta tarkoittaa sitä, että heillä menee tasaisen lupsakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pareja valinnut psykologikin yllättyi https://twitter.com/katriutula/status/1044649642795958272
”Käsi ylös te, joille tuli yllätyksenä Rosan #ahdistus..? #ensitreffitalttarilla #eetu”
Tony Dunderfelt:
”Molemmat kädet ylhäällä....”Psykologikin on vain psykologi, ei ennustaja sentään. Eikä ajatustenlukija, joka muutamalla juttelulla saa selville aivan kaikki toisesta ihmisestä ja toisen ihmisen reagointityyleistä kaikissa maailman eri tilanteissa.
Dunderista on kyllä jo aikaisemmilta kausilta tullut fiilis, että ei osaa analysoida omia tunteitaan, tajuta että ne ovat vain hänen omiaan. Ihastuu johonkin hakijaan (Milla, Petri, ehkä Rosa tällä kertaa), ja päättää että noin hyvän tyypin on ihan pakko päästä ohjelmaan mukaan. Ei näe niitä hankalia piirteitä, jotka ihmisessä mahdollisesti on, ja joista voi koitua suhteelle haasteita.
Muista ns. asiantuntijoista ei niin ole tullut tätä vaikutelmaa (no, ehkä Jasonista hieman).
En ymmärrä miksi Rosan huonoa käytöstä puolustellaan. Itse en ainakaan kohtele toisia ihmisiä siten kuin hän.
Sietäisivätkö nämä puolustajat itse sellaista käytöstä jota Eetu saa osakseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleenkin myös Miina tekee vuorotyötä. Vieläpä paljon haastavammilla työajoilla kuin hoitaja, mutta ei silti valita.
Taisi olla lentokentällä respassa. En nyt haluaisi lähteä tähän ollenkaan, mutta et voi oikeasti verrata aspan ja päivystyksessä toimivan ihmisen töiden kuormittavuutta vertailemalla työaikoja. Jos Lahdessa esimerkiksi tapahtuu iso kolari, jossa loukkaantuu vakavasti ihmisiä, on se Rosa siellä etujoukoissa ottamassa ihmisiä vastaan ja hoitamassa heitä. Miina tekee kanssa hyvää duunia, mutta onhan näissä kuitenkin eroa. Ja tällä en tarkoita vähätellä missään nimessä hänen työtään, olen itsekin toimistossa duunaileva aspa, mutta ymmärrän kyllä sen hirveän vastuun, joka terveydenhuollossa on.
Tuollainen vertailu on perseestä eikä tee kummallekaan oikeutta. Muutenkin tämä ketju alkaa mennä ikävään suuntaan, eikä tätä ole kohta enää kiva lukea.
Olen itsekin hoitaja joten tiedän tarkalleen Rosan työn. Silti se ei oikeuta huonoa käytöstä!
Aiva samaa mieltä. Vaikka tekemistä on vielä(kun!) naisten ja miesten tasapuolisessa kohtelussa, ja mitä yleisessä mielipiteessä eri sukupuolille sallitaan, niin tyly ja itsekäs käytös on ikävää. Varmasti keskusteluun osallistuu henkilöitä, joilla on myös kokemusta raskaasta, vaativasta työstä, ja myös vuorotyöstä. Olisi outoa, jos me sellaista tekevät sallisimme itsellemme sen vuoksi, sen enempää työssä, kuin sen ulkopuolellekaan lapsellisen marttyyrimäistä käytöstä! Tottakai välillä väsyttää, harmittaa, ja ahdistaa. Sellaista elämä on. Silloin on purtava hammasta,
Ja käyttäydyttävä. Todelliset, keskustelua vaativat ärsytyksen aiheet on hyvä keskustella, kun oma mieli on parempi. Avioliitosta tulee ikävä molemmille, jos kumpi tahansa ottaa oikeudekseen leväyttää kaikki kulloisetkin, monesti itsestä johtuvat ikävät mielialansa toisen niskaan. Rehellisyyttä eivät ole tylyt sanat, ja vähättely. Itseään pitää kuitenkin aikuisen osata hillitä. Rehelliset tunteensa, ja toiveensa voi esittää myös kauniisti, vähintäänkin asiallisesti.
Piti siis kirjoittaa: ...”vielä(kin)...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pareja valinnut psykologikin yllättyi https://twitter.com/katriutula/status/1044649642795958272
”Käsi ylös te, joille tuli yllätyksenä Rosan #ahdistus..? #ensitreffitalttarilla #eetu”
Tony Dunderfelt:
”Molemmat kädet ylhäällä....”Psykologikin on vain psykologi, ei ennustaja sentään. Eikä ajatustenlukija, joka muutamalla juttelulla saa selville aivan kaikki toisesta ihmisestä ja toisen ihmisen reagointityyleistä kaikissa maailman eri tilanteissa.
Dunderista on kyllä jo aikaisemmilta kausilta tullut fiilis, että ei osaa analysoida omia tunteitaan, tajuta että ne ovat vain hänen omiaan. Ihastuu johonkin hakijaan (Milla, Petri, ehkä Rosa tällä kertaa), ja päättää että noin hyvän tyypin on ihan pakko päästä ohjelmaan mukaan. Ei näe niitä hankalia piirteitä, jotka ihmisessä mahdollisesti on, ja joista voi koitua suhteelle haasteita.
Muista ns. asiantuntijoista ei niin ole tullut tätä vaikutelmaa (no, ehkä Jasonista hieman).
Jos Dunderfeltille esitettäisiin tuo huomio, saisimme kuulla haltioitunutta runollista mölinää siitä, kuinka pitää luotttaaaa tunteisiinsa, uskaltaa heittttäytyä niiden varaan. Säestettynä suurieleisellä käsien huitomisella.
Ketä nykyisiä, jo olleita tai muuten julkisuudesta tuttuja asiantuntijoita ottaisit ohjelmaan?
Minusta Elina Tanskanen, Mikael Saarinen ja tää uusi Marianna olisi hyvä asiantuntijakolmikko. Toisaalta mä pidin Maaret Kallion huolestuneesta katseesta, höpötyksistä ja vaaleista pitsipaidoista :D floristin, Kari Kanalan ja muiden kommentit olisivat tosi jees että miltä valinnat vaikuttavat.
En usko, että Dunder yksin voi päättää kenet otetaan, varmaan tähän tv-tuotantoon tarvitaan useampi pala loksahtamaan. Hän on kyllä vähän jännä setä, onko tosielämän havaintoja että onko hän jotenkin tosi innostuva?
Luulin että asiantuntijat tekevät ensin aika itsenäisesti parivalintoja ja sitten alkavat verrata, osuvatko ne yksiin. Ja eikö ne hakijoiden testitulokset käy Tanskassa asti, mistä formaatti on tullut?
Ja siis oli joku pari, joka sai kulissien takana toistensa yhteystiedot ja sitten rakastuivatkin ja saivat pari lasta. Millan Kimmo oli just tavannut jonkun, kun sai kuulla että pääsis ohjelmaan ja päätti miettimisen jälkeen sitoutua heti tuntemattomaan.
Olisipa jännää päästä tutustumaan kulisseihin ja siihen miten tätä käsikirjoitetaan. Jos ohjelma joskus loppuu, niin toivottavasti tekevät making of -dokkarin koko sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Ketä nykyisiä, jo olleita tai muuten julkisuudesta tuttuja asiantuntijoita ottaisit ohjelmaan?
Minusta Elina Tanskanen, Mikael Saarinen ja tää uusi Marianna olisi hyvä asiantuntijakolmikko. Toisaalta mä pidin Maaret Kallion huolestuneesta katseesta, höpötyksistä ja vaaleista pitsipaidoista :D floristin, Kari Kanalan ja muiden kommentit olisivat tosi jees että miltä valinnat vaikuttavat.
Saarinen ja uusi Marianna (heh) voisivat olla minunkin kolmikossani. Ykköskaudelta Kiianmaa oli asiallinen myös (ei varmaan kukaan muu enää edes muista häntä). Mutta kolmanneksi ottaisin vaikka juuri sen "floristin". Ihan siksi, että minusta on hyvä ettei kaikki ole jotain psykoammattilaisia, joilla on ehkä liiaksikin taipumus keskittyä vain päänsisäisiin asioihin. Suhteen onnistumisedellytyksiä punnittaessa pitäisi kuitenkin ottaa huomioon myös sosiaalisia, elämäntapaan liittyviä asioita, ja siksi pitää olla mukana ainakin yksi asiantuntija, joka koulutuksensa/työnsä puolesta tuntee juuri niitä.
Dunder on kyl tosi kalkkis, jauhaa vaan sitä antiikkista miehet sitä ja naiset tätä -agendaansa. Marianne on hyvä!
No ei varmaan kannata ottaa henkilökohtaisesti, kyseessä on kuitenkin viihteellinen tv-sarja ja kaikesta huolimatta heidän yksityisiä asioitaan.