Päivähoitoala kriisiytyy kriisiytymistään

Oma lapseni on pienessä päiväkodissa. Tähän asti hoitajia on ollut kaksi tai kolme ja lapsia korkeintaan neljä tai viisi. Mieluummin siellä kuin perhepäivähoitajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Vähän rautalankaa sinullekin: vanhemmat ja heidän työpaikkansa ovat k#sessa kun päiväkodit lakossa/sulkeutuvat.

kysnvaan kirjoitti:

Ja mistä meinaat kaivaa ne rahat jolla näiden päiväkotityöläisten palkat nostetaan noin tonnilla kuussa yhtäkkiä.

No vaikka näin ensin voisi kumota sen lain mikä helpottaa yhtiöiden veroparatiisivehkeilyä, sitten ottaa suurimmilta yrityksiltä tuet pois jotka eivät niitä tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Vähän rautalankaa sinullekin: vanhemmat ja heidän työpaikkansa ovat k#sessa kun päiväkodit lakossa/sulkeutuvat.

Ja siinä muistunee monille, mitä varten se päivähoito alunalkaen on aloitettu: siksi, että perheessä molemmat vanhemmat pääsevät käymään töissä.

Vierailija kirjoitti:

Míksi hitossa juuri työssäkäyvien äitien? Päiväkodeissa kaivataan kipeästi miehen mallia, ja miesten työttömyyskin taitaa olla korkeampi kuin naisten.

Sen juron ja antisosiaalisen Raksa-Reiskanhan kouluttaa hetkessä lastenhoitoalalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Niin mitä tapahtuu jos ei ole ketään hoitamansa niiden ahtaajien lapsia työpäivän aikana.

Ahtaaja kutsuu apuun vaimonsa tai lastensa mummon. Ja tästä me päästäänkin siihen, mistä päiväkotien ahdinko kumpuaa. Sukupuolittuneista työmarkkinoista. Siitä, mikä tämän palstan mukaan aina on "perheen oma asia".

Mitä ne vaimo ja mummo voivat mitään tehdä, kun työelämässä todnäk hekin? Vai heität vaan ongelman eteenpäin, jottei tarvitse itse miettiä?

Aina sieltä lähipiiristä löytyy joku (todennäköisesti pienipalkkainen nainen), joka rientää apuun. Eiväthän laivat ole jääneet purkamatta silloinkaan, kun ahtaajan lapsi on sairastunut, ahtaajan lapsen päiväkodissa on ollut työntekijöiden koulutuspäiviä, tai ahtaajan lapsen päiväkoti on ollut kiinni syysloman vuoksi.

Jos sinä oikeasti uskot, että lastentarhanopettajilla on käytössään yhteiskunnan polvilleen pistävä lakkoase, niin miksi ihmeessä he eivät ole lakkoilleet palkkojaan kuntoon ja hoitaneet samalla sairaanhoitajien ja sosiaalityöntekijöidenkin palkka-asioita tukilakoilla niin kuin ahtaajat auttavat kavereitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Vähän rautalankaa sinullekin: vanhemmat ja heidän työpaikkansa ovat k#sessa kun päiväkodit lakossa/sulkeutuvat.

Mutta vanhemmat ja heidän työpaikkansa eivät ole niitä tahoja, joiden kanssa lastentarhanopettajat käyvät palkkaneuvottelujaan. Tässä juuri on se syy, miksi lakkoase ei toimi.

Minäkin avasin suuni. Virhe. Puhutteluun, varoituksia ja sen jälkeen ei ihan niin mukavaa erityiskohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Niin mitä tapahtuu jos ei ole ketään hoitamansa niiden ahtaajien lapsia työpäivän aikana.

Ahtaaja kutsuu apuun vaimonsa tai lastensa mummon. Ja tästä me päästäänkin siihen, mistä päiväkotien ahdinko kumpuaa. Sukupuolittuneista työmarkkinoista. Siitä, mikä tämän palstan mukaan aina on "perheen oma asia".

Sukupuolittuneisuutta tosiaan...eikä ahtaajan lapsia voi pappa hoitaa? Ja ahtaajan vaimokin lienee työelämässä kun kerta lapset päivähoidossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Niin mitä tapahtuu jos ei ole ketään hoitamansa niiden ahtaajien lapsia työpäivän aikana.

Ahtaaja kutsuu apuun vaimonsa tai lastensa mummon. Ja tästä me päästäänkin siihen, mistä päiväkotien ahdinko kumpuaa. Sukupuolittuneista työmarkkinoista. Siitä, mikä tämän palstan mukaan aina on "perheen oma asia".

Sukupuolittuneisuutta tosiaan...eikä ahtaajan lapsia voi pappa hoitaa? Ja ahtaajan vaimokin lienee työelämässä kun kerta lapset päivähoidossa?

Voi olla pappakin. Mutta jollakin keinolla asia hoituu, jos ahtaajan lapsi sairastuu. Eikä se keino ole, että satamanosturi pysähtyy kolmeksi päiväksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta vanhemmat ja heidän työpaikkansa eivät ole niitä tahoja, joiden kanssa lastentarhanopettajat käyvät palkkaneuvottelujaan. Tässä juuri on se syy, miksi lakkoase ei toimi.

Kun kaikki työt seisoo koko kunnassa sen yhden asian takia niin eiköhän se ole hyvinkin tehokas lakkoase.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Niin mitä tapahtuu jos ei ole ketään hoitamansa niiden ahtaajien lapsia työpäivän aikana.

Ahtaaja kutsuu apuun vaimonsa tai lastensa mummon. Ja tästä me päästäänkin siihen, mistä päiväkotien ahdinko kumpuaa. Sukupuolittuneista työmarkkinoista. Siitä, mikä tämän palstan mukaan aina on "perheen oma asia".

Mitä ne vaimo ja mummo voivat mitään tehdä, kun työelämässä todnäk hekin? Vai heität vaan ongelman eteenpäin, jottei tarvitse itse miettiä?

Aina sieltä lähipiiristä löytyy joku (todennäköisesti pienipalkkainen nainen), joka rientää apuun. Eiväthän laivat ole jääneet purkamatta silloinkaan, kun ahtaajan lapsi on sairastunut, ahtaajan lapsen päiväkodissa on ollut työntekijöiden koulutuspäiviä, tai ahtaajan lapsen päiväkoti on ollut kiinni syysloman vuoksi.

Jos sinä oikeasti uskot, että lastentarhanopettajilla on käytössään yhteiskunnan polvilleen pistävä lakkoase, niin miksi ihmeessä he eivät ole lakkoilleet palkkojaan kuntoon ja hoitaneet samalla sairaanhoitajien ja sosiaalityöntekijöidenkin palkka-asioita tukilakoilla niin kuin ahtaajat auttavat kavereitaan.

Siinähän se vitsi juuri onkin! Lastentarhanopettajat tahi lastenhoitajat eivät ole koskaan lakkoilleet! Hissukkaväkeä ja saamattomat ammattiliitot! Näkihän tuon hädän kun keväällä meinasi pukata vuoronvaihto-ja ylityökieltoa, että osa päiväkodeista ei ole avoinna. Ja sosiaalityöntekijöiden ei ole tarvinnut lakkoilla, ihan neuvottelemalla on etuja saavutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta vanhemmat ja heidän työpaikkansa eivät ole niitä tahoja, joiden kanssa lastentarhanopettajat käyvät palkkaneuvottelujaan. Tässä juuri on se syy, miksi lakkoase ei toimi.

Kun kaikki työt seisoo koko kunnassa sen yhden asian takia niin eiköhän se ole hyvinkin tehokas lakkoase.

Minun työni eivät ainakaan voi seisoa, vaikka päiväkoti menisi lakkoon. Kokemusta on kahden lapsen pahoista flunssakierteistä. Yhden syksyn ajan lapset olivat enemmän sairaina kuin terveinä. Aina on pitänyt hommat hoitaa - etänä, iltaisin, viikonloppuisin, aamuisin, miehen kanssa vuorotellen.

Uskon, että aika moni muukin pikkulasten vanhempi allekirjoittaa saman. Meitä on syyllistetty niin paljon pitkistä hoitopäivistä, että me olemme tottuneet venymään äärimmillemme. Päiväkodin pihat ovat tyhjiä jo puoli viiden aikaan, aina löytyy "joku ratkaisu" kun tätejä täydennyskoulutetaan ja varahoitopaikkakin tuntuu olevan saatanasta. Väsyneet tietotyöläiset purkavat meiliään iltaisin kotona lasten mentyä nukkumaan.

Ne, joilla on tukiverkkoja, ovat onnekkaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta vanhemmat ja heidän työpaikkansa eivät ole niitä tahoja, joiden kanssa lastentarhanopettajat käyvät palkkaneuvottelujaan. Tässä juuri on se syy, miksi lakkoase ei toimi.

Kun kaikki työt seisoo koko kunnassa sen yhden asian takia niin eiköhän se ole hyvinkin tehokas lakkoase.

Se, että kaikki työt seisovat kunnassa, on kunnalle keino tasapainottaa talouttaan. Vaikutus on sama kuin lomautuksilla, mutta syyn saavat niskoilleen lakkoilijat.

Vierailija kirjoitti:

Lastentarhanopettajien liiton ongelma on vissiin se ettei ne uskalla myöntää ongelmia.

Pitää vaan puhua laadukkaasta varhaiskasvatuksesta.

Sama kuin ajelisi hajoavalla metrovaunulla ja samalla kehuskelisi hiton hyvää ratjärjestelmää.

Lastentarhanopettajaliiton ongelma on se, että se on OAJn "alainen" ja OAJtä ei kiinnosta ltot pätkääkään. Ehkä parhaimmillaan jotain diipadaapaa arvokkaasta työstä varhaiskasvatuksen parissa suoltavat. Ja kovasti voi jotain lausuntoa ehkä pukata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin pulmaan olisi mahdollista saada järkeä lainsäädännöllä. Kasvatetaan ryhmäkokoja ja lievennetään koulutusvaatimuksia. Lasten vahtiminen ei ole rakettitiedettä ja kasvatusvastuu kuuluu vanhemmille.

Hahaha! 😅 Päiväkodeista tulisi eläintarhoja tai sotatantereita? Laittaisitko oman lapsesi villiä länttä muistuttavaan hoitopaikkaan? Minä en.

Voihan ne lapset vaikka sulkea pehnustettuihin karsintoihin sen 8-10 tuntia päivässä. Vaippojen vaihtoon ei tarvitse koulutusta. Ruoan voi tarjota kaukalosta. Hyvä tulisi.

Hehee. Lähinnähän tässä pyritään ajamaan alas sekä päiväkotien pienten puolet että kotihoidontuki. Pienten perushoito siirtyisi kotiäideille, jotka pitävät omansa rinnalla paria hoitolasta. Ja viskarista eteenpäin mennäänkin "kouluun" ja iltapäiväkerhoon, missä lastentarhanopettajat tekevät pedagogisen työn ja lapset pitävät huolta itse itsestään.

Itse hoidan kolmea alle kouluikäistä (omiani) kotona, ja ihan pöydässä nuo syövät ateriansa. Päiväkodissa minusta ei olisi työskentelemään.

Siis miksi pitäisi ajaa alas? Mitä sillä saavutetaan ettei ihmiset käy töissä tai tee lapsia?

Ryhmäkoot on sen verran isoja että karsinat on seuraava ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Niin mitä tapahtuu jos ei ole ketään hoitamansa niiden ahtaajien lapsia työpäivän aikana.

Ahtaaja kutsuu apuun vaimonsa tai lastensa mummon. Ja tästä me päästäänkin siihen, mistä päiväkotien ahdinko kumpuaa. Sukupuolittuneista työmarkkinoista. Siitä, mikä tämän palstan mukaan aina on "perheen oma asia".

Mitä ne vaimo ja mummo voivat mitään tehdä, kun työelämässä todnäk hekin? Vai heität vaan ongelman eteenpäin, jottei tarvitse itse miettiä?

Aina sieltä lähipiiristä löytyy joku (todennäköisesti pienipalkkainen nainen), joka rientää apuun. Eiväthän laivat ole jääneet purkamatta silloinkaan, kun ahtaajan lapsi on sairastunut, ahtaajan lapsen päiväkodissa on ollut työntekijöiden koulutuspäiviä, tai ahtaajan lapsen päiväkoti on ollut kiinni syysloman vuoksi.

Jos sinä oikeasti uskot, että lastentarhanopettajilla on käytössään yhteiskunnan polvilleen pistävä lakkoase, niin miksi ihmeessä he eivät ole lakkoilleet palkkojaan kuntoon ja hoitaneet samalla sairaanhoitajien ja sosiaalityöntekijöidenkin palkka-asioita tukilakoilla niin kuin ahtaajat auttavat kavereitaan.

Yrittivät. Ala on liian rikkonainen ja liian monta ammattiliittoa että asia saataisiin hoitumaan joten nyt kävelevät ulos lopullisesti. Se siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin pulmaan olisi mahdollista saada järkeä lainsäädännöllä. Kasvatetaan ryhmäkokoja ja lievennetään koulutusvaatimuksia. Lasten vahtiminen ei ole rakettitiedettä ja kasvatusvastuu kuuluu vanhemmille.

Hahaha! 😅 Päiväkodeista tulisi eläintarhoja tai sotatantereita? Laittaisitko oman lapsesi villiä länttä muistuttavaan hoitopaikkaan? Minä en.

Voihan ne lapset vaikka sulkea pehnustettuihin karsintoihin sen 8-10 tuntia päivässä. Vaippojen vaihtoon ei tarvitse koulutusta. Ruoan voi tarjota kaukalosta. Hyvä tulisi.

Hehee. Lähinnähän tässä pyritään ajamaan alas sekä päiväkotien pienten puolet että kotihoidontuki. Pienten perushoito siirtyisi kotiäideille, jotka pitävät omansa rinnalla paria hoitolasta. Ja viskarista eteenpäin mennäänkin "kouluun" ja iltapäiväkerhoon, missä lastentarhanopettajat tekevät pedagogisen työn ja lapset pitävät huolta itse itsestään.

Itse hoidan kolmea alle kouluikäistä (omiani) kotona, ja ihan pöydässä nuo syövät ateriansa. Päiväkodissa minusta ei olisi työskentelemään.

Siis miksi pitäisi ajaa alas? Mitä sillä saavutetaan ettei ihmiset käy töissä tai tee lapsia?

Ryhmäkoot on sen verran isoja että karsinat on seuraava ratkaisu.

Säästöjä sillä tietysti saavutetaan. Tälläkin hetkellä osa vanhemmista hoitaa lapsiaan kotona, jotkut yhtä ainoaa lasta kolmivuotiaaksi. Kun heille pistetään pari lasta siihen siivelle, saadaan työllisyysastetta ylös ja yhteiskunnan kuluja alas.

Ja vanhemmat valitsevat tietenkin ennemmin yksityisen perhepäivähoitajan kuin jättisuuren päiväkotiryhmän. Taas yksi asia pois yhteiskunnan kontolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Niin mitä tapahtuu jos ei ole ketään hoitamansa niiden ahtaajien lapsia työpäivän aikana.

Ahtaaja kutsuu apuun vaimonsa tai lastensa mummon. Ja tästä me päästäänkin siihen, mistä päiväkotien ahdinko kumpuaa. Sukupuolittuneista työmarkkinoista. Siitä, mikä tämän palstan mukaan aina on "perheen oma asia".

Sukupuolittuneisuutta tosiaan...eikä ahtaajan lapsia voi pappa hoitaa? Ja ahtaajan vaimokin lienee työelämässä kun kerta lapset päivähoidossa?

Voi olla pappakin. Mutta jollakin keinolla asia hoituu, jos ahtaajan lapsi sairastuu. Eikä se keino ole, että satamanosturi pysähtyy kolmeksi päiväksi.

Mitä kun kysessä on kaikkien ahtaajien lapset. Kaikkien ahtaajien vaimot pois töistä. Ihan sama mikä kaikki muu pysähtyy kunhan ei pyhä satamanosturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törsy kirjoitti:

Aivan! Ja pätevistä opettajista on pulaa koska mm. palkkaus, ryhmäkoot ja toimimaton integraatio ovat nykypäivää. Ei ne uudetkaan opettajat alalle jää vaan lähtevät muihin hommiin tai jatkavat opintoja luokanopettajaksi (joista taas ylitarjontaa). Hölmöläisten hommaa, olen todella pettynyt ammattiliittooni. Ja eikö nyt olisi aika takoa kun rauta on kuuma ja yrittää saada asioita kuntoon kun tekijöistä on huutava pula? Voi vain kuvitella kuinka joku AKT tai satamarahtausliitto hykertelisi tälläisessä herkullisessa tilanteessa, jossa periaatteessa pääsisivät sanelemaan ihan mitä vaan (ja taitavat sanellakin?) Mutta kaikki kunnia heille, ovat osanneet asiansa hyvin hoitaa ja keskittyä olennaiseen! Meillä sitä näperrellään titteleiden parissa. Naurettavaa! Tai pikemminkin noloa...Sosiaalityöntekijöistäkin huutava pula ja he sentään ovat onnistuneet saamaan itselleen etuja mm.paremman palkkauksen neuvottelemalla, hyvä!

Jos ajattelet, että lakkoase voisi mitenkään toimia samoin ahtaajilla ja lastentarhanopettajilla, kannattaa ehkä vielä vähän pohtia asiaa.

Sinulla kun tuota (näsä)viisautta tuntuu olevan, niin kerrotko toimivamman keinon? Ja peristelisitko tuota lainaamaani kommenttiasi ?

No, otetaanpa pätkä rautalankaa.

Ketkä maksavat ahtaajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun ahtaajat menevät lakkoon? Aivan.

Ketkä maksavat lastentarhanopettajien palkat? Mitä heidän toiminnalleen tapahtuu, kun lastentarhanopettajat menevät lakkoon? Aivan.

Niin mitä tapahtuu jos ei ole ketään hoitamansa niiden ahtaajien lapsia työpäivän aikana.

Ahtaaja kutsuu apuun vaimonsa tai lastensa mummon. Ja tästä me päästäänkin siihen, mistä päiväkotien ahdinko kumpuaa. Sukupuolittuneista työmarkkinoista. Siitä, mikä tämän palstan mukaan aina on "perheen oma asia".

Sukupuolittuneisuutta tosiaan...eikä ahtaajan lapsia voi pappa hoitaa? Ja ahtaajan vaimokin lienee työelämässä kun kerta lapset päivähoidossa?

Voi olla pappakin. Mutta jollakin keinolla asia hoituu, jos ahtaajan lapsi sairastuu. Eikä se keino ole, että satamanosturi pysähtyy kolmeksi päiväksi.

Mitä kun kysessä on kaikkien ahtaajien lapset. Kaikkien ahtaajien vaimot pois töistä. Ihan sama mikä kaikki muu pysähtyy kunhan ei pyhä satamanosturi.

Ei kai kaikilla ahtaajilla ole päiväkoti-ikäisiä lapsia. Lapsettomat ja kouluikäisten vanhemmat painavat kaksin verroin hommia. Illalla kaljalla varsinkin ne lapsettomat varmaan nostavat maljan urheille lastentarhanopettajille, jotka yrittivät pysäyttää yhteiskunnan.