Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, en oo koskaan käynyt katsomassa Sara Siepin instaa, mutta nyt kävin ja ihmettelin suuresti sitä, kuinka kuvat erosivat niin paljon siitä mielikuvasta, jonka haastattelusta sain.
Suurin osa kuvista oli minusta ihan asiallisia ja vähemmän oli paljasta pintaa mitä luulin. Siis eivät todellakaan olleet sellaisia kuvia mitä naispuolisilla insta-julkkiksilla yleensä on, eli pelkkää bikiniä ja pyllyä. Pikemminkin ihmettelin että miten Saralla on noin paljon seuraajia vaikka on niin vähän bikinikuvia.
Vertailuksi esim. tänään katsomani ruotsalaisen somejulkkiksen tili, joka on mielestäni ihan peruskauraa kun puhutaan kansainvälisistä instajulkkiksista:
Minäkin kävin vasta nyt katsomassa. Sehän oli ihan kivan näköinen insta näin täti-ihmisenkin mielestä. Odotin jotain tällaista
Jossan on timmissä kunnossa ja kaunis. Hyviä kuvia. Taitaa olla mallin TYÖkuvia eikä jotain "tämmöinen on mun arki" - kuvia. Eikä meikkiä ole liikaa.
Tuo Annemari Miettinen on joku nobody plösö, ei ole kaunis, perä aivan hirveän näköinen. Ja kuvat luokkaa "katsokaa mun persettä" ja "katsokaa mun tissejä".
Sara Sieppi. Siloteltuja kuvia elämästään, liikaa meikkiä, lialta näyttävä rusketus. Tylsä. Liikaa yritystä. Mitään sanomaton.
Tästä nyt tarvitse poroja nokkaan vetää eikä palkokasvia perseensä työntää, tätä mieltä vain olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara lyttäsi Marian somessa ja paskablogissaan.
"Teppo Säkkinen ja Sara jäivät kahden istuskelemaan saunan lauteille, kun Teppo päätti udella Saralta, miksi tämä vaikuttaa olevan niin sulkeutunut talossa.
Kiltiksi ja hiljaiseksi leimattu Sara näytti kyntensä kyllästyttyään Tepon jankuttamiseen.
- Heti kun sä saat Kukkoa niin sä alat kyselee, Sara tiuskaisi.
Teppo jatkoi Saran painostamista, vaikka nainen näytti silminnähden vaivaantuneelta. Teppo suuntasi saunasta tanssilattian puolelle ja huikkasi vielä mennessään muutaman nasevan kommentin.
- Pidä v*ttu pääs kiinni!, malttinsa menettänyt Sara huusi Tepon perään.
Jori Kopponen saapui nopeasti lohduttamaan nyyhkivää Saraa, joka ihmetteli Tepon ilkeilyä.
– Jossain vaiheessa hajoo, ei voi vaan pysty pitään sisällään, Sara nyyhkytti.
– Se on niin ilkee ihminen, Sara jatkoi."
Sara on ujo ja aika varautunut ihminen, herkkähipiäinenkin ottamaan itseensä, ei ollenkaan sopiva mihinkään Veitolan prässiin. Osaa kyllä keskustellakin. Kyllähän se tuolla BB-talossakin lässytti yöt läpeensä Aleksin kanssa, mutta selkeästi vaatii aikansa ennen kuin tuo ihminen vapautuu keskustelemaan ilman jännitystä ja suojakuorta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin mieheni kanssa kyseisen haastattelun. Kerroin miehelleni ensin nousseesta kohusta ja ajojahdista Maria Veitolaa vastaan. Alkuun miehellä oli sellainen fiilis, että varmaan Saraa kiusattiin, kerta hänellä sellainen fiilis oli. Katsoimme jakson ja mies oli todella yllättynyt. Hän tulkitsi tilanteen niin, että kysymykset olivat provosoivia, mutta ei pilkkaavia. Hänestä Maria yritti saada Sieppiä vastaamaan. Hän ei ymmärrä, miksi Sieppi puhuu kiusaamisesta. Itseasiassa mies pohti sitä, että kyse olisi ylireagoinnista ja siitä, että Sara otti kysymykset liian vakavasti. Ohjelman henki on vastata heittoihin humoristisesti, silloin haastattelusta tulee todella viihdyttävä. Jos ottaa kysymykset liian vakavasti ja loukkaantuu, voi tilanteesta tulla kiusallista. Mutta ei Sara epäonnistunutkaan, vaikka haastattelu hieman takkuilikin. Ihan turhaan hän häpeää. Olemme miehen kanssa yhtä mieltä siitä, että on epäreilua syyttää Mariaa kiusaamisesta, koska siitä ei ollut kyse. Kohu on tullut aivan turhaan ja paisunut käsittämättömän suureksi.
Miksi laitoin miehen katsomaan? Hän on erityisherkkänä INFJ:nä todella herkkä huomaamaan pienen pieniä nyansseja sosiaalisissa tilanteissa. Hän analysoi ja tarkkailee ihmisiä jatkuvasti ja luotan siihen, että jos kyse olisi todella tarkoituksellisesta kiusaamisesta, niin mieheni olisi tämän huomannut. Ei huomannut, vaan hämmästyi.
Sara on loukkaantunut enkä missään nimessä vähäksy hänen loukkaantumista, mutta kyse taitaa olla ennemmin väärinymmärryksestä, joka pitäisi selvittää kahden kesken. Ei asettaa Mariaa julkisesti vihan kohteeksi, tuollainen toiminta on yksinkertaisesti väärin. Saran kannattaisi jatkossa valmistautua haastatteluihin paremmin ja ottaa haltuun tuo kysymys, että kerro jotain itsestäsi. Jatkossa tuota kysymystä tullaan takuu varmasti esittämään, ihan jo testinä sille, että onko Sara tehnyt jatkossa kotiläksynsä ja miettinyt kysymykseen vastausta. Sara vaikuttaa herttaiselta ja tulee fiilis, että hän kuvittelee haastattelun menneen paljon huonommin, mitä se oikeasti meni. Kaataa nyt pettymystä Marian niskaan.
Ja se on väärin, että porukka hyökkää laumana kiusaamaan Mariaa. Samoin mies oli aika yllättynyt raiskausvertauksesta, ei voinut käsittää miten kukaan voi kyseistä haastattelua verrata raiskaukseen.
Sinulla on turhan optimistinen käsitys erityisherkän INFJ-miehesi kyvystä lukea sosiaalisia tilanteita. Ihmiset näkevät niissä yleensä juuri sen, mitä haluavat nähdä. - Samat testitulokset saanut
Mun miehen ennakkokäsitys oli, että varmasti kiusaamista on tapahtunut, kerta Sara näin kokee. Oli aidosti hämmästynyt haastattelun jälkeen. Oletko muuten pohtinut sitä, että juuri sinä halusit nähdä jostain omista tiedostamattomista asioistasi johtuen tuossa kiusaamista? Oletko kyseenalaistanut oman tulkintasi? Minä kyseenalaistin ja laitoin miehen katsomaan, sillä on usein eri näkemys mitä minulla :D. Nyt ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara on ujo ja aika varautunut ihminen, herkkähipiäinenkin ottamaan itseensä, ei ollenkaan sopiva mihinkään Veitolan prässiin. Osaa kyllä keskustellakin. Kyllähän se tuolla BB-talossakin lässytti yöt läpeensä Aleksin kanssa, mutta selkeästi vaatii aikansa ennen kuin tuo ihminen vapautuu keskustelemaan ilman jännitystä ja suojakuorta.
Saman huomasin. Vakavan oloinen ja varautunut. En tiedä miten paljon ilkeät kommentit somekanavalle ja muualla ovat vaikuttaneet tuohon varautumiseen ja jännittyneisyyteen. Toki hymyili, mutta kysymykset otti todella vakavasti mikä hämmästytti: eikö Sara ole katsonut EVSsää aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin mieheni kanssa kyseisen haastattelun. Kerroin miehelleni ensin nousseesta kohusta ja ajojahdista Maria Veitolaa vastaan. Alkuun miehellä oli sellainen fiilis, että varmaan Saraa kiusattiin, kerta hänellä sellainen fiilis oli. Katsoimme jakson ja mies oli todella yllättynyt. Hän tulkitsi tilanteen niin, että kysymykset olivat provosoivia, mutta ei pilkkaavia. Hänestä Maria yritti saada Sieppiä vastaamaan. Hän ei ymmärrä, miksi Sieppi puhuu kiusaamisesta. Itseasiassa mies pohti sitä, että kyse olisi ylireagoinnista ja siitä, että Sara otti kysymykset liian vakavasti. Ohjelman henki on vastata heittoihin humoristisesti, silloin haastattelusta tulee todella viihdyttävä. Jos ottaa kysymykset liian vakavasti ja loukkaantuu, voi tilanteesta tulla kiusallista. Mutta ei Sara epäonnistunutkaan, vaikka haastattelu hieman takkuilikin. Ihan turhaan hän häpeää. Olemme miehen kanssa yhtä mieltä siitä, että on epäreilua syyttää Mariaa kiusaamisesta, koska siitä ei ollut kyse. Kohu on tullut aivan turhaan ja paisunut käsittämättömän suureksi.
Miksi laitoin miehen katsomaan? Hän on erityisherkkänä INFJ:nä todella herkkä huomaamaan pienen pieniä nyansseja sosiaalisissa tilanteissa. Hän analysoi ja tarkkailee ihmisiä jatkuvasti ja luotan siihen, että jos kyse olisi todella tarkoituksellisesta kiusaamisesta, niin mieheni olisi tämän huomannut. Ei huomannut, vaan hämmästyi.
Sara on loukkaantunut enkä missään nimessä vähäksy hänen loukkaantumista, mutta kyse taitaa olla ennemmin väärinymmärryksestä, joka pitäisi selvittää kahden kesken. Ei asettaa Mariaa julkisesti vihan kohteeksi, tuollainen toiminta on yksinkertaisesti väärin. Saran kannattaisi jatkossa valmistautua haastatteluihin paremmin ja ottaa haltuun tuo kysymys, että kerro jotain itsestäsi. Jatkossa tuota kysymystä tullaan takuu varmasti esittämään, ihan jo testinä sille, että onko Sara tehnyt jatkossa kotiläksynsä ja miettinyt kysymykseen vastausta. Sara vaikuttaa herttaiselta ja tulee fiilis, että hän kuvittelee haastattelun menneen paljon huonommin, mitä se oikeasti meni. Kaataa nyt pettymystä Marian niskaan.
Ja se on väärin, että porukka hyökkää laumana kiusaamaan Mariaa. Samoin mies oli aika yllättynyt raiskausvertauksesta, ei voinut käsittää miten kukaan voi kyseistä haastattelua verrata raiskaukseen.
Sinulla on turhan optimistinen käsitys erityisherkän INFJ-miehesi kyvystä lukea sosiaalisia tilanteita. Ihmiset näkevät niissä yleensä juuri sen, mitä haluavat nähdä. - Samat testitulokset saanut
Mun miehen ennakkokäsitys oli, että varmasti kiusaamista on tapahtunut, kerta Sara näin kokee. Oli aidosti hämmästynyt haastattelun jälkeen. Oletko muuten pohtinut sitä, että juuri sinä halusit nähdä jostain omista tiedostamattomista asioistasi johtuen tuossa kiusaamista? Oletko kyseenalaistanut oman tulkintasi? Minä kyseenalaistin ja laitoin miehen katsomaan, sillä on usein eri näkemys mitä minulla :D. Nyt ei ollut.
Nuo Myers Briggs- testitulokset ovat lähinnä horoskooppeihin verrattavissa oleviin viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuokaan ohjelma ihan tasapuolisesti ihmisiä kohtele. Lisäksi Salminen ja Enbuske taitavat sentään jotenkin huumorin, Veitola ei yhtään. Empaattisuuskin haastateltavia kohtaan todella päälleliimatun oloista silloin kun sitä rouvalta joskus näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin mieheni kanssa kyseisen haastattelun. Kerroin miehelleni ensin nousseesta kohusta ja ajojahdista Maria Veitolaa vastaan. Alkuun miehellä oli sellainen fiilis, että varmaan Saraa kiusattiin, kerta hänellä sellainen fiilis oli. Katsoimme jakson ja mies oli todella yllättynyt. Hän tulkitsi tilanteen niin, että kysymykset olivat provosoivia, mutta ei pilkkaavia. Hänestä Maria yritti saada Sieppiä vastaamaan. Hän ei ymmärrä, miksi Sieppi puhuu kiusaamisesta. Itseasiassa mies pohti sitä, että kyse olisi ylireagoinnista ja siitä, että Sara otti kysymykset liian vakavasti. Ohjelman henki on vastata heittoihin humoristisesti, silloin haastattelusta tulee todella viihdyttävä. Jos ottaa kysymykset liian vakavasti ja loukkaantuu, voi tilanteesta tulla kiusallista. Mutta ei Sara epäonnistunutkaan, vaikka haastattelu hieman takkuilikin. Ihan turhaan hän häpeää. Olemme miehen kanssa yhtä mieltä siitä, että on epäreilua syyttää Mariaa kiusaamisesta, koska siitä ei ollut kyse. Kohu on tullut aivan turhaan ja paisunut käsittämättömän suureksi.
Miksi laitoin miehen katsomaan? Hän on erityisherkkänä INFJ:nä todella herkkä huomaamaan pienen pieniä nyansseja sosiaalisissa tilanteissa. Hän analysoi ja tarkkailee ihmisiä jatkuvasti ja luotan siihen, että jos kyse olisi todella tarkoituksellisesta kiusaamisesta, niin mieheni olisi tämän huomannut. Ei huomannut, vaan hämmästyi.
Sara on loukkaantunut enkä missään nimessä vähäksy hänen loukkaantumista, mutta kyse taitaa olla ennemmin väärinymmärryksestä, joka pitäisi selvittää kahden kesken. Ei asettaa Mariaa julkisesti vihan kohteeksi, tuollainen toiminta on yksinkertaisesti väärin. Saran kannattaisi jatkossa valmistautua haastatteluihin paremmin ja ottaa haltuun tuo kysymys, että kerro jotain itsestäsi. Jatkossa tuota kysymystä tullaan takuu varmasti esittämään, ihan jo testinä sille, että onko Sara tehnyt jatkossa kotiläksynsä ja miettinyt kysymykseen vastausta. Sara vaikuttaa herttaiselta ja tulee fiilis, että hän kuvittelee haastattelun menneen paljon huonommin, mitä se oikeasti meni. Kaataa nyt pettymystä Marian niskaan.
Ja se on väärin, että porukka hyökkää laumana kiusaamaan Mariaa. Samoin mies oli aika yllättynyt raiskausvertauksesta, ei voinut käsittää miten kukaan voi kyseistä haastattelua verrata raiskaukseen.
Sinulla on turhan optimistinen käsitys erityisherkän INFJ-miehesi kyvystä lukea sosiaalisia tilanteita. Ihmiset näkevät niissä yleensä juuri sen, mitä haluavat nähdä. - Samat testitulokset saanut
Mun miehen ennakkokäsitys oli, että varmasti kiusaamista on tapahtunut, kerta Sara näin kokee. Oli aidosti hämmästynyt haastattelun jälkeen. Oletko muuten pohtinut sitä, että juuri sinä halusit nähdä jostain omista tiedostamattomista asioistasi johtuen tuossa kiusaamista? Oletko kyseenalaistanut oman tulkintasi? Minä kyseenalaistin ja laitoin miehen katsomaan, sillä on usein eri näkemys mitä minulla :D. Nyt ei ollut.
Nuo Myers Briggs- testitulokset ovat lähinnä horoskooppeihin verrattavissa oleviin viihdettä.
Kyllä nuo molempien kohdalla on tarkempia olleet mitkä mitkään muut testit aikaisemmin. Aika kattavasti selittää kunkin tyypin erityispiirteistä. Horoskoopit eivät koskaan ole pitäneet kohdallani paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Teppo Säkkinen ja Sara jäivät kahden istuskelemaan saunan lauteille, kun Teppo päätti udella Saralta, miksi tämä vaikuttaa olevan niin sulkeutunut talossa.
Kiltiksi ja hiljaiseksi leimattu Sara näytti kyntensä kyllästyttyään Tepon jankuttamiseen.- Heti kun sä saat Kukkoa niin sä alat kyselee, Sara tiuskaisi.
Teppo jatkoi Saran painostamista, vaikka nainen näytti silminnähden vaivaantuneelta. Teppo suuntasi saunasta tanssilattian puolelle ja huikkasi vielä mennessään muutaman nasevan kommentin.
- Pidä v*ttu pääs kiinni!, malttinsa menettänyt Sara huusi Tepon perään.
Jori Kopponen saapui nopeasti lohduttamaan nyyhkivää Saraa, joka ihmetteli Tepon ilkeilyä.
– Jossain vaiheessa hajoo, ei voi vaan pysty pitään sisällään, Sara nyyhkytti.
– Se on niin ilkee ihminen, Sara jatkoi."
Miten tähän ketjuun liittyy se tieto, että Teppo Säkkinen on kännissä rasittava jankuttaja? :D
on jännittäjä, äh. meni lukkoon ja siitä harmistuneena syytti veitolaa. deja vu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teppo Säkkinen ja Sara jäivät kahden istuskelemaan saunan lauteille, kun Teppo päätti udella Saralta, miksi tämä vaikuttaa olevan niin sulkeutunut talossa.
Kiltiksi ja hiljaiseksi leimattu Sara näytti kyntensä kyllästyttyään Tepon jankuttamiseen.- Heti kun sä saat Kukkoa niin sä alat kyselee, Sara tiuskaisi.
Teppo jatkoi Saran painostamista, vaikka nainen näytti silminnähden vaivaantuneelta. Teppo suuntasi saunasta tanssilattian puolelle ja huikkasi vielä mennessään muutaman nasevan kommentin.
- Pidä v*ttu pääs kiinni!, malttinsa menettänyt Sara huusi Tepon perään.
Jori Kopponen saapui nopeasti lohduttamaan nyyhkivää Saraa, joka ihmetteli Tepon ilkeilyä.
– Jossain vaiheessa hajoo, ei voi vaan pysty pitään sisällään, Sara nyyhkytti.
– Se on niin ilkee ihminen, Sara jatkoi."
Miten tähän ketjuun liittyy se tieto, että Teppo Säkkinen on kännissä rasittava jankuttaja? :D
No tuo minusta vahvistaa sitä fiilistä, mikä Sarasta on tullut, että on ehkä keskivertoa herkempi ihminen. Eikä se missään nimessä ole pelkästään negatiivinen piirre, kuten yleensä ajatellaan. Herkkyydestä on myös paljon hyötyä. Mutta EVS:n tyylisessä haastatteluohjelmassa haittaa.
Lopettakaa jo tuo turhanpäiväinen haukkuminen! Miten te voitte olla noin ilkeitä?
Sara itse vaikuttaa kiltiltä ja hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka on joskus vuosia sitten mokannut verotuksessaan. Onpa kauheeta.
Olkaa vähän lempeämpiä. Se tekee hyvää jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei herra isä mille tasolle argumentointi on tässä ketjussa mennyt. "Miehenikin mielestä z = x" ja "tutkimusmielessä mieheni jolla on huuhaa-persoonatesti xbfr213 katsoi tämän haastattelun ja analyysinsä oli täsmälleen sama kuin minulla. Näin siis mieheni mielestä, miehenikin oli tätä mieltä. Mieheni yleensä blaa, ja minä la-laa, mieheni siis todisti tämän ja miehenikin mielestä näin on".
MIEHENI MIELESTÄ 😀
Marialla instassa uus päivitys, jossa kirjoittaa, että tulisi pärjätä omilla rahoillaan ja ostaa vain sellaisia asioita, joihin on varaa, eikä maksattaa ylellistä elämää muilla. Täyttä asiaa mutta pikkuista kritiikkiä ehkä Saran suuntaan havaittavissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teppo Säkkinen ja Sara jäivät kahden istuskelemaan saunan lauteille, kun Teppo päätti udella Saralta, miksi tämä vaikuttaa olevan niin sulkeutunut talossa.
Kiltiksi ja hiljaiseksi leimattu Sara näytti kyntensä kyllästyttyään Tepon jankuttamiseen.- Heti kun sä saat Kukkoa niin sä alat kyselee, Sara tiuskaisi.
Teppo jatkoi Saran painostamista, vaikka nainen näytti silminnähden vaivaantuneelta. Teppo suuntasi saunasta tanssilattian puolelle ja huikkasi vielä mennessään muutaman nasevan kommentin.
- Pidä v*ttu pääs kiinni!, malttinsa menettänyt Sara huusi Tepon perään.
Jori Kopponen saapui nopeasti lohduttamaan nyyhkivää Saraa, joka ihmetteli Tepon ilkeilyä.
– Jossain vaiheessa hajoo, ei voi vaan pysty pitään sisällään, Sara nyyhkytti.
– Se on niin ilkee ihminen, Sara jatkoi."
Miten tähän ketjuun liittyy se tieto, että Teppo Säkkinen on kännissä rasittava jankuttaja? :D
Tuosta kyllä huomaa ainakin sen ylireagoimisen. Toinen kysyy, miksi Sara on sulkeutunut. Ja toinen huutaa v*ttu pää kiinni ja sanoo, että tämä on niin ilkee ihminen.
Saralle on näköjään hyvin arka paikka tuo, että ei ole yhtä avoin kuin muut. Haukkuu niitä ihmisiä ilkeiksi, jotka tuovat tämän esille. Epäsuorasti Veitola teki saman haastattelussa, vaikkei kysynytkään suoraan Saran hiljaisuudesta, sillä Sara jäätyi eikä ollut niin sanavalmis kuin olisi halunnut. Eli Veitola oli NIIN ILKEÄ Saralle. Veitolasta tuli Saran silmissä samanlainen kiusaaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei herra isä mille tasolle argumentointi on tässä ketjussa mennyt. "Miehenikin mielestä z = x" ja "tutkimusmielessä mieheni jolla on huuhaa-persoonatesti xbfr213 katsoi tämän haastattelun ja analyysinsä oli täsmälleen sama kuin minulla. Näin siis mieheni mielestä, miehenikin oli tätä mieltä. Mieheni yleensä blaa, ja minä la-laa, mieheni siis todisti tämän ja miehenikin mielestä näin on".
MIEHENI MIELESTÄ 😀
Niin. Olisi pitänyt sanoa, että kumppanini mielestä, kerta sukupuoli aiheuttaa sinulle tässä niin paljon näppylöitä :D. En itse sjattele niin, että miehen sana painaisi enemmän, joten en älynnyt piilottaa sukupuolta tekstistä :D. Yhdessä keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä, harmi ettet sinä tee niin. Ai niin, paras NAISystäväni (kerta sukupuoli tässä nyt sinua triggeröi) on kanssani myös samaa mieltä tuosta haastattelusta ja Siepistä. Hänen mielestään haastattelijan pitääkin esittää haastavia kysymyksiä, eikä hymistellä ja lätistä joutavia.
Mielestäni menee jo hieman naurettavaksi touhu, jos/kun Veitolan toimintaa haastattelussaa verrataan koulukiusaajan touhuihin. Siis kuka oikeasti kehtaa verrata Saran tapausta koulukiusattuun lapseen, joka voi päivittäin kokea suurta pelkoa edes päästä kouluun saakka, koska ei tiedä mitä kiusaajat ovat tällä kertaa keksineet. Sara on itse vapaaehtoisesti julkisuudessa, vieläpä rahoittaen elämänsä käytännössä julkisuudella. Hän saa lisää yhteistöitä seuraaja- ja tykkääjämäärien mukaan. Jos hän on ollut suurissa veloissa ja samalla ylläpitänyt kuitenkin imagoa jatkuvista ulkomaanmatkoista ym., haalien tykkäyksiä - > lisää yhteistöitä -> lisää rahaa. Niin kyllähän tämä ristiriita varmasti ihmisiä kiinnostaa. Siinä kohtaa, kun tulot muodostuvat ainakin osittain siitä mitä päivittäin postailee niin on vähän turha enää negatiivisten uutisten kohdalla ihmetellä, että miksi ne ihmisiä kiinnostaa.
Kysymysten asettelut olivat provosoivia mutta Sara otti ne pilkkana itseään kohtaan. Olin myös alussa sitä mieltä, että kyseinen haastattelu oli pelkkää pilkkaa Veitolan puolelta mutta katsoin jakson uudestaan katsomosta ja mielestäni suurimmaksi osin katsojallekin tulee tunne kiusaamisesta lähinnä sen vuoksi miten Sara näihin kysymyksiin suhtautuu. Katsojalle tulee myötätunto Saran hämmennyksestä, epämukavasta olosta ja suhteellisen lyhyistä vastauksista, joten tiedostamattaankin ajattelee, että toinen kiusaa, kun haastateltava on selkeästi kiusaantunut.
Toki en myöskään ole Veitolan fani ja mielestäni hän olisi voinut huomioida Saran vastaanoton ja kysellä vähemmän hyökkäävällä tyylillä. Mutta toisaalta se on myös Veitolan tunnusmerkki. Olen jo kauan aikaa sitten, niin kuin varmasti moni muukin kiinnittänyt huomiota Veitolan piikikkääseen tyyliin haastatellaa, ei siis pelkästään Saran kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo tuo turhanpäiväinen haukkuminen! Miten te voitte olla noin ilkeitä?
Sara itse vaikuttaa kiltiltä ja hyväsydämiseltä ihmiseltä, joka on joskus vuosia sitten mokannut verotuksessaan. Onpa kauheeta.
Olkaa vähän lempeämpiä. Se tekee hyvää jokaiselle.
Sama koskee Veitolaa, lopettakaa Sara-fanit Veitolan lyttääminen.
Ketju on lukittu.
Sinulla on turhan optimistinen käsitys erityisherkän INFJ-miehesi kyvystä lukea sosiaalisia tilanteita. Ihmiset näkevät niissä yleensä juuri sen, mitä haluavat nähdä. - Samat testitulokset saanut