Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Ilkeä muttei nokkela kirjoitti:
Veitolan `juttu` on se, että Maria on kuin se sukujuhlien pikkasen hiprakkainen vanhapiikatäti, joka laukoo kaikkee puolitörkeetä huumorin varjolla. Siinä saa kyytiä enon tupee, joka näyttää kuolleelta piisamilta kuin myös toisen tädin konkurssiin mennyt kosmetologin vastaanottokin. Suurin osa tuntee myötähäpeää tädin käytöksestä, humalaisimmat sukulaiset hänelle hymähtelevät. Maria ei ole oikeasti niin nokkela kuin esimerkiksi Enbuske. Salmisen Roopea tulee joka tuutista, en tiedä, mikä edge hänen hahmossaan on?
Onko toi Marian puolustus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitola oli epäkunnioittava Saraa kohtaan. Piste. Saraa jännitti. Piste. Keskustelu olisi saattanut olla Saran puolelta jäykähköä ja harvasanaista, vaikka Maria olisi ollut maailman rennoin ja reiluin haastattelija. Se ei olekaan se pointti. Pointti on se, että miksi Marian epäkunnioittava tyyli on niin monen mielestä hyväksyttävää? Miksi Marian sallitaan olla epäkohtelias, vain koska se on "Marian tyyli"?
Se on koko EVS:n tyyli. Piste. On tiedossa kaikilla. Piste. Traumaterapiaa tarjolla järkyttyneille. Piste. Tää on vähän kuin radioviestintää. Piste.
Katsos kun toisille täytyy perusasiatkin vääntää rautalangasta. Piste! Sun mielestä siis meidän pitää hyväksyä epäkunnioittava käytös ja julkinen nöyryytys? Minkälainen kieroutunut ja toisten alistamisesta nautintonsa saava mieli ajattelee noin? Sun pitää herätä!
Sun pitää rauhoittua tuosta hysteriasta. Olet ihan sekaisin ja suurentelet täysin mitätöntä asiaa. Tilanne oli normaali haastattelu. Sara ei vain persoonana ja haastateltavana ihan sopinut ohjelmaan eikä haastattelutyyliin. Hänelle sopii lempeämmät ja rauhallisemmat naistenlehtien haastattelut. Ei ollut julkinen nöyryytys kuin ehkä sellaisen vinoutuneen päässä, jonka mielestä julkinen nöyryytys tarkoittas hieman kömpelöä haastattelua. Ei Sara töllössä itseään nolannut, jälkipuinneissa kyllä.
Ei täällä kukaan ole hysteerinen. Vituttaa vaan lukea kuinka moni hyväksyy ja pitää normina ammattihaastattelijan epäkunnioittavaa käytöstä. Kannattaa ehkä herätä miettimään minkälaisia arvoja ja asenteita olet itse täällä puolustamassa. Kuka oikeastaan sopii noin kömpelöön haastatteluun?
Aika moni. Todella monet kysymykset olisi voinut kuitata yhtä hyvällä humoristisella heitolla, mitä Hotakainen ”sanoisin että 18% kusipää” tai Kaija Koon, että eihän se nyt ole pervoa. Pitää vain olla heittäytymiskykyä eikä kysymyksiä saa ottaa haudan vakavasti. Sara olisi voinut tuosta kuvavertailustakin tehdä todella hauskan, alkaa opettaa Marialle ihan konkreettisesti ja kädestä pitäen eri poseerauksia.
Veitola on tuon kolmikon heikoin lenkki. Se fakta ei siitä miksikään muutu vaikka tämä niljakkaan haastattelutyylin ihailija tätä viestiä miten paljon alapeukuttelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus, miten porukka on seonnut! :'D Nyt ne kaivelee jotain vuosien takaisia bb-keskustelujakin. Meinaatteko, että joku randomkommentti bb-fanipalstalla todistaa, että Veitola ei käyttäytynyt asiattomaksi. :DDDD
Ei mulla muuta. Jatkakaa. Olette suloisia.
No ei se sinun jankkaamisella todeksikaan muutu. Koita nyt vain kestää, että kaikki eivät näe suurta vääryyttä tapahtuneen ja Sara-tyttörukan olleen kaamean Marian uhri. Tosi alentavaa Saraa kohtaan paisutella tätä asiaa noin.
Ja koeta sinä kestää, että kaikki eivät näe vääryyttä siinä, että ihminen on ujo ja jopa tylsä.
No eihän se väärin olekaan. Monet ujot ja tylsät ihmiset ovat silti ihania, ujoudestaan ja tylsyydestään huolimatta. Mutta kannattaako ujon ja tylsän mennä nopeatempoiseen ja provosoivaan televisiohaastatteluun? Ei. Tai kannattaako ujon ja tylsän olla television viihdeohjelmissa? Ei. Ei se tarkoita että ujous ja tylsyys on väärin, kaikille on oma paikkansa. Ei minustakaan mitään astronauttia tai lentäjää tule, vaikka miten siistejä ammatteja olisi.
Vierailija kirjoitti:
Veitola on tuon kolmikon heikoin lenkki. Se fakta ei siitä miksikään muutu vaikka tämä niljakkaan haastattelutyylin ihailija tätä viestiä miten paljon alapeukuttelisi.
Eikä tuo aivopierusi faktaksi muutu vaikka miten hakkaat maanisena jokaiseen omaan herjauskommenttiin ylänuolta :D. Sulla oli eilenkin ihan hyvä kiima päällä :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta myös voitaisiin unohtaa henkilöt kokonaan tästä keskustelusta jos se auttaa ihmisiä paremmin erottamaan oikean väärästä.
Vierailija kirjoitti:
Musta myös voitaisiin unohtaa henkilöt kokonaan tästä keskustelusta jos se auttaa ihmisiä paremmin erottamaan oikean väärästä.
Onko tässä absoluuttista oikeas tai väärää? Niin moni ihminen tulkitsee ja näkee tuon täsmälleen saman haastattelun täysin eri tavalla. Minusta sekin olisi vain hyväksyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Söihän Sara BB-talossa chilin naama peruslukemilla. Ja juoksi tämän jälkeen kakkella ja oksulla koko yön. Hiuksia myös harjasi 6h/vuorokausi.🤗
Mikä chili? Jos oli habaneroa miedompi niin helppo homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus, miten porukka on seonnut! :'D Nyt ne kaivelee jotain vuosien takaisia bb-keskustelujakin. Meinaatteko, että joku randomkommentti bb-fanipalstalla todistaa, että Veitola ei käyttäytynyt asiattomaksi. :DDDD
Ei mulla muuta. Jatkakaa. Olette suloisia.
No ei se sinun jankkaamisella todeksikaan muutu. Koita nyt vain kestää, että kaikki eivät näe suurta vääryyttä tapahtuneen ja Sara-tyttörukan olleen kaamean Marian uhri. Tosi alentavaa Saraa kohtaan paisutella tätä asiaa noin.
Ja koeta sinä kestää, että kaikki eivät näe vääryyttä siinä, että ihminen on ujo ja jopa tylsä.
No eihän se väärin olekaan. Monet ujot ja tylsät ihmiset ovat silti ihania, ujoudestaan ja tylsyydestään huolimatta. Mutta kannattaako ujon ja tylsän mennä nopeatempoiseen ja provosoivaan televisiohaastatteluun? Ei. Tai kannattaako ujon ja tylsän olla television viihdeohjelmissa? Ei. Ei se tarkoita että ujous ja tylsyys on väärin, kaikille on oma paikkansa. Ei minustakaan mitään astronauttia tai lentäjää tule, vaikka miten siistejä ammatteja olisi.
Nyt on kyse ihan vaan perus käytöstavoista eikä mistään itun kvanttifysiikasta. Olit lentäjä tai et niin kai sä silti osaat käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan kunnioittavasti? Herätys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos laittaisi pystyyn:”Vihaan Mariaa!!!”-ketjun, niin saisikohan tuon maanisen Maria-vihaajan sinne postailemaan kommenttejansa ja harjoittamaan peukkunäpryyttä?
Veitolallahan on huumetaustaa joten sekin näkyy tuossa tyylissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus, miten porukka on seonnut! :'D Nyt ne kaivelee jotain vuosien takaisia bb-keskustelujakin. Meinaatteko, että joku randomkommentti bb-fanipalstalla todistaa, että Veitola ei käyttäytynyt asiattomaksi. :DDDD
Ei mulla muuta. Jatkakaa. Olette suloisia.
No ei se sinun jankkaamisella todeksikaan muutu. Koita nyt vain kestää, että kaikki eivät näe suurta vääryyttä tapahtuneen ja Sara-tyttörukan olleen kaamean Marian uhri. Tosi alentavaa Saraa kohtaan paisutella tätä asiaa noin.
Ja koeta sinä kestää, että kaikki eivät näe vääryyttä siinä, että ihminen on ujo ja jopa tylsä.
No eihän se väärin olekaan. Monet ujot ja tylsät ihmiset ovat silti ihania, ujoudestaan ja tylsyydestään huolimatta. Mutta kannattaako ujon ja tylsän mennä nopeatempoiseen ja provosoivaan televisiohaastatteluun? Ei. Tai kannattaako ujon ja tylsän olla television viihdeohjelmissa? Ei. Ei se tarkoita että ujous ja tylsyys on väärin, kaikille on oma paikkansa. Ei minustakaan mitään astronauttia tai lentäjää tule, vaikka miten siistejä ammatteja olisi.
Nyt on kyse ihan vaan perus käytöstavoista eikä mistään itun kvanttifysiikasta. Olit lentäjä tai et niin kai sä silti osaat käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan kunnioittavasti? Herätys!
Olet vainoharhainen ja hysteerinen. Ei se jankuttamalla muutu, että moni ei nähnyt tilanteessa kiusaamista. Ainoastaan väärän henkilön haastateltavana. Ei sopinut ohjelman tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Veitolallahan on huumetaustaa joten sekin näkyy tuossa tyylissään.
Siirtyisit sä tonne:”Vihaan Mariaa!!!!”-ketjuun postailemaan nuita arvailujasi? Se ois vähän kuin terapiaa. Saisit tuota vihaa ulos ja muut saisi rauhan keskustelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Veitolaa yhtä helppo provosoida kun hänen fanihaaremiaan?
Sara haluaisi olla verbaalisesti lahjakkaampi, mutta ei ole. Ei vain sopinut tuohon ohjelmaan, joka tulee livenä ja pitää reagoida nopeasti eikä jäätyä. Koki itsensä hölmöksi ja suuttui Veitolalle. Lehtihaastattelut ovat parempia hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus, miten porukka on seonnut! :'D Nyt ne kaivelee jotain vuosien takaisia bb-keskustelujakin. Meinaatteko, että joku randomkommentti bb-fanipalstalla todistaa, että Veitola ei käyttäytynyt asiattomaksi. :DDDD
Ei mulla muuta. Jatkakaa. Olette suloisia.
No ei se sinun jankkaamisella todeksikaan muutu. Koita nyt vain kestää, että kaikki eivät näe suurta vääryyttä tapahtuneen ja Sara-tyttörukan olleen kaamean Marian uhri. Tosi alentavaa Saraa kohtaan paisutella tätä asiaa noin.
Ja koeta sinä kestää, että kaikki eivät näe vääryyttä siinä, että ihminen on ujo ja jopa tylsä.
No eihän se väärin olekaan. Monet ujot ja tylsät ihmiset ovat silti ihania, ujoudestaan ja tylsyydestään huolimatta. Mutta kannattaako ujon ja tylsän mennä nopeatempoiseen ja provosoivaan televisiohaastatteluun? Ei. Tai kannattaako ujon ja tylsän olla television viihdeohjelmissa? Ei. Ei se tarkoita että ujous ja tylsyys on väärin, kaikille on oma paikkansa. Ei minustakaan mitään astronauttia tai lentäjää tule, vaikka miten siistejä ammatteja olisi.
Nyt on kyse ihan vaan perus käytöstavoista eikä mistään itun kvanttifysiikasta. Olit lentäjä tai et niin kai sä silti osaat käyttäytyä toisia ihmisiä kohtaan kunnioittavasti? Herätys!
Olet vainoharhainen ja hysteerinen. Ei se jankuttamalla muutu, että moni ei nähnyt tilanteessa kiusaamista. Ainoastaan väärän henkilön haastateltavana. Ei sopinut ohjelman tyyliin.
Kannattaa sun kuitenkin tarkastella niitä omia arvojasi, jos tuon tyylinen haastattelu on susta normaalia. Vainoharhainen ja hysteerinen on jotain ihan omaa keksimääsi,jolla koitat maalata mielikuvaasi minusta, joka on täysin väärä. Mua saa ketuttaa huonot käytöstavat.
Provosoinnissahan ei ole mitään vikaa sitähän Mariakin harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Veitolallahan on huumetaustaa joten sekin näkyy tuossa tyylissään.
Oikeasti? Mikä juttu tämä on?
https://www.mtv.fi/enbuskeveitolasalminen
Tuolla kerrotaan selvällä Suomen kielellä ohjelman ideasta joten aivan suotta sitä mielensä pahoittaa, kun idea on selvä. Ohjelman tarkoitus onkin pureutua ajan kohtaisiin asioihin, mennä vieraiden iholle ja kysyä juuri ne kysymykset joita muut eivät edes kehtaa kysyä.
Mikä ihmeen mielensäpahoittajien aikakausi oikein on meneillään?
Ketju on lukittu.
Veitolan `juttu` on se, että Maria on kuin se sukujuhlien pikkasen hiprakkainen vanhapiikatäti, joka laukoo kaikkee puolitörkeetä huumorin varjolla. Siinä saa kyytiä enon tupee, joka näyttää kuolleelta piisamilta kuin myös toisen tädin konkurssiin mennyt kosmetologin vastaanottokin. Suurin osa tuntee myötähäpeää tädin käytöksestä, humalaisimmat sukulaiset hänelle hymähtelevät. Maria ei ole oikeasti niin nokkela kuin esimerkiksi Enbuske. Salmisen Roopea tulee joka tuutista, en tiedä, mikä edge hänen hahmossaan on?