Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....
Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....
No ainakin saatiin selville, mitä somevaikuttaminen on Saran mielestä.
Veitola on järkyttävä ihminen. En usko sanaakaan mitä hänen suustaan tippuu. Kenenkään ei tarvitse suostua menemään hänen ohjelmaansa. Mun pointsit Anu Saagimia kohtaan ovat nousseet ryminällä varsinkin tämän sieppijutun jälkeen. Hän ei antanut Veitolan pompotella. Suomalaiset naiset älykkäitä? No ne ovat jotka pysyvät poissa julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....
Jotkut tarvii vakuuttelua.
"Maria oli niin ilkee. Sä olit niin ihana
Näin sitä saa.
Narsistit eivät muuten kestä negatiivista palautetta itsestään ja toiminnastaan yhtään, alkavat syytellä muita vaikka yhtälailla vikaa on itsessäänkin 🤔
Odottavat vain mielistelyä sun muuta p*rseennuolentaa millä oma itsetunto pysyy kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....No ainakin saatiin selville, mitä somevaikuttaminen on Saran mielestä.
Hymyilee edessä, puukottaa netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä veto olisi Roopelta, että pysyy vain puolueettomana koko jutussa.
Miten muka Saralle tuli yllärinä Veitolan tyyli ottaa asioita esiin? Tollo akka tämä Sara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä miksi Veitola on suosittu toimittaja, musta hän on aina ollut huono. Väitän että osaisin itse tehdä saman työn mutta kiltimmin. Tollanen ilkeilijä ei ole hyvä esimerkki kellekään.
En myöskään ymmärrä miksi Sara on suostunut haastatteluun kun ei ollut rahkeita siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Niin ja kerropa vielä, mikä esti Saraa ottamasta yhteyttä Mariaan myöhemmin kun oli asiaa funtsinut ja selvittää tämä asia kahden kesken? Miksi hän postasi tuon nettiin eikä kertonut suoraan Marialle kun "hankala tilanne ei ollut enää päällä", että jäi itseasiassa paska fiilis, voitaisko jutella?
Mutta kyllähän somevaikuttaja varmaan tiesi, että tällä saa kohua aikaiseksi ja omat puolustajat liikenteeseen veren maku suussa. Ei tarvitse opetella käsittelemään tällaisia juttuja kasvotusten eikä kasvaa ikinä aikuiseksi. Senkun lähetetään somejoukot raivoamaan omasta puolesta. Olisi kuitenkin kannattanut yrittää, sillä avopuoliso joutuu nyt tuon kaiken keskelle. Ehkä olisi siis kannattanut tehdä poikkeus ja jättää se somekohun tekeminen vähemmälle ja selvittää asiat kuten normaalit ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Eikö sinusta siltikin olisi hyvä hyvä kysyä henkilöltä itseltään miten meni noin niinku omasta mielestä ennen kuin postaa faceen oman yksipuolisen näkemyksen asiasta. Onko some oikea paikka avautua asiasta?
No, voi yhden kerran,....
Mitä te jaksatte noin yhdentekevästä ohjelmasta riekkua?
Katsoin sen kyseisen pätkän ja se oli juuri niinkuin sen olettikin olevan: Sieppi ei ole verbaalisesti lahjakas, eikä myöskään nopeaälyinen vastaamaan mihinkään, mitä ei ole etukäteen kirjoitettu.
Hyvä tilaisuus oli, mutta menetti sen ja nyt itkee tillittää somessa, vaikka eikö juuri somen pitänyt olla hänen vahvuus?
Veitola kyseli samalla lailla, kuten Salminenkin tekee, ei mitään eroa siinä. Sarasta ei vaan ole suoriin lähetyksiin: ei osannut,( pystynyt, ehkä jäätyi pahasti) vastata.
Miksi menee haastateltavaksi, jos ei ole osaamista, eikä kanttia? Osaa kyllä pistää muiden syyksi oman epäonnistumisensa. Ei kai se nyt herran tähden ole haastattelijan vika, jos haastateltava ei osaa puhua.
Nyt onkin sitten Salmisella tiukka paikka, kun palaa ohjelmaan. On meinaan Salmisen poika harrastanut aikamoista tykitystä haastateltaviaan kohtaan, sehän kuuluu ohjelman luonteeseen.
Lopuksi vielä, Sieppi ei ole mikään tyttörukka, vaan aikuisen naisen iässä jo täysin. Avuton kylläkin ikäisekseen, mutta itse on otettava vastuu tekemisistään, eikä syyttää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Eikö sinusta siltikin olisi hyvä hyvä kysyä henkilöltä itseltään miten meni noin niinku omasta mielestä ennen kuin postaa faceen oman yksipuolisen näkemyksen asiasta. Onko some oikea paikka avautua asiasta?
Miksei, jollei oikeudenmukaista kohtelua muuten saa. Veitolan reaktio on ollut selkeä. Tuskin hän yhtään eri lailla olisi käyttäytynyt, vaikka asiaa olisi yrittänyt kahden kesken selvitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Niin ja kerropa vielä, mikä esti Saraa ottamasta yhteyttä Mariaan myöhemmin kun oli asiaa funtsinut ja selvittää tämä asia kahden kesken? Miksi hän postasi tuon nettiin eikä kertonut suoraan Marialle kun "hankala tilanne ei ollut enää päällä", että jäi itseasiassa paska fiilis, voitaisko jutella?
Mutta kyllähän somevaikuttaja varmaan tiesi, että tällä saa kohua aikaiseksi ja omat puolustajat liikenteeseen veren maku suussa. Ei tarvitse opetella käsittelemään tällaisia juttuja kasvotusten eikä kasvaa ikinä aikuiseksi. Senkun lähetetään somejoukot raivoamaan omasta puolesta. Olisi kuitenkin kannattanut yrittää, sillä avopuoliso joutuu nyt tuon kaiken keskelle. Ehkä olisi siis kannattanut tehdä poikkeus ja jättää se somekohun tekeminen vähemmälle ja selvittää asiat kuten normaalit ihmiset.
Mulle vain vahvistui se ettei tällä somevaikuttajalla ole älyä moiseen. Todella kypsää toimintaa Saralta ja Veitola yritti potkia persiiseen, jotta saisi edes jotain ulos haastateltavastaan, mutta oli liian vaikea homma somevaikuttajalle avata suunsa ilman näppiksen tai älylaitteen näpyttelyä. Puhuisi enemmän kuin kirjoittaisi johonkin someen tai blogiin.
Olisi tehnyt haastiksen somen kautta kun Sieppo ei saa suutaan auki 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Eikö sinusta siltikin olisi hyvä hyvä kysyä henkilöltä itseltään miten meni noin niinku omasta mielestä ennen kuin postaa faceen oman yksipuolisen näkemyksen asiasta. Onko some oikea paikka avautua asiasta?
Miksei, jollei oikeudenmukaista kohtelua muuten saa. Veitolan reaktio on ollut selkeä. Tuskin hän yhtään eri lailla olisi käyttäytynyt, vaikka asiaa olisi yrittänyt kahden kesken selvitellä.
Veitola kuvaili, että Saran someavautuminen oli hänelle "järkytys", koska Sara oli antanut lähtiessään sellaisen kuvan, että oli tyytyväinen haastatteluun ja sitten selän takana kertookin ihan toista tarinaa. Ilman muuta hän olisi arvostanut, jos Sara olisi asiasta hänelle itse kertonut. Vaikka sitten myöhemmin, eikä tuolla tavalla somen kautta. Ei ollut Sarassa tarpeeksi naista ottaa asia puheeksi ja kertoa rehellisesti, mitä päässä liikkui. Kuka sen voi tietää, jos et kerro vaan valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Eikö sinusta siltikin olisi hyvä hyvä kysyä henkilöltä itseltään miten meni noin niinku omasta mielestä ennen kuin postaa faceen oman yksipuolisen näkemyksen asiasta. Onko some oikea paikka avautua asiasta?
Miksei, jollei oikeudenmukaista kohtelua muuten saa. Veitolan reaktio on ollut selkeä. Tuskin hän yhtään eri lailla olisi käyttäytynyt, vaikka asiaa olisi yrittänyt kahden kesken selvitellä.
Veitola kuvaili, että Saran someavautuminen oli hänelle "järkytys", koska Sara oli antanut lähtiessään sellaisen kuvan, että oli tyytyväinen haastatteluun ja sitten selän takana kertookin ihan toista tarinaa. Ilman muuta hän olisi arvostanut, jos Sara olisi asiasta hänelle itse kertonut. Vaikka sitten myöhemmin, eikä tuolla tavalla somen kautta. Ei ollut Sarassa tarpeeksi naista ottaa asia puheeksi ja kertoa rehellisesti, mitä päässä liikkui. Kuka sen voi tietää, jos et kerro vaan valehtelet?
Jos luottamus on kerran petetty, niin vain hölmö luottaa samaan ihmiseen enää uudelleen. Sieppi ei selvästikään ole hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaamaista antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin ja sitten kirjoittaa ihan puskista julkisen somepostauksen, että petettiin ja huijattiin.
Parempi olisi puida henkilön kanssa ensin kahden kesken tapahtuiko tässä joku väärinymmärrys.
Mutta uhrius....Mutta kun sillä sometuksella tienaa rahaa.
On se hienoa, että joitain on elämä kohdellut niin lempeästi, ettei ole tarvinnut ihmetellä miten jotkut tilanteet voivat mennä niin absurdisti, että vielä pitkän ajan päästäkin ihmettelet mitä tapahtui ja miksi. Jos on tällaisia kokemuksia, niin ymmärtää hyvin miten jotkut vain pyrkivät äkkiä vaikeista tilanteista pois keinoilla millä hyvänsä. Mahdollisuus niiden kunnolliseen käsittelyyn kun on vasta siinä vaiheessa, kun hankala tilanne ei enää ole päällä. Näin se vain elävässä elämässä usein menee.
Eikö sinusta siltikin olisi hyvä hyvä kysyä henkilöltä itseltään miten meni noin niinku omasta mielestä ennen kuin postaa faceen oman yksipuolisen näkemyksen asiasta. Onko some oikea paikka avautua asiasta?
Miksei, jollei oikeudenmukaista kohtelua muuten saa. Veitolan reaktio on ollut selkeä. Tuskin hän yhtään eri lailla olisi käyttäytynyt, vaikka asiaa olisi yrittänyt kahden kesken selvitellä.
Veitola kuvaili, että Saran someavautuminen oli hänelle "järkytys", koska Sara oli antanut lähtiessään sellaisen kuvan, että oli tyytyväinen haastatteluun ja sitten selän takana kertookin ihan toista tarinaa. Ilman muuta hän olisi arvostanut, jos Sara olisi asiasta hänelle itse kertonut. Vaikka sitten myöhemmin, eikä tuolla tavalla somen kautta. Ei ollut Sarassa tarpeeksi naista ottaa asia puheeksi ja kertoa rehellisesti, mitä päässä liikkui. Kuka sen voi tietää, jos et kerro vaan valehtelet?
Jos luottamus on kerran petetty, niin vain hölmö luottaa samaan ihmiseen enää uudelleen. Sieppi ei selvästikään ole hölmö.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ketju on lukittu.
Pumpulissa kasvaneen ihmisen puhetta.