Lue keskustelun säännöt.
Hanhikivi ja jopa OL3 turhia? YLE:"Suomessa viriää nyt aurinkosähköbuumi: Tuotanto tuplaantuu ja omakotitaloihin asennetaan paneeleita hurjaa tahtia"
30.08.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10375789
https://yle.fi/uutiset/3-10378379
Areva on tehnyt myyräntyötä itseään vastaan.
Ydinvoimaa ei kohta enää tarvita.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Miten paljon käytät kotonasi laitteita työpäivän aikana?
Tietokoneet on päällä 24/7. Kaksi isoa arkkupakastinta ja iso jääkaappi on päällä jatkuvasti.
Minun työni on vaihtelevaa joten minulla ei ole mitään työaikoja. Joskus olen päivällä töissä, joskus illalla ja joskus yöllä.
Nykytietokoneen prosessori käyttää murto-osan mitä esim 90-luvun 1000 kertaa tehottomammat. Ellei sitten renderöi jotain 3D-juttuja 24/7.
Tiedoksi muuten, pakastin tai jääkaappi ei ole 24/7 päällä.
Äänen kuuluessa kompura käy. Mitä isompi pakastin, sitä kauemmin pysyy jäässä ilman virtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit paasaa vielä 2030-luvullakin että ydinsähköä tarvitaan.
Vaikka uusiutuvat ajavat ohi kovaa.
Mitkä uusiutuvat? Tänä kesänä edes vesivoima ei toiminut vaan jouduttiin käyttämään ennätysmäärä fossiilisia. Sen lisäksi sähkön hinta nousi erittäin korkeaksi. Kun ei toiminut vesi, eikä tuulivoima. Aurinkovoimasta nyt ei mitään edes saa ja sitäkin pientä päivällä vaikka yöllä oli suurempi energiankulutus (viilennyksen takia).
Kaikki uusiutuvat saavat massiivisia yhteiskunnan tukia eikä ne kuitenkaan toimi. Sähköä pitää tulla 24/365 täydellä teholla. Kehittyneessä yhteiskunnassa ei koskaan pidä olla tilannetta milloin ei saa kaikkea tarvitsemaansa sähköä.
Nyky-yhteiskunnassa juuri EI tarvita 24/7 sähköä töpselistä.
Kun puhelimet, eli telkkari&radio, toimii akulla ja tietokone myös.
Tehtaat ei toimi akuilla.
Kodinkoneet ei toimi akulla.
Tietokone pysyy puolitoista tuntia max päällä kunnes se sammuu. Puhelin ei sitäkään jos sitä oikeasti käyttää. Radiota nyt ei kukaan edes käytä.
Telkkarissa akku kestäisi minuutteja. 60 tuumainen 4K telkkari kuluttaa ihan kivasti sähköä.
Ne sinun akkusi ei kestä edes yhtä ruoanlaittoa.
Valetta.
Puhelin ei "oikeassa käytössä" tarvi paljon yhtään virtaa.
Puhelin ei tarvi mitään appseja soittamiseen.
Kannattaa pitää virtapankkia mukana jos sössii puhelimen akun alle päivässä.
Ennenkuin ei löydy tietoa mitä se telkkari kuluttaa, kannattaa jättää mutuilut väliin.
Puhelimella on paljon muitakin käyttötarkoituksia kuin soittaminen.
Miksi kantaa jotain virtapankkia joka on epäkäytännöllinen kun voin ladata sen missä vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun joudumme tuomaan sähkön muuualta, sen tuotantoa on lisättävä ja mahdollisimman puhtaasti tietenkin. Ydinvoima on tähän paras vaihtoehto.
Kummallista ettei suomalaista keskivertourpoa kiinnosta pätkääkään että polttonesteet tulee lähes täysin ulkomailta.
Eikä Suomessa kyllä uraaniakaan tarpeeksi voimaloihin ole.
Mutta koska aikaisemmin on kuljettu bensa- ja dieselautolla, on se nytkin hyvä.
Samoin ydinvoimalat ja hiilen&turpeenpoltto.
Koska paha aurinkosähkö.
Koska aurinkosähkö ei toimi. Jos se toimisi sitä ei tarvitsisi tukea ja se toimisi 24/7 ilman mitään varavoimaloita.
Polttonesteet toimii oska tahansa ja ne on helppo kuljettaa paikasta toiseen. Niissä on suuri määrä energiaa pienessä tilassa. Ne eivät tarvitse mitään tukia ollakseen kilpailukykyisiä.
Miksei kiinnosta että polttonesteet ostetaan saudeilta tai venäläisiltä?
Miksei niiden kotimaisuudesta kuohkata?
On kyllä sangen epäisänmaallista ajaa autolla Suomessa, varsinkaan kun ajoneuvokin on tehty muualla.
Kannattaisi aloittaa se kotimaisuus näistä omista arjen asioista.
Minua ei kiinosta kotimaisuus pätkääkään vaan ainoastaan se mitä rahalla saan.
"Suomi on poikkeuksellisen riippuvainen sähkön tuonnista: jopa 15–20 % kulutuksesta joudutaan kattamaan tuontisähköllä.
Niin kauan kun joudumme tuomaan sähkön muuualta, sen tuotantoa on lisättävä ja mahdollisimman puhtaasti tietenkin. Ydinvoima on tähän paras vaihtoehto."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit paasaa vielä 2030-luvullakin että ydinsähköä tarvitaan.
Vaikka uusiutuvat ajavat ohi kovaa.
Mitkä uusiutuvat? Tänä kesänä edes vesivoima ei toiminut vaan jouduttiin käyttämään ennätysmäärä fossiilisia. Sen lisäksi sähkön hinta nousi erittäin korkeaksi. Kun ei toiminut vesi, eikä tuulivoima. Aurinkovoimasta nyt ei mitään edes saa ja sitäkin pientä päivällä vaikka yöllä oli suurempi energiankulutus (viilennyksen takia).
Kaikki uusiutuvat saavat massiivisia yhteiskunnan tukia eikä ne kuitenkaan toimi. Sähköä pitää tulla 24/365 täydellä teholla. Kehittyneessä yhteiskunnassa ei koskaan pidä olla tilannetta milloin ei saa kaikkea tarvitsemaansa sähköä.
Nyky-yhteiskunnassa juuri EI tarvita 24/7 sähköä töpselistä.
Kun puhelimet, eli telkkari&radio, toimii akulla ja tietokone myös.
Tehtaat ei toimi akuilla.
Kodinkoneet ei toimi akulla.
Tietokone pysyy puolitoista tuntia max päällä kunnes se sammuu. Puhelin ei sitäkään jos sitä oikeasti käyttää. Radiota nyt ei kukaan edes käytä.
Telkkarissa akku kestäisi minuutteja. 60 tuumainen 4K telkkari kuluttaa ihan kivasti sähköä.
Ne sinun akkusi ei kestä edes yhtä ruoanlaittoa.
Valetta.
Puhelin ei "oikeassa käytössä" tarvi paljon yhtään virtaa.
Puhelin ei tarvi mitään appseja soittamiseen.
Kannattaa pitää virtapankkia mukana jos sössii puhelimen akun alle päivässä.
Ennenkuin ei löydy tietoa mitä se telkkari kuluttaa, kannattaa jättää mutuilut väliin.
Puhelimella on paljon muitakin käyttötarkoituksia kuin soittaminen.
Miksi kantaa jotain virtapankkia joka on epäkäytännöllinen kun voin ladata sen missä vain?
Eli sitä telkkarin wattilukemaa ei siis löytynyt?
Aika helposti kaatuu argumentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Miten paljon käytät kotonasi laitteita työpäivän aikana?
Tietokoneet on päällä 24/7. Kaksi isoa arkkupakastinta ja iso jääkaappi on päällä jatkuvasti.
Minun työni on vaihtelevaa joten minulla ei ole mitään työaikoja. Joskus olen päivällä töissä, joskus illalla ja joskus yöllä.
Nykytietokoneen prosessori käyttää murto-osan mitä esim 90-luvun 1000 kertaa tehottomammat. Ellei sitten renderöi jotain 3D-juttuja 24/7.
Tiedoksi muuten, pakastin tai jääkaappi ei ole 24/7 päällä.
Äänen kuuluessa kompura käy. Mitä isompi pakastin, sitä kauemmin pysyy jäässä ilman virtaa.
On ne päällä 24/7. Kun pakastin tarvitsee lisää viilennystä se on sitä saatava. Jos ei saa niin ruoat menee pilalle hyvin nopeasti. Koska vähääkään sulanutta ei enää saa uudelleen jäädyttää.
Nykyprossut käyttävät enemmän virtaa kuin koskaan ennen. Tuulettimien äänestä päätellen niin sitä kuluu ihan kiitettävästi kun ne huutaa koko ajan.
Katsos kaikille tietokoneen käyttö ei ole vaan naamakirjassa olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nämä akkujen perään huutelijat tiedä kuinka epäekologisia akut toistaiseksi ovat? Se akun vaatima raskasmetallien ja vaikeasti hankittavien metallien määrä on suuri, avolouhoksia pistetään kiihtyvällä tahdilla pystyyn että saadaan akkuja tarpeeksi sähköautoille ja älylaitteille. Sitten pitäisi vielä jääkaappikin pyörittää akulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Miten paljon käytät kotonasi laitteita työpäivän aikana?
Tietokoneet on päällä 24/7. Kaksi isoa arkkupakastinta ja iso jääkaappi on päällä jatkuvasti.
Minun työni on vaihtelevaa joten minulla ei ole mitään työaikoja. Joskus olen päivällä töissä, joskus illalla ja joskus yöllä.
Nykytietokoneen prosessori käyttää murto-osan mitä esim 90-luvun 1000 kertaa tehottomammat. Ellei sitten renderöi jotain 3D-juttuja 24/7.
Tiedoksi muuten, pakastin tai jääkaappi ei ole 24/7 päällä.
Äänen kuuluessa kompura käy. Mitä isompi pakastin, sitä kauemmin pysyy jäässä ilman virtaa.
On ne päällä 24/7. Kun pakastin tarvitsee lisää viilennystä se on sitä saatava. Jos ei saa niin ruoat menee pilalle hyvin nopeasti. Koska vähääkään sulanutta ei enää saa uudelleen jäädyttää.
Nykyprossut käyttävät enemmän virtaa kuin koskaan ennen. Tuulettimien äänestä päätellen niin sitä kuluu ihan kiitettävästi kun ne huutaa koko ajan.
Katsos kaikille tietokoneen käyttö ei ole vaan naamakirjassa olemista.
Iso viiden tähden pakastustehon pakastin pysyy jopa 24h jäässä vaikka virta olisi poikki.
Kannattaa tutustua asioihin joskus.
Sitten osaisi kertoa mihin sitä tietokonetta käyttää eikä vain kuvitella että muut somettaa.
Tuuletin huutaa koska siili on täynnä pölyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit paasaa vielä 2030-luvullakin että ydinsähköä tarvitaan.
Vaikka uusiutuvat ajavat ohi kovaa.
Mitkä uusiutuvat? Tänä kesänä edes vesivoima ei toiminut vaan jouduttiin käyttämään ennätysmäärä fossiilisia. Sen lisäksi sähkön hinta nousi erittäin korkeaksi. Kun ei toiminut vesi, eikä tuulivoima. Aurinkovoimasta nyt ei mitään edes saa ja sitäkin pientä päivällä vaikka yöllä oli suurempi energiankulutus (viilennyksen takia).
Kaikki uusiutuvat saavat massiivisia yhteiskunnan tukia eikä ne kuitenkaan toimi. Sähköä pitää tulla 24/365 täydellä teholla. Kehittyneessä yhteiskunnassa ei koskaan pidä olla tilannetta milloin ei saa kaikkea tarvitsemaansa sähköä.
Nyky-yhteiskunnassa juuri EI tarvita 24/7 sähköä töpselistä.
Kun puhelimet, eli telkkari&radio, toimii akulla ja tietokone myös.
Tehtaat ei toimi akuilla.
Kodinkoneet ei toimi akulla.
Tietokone pysyy puolitoista tuntia max päällä kunnes se sammuu. Puhelin ei sitäkään jos sitä oikeasti käyttää. Radiota nyt ei kukaan edes käytä.
Telkkarissa akku kestäisi minuutteja. 60 tuumainen 4K telkkari kuluttaa ihan kivasti sähköä.
Ne sinun akkusi ei kestä edes yhtä ruoanlaittoa.
Valetta.
Puhelin ei "oikeassa käytössä" tarvi paljon yhtään virtaa.
Puhelin ei tarvi mitään appseja soittamiseen.
Kannattaa pitää virtapankkia mukana jos sössii puhelimen akun alle päivässä.
Ennenkuin ei löydy tietoa mitä se telkkari kuluttaa, kannattaa jättää mutuilut väliin.
Puhelimella on paljon muitakin käyttötarkoituksia kuin soittaminen.
Miksi kantaa jotain virtapankkia joka on epäkäytännöllinen kun voin ladata sen missä vain?
Eli sitä telkkarin wattilukemaa ei siis löytynyt?
Aika helposti kaatuu argumentit.
140 wattia on minun telkkarin (mistä katson ohjelmia) kulutus. Erikseen on pelitelkkari missä on eri konsoleita kiinni. Vaimolla on eri telkkari ja lapsilla omat. Päällähän telkkarit (paitsi pelitelkkari tosin sekin valmiustilassa) on aina kun ollaan kotona ja hereillä tehtiin mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Paljonko OL3 tuottaa valtakunnanverkkoon?
Paljonko on tuottanut verrattuna kaikkiin Suomen aurinkopaneeleihin vuodesta 2009 kun valmistui?
Kun OL3 hörähtää, tuottaa se ehkä ensimmäisen viikon aikana enemmän sähköä, kuin mitä kaikki suomen aurinkokennot koko niiden historian aikana ovat tuottaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Miten paljon käytät kotonasi laitteita työpäivän aikana?
Tietokoneet on päällä 24/7. Kaksi isoa arkkupakastinta ja iso jääkaappi on päällä jatkuvasti.
Minun työni on vaihtelevaa joten minulla ei ole mitään työaikoja. Joskus olen päivällä töissä, joskus illalla ja joskus yöllä.
Nykytietokoneen prosessori käyttää murto-osan mitä esim 90-luvun 1000 kertaa tehottomammat. Ellei sitten renderöi jotain 3D-juttuja 24/7.
Tiedoksi muuten, pakastin tai jääkaappi ei ole 24/7 päällä.
Äänen kuuluessa kompura käy. Mitä isompi pakastin, sitä kauemmin pysyy jäässä ilman virtaa.
On ne päällä 24/7. Kun pakastin tarvitsee lisää viilennystä se on sitä saatava. Jos ei saa niin ruoat menee pilalle hyvin nopeasti. Koska vähääkään sulanutta ei enää saa uudelleen jäädyttää.
Nykyprossut käyttävät enemmän virtaa kuin koskaan ennen. Tuulettimien äänestä päätellen niin sitä kuluu ihan kiitettävästi kun ne huutaa koko ajan.
Katsos kaikille tietokoneen käyttö ei ole vaan naamakirjassa olemista.
Iso viiden tähden pakastustehon pakastin pysyy jopa 24h jäässä vaikka virta olisi poikki.
Kannattaa tutustua asioihin joskus.
Sitten osaisi kertoa mihin sitä tietokonetta käyttää eikä vain kuvitella että muut somettaa.
Tuuletin huutaa koska siili on täynnä pölyä.
Ei muuten pysy jäässä. Ne on markkinointi puhetta.
Testattu on testissä ja käytännössä monta kertaa.
Ymmärrätkö että ruoat ei saa ollenkaan ruveta lämpenemään. Se että ne on edelleen jäässä ei tarkoita että ne ei ole pilalla. Pienikin vetistyminen tuhoaa kaikki ruoat. Välittömästi alkaa bakteerien massiivinen lisääntyminen.
Jos ravintolasta hajoaa pakastin niin ruoat pitää parissa tunnissa joko siirtää kylmään tai valmistaa. Muuten niitä ei enää saa käyttää.
Siili ei todellakaan ole pölyinen vaan prossu teho huitelee koko ajan 90-100%. Käyttökoneella (yksi kone on serverinä) minulla on aina kolme tai neljä virtuaalikonetta auki ja niissä kaikissa joukko ohjelmia päällä.
Teen sillä kaikkea töistä, opiskelusta aina pelaamiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä akkujen perään huutelijat tiedä kuinka epäekologisia akut toistaiseksi ovat? Se akun vaatima raskasmetallien ja vaikeasti hankittavien metallien määrä on suuri, avolouhoksia pistetään kiihtyvällä tahdilla pystyyn että saadaan akkuja tarpeeksi sähköautoille ja älylaitteille. Sitten pitäisi vielä jääkaappikin pyörittää akulla...
TÄMÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinkopanelin tekemiseen kuluu enemmän energiaa kuin se saa toimintansa aikana tuotettua.
Kotitaloudet kuluttavat sähköstä tässä maassa neljänneksen. Uudet ja suunnitteilla olevat paperitehtaat eivät ainakaan tule kokonaiskysyntää vähentämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit on kiva lisä energiantuottoon, mutta hei oikeasti vähän realismia näihin juttuihin.
Dinosauruksetkin jäi ihmettelemään mihin katosivat.
Jahka siirtohinnat vähääkään nousee alkaa kummasti kiinnostamaan paikallisesti tuotettu sähkö.
Siirtohinnat tulevat laskemaan, koska sähkeverkkojen teknologia paranee.
Vierailija kirjoitti:
Nykytietokoneen prosessori käyttää murto-osan mitä esim 90-luvun 1000 kertaa tehottomammat.
Nykyprossut käyttävät enemmän virtaa kuin koskaan ennen. Tuulettimien äänestä päätellen niin sitä kuluu ihan kiitettävästi kun ne huutaa koko ajan.
Huvittavaa, koska olette molemmat väärässä.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CPU_power_dissipation_figures
90-luvun Pentiumeissa oli matalimmillaan 8 W teho, kun esimerkiksi omassa koneessani on parhaillaan 65 W prosessori. Kuitenkin 10-vuotta vanhassa i7-920 prosessorissani oli 130 W TDP.
Eli ensin sähkönkulutus kasvoi valtavasti, jonka jälkeen se on lähtenyt taas hienoiseen laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä akkujen perään huutelijat tiedä kuinka epäekologisia akut toistaiseksi ovat? Se akun vaatima raskasmetallien ja vaikeasti hankittavien metallien määrä on suuri, avolouhoksia pistetään kiihtyvällä tahdilla pystyyn että saadaan akkuja tarpeeksi sähköautoille ja älylaitteille. Sitten pitäisi vielä jääkaappikin pyörittää akulla...
Polttomoottoriauton katalysaattoria varten tarvittavan platinan takia pitää kääntää 3 tonnia maata Afrikassa.
Pelkästään platinan takia.
Ja eikös Suomessa kohta ala globaalit yhtiöt louhimaan akkuihin raaka-aineita?
Päästään kato samaan jamaan kuin muutkin kehitysmaat.
Mutta ajetaan ensin saatuttavilla bensa- ja dieselautoilla ilman omantunnontuskia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit paasaa vielä 2030-luvullakin että ydinsähköä tarvitaan.
Vaikka uusiutuvat ajavat ohi kovaa.
Mitkä uusiutuvat? Tänä kesänä edes vesivoima ei toiminut vaan jouduttiin käyttämään ennätysmäärä fossiilisia. Sen lisäksi sähkön hinta nousi erittäin korkeaksi. Kun ei toiminut vesi, eikä tuulivoima. Aurinkovoimasta nyt ei mitään edes saa ja sitäkin pientä päivällä vaikka yöllä oli suurempi energiankulutus (viilennyksen takia).
Kaikki uusiutuvat saavat massiivisia yhteiskunnan tukia eikä ne kuitenkaan toimi. Sähköä pitää tulla 24/365 täydellä teholla. Kehittyneessä yhteiskunnassa ei koskaan pidä olla tilannetta milloin ei saa kaikkea tarvitsemaansa sähköä.
Nyky-yhteiskunnassa juuri EI tarvita 24/7 sähköä töpselistä.
Kun puhelimet, eli telkkari&radio, toimii akulla ja tietokone myös.
Tehtaat ei toimi akuilla.
Kodinkoneet ei toimi akulla.
Tietokone pysyy puolitoista tuntia max päällä kunnes se sammuu. Puhelin ei sitäkään jos sitä oikeasti käyttää. Radiota nyt ei kukaan edes käytä.
Telkkarissa akku kestäisi minuutteja. 60 tuumainen 4K telkkari kuluttaa ihan kivasti sähköä.
Ne sinun akkusi ei kestä edes yhtä ruoanlaittoa.
Valetta.
Puhelin ei "oikeassa käytössä" tarvi paljon yhtään virtaa.
Puhelin ei tarvi mitään appseja soittamiseen.
Kannattaa pitää virtapankkia mukana jos sössii puhelimen akun alle päivässä.
Ennenkuin ei löydy tietoa mitä se telkkari kuluttaa, kannattaa jättää mutuilut väliin.
Puhelimella on paljon muitakin käyttötarkoituksia kuin soittaminen.
Miksi kantaa jotain virtapankkia joka on epäkäytännöllinen kun voin ladata sen missä vain?
Eli sitä telkkarin wattilukemaa ei siis löytynyt?
Aika helposti kaatuu argumentit.
140 wattia on minun telkkarin (mistä katson ohjelmia) kulutus. Erikseen on pelitelkkari missä on eri konsoleita kiinni. Vaimolla on eri telkkari ja lapsilla omat. Päällähän telkkarit (paitsi pelitelkkari tosin sekin valmiustilassa) on aina kun ollaan kotona ja hereillä tehtiin mitä vaan.
Niin eli sen 140w säästää jo valaistuksella kun käyttää ledejä.
Mitä merkitystä sillä onko lapsilla ja vaimolla omat?
Kyllähän yksinasujalla on usein se telkkari ja sen mukaan lasketaan paljonko Suomessa energiaa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Paljonko OL3 tuottaa valtakunnanverkkoon?
Paljonko on tuottanut verrattuna kaikkiin Suomen aurinkopaneeleihin vuodesta 2009 kun valmistui?
Kun OL3 hörähtää, tuottaa se ehkä ensimmäisen viikon aikana enemmän sähköä, kuin mitä kaikki suomen aurinkokennot koko niiden historian aikana ovat tuottaneet.
Eli mihin päivään mennessä näin käy?
Vai siirtyykö sekin 4000 päivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Miten paljon käytät kotonasi laitteita työpäivän aikana?
Tietokoneet on päällä 24/7. Kaksi isoa arkkupakastinta ja iso jääkaappi on päällä jatkuvasti.
Minun työni on vaihtelevaa joten minulla ei ole mitään työaikoja. Joskus olen päivällä töissä, joskus illalla ja joskus yöllä.
Nykytietokoneen prosessori käyttää murto-osan mitä esim 90-luvun 1000 kertaa tehottomammat. Ellei sitten renderöi jotain 3D-juttuja 24/7.
Tiedoksi muuten, pakastin tai jääkaappi ei ole 24/7 päällä.
Äänen kuuluessa kompura käy. Mitä isompi pakastin, sitä kauemmin pysyy jäässä ilman virtaa.
On ne päällä 24/7. Kun pakastin tarvitsee lisää viilennystä se on sitä saatava. Jos ei saa niin ruoat menee pilalle hyvin nopeasti. Koska vähääkään sulanutta ei enää saa uudelleen jäädyttää.
Nykyprossut käyttävät enemmän virtaa kuin koskaan ennen. Tuulettimien äänestä päätellen niin sitä kuluu ihan kiitettävästi kun ne huutaa koko ajan.
Katsos kaikille tietokoneen käyttö ei ole vaan naamakirjassa olemista.
Iso viiden tähden pakastustehon pakastin pysyy jopa 24h jäässä vaikka virta olisi poikki.
Kannattaa tutustua asioihin joskus.
Sitten osaisi kertoa mihin sitä tietokonetta käyttää eikä vain kuvitella että muut somettaa.
Tuuletin huutaa koska siili on täynnä pölyä.
Ei muuten pysy jäässä. Ne on markkinointi puhetta.
Testattu on testissä ja käytännössä monta kertaa.
Ymmärrätkö että ruoat ei saa ollenkaan ruveta lämpenemään. Se että ne on edelleen jäässä ei tarkoita että ne ei ole pilalla. Pienikin vetistyminen tuhoaa kaikki ruoat. Välittömästi alkaa bakteerien massiivinen lisääntyminen.
Jos ravintolasta hajoaa pakastin niin ruoat pitää parissa tunnissa joko siirtää kylmään tai valmistaa. Muuten niitä ei enää saa käyttää.
Siili ei todellakaan ole pölyinen vaan prossu teho huitelee koko ajan 90-100%. Käyttökoneella (yksi kone on serverinä) minulla on aina kolme tai neljä virtuaalikonetta auki ja niissä kaikissa joukko ohjelmia päällä.
Teen sillä kaikkea töistä, opiskelusta aina pelaamiseen asti.
Onhan niissä kaapeissa lämpömittari mistä näkee onko -21 vai ei.
Kannattaa toki opiskella, oppii joskus vielä kirjoittamaan suomeakin oikein?
Minua ei kiinosta kotimaisuus pätkääkään vaan ainoastaan se mitä rahalla saan.