Lue keskustelun säännöt.
Hanhikivi ja jopa OL3 turhia? YLE:"Suomessa viriää nyt aurinkosähköbuumi: Tuotanto tuplaantuu ja omakotitaloihin asennetaan paneeleita hurjaa tahtia"
30.08.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10375789
https://yle.fi/uutiset/3-10378379
Areva on tehnyt myyräntyötä itseään vastaan.
Ydinvoimaa ei kohta enää tarvita.
Kommentit (131)
Tutulle vanhukselle onnistuivat myymään toistakymmentätuhatta maksavan aurinkopaneelivirityksen, ihmiselle jolla on öljylämmitys että sitä sähköä ei edes vuodessa paljoa kulu.
Härveli ei maksa ikinä itseään takaisin, saatikka tutun elinaikana. Ei sentin vitsihinnalla millä sähköyhtiö ostaa ylijäämäsähköä. Laskuttaa siitä sitten moninkertaisesti muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalot voi pärjätäkin aurinkopaneleilla. Teollisuuslaitokset, tehtaat, sairaalat yms tarttee vähän enemmän sitä sähköö..
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-tehdas-kuluttaa-4-koko-suomen-s…
Kyllä paneeleja asennetaan kerrostaloihin ja kauppakiinteistöihinkin.
Mitä enemmän niitä hankitaan, sitä enemmän hinnat halpenee ja tekniikka kehittyy.
Nyt reippaasti vaan irti vanhoista huonoista tavoista ja iloisesti eteenpäin uusiutuvassa maailmassa!
Vierailija kirjoitti:
Tutulle vanhukselle onnistuivat myymään toistakymmentätuhatta maksavan aurinkopaneelivirityksen, ihmiselle jolla on öljylämmitys että sitä sähköä ei edes vuodessa paljoa kulu.
Härveli ei maksa ikinä itseään takaisin, saatikka tutun elinaikana. Ei sentin vitsihinnalla millä sähköyhtiö ostaa ylijäämäsähköä. Laskuttaa siitä sitten moninkertaisesti muita.
Öljylämmityksestä kannattaa hankkiutua eroon.
Miksi Suomen tulisi tukea öljyntuottajamaita?
Niin kauan kun joudumme tuomaan sähkön muuualta, sen tuotantoa on lisättävä ja mahdollisimman puhtaasti tietenkin. Ydinvoima on tähän paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulle vanhukselle onnistuivat myymään toistakymmentätuhatta maksavan aurinkopaneelivirityksen, ihmiselle jolla on öljylämmitys että sitä sähköä ei edes vuodessa paljoa kulu.
Härveli ei maksa ikinä itseään takaisin, saatikka tutun elinaikana. Ei sentin vitsihinnalla millä sähköyhtiö ostaa ylijäämäsähköä. Laskuttaa siitä sitten moninkertaisesti muita.
Öljylämmityksestä kannattaa hankkiutua eroon.
Miksi Suomen tulisi tukea öljyntuottajamaita?
Sinne öljysäiliöön voisi laittaa vaikka lähituotettua etanolia ellei tässä maassa suhtauduttaisi niin neuroottisesti viinanpolttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta kyselin joskus, mutta edes heidän sivujen laskelman mukaan paneelit eivät ikinä maksa itseään takaisin. Myyjä sitten suuttui, kun sanoin hänen tarjouksen jäävän miinukselle.
"kyselin joskus"
Nykyään eletään kvartaaleissa eli tietosi oli auttamatta vanhentunutta viimeistään kun kirjoitit sen palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit on kiva lisä energiantuottoon, mutta hei oikeasti vähän realismia näihin juttuihin.
Dinosauruksetkin jäi ihmettelemään mihin katosivat.
Jahka siirtohinnat vähääkään nousee alkaa kummasti kiinnostamaan paikallisesti tuotettu sähkö.
Ne kiinnostaa jo nyt. Ei paneelit silti ratkaise teollisuuden tai talven ajan sähköntarvetta..
Mitäs teollisuutta Suomeen yks'kaks tulee että tarvitaan 1-3 reaktoria lisää?
Nytkin pärjätään ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Paljonko OL3 tuottaa valtakunnanverkkoon?
Paljonko on tuottanut verrattuna kaikkiin Suomen aurinkopaneeleihin vuodesta 2009 kun valmistui?
Miten tuo tähän liittyy että se on myöhässä? Tuleeko leikkiaurinkopaneeleista sähköä?
No paljonko se OL3 tuottaa verkkoon esim nyt?
Vähemmän kuin aurinkopaneelit.
Aika leikkiydinvoimala siis.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun joudumme tuomaan sähkön muuualta, sen tuotantoa on lisättävä ja mahdollisimman puhtaasti tietenkin. Ydinvoima on tähän paras vaihtoehto.
Eipä näytä olevan koska voimalat ei valmistu ja lupaperit ovat sekaisin.
Ehkä 10 vuotta sitten olisikin ollut.
Nykypäivänä järjetöntä alkaa puuhaamaan keskitettyä sähköntuotantoa kun parempia keinojakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän ne paneelit hyödyttää silloin tammikuisena yönä kun on -30 ja kulutus tapissaan?
Vanhat voimalat on sitä varten.
Ja niitä "vanhoja voimaloita" tarvii rakentaa lisää että saadaan kokoajan kasvava sähköntarve katettua talvellakin. Ne paneelit ei talvikuukausina Suomessa tuota yhtään mitään. Lämpötila kyllä olis optimaalinen juuri pakkasilla, mutta aurinko on liian matalalla.
Anteeksi mikä "kasvava sähköntarve"?
Kotitaloudet käyttävät vähemmän sähköä kuin aiemmin.
Teollisuus voi jaksottaa käyttöä kuormahuipuissa.
Suomeen ei tarvita lisää kallista keskitettyä sähköntuotantoa.
Teollisuus voisi jaksottaa kulutustaan ja kotitaloudet vähentäisivät kulutustaan ja Suomessakin kaikki sähkö tuotettaisi puhtaalla pyhällä hengellä ilmaiseksi kaikille jos ihanteellisessa maailmassa elettäisi. Vaan kun ei eletä. Teollisuuteen investoidaan koko ajan, ja myllyjen on pyörittävä 24h vuorokaudessa, että työntekijät saa palkkansa jolla ne pääsevät hankkimaan aina vaan uusia vähän kuluttavia sähköisiä vimpaimia. Niiden määrä on koko ajan nousussa, että en aivan purematta niele väitettä kotitalouksien kutistuvasta sähkönkulutuksesta.
Vakaata, ympäri vuoden toimivaa sähköntuotantoa tarvitaan vielä suuressa määrin. Aurinko- ja tuulivoima eivät riitä kattamaan sähköntarvetta ympäri vuoden, kaikkina vuorokaudenaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Miten paljon käytät kotonasi laitteita työpäivän aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulle vanhukselle onnistuivat myymään toistakymmentätuhatta maksavan aurinkopaneelivirityksen, ihmiselle jolla on öljylämmitys että sitä sähköä ei edes vuodessa paljoa kulu.
Härveli ei maksa ikinä itseään takaisin, saatikka tutun elinaikana. Ei sentin vitsihinnalla millä sähköyhtiö ostaa ylijäämäsähköä. Laskuttaa siitä sitten moninkertaisesti muita.
Öljylämmityksestä kannattaa hankkiutua eroon.
Miksi Suomen tulisi tukea öljyntuottajamaita?
Sinne öljysäiliöön voisi laittaa vaikka lähituotettua etanolia ellei tässä maassa suhtauduttaisi niin neuroottisesti viinanpolttoon.
Niin.., mutta kyllä suomaalainen ihan kaiken juo, mikä vaan viinaan vähänkin viittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän ne paneelit hyödyttää silloin tammikuisena yönä kun on -30 ja kulutus tapissaan?
Vanhat voimalat on sitä varten.
Ja niitä "vanhoja voimaloita" tarvii rakentaa lisää että saadaan kokoajan kasvava sähköntarve katettua talvellakin. Ne paneelit ei talvikuukausina Suomessa tuota yhtään mitään. Lämpötila kyllä olis optimaalinen juuri pakkasilla, mutta aurinko on liian matalalla.
Anteeksi mikä "kasvava sähköntarve"?
Kotitaloudet käyttävät vähemmän sähköä kuin aiemmin.
Teollisuus voi jaksottaa käyttöä kuormahuipuissa.
Suomeen ei tarvita lisää kallista keskitettyä sähköntuotantoa.
Teollisuus voisi jaksottaa kulutustaan ja kotitaloudet vähentäisivät kulutustaan ja Suomessakin kaikki sähkö tuotettaisi puhtaalla pyhällä hengellä ilmaiseksi kaikille jos ihanteellisessa maailmassa elettäisi. Vaan kun ei eletä. Teollisuuteen investoidaan koko ajan, ja myllyjen on pyörittävä 24h vuorokaudessa, että työntekijät saa palkkansa jolla ne pääsevät hankkimaan aina vaan uusia vähän kuluttavia sähköisiä vimpaimia. Niiden määrä on koko ajan nousussa, että en aivan purematta niele väitettä kotitalouksien kutistuvasta sähkönkulutuksesta.
Vakaata, ympäri vuoden toimivaa sähköntuotantoa tarvitaan vielä suuressa määrin. Aurinko- ja tuulivoima eivät riitä kattamaan sähköntarvetta ympäri vuoden, kaikkina vuorokaudenaikoina.
Onko hankala ymmärtää että tulevaisuuden "vempaimet" käyttävät vähemmän virtaa kuin aiemmin?
Esim valaistus: Aikaisemmin yksi huone vähintään 40-75 wattia.
Nykyään 6-9W.
Sama tietokoneet, kodinkoneet ym. ym.
Mihin ihmeeseen se OL3+Hanhikiven lisävirta tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit on kiva lisä energiantuottoon, mutta hei oikeasti vähän realismia näihin juttuihin.
Dinosauruksetkin jäi ihmettelemään mihin katosivat.
Jahka siirtohinnat vähääkään nousee alkaa kummasti kiinnostamaan paikallisesti tuotettu sähkö.
Ne kiinnostaa jo nyt. Ei paneelit silti ratkaise teollisuuden tai talven ajan sähköntarvetta..
Mitäs teollisuutta Suomeen yks'kaks tulee että tarvitaan 1-3 reaktoria lisää?
Nytkin pärjätään ihan hyvin.
Tiesitkö, nti Puupää, että voimalaitoksetkin vanhenevat..? Ne ovat koneita - katsos.
Tarvitaan uusia entisten tilalle. Varsinkin hiilivoimaloiden tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäköhän ne paneelit hyödyttää silloin tammikuisena yönä kun on -30 ja kulutus tapissaan?
Vanhat voimalat on sitä varten.
Ja niitä "vanhoja voimaloita" tarvii rakentaa lisää että saadaan kokoajan kasvava sähköntarve katettua talvellakin. Ne paneelit ei talvikuukausina Suomessa tuota yhtään mitään. Lämpötila kyllä olis optimaalinen juuri pakkasilla, mutta aurinko on liian matalalla.
Anteeksi mikä "kasvava sähköntarve"?
Kotitaloudet käyttävät vähemmän sähköä kuin aiemmin.
Teollisuus voi jaksottaa käyttöä kuormahuipuissa.
Suomeen ei tarvita lisää kallista keskitettyä sähköntuotantoa.
Teollisuus voisi jaksottaa kulutustaan ja kotitaloudet vähentäisivät kulutustaan ja Suomessakin kaikki sähkö tuotettaisi puhtaalla pyhällä hengellä ilmaiseksi kaikille jos ihanteellisessa maailmassa elettäisi. Vaan kun ei eletä. Teollisuuteen investoidaan koko ajan, ja myllyjen on pyörittävä 24h vuorokaudessa, että työntekijät saa palkkansa jolla ne pääsevät hankkimaan aina vaan uusia vähän kuluttavia sähköisiä vimpaimia. Niiden määrä on koko ajan nousussa, että en aivan purematta niele väitettä kotitalouksien kutistuvasta sähkönkulutuksesta.
Vakaata, ympäri vuoden toimivaa sähköntuotantoa tarvitaan vielä suuressa määrin. Aurinko- ja tuulivoima eivät riitä kattamaan sähköntarvetta ympäri vuoden, kaikkina vuorokaudenaikoina.
Näppärästi vastauksesta jäi uupumaan konkreettinen tieto mistä "kasvava energiantarve" tulee.
Yhtä höplää kuin kokkareiden "pitää leikata, tarvii aktiivimallia"-horinat.
Kiva litania toistella, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalot voi pärjätäkin aurinkopaneleilla. Teollisuuslaitokset, tehtaat, sairaalat yms tarttee vähän enemmän sitä sähköö..
https://www.talouselama.fi/uutiset/yksi-tehdas-kuluttaa-4-koko-suomen-s…
Ei ole ainakaan suomessa olemassa omakotitaloa joka pärjää aurinkopaneeleilla. Siis ei mitään eräkämppää jossa on 1 radio.
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit paasaa vielä 2030-luvullakin että ydinsähköä tarvitaan.
Vaikka uusiutuvat ajavat ohi kovaa.
Mitkä uusiutuvat? Tänä kesänä edes vesivoima ei toiminut vaan jouduttiin käyttämään ennätysmäärä fossiilisia. Sen lisäksi sähkön hinta nousi erittäin korkeaksi. Kun ei toiminut vesi, eikä tuulivoima. Aurinkovoimasta nyt ei mitään edes saa ja sitäkin pientä päivällä vaikka yöllä oli suurempi energiankulutus (viilennyksen takia).
Kaikki uusiutuvat saavat massiivisia yhteiskunnan tukia eikä ne kuitenkaan toimi. Sähköä pitää tulla 24/365 täydellä teholla. Kehittyneessä yhteiskunnassa ei koskaan pidä olla tilannetta milloin ei saa kaikkea tarvitsemaansa sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopaneelit on kiva lisä energiantuottoon, mutta hei oikeasti vähän realismia näihin juttuihin.
Dinosauruksetkin jäi ihmettelemään mihin katosivat.
Jahka siirtohinnat vähääkään nousee alkaa kummasti kiinnostamaan paikallisesti tuotettu sähkö.
Ne kiinnostaa jo nyt. Ei paneelit silti ratkaise teollisuuden tai talven ajan sähköntarvetta..
Mitäs teollisuutta Suomeen yks'kaks tulee että tarvitaan 1-3 reaktoria lisää?
Nytkin pärjätään ihan hyvin.
Tiesitkö, nti Puupää, että voimalaitoksetkin vanhenevat..? Ne ovat koneita - katsos.
Tarvitaan uusia entisten tilalle. Varsinkin hiilivoimaloiden tilalle.
No miten se OL3 korvaa vanhat ellei koskaan toimi?
Haukkuminen kielii että argumentit loppuvat.
Nykypäivänä ei ole myöskään soveliasta sukupuoliolettaa.
Mutta ilmeisesti yhdessä asiassa dinosaurus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista haihattelua. Uusiutuvista hölöttävät voisivat joskus laskea paljonko oikeasti tarvitaan aurinkopaneeleja korvaamaan ydinvoima. Ja paljonko tarvitaan säätövoimaa niille hetkille, kun aurinko ei paista.
Paljonko OL3 tuottaa valtakunnanverkkoon?
Paljonko on tuottanut verrattuna kaikkiin Suomen aurinkopaneeleihin vuodesta 2009 kun valmistui?
Heh, voisit näppärästi laskea monta tuntia pitää OL3:n tuottaa sähköä että on tuotettu Suomen kaikkien aurinkopaneeleiden 10 vuoden todellinen (ei teoreettinen) tuotto.
Paljonko nousi siirtomaksut?