Hengenvaarallinen kiusaamistapaus, missähän Kotkan koulussa on tapahtunut?

Sitten joku vanhempi nainen syyllistää lehtien kommenteissa uhria.

Atrialla on idiootteja töissä.

Atrialla on suomen päästänsä Seoimmat työntekijät. Kysykää mitä ne tekee.

Pitäisi sieltä osaa työntekijöistä viedä sikapuolelle ja laittaa kylkiluistansa lihakoukkuun roikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulun tehtävä on suojella oppilaitaan. Tässä on nyt surkeasti epäonnistuttu. Kyseisen koulun rehtorin ja ao. luokanvalvojan on syytä tehdä johtopäätökset ja pyytää välittömästi eroa. Tilalle on saatava pätevät henkilöt jotka hallitsevat ammattinsa.

Ei luokanvalvojalla ole mitään oikeutta erottaa väkivaltaista oppilasta koulusta. Luokanvalvoja voi antaa jälki-istunnon tai määrätä kasvatuskeskustelun, mutta valta ei riitä oppilaan erottamiseen. Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä opettajakin.

He voivat pyytää ja osoittaa sen koulun rehtorille. Älä takerru pieniin asioihin. Kyseisen koulun opettajat eivät ilmeisesti uskalla tehdä ilmoitusta asiasta poliisille, vaikka ovat nähneet kiusaamista saman pojan osalta pitkältäkin ajalta. Ymmärsitte varmaan sen, että tämä tieto saatiin vasta nyt julki raakuudeltaan, mutta kuinka paljon lapsi on kärsinyt "kolmen" vuoden aikana samojen henkilöiden kiusaamisesta.

Koulusta erottamiseen tarvitaan, ainakin yleensä, koulun johtokunnan (eli henkilökunnasta ja huoltajista koostuva elin, joka kokoontuu silloin tällöin) päätös. Erottamisen aikana koulun tulee huolehtia siitä, että oppilas saa opetusta ja kyseinen toimi on myös toki sellainen, josta huoltaja voi valittaa: aviin, rehtorille, kuntaan, rehtorin esimiehelle... Hyvin harvoin siihen ryhdytään, juurikin siksi, että kun niin pitkälle mennään, niin ei ole enää voittajia ja häviäjiä, vaan kaikki tahot häviävät, ja kiusaaja saa vielä koulusta "lomaa". Loppupäiväksi voi rehtorin päätöksellä evätä opetuksen, eli lähettää lapsen kotiin, mutta tätäkään ei yleensä tavan luokanope pysty tekemään (joskin tähän on olemassa pari porsaanreikää, joita tiedän yleisesti käytetyn)

Vierailija kirjoitti:

LUE alta. Jos laki ei tarjoa keinoja, lakia muutetaan. Sitä varten pitää nostaa äläkkä eli lakko ja mielenosoitus, jotta asia saa medianäkyvyyttä. Tämän jälkeen siihen tarttuvat päättäjät. Get it?

Sinun ratkaisusi on vaan sanoa "no joo valitettavasti ei voi oikein tehdä mitään"?

...Tätä jatketaan kunnes kiusaaja/kiusaajat on siirretty lastensuojelun tai muun vastaavan hoiviin, pois normaalien lasten keskuudesta.

...

Jos lapsi ei ole edes fyysisesti turvassa niin tilanne on sietämätön. Olen varma, että enemmistö on samaa mieltä asiasta. Tavallisille lapsille on tarjottava turvallinen ympäristö koulunkäyntiin ja siitä syystä vakavat kiusaamistapaukset pitää käsitellä niin, että ongelmalapsi siirretään pois. Tämä ei tarkoita, että ongelmalapsi hylätään johonkin, vaan pitää luoda esim. laitoksia, joissa heitä kuntoutetaan ja valvotaan. Kyllä siitäkin porukasta osasta voi tulla vielä ihan hyviä ihmisiä, sen voin kyllä myöntää.

Nostan tämän, koska opettajana en voiasi olla enää enempää samaa mieltä!

Sielläkin on julkkiksia töissä

eisyytetä kirjoitti:

Tosi järkkyjä kommentteja täällä...ei kait ketään voi tuomita ennenkun asia on tutkittu poliisin toimesta ja kaikkia kuultu.En ole kenenkään puolella mutta on vaikeaa uskoa noin 15 vuotiaiden työntävän jonkun suuhun pattereita ym.,kyllä sen ikäiset tietää että ne ovat myrkyllisiä...

Oletko hyväuskoinen höppänä?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyökkää?

Eiköhän siellä opettajien koulutuksessa ole opetettu miten opettajan tulee käyttäytä nuissa tilanteissa.vai pelkääkö ne opet?mitä ne pelkää,aikuset ihmiset..

Vai onko opettajille vain liian vaivalloista ja hankalaa puuttua kiusaamisiin,kun yleinen tahtotila on että voivoi mitääneivoitehä ja maailmaontämmönen ja blaablaablaa

——

- Opettajankoulutuksessa EI KERROTA, mitä kiusaamiselle pitäisi tehdä, ei neuvota laki/vastuuasioissa, joten vihreät opettajantaimet tulevat kirkasotsaisina kouluihin opettamaan. 

- Yleensä opettajat ei pelkää niitä lapsia tai vanhempia, vaan saavat toimintaohjeet omalta esimieheltään eli rehtorilta. Itse olen ollut sellaisessa koulussa töissä, jossa oli todella munaton rehtori, salli kiusaamisen tapahtua monen vuoden ajan, eikä tukenut yhtään yrityksiäni lopettaa sitä, päin vastoin lässytti palavereissa vaikka mitä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Nurinkurin Hölmölässämme uhrit ovat syyllisiä ja pahointekijöiden päätä silitellään. Säästäväisiä ihmisiä rangaistaan lisäveroilla, ja tuhlaajat ja laiskat saavat toimeentulotukea ja asumistukea muiden tukiensa päälle.

Vaadin tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa!

...ja taas neiti kokoomuslainen inisee asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ainazamaa kirjoitti:

Miksi ei vapaaehtoset menisi kouluihin kasvattamaan lapsia? Kiusaminen loppuisi hetkessä. Ymmärtäkö tää typerä maailma että nämä kiusaajat ovat sairaita?

Nimenomaan EI vapaaehtoiset vaan ulkopuoliset ammatti-ihmiset.

Kerran yksi isä saapui kouluun laittamaan kuriin lapsensa koulumatkakiusaajaa, joka hänen mukaansa oli poikani. Täysin varmasti. Ainut juttu vaan, ettei poikani ollut koskaan kulkenut koulumatkaa, koska kulki se aina autossa kyydissäni toisen lapseni kuljetusjärjestelyjen takia. Ei siis ollut edes teoreettista mahdollisuutta, että poikani olisi kiusannut. Mutta isä kävi asiakseen koulussa kiusaamassa syytöntä lasta.

Taas malliesimerkki vanhemmasta " ei minun lapseni, ei mitenkään mahdollista"

Tällaisia ovat 99 % kiusaajien vanhemmista.

Halutaanko tässä keskustelussa tai ylipäänsä missään aivan oikeasti löytää keinoja saada lasten koulukiusaaminen loppumaan?!?!

Näyttää siltä, että porukka tahtoo vain purkaa kiukkuaan ja OMIA turhautumiaan. Saadaan taas yksi syy haukkua opettajat ja rehtorit ja päättäjät. Ja reuhoa ympäri palstoja melskaamassa ja syyttämässä milloin mitäkin viranomaisia.

Välittääkö joku ihan oikeasti kiusatusta ja syrjitystä lapsesta, jonka niskaan toiset lapset kaatavat kaiken negatiivisen. Niin että aluksi lapsi miettii, mikä ihme hänessä on vikana kun kaikki haukkuu. Lopulta alkaa uskoa, että onkin jotenkin viallinen. Pakko olla, kun kerran kaikki niin sanoo. Eikö olisi aika, että aikuisten sydämet alkaisi särkyä kärsivien lasten vuoksi?

Kiusatusta tulee homppeli. Toisaalta ei se nykyään eders juuri haittaa, paitsi jos Puolustusvoimiin töihin haluaisi.

Monikulttuurinen Kotka. 

Kuulemma Kotkan Svenska samskola.

Vierailija kirjoitti:

Lapseen voi aidosti vaikuttaa vain oma vanhempi. Siitä tämän keskustelun tulisi lähteä.

Mielestäsi siis esim tapauksen kiusaajalapset eivät ole eivätkä kykene aidosti vaikuttamaan kiusattuun lapseen?

Tai vaikka joku namusetä?

Tai ihan vaan huono ope jota joutuu kuunteleen vuosi tolkulla?

Huh huh,sun lapset on kai kivestä.

Miten ihmeessä näin selvää kiusaamista ei saada kuriin ja lapsia ruotuun? Kyse on kuitenkin parista lapsesta eikä mistään rikollisjärjestöistä tms. Nykyään on resursseja enemmän kuin koskaan ja ollaan entistä avuttomampia näissä tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä näin selvää kiusaamista ei saada kuriin ja lapsia ruotuun? Kyse on kuitenkin parista lapsesta eikä mistään rikollisjärjestöistä tms. Nykyään on resursseja enemmän kuin koskaan ja ollaan entistä avuttomampia näissä tilanteissa.

Olis varmaankin raSSissmia puuttua tähän.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat hyökkää?

Eiköhän siellä opettajien koulutuksessa ole opetettu miten opettajan tulee käyttäytä nuissa tilanteissa.vai pelkääkö ne opet?mitä ne pelkää,aikuset ihmiset..

Vai onko opettajille vain liian vaivalloista ja hankalaa puuttua kiusaamisiin,kun yleinen tahtotila on että voivoi mitääneivoitehä ja maailmaontämmönen ja blaablaablaa

——

- Opettajankoulutuksessa EI KERROTA, mitä kiusaamiselle pitäisi tehdä, ei neuvota laki/vastuuasioissa, joten vihreät opettajantaimet tulevat kirkasotsaisina kouluihin opettamaan. 

- Yleensä opettajat ei pelkää niitä lapsia tai vanhempia, vaan saavat toimintaohjeet omalta esimieheltään eli rehtorilta. Itse olen ollut sellaisessa koulussa töissä, jossa oli todella munaton rehtori, salli kiusaamisen tapahtua monen vuoden ajan, eikä tukenut yhtään yrityksiäni lopettaa sitä, päin vastoin lässytti palavereissa vaikka mitä paskaa.

Jos ei opettajat osaa hoitaa (tai ne, jotka osaisivat niin heitä ei tueta) niin sitten kiusatun vanhempien tehtävä rikosilmoitus. Huonosti toimii peruskoulu.

Eli jos kiusatulla fyysisiä vammoja niin lääkäriin ja rikosilmoitus poliisille. Poliisi sitten päättää mitenkä toimia.

Eiköhän opettajiin saataisi nopeasti ”osaamista” jos poliisi puuttuisi.

Jokaisella koululla on muuten oma koulupoliisi johonka voi ottaa yhteyttä tarvittaessa. Tästäkään ei julkisuudessa eikä kouluilla puhuta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseen voi aidosti vaikuttaa vain oma vanhempi. Siitä tämän keskustelun tulisi lähteä.

Mielestäsi siis esim tapauksen kiusaajalapset eivät ole eivätkä kykene aidosti vaikuttamaan kiusattuun lapseen?

Tai vaikka joku namusetä?

Tai ihan vaan huono ope jota joutuu kuunteleen vuosi tolkulla?

Huh huh,sun lapset on kai kivestä.

Tässä tarkoitetaan kiusaajalasta. Jos lapsi on taipuvainen kiusaamaan, sitä ei hänestä saa kitkettyä pois kukaan muu kuin omat vanhemmat. Jollain opettajan rangaistuksella voi hetkellisesti vaikuttaa. Mutta oikean muutoksen kiusaajalapsen käytökseen saa aikaan vain omat vanhemmat.