Hengenvaarallinen kiusaamistapaus, missähän Kotkan koulussa on tapahtunut?

Tästä tapauksesta en tiedä mitään. Mutta olen tietoinen tapauksesta, jossa A kiusasi rajusti B:tä vuosia. Tosi rajusti. Kerran B:ltä meni hermo ja hän antoi takaisin liiankin rajusti A:lle. Ei pysyvää vammaa, mutta läheltä piti. Mutta siinä hetkessä A oli se, johon sattui. A:n vanhempi järkyttyi ja B oli nyt se järkyttävä koulukiusaaja. B:n vanhempi ehtikin saada A:lle hetkeksi tämän maineen, kunnes kunnolla tutkittiin. Kai yritti paikallisesti puolijulkisestikin rummuttaa.

Oliko tässä tapauksessa palstaväen mielestä se ns paha A vai B? Onko täysin mustavalkoista aina olemassa.

Toisaalta tällä palstalla mesotaan, että kiusaajille pitää antaa opetus ja rajusti sekä jopa aikuiset ihmiset ovat valmiit lähtemään lynkkaamaan kiusaajaa. Itse en kannata väkivaltaa missään tilanteessa, enkä siis tiedä tästä tapauksesta mitään, mutta haluan yrittää muistaa, että tutkitaan nyt ensin. Tai ne tutkii, joille asia kuuluu. Aina isoin uhri ei ole se, jota sattui viimeisimmäksi. Tai kuka piti kovinta ääntä.

Ylipäätään kamalaa, että näitä tapahtuu. Kiusaamiseen pitää puuttua ja se pitää ottaa tosissaan. Mutta on outoa, että aikuiset ihmiset pitävät oikeutenaan tyyliin lynkkaamista halveksuessaan kiusaamista - eli antavat viestin, että väkivalta on oikeutettua, kun he sen oikeaksi kokevat. Mitähän ns patterinsyöttäjä on kokenut.

Rauhoitutaan ja tehdään asiallista kiusaamisen ehkäisytyötä, siellä missä voidaan. Lähinnä omia lapsiamme kasvattaessa.

Kiusaajat ovat varakkaiden perheiden suomenruotsalaisia lapsia. Vaikea tapaus reksille. 

Kertoi kaiken rehtorista se kommentti, ettei heidän koulussaan ole kiusaamista "normaalia enempää". Millainen määrä kiusaamista on reksin mielestä NORMAALIA?!

Vierailija kirjoitti:

yks vaan.. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks helvetissä tuollasia kiusaajia ei eroteta koulusta? Nehän jatkaa tuota touhuaan loputtomiin.

Amerikassa potkitaan pellolle kuukausiksi jollei kokonaan, ja stipendejä peritään. Ja ne voi oikeasti olla elämän käännekohta ne stipendit monelle, joita ei ole varaa menettää..

Sama vaan tänne !!

No tämä pitäisi sitten kohdistaa poliittisille päättäjille, ei rehtorille, jolla on lähinnä mahdollisuus puhutella ja antaa max 2 h jälki-istuntoa.

Ystävääni kiusattiin ja kiinni jäädessään kiusaajat saivat YHDEN tunnin jälki-istuntoa... En edelleen vuosienkaan päästä tajua. Toisaalta ei se kaksi tuntiakaan missään olisi tuntunut kun istuivat jälki-istunnossa muutenkin varmaan kymmeniä tunteja kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

MInulla on tytär nyt 7.v jota kasvatan siihen että anna aina takaisin jos joku koittaa motata tai muuten kiusata, kun kyseessä on tyttö ni isän suurin tehtävä on suojella. 

No, entä jos tyttöäsi kiusataan ja hän antaa takaisin, vaikka tunkemalle niitä kuuluisia pattereita kiusaajan suuhun ja sitten palstakomitea haluaa tyttösi nimen julkaisemista mv-tyyliin, hänet nuorisovankilaan, ellei sitten av-palstan lynkkauspartio ehdi ensin paikalle?

Harva asia on kovin helppo tai selkeä.

Kyseessä on 100% varmasti Kotkan Samskolan. Iltalehdessä oli siteerattu koulun rehtoria nimeltä:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217018289399610&set=p.1021701…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikkakunnalla pahimpia kiusaajia ovat lapset, joiden vanhemmat on istuneet tai istuu parhaillaan linnassa. Erään jengiläisen muksut on pahinta kastia. Koulussakin varmaan pelätään vanhempien kostoa ja siksi ei uskalleta puuttua.

Ei mätäkään omena kauas puusta putoa...

Niin tai sit osaa kasvattaa lapsistaan pärjääjiä joita ei kiusata!! Toisinkuin akateemiset tärkeilijät. K

Jo on löytynyt syyksi akateemisuuskin. Taisi jossain vaiheessa olla duunariuskin. Vielä puuttuu, että joku syyttää Audia. Kokoomusta ja vasemmistoa varmaan on jo syytetty.

Entä kun meillä on sekä akateemisia että duunareita, eikä kyllä nähdä mitään eroa vanhemmuutemme tasossa taustan mukaan. Urpoja ja turboja löytyy kaikista porukoissa. On ollut myös Audi ja romu Opel, kumpikaan ei muuttanut kasvatustyyliämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on 100% varmasti Kotkan Samskolan. Iltalehdessä oli siteerattu koulun rehtoria nimeltä:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217018289399610&set=p.1021701…

Tägäsit sitten oman facebook-päivityksen?

Ei tuo minun ole ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puhuu vaan kuinka rankaisis kiusaajaa, joka ei oo oma kersa. Mites te kaikki äitylit ja isukit suhtautuisitte jos oma kersanne osoittautuisi oman koulunsa pahimmaksi kiusaajaksi? Tietenkin osa ei suostu uskomaan että se oma kullannuppu voisi tehdä kenellekään mitään mutta käytännössä aika moni vanhempi erehtyy siitä mihin se oma kersa oikeasti pystyy.

Miten on jos pystytte hyväksymään että lapsenne on kiusaaja niin miten te käsittelisitte oman lapsenne häiriökäyttäytymistä?

Tämä tapaus on kokonaisuudessaan ihan kamala, kiusaamista ei saa sallia.

MUTTA hold your horses. Sivistyneeseen tyyliin kuuluu rauhassa selvittää, mitä tapahtui ja kenen toimesta. Asiat ovat harvoin niin yksinkertaisia, kuin miltä ensin näyttää. Pahimpia ovat aikuiset, jotka tunnekuohussa ovat valmiita räyhäämään ja toimimaan väkivaltaisesti omaamatta edes oikeaa käsitystä tilanteesta.

Kyllä patterinsyöttäjille saa käydä sanomassa, ettei pattereita syötetä kenellekään elolliselle. Sanomisesta ei tule mitään vahinkoa kenellekään.

Pitäisi ensiksi olla satavarma siitä, että kuka niitä syötti. Jos 4 kiusannut vuosia sitten, niin ei se kerro sitä, että oliko nyt syyllisiä nyt 1 vai 5 ja onko ne samoja vai eri lapsia. Ja että onko kiusaaja terve, jos on esim pahasti nepsy niin ei sillä sinun sanomisella paljon merkitystä ole.

Johtuvatko alapeukut siitä, että ei tarvitse tietää oikeaa syyllistä, kun rangaisee. Saa rangaista syytöntäkin, kunhan jotain rangaisee. En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

vieras13 kirjoitti:

Kiinnostaisi kyllä tietää, miten tämä asia on oikeasti mennyt. Iltiksen kommenttien perusteella uutiseen on painettu vain yksi puoli asiasta ja kommentoineiden mielestä se on vilpillinen. Toki siellä voi provotkin kirjoitella, sekään ei mahdottomuus ole.

"luokkalaisten mukaan on ollut ennen itsetuhoisia tekoja, oli itse laittanut luokassa yhden patterin suuhun samalla kun koko luokka oli sanonut ettei näin tekisi."

"toivoisin, että joku mainitsisi myös uhrin oman kiusaamisen. Hän on kiusannut ystäväni veljeä vuosia..."

"poika on koko luokan nähden löytänyt lattialta pariston laittanut suuhnsa, ja välitunnilla syönyt tammenterhoja kunnes joku oli tuumannut, että kas kun ei syö hevoskastanjoita, poika oli sitten ihan itse kenenkään pakottamatta alkanut syömään hevoskastanjoita."

Näyttää siltä, että kiusaajat ja heidän puolustajansa eivät malttaneet jättää propagandaansa Iltalehden kommenttien tasolle, vaan mitä ilmeisimmin ovat nyt lähettäneet uhkailuviestejä kiusatulle pojalle suoraan. Pojan äiti onneksi lehdessä kertoi, että myös nuo viestit viedään poliisille, joten saattavat päästä uhkailijatkin viranomaisten kuulusteluihin selittämään tekojaan. Siellä saavat sitten rauhassa poliiseille kertoa sen "toisenkin puolen" asiasta. Sitähän he halusivat. 😁

Huomaa hyvin etteivät nämä kiusaajat ole niitä penaalin terävimpiä lyijäreitä: "Lähetetään hei uhkailuviestejä suoraan X:n puhelimeen, jotta virkavalta varmasti pystyy jäljittämään meidät niiden perusteella!" 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on 100% varmasti Kotkan Samskolan. Iltalehdessä oli siteerattu koulun rehtoria nimeltä:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217018289399610&set=p.1021701…

Tägäsit sitten oman facebook-päivityksen?

Ei tuo minun ole ;D

Jaa ei :D heti meni profiili yksityiseks eli tais olla sun profiili. Ei tullut yllärinä miltä av-mamma näyttää.

Kyseessä Kotkan Samskola. Iltalehden otsikko on erittäin harhaanjohtava, kuulin tapauksesta tuttujen tutuilta vaikka en enää yläasteella olekkaan. Tämä ''kiusattu'' on   nuori jätkä, ketä oli yllytetty laittamaan patterit suuhun. Pakottamista ei ole siis tapahtunut.

Kyllä tässä Kotkan koulukiusaajille tehoaisi takavuosina käytetty ruumiillinen kuritus jotta syntiä tekevä vanha Aatami saataisiin piiskattua näistä alhaisista ihmiselukoista ulos

Varmaan jonkun kiusaajan vanhempi on juristi kun keksivät tämän ”yllytyksen”.

Älkää ikinä lähtekö mihinkään jos joku yllyttää. Sanokaa, että ”tee itse”. Muistuttakaa lapsianne tästä.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä Kotkan Samskola. Iltalehden otsikko on erittäin harhaanjohtava, kuulin tapauksesta tuttujen tutuilta vaikka en enää yläasteella olekkaan. Tämä ''kiusattu'' on   nuori jätkä, ketä oli yllytetty laittamaan patterit suuhun. Pakottamista ei ole siis tapahtunut.

Kuka vittu laittaa vapaaehtoisesti pattereita tai niitä hevoskastanjoita suuhunsa? Ja snanoo olevansa ahdistunut jälkikäteen? Kyllä on pakotettu, viestit myös todistavat että uhrin täytyi ottaa syyt niskoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä Kotkan Samskola. Iltalehden otsikko on erittäin harhaanjohtava, kuulin tapauksesta tuttujen tutuilta vaikka en enää yläasteella olekkaan. Tämä ''kiusattu'' on   nuori jätkä, ketä oli yllytetty laittamaan patterit suuhun. Pakottamista ei ole siis tapahtunut.

"Kuulin tuttujen tutulta". Varsin luotettava lähde siis.

Eihän tää koko juttu olis edes uutiseks päätyny jos poika olis tehny sen täysin omasta tahdostaan. Ei kukaan lähe tälläseen pyöritykseen huvikseen

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä Kotkan Samskola. Iltalehden otsikko on erittäin harhaanjohtava, kuulin tapauksesta tuttujen tutuilta vaikka en enää yläasteella olekkaan. Tämä ''kiusattu'' on   nuori jätkä, ketä oli yllytetty laittamaan patterit suuhun. Pakottamista ei ole siis tapahtunut.

Kiusaaminen muuttuu nähtävästi muotoon yllyttäminen. No voitteko siellä samskolanissa lopettaa tämän yllyttämisenkin?! Myös väkivallan voisitte lopettaa.

Menkää nakkikioskille tappelemaan jos haluatte turpiinne.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat hyvien perheiden urheilijapoikia. Jotka saavat perseillä mielinmäärin joka puolella Suomea koska meijän Matti pelaa jääkiekkoa/jalkapalloa ymym. Isät ovat näitä tikkitakkikarjujia ja äidit keskityy mieheltään saadun klamydiansa hoitamiseen ja kodin valkaisuun. Muttaku meijän Matti urheilee.

Santarderin Audi ei kurvaa tälläkään kertaa koulun pihalle selvittämään asioita.

Jos näin on niin sitten käytös opittu kotoa.

Hyvävelijärjestelmä nähtävästi toimii.

Onneksi kiusaaja on todistamassa ja hengissä. Jos olis henki lähtenyt niin kaikki olisi lakaistu maton alle...

Täysin samaa mieltä yritän etsiä netistä näiden pahoinpitelijöiden nimiä niin kävisin vähän tervehtimässä vaikka en pahoinpideltyä tunnekkaan.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä yritän etsiä netistä näiden pahoinpitelijöiden nimiä niin kävisin vähän tervehtimässä vaikka en pahoinpideltyä tunnekkaan.

Käy vähän ”yllyttämässä”