Uusi paljastus: Asia Argento sai alastonkuvia vastanäyttelijältään siitä asti, kun tämä oli 12, myöntää seksin

Uskomatonta kaksinaismoralismia! Ettekö te nyt tajua kääntää asetelmaa toisinpäin?

Yli 30v mies saisi 12-vuotiaalta tytöltä alastonkuvia eikä reagoisi, olisiko ihan ok?

Yli 30v mies makaisi 15-vuotiaan (Suomessa suojaikäraja on 16v) kanssa, olisiko ihan ok? Ei edes se että makaisi 17-vuotiaan kanssa olisi ok, vaikka periaatteessa laillista onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

Mites jos vaikka Metsäketo olisi esiintynyt musikaalissa nuoren tytön kanssa. 12-vuotiaana tyttö alkaisi lähettelemään Metsäkedolle alastonkuviaan. Tytön täytettyä 17-vuotta päätyisi sänkyyn Metsäkedon kanssa. Kaikki tämä olisi ihan ok, Tomi vain lankesi ansaan?

Ihana miesten alistaja :3

t.mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

Mites jos vaikka Metsäketo olisi esiintynyt musikaalissa nuoren tytön kanssa. 12-vuotiaana tyttö alkaisi lähettelemään Metsäkedolle alastonkuviaan. Tytön täytettyä 17-vuotta päätyisi sänkyyn Metsäkedon kanssa. Kaikki tämä olisi ihan ok, Tomi vain lankesi ansaan?

Enpä tiedä miten täällä, varmaan aika pitkälti olan kohautuksella - 17v. voisi olla siinä rajalla, että ihmiset tosissaan jo pahastuisivat, tosin tytön aloitteellisuuden määrä ja sen vuosien kesto varmaan otettaisiin huomioon. Miestä myös voi olla vaikeampi painostaa seksiin ihan teknisesti ottaen, vaikkei sekään toki mahdotonta aina ole. Jenkeissähän taas näistä rikoksista istutaan pitkään, oli kyseessä mies tai nainen. 12-vuotias Bennettkin olisi saanut tuomion lapsipornon levittämisestä omien kuviensa lähettelystä ja kantaisi seksirikoksen tekijän leimaa rekisterissä vielä tänä päivänäkin, mikäli juttu oltaisiin nostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää käytöstä, joka ei millään lailla vähennä inhoamaanne metoo-kampanjaa.

Sievä poika, mutta lapset ovat lapsia, joten heihin ei tietenkään kosketa. Ymmärtäväisitpä miehet saman asian. Aina.

Kyllä se aikamoinen pr-ongelma on metooliikkeelle kun keulahahmo paljastuu ihan samanlaiseksi saastaksi kuin mitä liike vastustaa.

Ei se ole ongelma, vaan osoitus siitä, että homma toimii kuten kuuluu.

En tajua näitä Argenton puolustelijoita, kuten en ole tajunnut syytettyjen miestenkään puolustelijoita.

Onnen poika, saanut kunnon maturea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Niin, naisen versio. Aina nainen on uhri.

Kuka aikuinen ei muka ilmottaisi eteenpäin jos 12-vuotias (SIIS KAKSITOISTA) alkaa lähettelemään alastonkuvia itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Niin, naisen versio. Aina nainen on uhri.

Kuka aikuinen ei muka ilmottaisi eteenpäin jos 12-vuotias (SIIS KAKSITOISTA) alkaa lähettelemään alastonkuvia itsestään?

Käsittääkseni Bennet alkoi lähettelemään noita alastonkuvia vasta seksisession jälkeen. Laita lainaus mikäli olen väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Niin, naisen versio. Aina nainen on uhri.

Kuka aikuinen ei muka ilmottaisi eteenpäin jos 12-vuotias (SIIS KAKSITOISTA) alkaa lähettelemään alastonkuvia itsestään?

Käsittääkseni Bennet alkoi lähettelemään noita alastonkuvia vasta seksisession jälkeen. Laita lainaus mikäli olen väärässä. 

"Rain kertoi myös, että Asia on saanut pyytämättömiä alastonkuvia Jimmyltä siitä asti, kun hän oli 12. Asia sanoi, että ei tehnyt kuville mitään. Hän ei kertonut viranomaisille tai vanhemmille tai estänyt Jimmyä sosiaalisessa mediassa. Hän ei edes lähettänyt yksinkertaista viestiä, jossa olisi sanonut, että älä lähetä näitä kuvia, ne ovat epäsopivia, McGowan ihmettelee."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808282201164847_vd.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Joo ilman muutahan tommonen kokematon neitsyt kuin Asia tommosessa kammottavassa painostuksessa jäätyy. Oli niin jäissä, että jäi vielä jälkikäteen fiilistelemään ja ottamaan yhteisselfieitä.

Eikäs 17v ole jo ihan laillinen? Raiskauksesta ei voi edes puhua. Katsokaa tuota kuvaakin, wtf?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Joo ilman muutahan tommonen kokematon neitsyt kuin Asia tommosessa kammottavassa painostuksessa jäätyy. Oli niin jäissä, että jäi vielä jälkikäteen fiilistelemään ja ottamaan yhteisselfieitä.

Vaikea sanoa kun ei tunne ihmistä. Viestien perusteella ainakin piirtyy kuva osin heikkotahtoisesta ihmisestä, joka ei ole aina niin tarkka tavarastaan. Hankala näillä tiedoilla spekuloida enempää.

Vierailija kirjoitti:

Eikäs 17v ole jo ihan laillinen? Raiskauksesta ei voi edes puhua. Katsokaa tuota kuvaakin, wtf?? 

Ei ole 17-vuotias laillista lihaa Kaliforniassa. Kunnon tuomio nyt niin loppuu tämä lässytys. Jos joku miesnäyttelijä harrastaisi seksiä 17-vuotiaan tytön kanssa, miettikää mikä haloo syntyisi! Ei voi olla eri sääntöjä miehille ja naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Niin, naisen versio. Aina nainen on uhri.

Kuka aikuinen ei muka ilmottaisi eteenpäin jos 12-vuotias (SIIS KAKSITOISTA) alkaa lähettelemään alastonkuvia itsestään?

Käsittääkseni Bennet alkoi lähettelemään noita alastonkuvia vasta seksisession jälkeen. Laita lainaus mikäli olen väärässä. 

"Rain kertoi myös, että Asia on saanut pyytämättömiä alastonkuvia Jimmyltä siitä asti, kun hän oli 12. Asia sanoi, että ei tehnyt kuville mitään. Hän ei kertonut viranomaisille tai vanhemmille tai estänyt Jimmyä sosiaalisessa mediassa. Hän ei edes lähettänyt yksinkertaista viestiä, jossa olisi sanonut, että älä lähetä näitä kuvia, ne ovat epäsopivia, McGowan ihmettelee."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808282201164847_vd.shtml

Ok, no tuosta ainakin todistuu Bennettin aloitteellisuus. Argenton mielenliikkeitä en lähde spekuloimaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikäs 17v ole jo ihan laillinen? Raiskauksesta ei voi edes puhua. Katsokaa tuota kuvaakin, wtf?? 

Kuten edellä jo todettiin, Kaliforniassa ei ole laillinen, ja rikoksen nimi siellä on "statutory rape" eli sananmukaisesti "lakisääteinen raiskaus". Suomessa saman rikoksen nimitys on lapsen (törkeä) seksuaalinen hyväksikäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bennetthän sai mitä oli halunnutkin ja oli viesteistä päätellen se aloitteellisempi osapuoli. Argenton synti tässä tapauksessa oli olla ilmeisesti se heikkotahtoisempi osapuoli. Kuten  oli ollut Weinsteininkin kanssa.

Ei, Argenton synti oli panna suojaikärajan alittavaa.

Veikkaan, että Argenton suurin synti on tosiaan olla heikkotahtoinen ja levittää sakset painostuksen alla, siihen molemmat tapaukset - Weinstein ja Bennett viittaavat. 

Niitä naisia on yllättävän paljon, jotka avaavat saksensa pienestä painostuksesta - kuten myös nuoria panomiehiäkin.

Toki jenkkien lain kirjainta on loukattu, siitä nyt ei kahta sanaa. Itse en lähde tätä tapausta helposti tuomitsemaan vain sen perusteella.

VMP. Bennett oli 17-vuotias teinipoika, Argento 37-vuotias keski-ikää hipova aikuinen nainen, kahden lapsen äiti. 

"The hor-ny kid jumped me." "It wasn't ra-ped but I was frozen. He was on top of me. After he told me I had been his se-xual fan-tasy since was 12"

Pieneltä painostukselta tuo minusta kuulostaa ainakin.

Niin, naisen versio. Aina nainen on uhri.

Kuka aikuinen ei muka ilmottaisi eteenpäin jos 12-vuotias (SIIS KAKSITOISTA) alkaa lähettelemään alastonkuvia itsestään?

Käsittääkseni Bennet alkoi lähettelemään noita alastonkuvia vasta seksisession jälkeen. Laita lainaus mikäli olen väärässä. 

"Rain kertoi myös, että Asia on saanut pyytämättömiä alastonkuvia Jimmyltä siitä asti, kun hän oli 12. Asia sanoi, että ei tehnyt kuville mitään. Hän ei kertonut viranomaisille tai vanhemmille tai estänyt Jimmyä sosiaalisessa mediassa. Hän ei edes lähettänyt yksinkertaista viestiä, jossa olisi sanonut, että älä lähetä näitä kuvia, ne ovat epäsopivia, McGowan ihmettelee."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808282201164847_vd.shtml

Ok, no tuosta ainakin todistuu Bennettin aloitteellisuus. Argenton mielenliikkeitä en lähde spekuloimaan.

Mutta kun sillä ei oo rikoksen kannalta mitään merkitystä, onko alaikäinen aloitteellinen vai ei. Tilanne on yksinomaan aikuisen vastuulla.