Lue keskustelun säännöt.
Uusi paljastus: Asia Argento sai alastonkuvia vastanäyttelijältään siitä asti, kun tämä oli 12, myöntää seksin
28.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201808282201164847_vd.shtml
Semmoinen #metoo-sankaritar
Kommentit (243)
http://www.tmz.com/2018/08/22/asia-argento-17-year-old-boy-in-bed-photo…
Tuolla niitä tekstareita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta ei saa keskustella, koska se asettaa metoo-kärkihahmon ikävään valoon.
Negatiiviset kokemukset ohitetaan huomiotta.
Yksi kaksinaismoralisti vähemmän.
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
Kaliforniassa suojaikäraja on 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
USA:ssa pääasiassa 16-17 v mutta juuri Kaliforniassa se on korkeampi eli tuon 18 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se voi olla että tuo nakukuvien vastaanottamista 12-vuotiaasta lähtien katsotaan paljon karsaammin oikeudessa kuin 17v köyrimistä.
Yhdysvalloissa ei pedofiilien päätä silitellä.
Poitsu siis yritti iskeä tämän naisen jo 12-vuotiaasta asti, eikä luovuttanut ennen kuin onnistui. Nyt sitten kiristi naiselta satojatuhansia.
Melkoisen aikaisin kypsynyt tyyppi, eikä taida olla mikään pulmunen.
En sano että Argento olisi tehnyt oikein, mutta tosi outo kuvio pojankin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
USA:ssa pääasiassa 16-17 v mutta juuri Kaliforniassa se on korkeampi eli tuon 18 v.
Ja Italiassa (mistä Argento on) suojaikäraja on 14, joten voi olla, ettei ole vain tajunnut tekevänsä mitään väärää, koska kotimaansa mittapuulla ei tehnytkään. Kaikki on niin suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
USA:ssa pääasiassa 16-17 v mutta juuri Kaliforniassa se on korkeampi eli tuon 18 v.
Ja Italiassa (mistä Argento on) suojaikäraja on 14, joten voi olla, ettei ole vain tajunnut tekevänsä mitään väärää, koska kotimaansa mittapuulla ei tehnytkään. Kaikki on niin suhteellista.
Tietämättömyys laeista ei vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää käytöstä, joka ei millään lailla vähennä inhoamaanne metoo-kampanjaa.
Sievä poika, mutta lapset ovat lapsia, joten heihin ei tietenkään kosketa. Ymmärtäväisitpä miehet saman asian. Aina.
Kyllä se aikamoinen pr-ongelma on metooliikkeelle kun keulahahmo paljastuu ihan samanlaiseksi saastaksi kuin mitä liike vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
USA:ssa pääasiassa 16-17 v mutta juuri Kaliforniassa se on korkeampi eli tuon 18 v.
Ja Italiassa (mistä Argento on) suojaikäraja on 14, joten voi olla, ettei ole vain tajunnut tekevänsä mitään väärää, koska kotimaansa mittapuulla ei tehnytkään. Kaikki on niin suhteellista.
Kyllä jokainen tervepäinen aikuinen ottaa ainakin sekstaillessa maan lakipykälistä selvää. Etenkin jos sekstaa itseään 20v nuoremman alaikäisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää käytöstä, joka ei millään lailla vähennä inhoamaanne metoo-kampanjaa.
Sievä poika, mutta lapset ovat lapsia, joten heihin ei tietenkään kosketa. Ymmärtäväisitpä miehet saman asian. Aina.
Kyllä se aikamoinen pr-ongelma on metooliikkeelle kun keulahahmo paljastuu ihan samanlaiseksi saastaksi kuin mitä liike vastustaa.
Enemmänkin se on ongelma, että Asia on ollut palstamammojen suurin sankari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää käytöstä, joka ei millään lailla vähennä inhoamaanne metoo-kampanjaa.
Sievä poika, mutta lapset ovat lapsia, joten heihin ei tietenkään kosketa. Ymmärtäväisitpä miehet saman asian. Aina.
Kyllä se aikamoinen pr-ongelma on metooliikkeelle kun keulahahmo paljastuu ihan samanlaiseksi saastaksi kuin mitä liike vastustaa.
Enemmänkin se on ongelma, että Asia on ollut palstamammojen suurin sankari
Asian tapaus tuo kyllä tragikoomisen selkeästi esiin palstamammoista juuri ne käyttäytymiset joista palstamammat arvostelevat muita, erityisesti uhrin syyllistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
USA:ssa pääasiassa 16-17 v mutta juuri Kaliforniassa se on korkeampi eli tuon 18 v.
Ja Italiassa (mistä Argento on) suojaikäraja on 14, joten voi olla, ettei ole vain tajunnut tekevänsä mitään väärää, koska kotimaansa mittapuulla ei tehnytkään. Kaikki on niin suhteellista.
Tätä on menestyksekkäästi käytetty puolustuksena suomessakin, missä 10-vuotiaan raiskaus ei ollutkaan raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää käytöstä, joka ei millään lailla vähennä inhoamaanne metoo-kampanjaa.
Sievä poika, mutta lapset ovat lapsia, joten heihin ei tietenkään kosketa. Ymmärtäväisitpä miehet saman asian. Aina.
Kyllä se aikamoinen pr-ongelma on metooliikkeelle kun keulahahmo paljastuu ihan samanlaiseksi saastaksi kuin mitä liike vastustaa.
Tietenkin kyseessä on ongelma. Ongelma ei millään lailla muuta metoo-kampanjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei nyt sentään seksiä 12-vuotiaan kanssa mutta 17-vuotiaan kyllä. Onko tuolla suojaikäraja 18 v, kun puhutaan alaikäiseen sekaantumisesta?
USA:ssa pääasiassa 16-17 v mutta juuri Kaliforniassa se on korkeampi eli tuon 18 v.
Ja Italiassa (mistä Argento on) suojaikäraja on 14, joten voi olla, ettei ole vain tajunnut tekevänsä mitään väärää, koska kotimaansa mittapuulla ei tehnytkään. Kaikki on niin suhteellista.
Tätä on menestyksekkäästi käytetty puolustuksena suomessakin, missä 10-vuotiaan raiskaus ei ollutkaan raiskaus.
Täysin käsittämätön tilanne, kun kyseessä oli alakoululainen. Pieni lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää käytöstä, joka ei millään lailla vähennä inhoamaanne metoo-kampanjaa.
Sievä poika, mutta lapset ovat lapsia, joten heihin ei tietenkään kosketa. Ymmärtäväisitpä miehet saman asian. Aina.
Kyllä se aikamoinen pr-ongelma on metooliikkeelle kun keulahahmo paljastuu ihan samanlaiseksi saastaksi kuin mitä liike vastustaa.
Enemmänkin se on ongelma, että Asia on ollut palstamammojen suurin sankari
Asian tapaus tuo kyllä tragikoomisen selkeästi esiin palstamammoista juuri ne käyttäytymiset joista palstamammat arvostelevat muita, erityisesti uhrin syyllistäminen.
Niinkö ajattelet, palstapaappa.
Olet jälleen kerran väärässä.
http://www.foxnews.com/entertainment/2018/08/22/asia-argento-tmz-publis…
Tuolla juuri köyrimisen jälkeen otettu potretti raukeasta Asiasta Jimmy vierellä.