Lue keskustelun säännöt.
Kiusataanko nuoria tosiaan merkkivaatteista tai niiden puutteesta?
28.08.2018 |
Ylen sivuilla oli juttu siitä, miten nuoria brändikiusataan. Jos ei ole Louis Vuittonin laukkua, toiset ei edes moikkaa.
Siis oikeasti? Muistan, että yläasteella kaikilla piti olla Levikset. Mulla ei ollut, en halunnut. Mulla oli kukkafarkut. Mutta ei mua sen takia kiusattu vaan siksi, että en meikannut ja olin kiinnostuneempi tähtitieteestä kuin luokan finninaamaisista pojista.
Kommentit (19)
Meidän kohdalla nuorilla on "kisa" kuka löytää halvimmalla mahdollisimman rumaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai vuitton? Mistäköhän koulusta puhutaan? Täkäläisessä yläkoulussa ei kyllä kellään ole vuittoneita, Kånkeneita varman 70 % ja loput jotain vanssia, nikea tms.
Djaa, ysärillä ainakin kiusasivat yhtä tyyppiä siitä että sen äiti teki sille vaatteita ja siitä että lenkkaritkin olivat marketin alennuskorista. Ei mitään uutta tämän auringon alla.
Vierailija kirjoitti:
Kiusattiin jo 80-luvulla.
Olen muotitietoinen...laulettiin parille kirpparipukeutujalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajat kiusaa ihan mistä tahansa. Joko vaatteista, luonteen piirteestä, vanhempien ammateista... jos joku haluaa kiusata, kiusaaja löytää kyllä syyn.
Kyllä minuakin kiusattiin ala-asteella, kun en käyttänyt farkkuja ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kohdalla nuorilla on "kisa" kuka löytää halvimmalla mahdollisimman rumaa :D
Oletko varma, että nuoresi eivät kiusaa jotakuta muuta "imitoimalla" esim. vähävaraisemmasta perheestä tulevaa luokkalaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapset ovat käyneet ns. eliittikoulun hyvin varakkaalla alueella. Olimme poikkeus täällä vähävaraisuutemme takia.
Ei ole koskaan kiusattu. Toki vaatteet ja muut tykötarpeet ovat olleet asiallisia, mutteivät kalliimmasta päästä. Varmaan koulun "huonoimpia" kuitenkin -- kännykät ym.
Enemmän se aina vaikuttaa ,onko hyvä tyyppi. Ja he ovat!
Joskus ajattelin, että kiva lähetä suhaamaan vanhalla fillarilla, kun muita tultiin hakemaan ökymaastureilla.
Mutta eivät he koskaan valittaneet. Kasvoivat ahkeriksi ja ovat tosi hyvissä opiskelu-/työpaikoissa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kohdalla nuorilla on "kisa" kuka löytää halvimmalla mahdollisimman rumaa :D
Oletko varma, että nuoresi eivät kiusaa jotakuta muuta "imitoimalla" esim. vähävaraisemmasta perheestä tulevaa luokkalaista?
Olen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kohdalla nuorilla on "kisa" kuka löytää halvimmalla mahdollisimman rumaa :D
Oletko varma, että nuoresi eivät kiusaa jotakuta muuta "imitoimalla" esim. vähävaraisemmasta perheestä tulevaa luokkalaista?
En ole edellinen, mutta tunnen myös nuoria joille pukeutumisessa on kyse eettisyydestä. Vaatteita kierrätetään, niitä ostetaan kirpputoreilta, jne.
Kiusataan mistä sattuu. Juuri poikani puhui, kuinka merkkivaatteista kiusataan. Mutta ehkä merkkivaatteissa on helpompi kohdata kiusaaminen, kuin vaatteissa, joita ei vaikka itse olisi halunnut valita. Kalliin vaatteen voi vaihtaa, jos kiusaaminen häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kohdalla nuorilla on "kisa" kuka löytää halvimmalla mahdollisimman rumaa :D
Oletko varma, että nuoresi eivät kiusaa jotakuta muuta "imitoimalla" esim. vähävaraisemmasta perheestä tulevaa luokkalaista?
En ole edellinen, mutta tunnen myös nuoria joille pukeutumisessa on kyse eettisyydestä. Vaatteita kierrätetään, niitä ostetaan kirpputoreilta, jne.
Niin minäkin, ja suuntaus on hyvä. Ehkä joskus kirpputorivaatteista tuleekin se muoti, ja uudet vaatteet on "noloja"?
Mutta särähti vain korvaan tuo "mahdollisimman rumaa"
Mistä nuo nuoret edes tunnistaa, onko aito Vuitton. Mutta ehkä jossain maalla kiusataan nykyään, kun ei olla totuttu näkemään ihmisiä laidasta laitaan. Ja kyllä, omassa nuoruudessani 80-luvulla kiusattiin kirppisvaatteista, toisten vanhoista tai marketista ostetuista. Mulla oli näitä, eikä Mic Macia tai Lacostetta, jotka tuolloin oli muka merkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En Ile kummankaan lapsen (tyttöjä) kohdalla törmännyt kummempiin vaatepaineisiin tai niistä kiusaamiseen. Helsinkiläisiä kouluja. (Toista lasta kiusattiin jonkin aikaa ala-asteella, mutta kiusaajat eivät viitanneet vaatteisiin mitenkään. Mutta se on sitten toinen tarina. :( )
Tuntuu melkein kuin vaatteisiin olisi kiinnitetty huomiota enemmän 1980-luvun pikkukaupungin koulussa kun kaikkien piti silloin olla niin samasta muotista.
Ketään ei kiusata merkkivaatteista tai niiden puutteesta tai mistään muustakaan yksittäisestä ominaisuudesta. Kiusaaminen lähtee kiusaajan pahasta olosta tai muista ominaisuuksista (halusta hallita tilannetta, mutta kyvyttömyydestä tehdä se oikein, johtamisen halusta, mutta kyvyttömyydstä johtaa, itsetunnon puutteesta, jota paikataan hakemalla hyväksyntää kyykyttämällä muita yms).
Kun kiusaaja on "valikoitunut" (eli jollekin on syntynyt "tarve" kiusata), niin uhri valikoituu sitten hänen ominaisuuksiensa perusteella (arkuus, fyysinen heikkous, kyvyttömyys puolustautua, heikot sosiaaliset taidot yms.). Sitten viimeiseksi kiusaaja keksii syy/tavan kiusata (vaatteiden haukkuminen, joku ulkonäköpiirre, joku taito tai sen puute...)
Eli jos kiusaajalla on tarve kiusata, niin hän kyllä aina löytää uhrin ja keksii syyn kiusaamiselle.
Tämän vuoksi kiusaamiseen on aina puututtuva ensin katkaisemalla akuutti tilanne. Eli kieltämällä nimittely, menemällä väliin fyysiseen kontaktiin jne. Sen jälkeen on ratkaistava aktiivinen tilanne ja rangaistava tekijää (eli tehtävä hänelle selväksi, että ko. käytös ei ole hyväksyttävää, joskus riittää puhuttelu, välillä tarvitaan jälki-istuntoa/jäähyä/yhteisen leikin lopetusta siltä päivältä... yms. selkeämpää rangaistusta). Mutta kiusaamien ei lopu ennen kuin sen syyhyn puututaan eli kiusaaja saa purettua pahan olonsa tai hän oppii parempia keinoja kontrolloida ympäristöää ja/tai muodostaa ihmissuhteita.
Kiusaamisen lisäksi on tilanteita, jotka voi tuntua kiusaamiselta ja joissa tarvitaan aikuisen apua, mutta jotka eivät kuitenkaan ole kiusaamista, vaan enemmänkin lasten sosiaalisten taitojen harjaantumattomuutta. Esim. leikissä voi tulla riitaa tai erimielisyyttä, jonka toinen tuntee kiusaamisena tai sanojen loppuessa kinan selvittely muuttuu fyysiseksi. Tai voi olla leikki johon leikkijät uppoutuvat, niin, että eiväy huomaa, että yhden leikkijän rooli jää epäreiluksi/pieneksi tai hänet ikäänkuin leikitään ulos leikistä huomaamatta. Tai toinen lapsi asettaa sanansa, niin että loukkaa toista,vaikka kommentti oli tarkoitettu neutraaliksi huomioksi.
Kiusataan ja syrjitään.
Itsellä tilanne muuttui (niin kamalaa kun se onkin) varakkaan poikaystävän ansiosta lukiossa. Köyhä ei mikään saikin yhtäkkiä adidasta ja MK laukkuja.
Onneksi aika kerkeää muuttua ennen oman lapsen kouluaikaa :(
Vaikea kuvitella, että nykyään ketään kiusattaisiin vaatteista, koska vaatevaihtoehtoja ja tyylejä on nykyään niin monenlaisia. Yksittäistä vaatetta ei kukaan voi jäljittää, verkosta saa melkein mitä vain ja se vuittonkin voi olla "vintagea".
Silloin kultaisella 80-luvulla, kun joka nuoren univormu oli Levikset ja valkoinen t-paita, oli kauppojen tarjonta aivan olematon. Olin itse kotoisin noin 40 000 asukkaan kaupungista, jossa oli muutama vaatekauppa. Pari oli aivan nou-nou, vanhojen ihmisten liikkeitä. Sitten jäi jäljelle Anttila, Siedettävä Kauppa ja Tosi Cool Kauppa.
Koska rahaa ei ollut nykytyyliseen shoppailuun, käytiin kaupoissa pyörimässä ja katselemassa vaatteita. Jokainen tyttö osasi kertoa, mistä luokkakavereiden vaatteet oli ostettu, ja jopa paljonko mikäkin maksoi. Paitsi niiden ylicoolien tyttöjen vaatteet, jotka pääsivät lomamatkoille jonnekin kauas. Heillä saattoi olla jotakin tajuntaa räjäyttävän erilaista, mutta hekin yleensä ostivat Hard Rock Cafe -t-paidan merkiksi saavutuksestaan.
Eli summa summarum: koska vaatteilla erottautuminen oli niin vaikeaa, vaatteista tulikin tosi tärkeä erottautumisen keino. Lopputuloksena kaikilla oli ne törkykalliit levikset.
Vierailija kirjoitti:
Kiusataan ja syrjitään.
Itsellä tilanne muuttui (niin kamalaa kun se onkin) varakkaan poikaystävän ansiosta lukiossa. Köyhä ei mikään saikin yhtäkkiä adidasta ja MK laukkuja.Onneksi aika kerkeää muuttua ennen oman lapsen kouluaikaa :(
Poikaystävä osti sulle vaatteita? Minkä ikäinen?
Ei ole omalla kohdalle ainakaan osunut, mutta ei se sitä tarkoita että sellaista ei tapahtuisi.